Barca Igazolások

[barcapowa]

David Villaert is nagyon sokalltam a 40 millat. 28 eves jatekos jatszhat barmilyen poszton,lehet jobb 100x Messinel es mindezt a holdon csinalja akkor is sok szerintem. Fiatal es teheteges jatekos kell. Ha veszunk egy fiatalt es tehetsegest s 3-5ev alatt megunja a Barcat akkor meg mindig jo penzert el tudjuk adni amibol megint vehetunk egy fiatalt es jot. (Habar a Barca sajnos eladni nem tud.)

[sjd]

Szerintem meg felesleges 2-3 évnél előrébb tervezni, ilyen időközönként minden csapatrészre rá szokott férni a vérfrissítés.

Valdes-Alves-Puyol-Pique-Alba-Busquets-Xavi-Iniesta-Sanchez-Messi-Pedro.

Ebből az alapcsapatból Alba, Sanchez és Pedro az, aki max 2-3 éve van az első keretnél. A többiek mind 5-6-10-15 éve játszanak már itt, Puyol és Xavi posztján gyakorlatilag 15 év után akarunk vérfrissíteni. A cseréknél persze már más lenne a helyzet, de 1. most nem csere kell, 2. cseréért meg végképp ne fizessünk már 20 milliókat.

Az meg egy dolog, hogy a védekezés úgy rossz, ahogy van, de ebből nem következik egyenesen, hogy a következő szezonnak is az Adriano-Song párossal vágjunk neki, mert úgy is mindegy. Puyol pótlását meg kell valahogy oldani, mert ez sokkal komolyabb és előrébb mutató probléma, mint a meccsenként kapott 1 gól.

[Tarsi88]

Annyit tennék hozzá a dologhoz, hogy ha ugyanazért a pénzért kaphatunk egy játékost 10 évre vagy 5 évre, akkor előbbire szavazok (de nem ilyen Marquinhosokra), viszont az Aggerhez hasonló nevek szerintem még 5 évet sem húznának itt ki, szóval akkor már tényleg nem sajnálnám a pénzt Thiago Silvára, mint hogy hozzunk egy új Csigrinszkijt. Egész egyszerűen, mert nincs épkézláb alternatíva. (A Song-Adriano belső védő kettőst leszámítva )

Szerintem meg felesleges 2-3 évnél előrébb tervezni, ilyen időközönként minden csapatrészre rá szokott férni a vérfrissítés. Ha megszervezzük a csapatvédekezést, ami idénre eltűnt, akkor Agger is tökéletesen elég, aki kb. 20 millióból hozható lenne. Ha úgy védekezünk mint idén, akkor meg jöhetne akár két T. S. az is kevés lenne.

[sjd]

Annyit tennék hozzá a dologhoz, hogy ha ugyanazért a pénzért kaphatunk egy játékost 10 évre vagy 5 évre, akkor előbbire szavazok (de nem ilyen Marquinhosokra), viszont az Aggerhez hasonló nevek szerintem még 5 évet sem húznának itt ki, szóval akkor már tényleg nem sajnálnám a pénzt Thiago Silvára, mint hogy hozzunk egy új Csigrinszkijt. Egész egyszerűen, mert nincs épkézláb alternatíva. (A Song-Adriano belső védő kettőst leszámítva )

[barca99]

Állítólag Raul Sanllehit látták Thiago Silvával azelőtt a hotel előtt, ahol a brazil nemzeti csapat jelenleg is megszáll. Sanllehi intézte egyébként Neymar átigazolását is.

Egy elég megbízható twitteres forrásból van, azonban máshol nem láttam még, így vagy nagyon exkluzív, vagy kamu, szóval kezeljétek fenntartással. Mindenesetre egybevág azzal, hogy először Silvát akarják meggyőzni, hogy jöjjön kevesebb fizetésért, és akkor tárgyalak a PSG-vel.

[miihii]

Érdekes játék ez a számokkal és a nevekkel.
Sokan ágálnak ellene, h pl TS-ért kiadjunk 40-et, mert öreg és inkább vmi fiatalra adnának ki ennyit.
Viszont a másik oldalon meg ott van, h pölö egy ilyen Marquinhos-ért kiadott 40 milla után nem fognák a fejüket?

Mindenki számára kielégítő döntést nem nagyon fog tudni hozni a klub, az már kezd körvonalazódni
Maximum ha belenyúlunk egy ilyen "Piqué - 5 milla" buliba vagy mondjuk "TS" parádézni fog, így megszolgálná az árát.

Kíváncsi leszek mit hoz a közeljövő a kérdésben, fontos pont ez az igazolások terén.

[Barcelona1988]

Szerintem nem T.S. kell nekunk. Teljes mertekben butasagnak latom kiadni 40millio koruli osszeget egy olyan vedoert aki mar 28 eves. Ha mar ugy is hajandoak lennenk ekkora penzt aldozni egy vedoert akkor adjuk azt a penzt Hummels-re vagy valami hasonlo koru es tehetseges jatekosra.

Maximálisan egyet értek a véleményeddel! Ha ilyen összeget áldozunk védőre,akkor már fiatal védő legyen. Hummels szerintem tökéletes lenne!
Ha meg nem fiatal védőt akarnak,akkor minek pénzt adni egy 28 éves játékosra? A Puyol még ugyan úgy megoldja a feladatát pár évig ha nem lesz sérült. Abban sem vagyok biztos, hogy TS erősítés lenne egy gyenge Seri A-ban nem nehéz kitünni a Francia bajnokságról ne is beszéljünk!

[djtrack]

ezt az Agger gyereket felejtsük már el többet sérült mint amennyit játszik....jó hogy nem Vidic-et akarjátok már....

[Subinho]

Silva nem idős, hanem a legjobb korban van!!! 27-28 éves középső védők a pályájuk csúcsán vannak. én nem akárhol tanult védekezni, hanem az Serie A-ban, ahol alap a védekezés!!! és persze brazil, vagyis nem favágó védő, hanem technikás! mi kell ettől több. van benne még 3-4 jó év, az biztos, tovább meg senki nem marad, hacsak nem saját nevelés! Ronaldinho, Rivaldo, Eto'o, Deco vagy Henry, akik nagy igazolások voltak, meddig maradtak??? vagy meddig marad Villa??? de ha a védőket nézzük: Van Bronckhorst, Edmilson, Sylvinho, Belletti hány évig volt itt??? 4-5 évnél egyik sem tovább! annyi meg van Silvában bőven!!!

[Castiel]

Ez az átmeneti megoldás 3-4 év és közel sem vagyok biztos benne, hogy Hummels sokkal tovább maradna. Azonkívül kerek-perec kijelentette hogy nem akar ide igazolni. Ha Silva-nál negatív kritika, hogy nem tesz lépéseket az eligazolásáért akkor a németnél hogyan értelmezzük. Az igazság pedig hogy Hummels még közel sem "kész" játékos, nekünk pedig az kellene. Nem olyan aki jövőre vagy azután a legjobbak közé fog tartozni. Én TS-t nem csak a képességei miatt favorizálom, hanem mert egy vezér típus. Erre van most a legnagyobb szükségünk, mellette Piqének is feljavulhatna a teljesítménye. Olyan éles kontraszt van azon meccsek között, mikor Puyol esetleg Ramos a párja illetve ha egy Brtra vagy Adriano van mellette. Hummels még közel sem ez a típus, a brazil képességek terén és a fent említettek tekintetében is szintekkel magasabban van. Az pedig, hogy mennyi idős teljesen relatív. Középső védőknél egy 31-32 éves kor sok esetben jobb mint a 25-26.
Viszont ha Silva esélytelen én David Luizt hoznám.

Abszolút így van! Annyit tennék hozzá, hogy Silva nem hogy "idős", de pont a legmegfelelőbb korban van, ami egy belső védőt illet. 5 év benne van simán még, és akárhány éves lenne, ennél hosszabb szerződést nem ajánlana neki a klub semmiképp sem... Aztán a képességeit tekintve magasan Hummels felett van. Arról nem is beszélve, hogy a dinamizmusa, és a gyorsasága a fizikai adottságaihoz képest rendkívül figyelemreméltó. Ugye ebben is "veri" a Német -et. Alves rengeteg szabálytalanságot követ el visszafutásoknál , így megakadályozván hogy a támadók lendületből vezessék a labdát Piquére, hiszen akkor 98 %ban a mi Gerrardunk lapot kap. Vagyis Hummels esetében lenne 2 nagyon lassú robosztus védőnk, amik azért tavalyt elnézve gyakran probléma volt, gyors támadókkal szemben... Sajnos nincs megfelelőbb játékos Silvánál a számunkra jelen pillanatban a piacon... david luíz meg(sirekt kisbetűvel) nagyképű kijelentése után, soha az életbe még csak a közelbe se kerüljön. Abszolút nem tart ott ahova képzeli magát...

[Messi199]

Ez az átmeneti megoldás 3-4 év és közel sem vagyok biztos benne, hogy Hummels sokkal tovább maradna. Azonkívül kerek-perec kijelentette hogy nem akar ide igazolni. Ha Silva-nál negatív kritika, hogy nem tesz lépéseket az eligazolásáért akkor a németnél hogyan értelmezzük. Az igazság pedig hogy Hummels még közel sem "kész" játékos, nekünk pedig az kellene. Nem olyan aki jövőre vagy azután a legjobbak közé fog tartozni. Én TS-t nem csak a képességei miatt favorizálom, hanem mert egy vezér típus. Erre van most a legnagyobb szükségünk, mellette Piqének is feljavulhatna a teljesítménye. Olyan éles kontraszt van azon meccsek között, mikor Puyol esetleg Ramos a párja illetve ha egy Brtra vagy Adriano van mellette. Hummels még közel sem ez a típus, a brazil képességek terén és a fent említettek tekintetében is szintekkel magasabban van. Az pedig, hogy mennyi idős teljesen relatív. Középső védőknél egy 31-32 éves kor sok esetben jobb mint a 25-26.
Viszont ha Silva esélytelen én David Luizt hoznám.

Mindennel egyetértek , kivétel az utolsó mondattal miben látod David Luizt komplettebb vagy komplexebb játékosnak ? Valahogy nem látom benne a megváltást , sem Puyi utódját , maximum frizura téren . A megemlített védőink közül egyik se gyengébb képességű . Remélem nem ő lesz az alternatíva , inkább Agger .

[gyuri03]

Szerintem nem T.S. kell nekunk. Teljes mertekben butasagnak latom kiadni 40millio koruli osszeget egy olyan vedoert aki mar 28 eves. Ha mar ugy is hajandoak lennenk ekkora penzt aldozni egy vedoert akkor adjuk azt a penzt Hummels-re vagy valami hasonlo koru es tehetseges jatekosra.

Én is így vagyok a dologgal....jó védőnek tartom, de egy pár évecske és kereshetünk megint valakit a helyére. Egy átmeneti megoldásért pedig nem adnék ki 40-et

Mi nem az Arsenal vagyunk! Ha jövőre meg akarjuk nyerni a BL-t (Márpedig csak ez lehet a cél) akkor igenis a világ legjobbjait kell hozni, és nem azokat akik azok lesznek x év múlva. Értem hogy lehet 2év múlva másaik védőt kell szerződtetni, dehát istenem.. Így lehet toppon maradni.

[Chino]

Ez az átmeneti megoldás 3-4 év és közel sem vagyok biztos benne, hogy Hummels sokkal tovább maradna. Azonkívül kerek-perec kijelentette hogy nem akar ide igazolni. Ha Silva-nál negatív kritika, hogy nem tesz lépéseket az eligazolásáért akkor a németnél hogyan értelmezzük. Az igazság pedig hogy Hummels még közel sem "kész" játékos, nekünk pedig az kellene. Nem olyan aki jövőre vagy azután a legjobbak közé fog tartozni. Én TS-t nem csak a képességei miatt favorizálom, hanem mert egy vezér típus. Erre van most a legnagyobb szükségünk, mellette Piqének is feljavulhatna a teljesítménye. Olyan éles kontraszt van azon meccsek között, mikor Puyol esetleg Ramos a párja illetve ha egy Brtra vagy Adriano van mellette. Hummels még közel sem ez a típus, a brazil képességek terén és a fent említettek tekintetében is szintekkel magasabban van. Az pedig, hogy mennyi idős teljesen relatív. Középső védőknél egy 31-32 éves kor sok esetben jobb mint a 25-26.
Viszont ha Silva esélytelen én David Luizt hoznám.

[bali 15]

Szerintem nem T.S. kell nekunk. Teljes mertekben butasagnak latom kiadni 40millio koruli osszeget egy olyan vedoert aki mar 28 eves. Ha mar ugy is hajandoak lennenk ekkora penzt aldozni egy vedoert akkor adjuk azt a penzt Hummels-re vagy valami hasonlo koru es tehetseges jatekosra.

Én is így vagyok a dologgal....jó védőnek tartom, de egy pár évecske és kereshetünk megint valakit a helyére. Egy átmeneti megoldásért pedig nem adnék ki 40-et

[barca0417]

Tény hogy Thiago Silva komoly erősítés lenne, de én sem értem a mindenáron való hozzá ragaszkodást.
Én is Hummelst preferálnám, őt sem lenne túl könnyű elhozni, meg igazán olcsó sem lenne, de a Thiago és Villa eladásából származó pénz sokat csökkentene az árán.
Maga a játékos pedig fizikálisan és tudásban valamint korban is jó lenne.

[barcapowa]

Szerintem nem T.S. kell nekunk. Teljes mertekben butasagnak latom kiadni 40millio koruli osszeget egy olyan vedoert aki mar 28 eves. Ha mar ugy is hajandoak lennenk ekkora penzt aldozni egy vedoert akkor adjuk azt a penzt Hummels-re vagy valami hasonlo koru es tehetseges jatekosra.

[csabi1216]

Nem értem, hogy miért erőltetjük annyira Silvát. Ha jönni akarna, akkor már úgy is jelezte volna a PSG felé, mint ahogy Ancelotti kijárta az övét. Most még azért kiküldeni valakit, hogy könyörögjön neki..... Piacon biztos vannak, akiknek a tudása hasonló, de olcsóbb és fiatalabb is. Tavaly vették 45m-ért, nem hiszem, hogy olcsóbban odaadják, sőt.

Thiagoval kapcsolatban remélem jót jelent, hogy öccse meghosszabbította a szerződését, pedig róla is hallani lehetett, hogy az apja vinné őt is a tesó után.

[fanbarca]

Nyilvánvalóan lehet győzködni Silvát, de ha nem akar jönni, akkor ne is jöjjön. Rossz szájízzel senki se váltson klubbot.
Én David Luizt preferálom, Marquinhos-ról hallani sem akarok. Agger... hát igazából olyan "se vele, se nélküle" érzésem van, azaz jöhet, is meg nem is. Nekem mindegy. Ügyes kis ember, talán be is válna. Dante? (lehet mozdíthatatlan, nem akarna egy ilyen év után eljönni.. de ki tudja?)

[Alcantara]

http://barcanoticias.blog.hu/2013/06/28 ... n=blhshare

Nem egy veretes portál, de a Mundoból idéz állítólag. Tételezzük fel igaz, csak a cikkel egy nagy bajom van: Régen rossz, ha valakit egyáltalán nem akarnak elengedni a klubjából, ő nem nyilvánított idekerülési szándékot.

El kell utazni meggyőzni, hogy nyilvánítsa ki idekerülésének akaratát?
Esetleg könyörögni neki?

Szerintem ez szánalmas. Ettől még az is jobb, ha hápog a cikk.

[Castiel]

Más: a védőkérdéssel kapcsolatos legfrissebb hír, hogy elvileg most Agger és Marquinhos a két jelölt, mert igen kicsi a valószínűsége, hogy el tudnánk hozni Thiago Silvát.

Van még valami név védők terén? Mert már szerintem mindenkit felsoroltak velünk kapcsolatban.
Amúgy meg van esély Silva leigazolására, csak az magán a játékoson múlik.
erőszakkal csak nem tartják ott. Vagy nem tudom...
Tudom hogy számtalanszor ki lett már tárgyalva, de én speciel Ts-n kívül abszolút nem tudok elképzelni senkit sem...
a vészterv legyen az hogy Masch-ot valami csodaszerrel növesszük meg...
Mondjuk + 25 cm, és már Silva sem kell!
És lám:
http://barcanoticias.blog.hu/2013/06/28 ... n=blhshare

[dse88]

Néhány észrevétel a rövid ténykedésed alatt:

-tagoltan írj, ne ilyen összefüggéstelenül, mert törölve lesz,
-kettőt egymás után ne írj, mert törölve lesz,
-kicsit kisebb vehemenciával fejtsd ki a véleményed, mert törölve leszel.

Minden másra ott a fórumszabályzat, olvasgasd kérlek.

Köszi. m.

[visca el barca]

nyelvtan ide vagy oda a silvára nem dobnék ki pénz 28éves kiég 1-2 éven belül utána semmit nem ér a bőre akkor meg megint ugrálhatunk védő után

puyol is h kiégett 30 évesen.

[Messa]

nyelvtan ide vagy oda a silvára nem dobnék ki pénz 28éves kiég 1-2 éven belül utána semmit nem ér a bőre akkor meg megint ugrálhatunk védő után

mi az hogy nyelvtan ide, vagy oda? ember, nem kérjük hogy magyarszakos nyelvprofesszor legyél, de 1 mondatot nem tudsz érthetően leírni, és akkor a helyesírásról ne is beszéljünk. se eleje, se vége az egésznek. gondold át nyugodtan és próbáld meg megfogalmazni. nyelvtanóra off.

[Rinku]

lehet vak vagyok hozzá de engem nem győzne meg ha idehoznák nem váltaná meg a világot a védelemben nincs egy igazi rombolónk sem pedig lehet az hiányozna hátulról a támadókra nem sajnáljuk a pénzt a normális védőkre igen pedig hátul van gáz jelenleg

Te amúgy érted is, amit írsz, vagy csak irkálsz a vakvilágba? Újabb rendszertelen és paradox írás, ne folytasd, mert elég erős facepalm kerülget.

[Rinku]

sztem pont te vagy vak a focihoz. thiago silvára azt mondani h balek... áhh

Ó csak a véleményét írta le, attól még lehet orbitális nagy baromság (és az is), de engedd meg neki, ha így lesz jókedve, legyen, nem árt senkinek. Bár kb. négyszer kellett elolvasnom a kommentet és dekódolni, mert nyelvtanilag egy akkora anál intrúder számomra, hogy pislogok, mint hal a szatyorban...