Elég szomorú lenne hogyha addig nem sikerülne lezárni ezt a transzfert, de látva a jelenlegi vezetőség működését, valahogy mostmár ezen sem lepődne meg az ember.A 28 éves Thiago Silvában azonban látják ezt a képességet Barcelonában, és mivel nincs igazán alternatíva, várhatóan az átigazolási időszak utolsó napjáig, tehát augusztus 31-ig
A VV ügy utáni herce-hurca után, ez én számomra nem meglepő most ez a egész Villa ügy kezelése. 
Én már egy ideje mondom, hogy egy vicc ez a jelenlegi kartel, de ez mostmár kezd teljes tanúbizonyságot nyerni.Főleg ezzel az alárendelt,jópofa,díszelgő hozzállásokkal amit szinte minden ügy terén leművelnek.Kezdve a Villanova ügytől, és kitudja hol zárul majd be ez az egész dolog. 
Akkor Villa marketingértékét most miért nem számoljuk? Azért neki is van akkora neve az elmúlt évek formája ellenére is, hogy akkor így már ne 12 milliós maximumokról beszéljünk.Mezner2 írta: Mondjuk Neymar megvételénél mindenki tisztában van vele, hogy nem a játéktudásáért fizettünk elsősorban egy vagyont, hanem azért mert egy valóságos pénzgyár a srác, így nem gondolom, hogy érte irreális lenne ez az összeg...marketing értéket szem előtt tartva semmiképp....
Mondjuk Neymar megvételénél mindenki tisztában van vele, hogy nem a játéktudásáért fizettünk elsősorban egy vagyont, hanem azért mert egy valóságos pénzgyár a srác, így nem gondolom, hogy érte irreális lenne ez az összeg...marketing értéket szem előtt tartva semmiképp....sjd írta:Ki kell, hogy javítsalak, 2,1 milliónál tartunk jelenleg. Ennyit fogunk látni belőle, ha úgy döntenek az Atleticonál jövő nyáron, hogy elzavarják. (+ azt az 50%-ot jó esetben)Mikaos írta:Üdv a való világban!
5.1 millió - 31,5 éves csatár!
Szóval innen indítsunk mindenféle megérte- nem érte meg érvelést, hogy 2,1 millió az a pénzt, amit megkaptunk érte, az összes többi csak egy opció, egy reménybeli lehetőség. A vezetőség azt mondta, hogy ha legrosszabb esetben ennyit kapunk érte, akkor is megéri.
De nem is ez a 2-3 (az én szememben 5-6) millió a lényeg, hanem az az 55, ami így közte és Neymar között van.
Szerintem Te sem tudod nyugodt szívvel hozzátenni a "5.1 millió - 31,5 éves csatár!, utóbbi években kevés jó teljesítmény, továbbá súlyos sérülésen van túl. " mögé azt, hogy "57 millió - brazil bajnokság legjobbja, egy év van hátra a szerződéséből", és hogy ez így reális.
Ezzel teljes mértékben egyetértek.Ha már mindenféleképpen meg akartunk tőle szabadulni legalább ésszel csináltuk volna.Castiel írta:Gratulálok a vezetőségnek! Sz'tem Bartrat is oda kellett volna adni bónuszba!
Rajtunk nevet Európa!
Ki kell, hogy javítsalak, 2,1 milliónál tartunk jelenleg. Ennyit fogunk látni belőle, ha úgy döntenek az Atleticonál jövő nyáron, hogy elzavarják. (+ azt az 50%-ot jó esetben)Mikaos írta:Üdv a való világban!
5.1 millió - 31,5 éves csatár!
remélem ezt Te sem gondolod komolyan.Mikaos írta:Üdv a való világban!
5.1 millió - 31,5 éves csatár!, utóbbi években kevés jó teljesítmény, továbbá súlyos sérülésen van túl.
Ez a reális ártartománynak az alsó határa (a felső valahol 10-12 lenne, de azt is csak egy dúsgazdag, "olajos" klubtól várnám el).
Szóval nehogy már őrjöngés legyen amiatt a 2-3 millió euró miatt, amit esetleg pluszban kaphattunk volna érte...(ha valaki egyáltalán tényleg kifizette volna, mert nem volt konkrét ajánlat tudtommal)
Továbbá a drága fizetését sem kell így állni egy padon ülő játékosnak.
Ha csak a Pep és Tito korszakot nézzük, akkor több száz milliós kiesésekről beszélünk, az ilyen kiválóan megkötött üzletek miatt. Csak az Eto-> Neymar folyamat számszakilag így néz ki: 116 millió euró+Eto eligazolási értéke (és ugye még Alexis is jött). És akkor ott van az említett Marquez-Henry eset. Keitat is megemlíthetném, vagy akár Hlebet. Bojanon is vagy 20 milliót buktunk (meggyőződésem ingyen fog elmenni). Aztán a Keirrison-Henrique üzlet. De mondhatnám most Thiagot, aki messze ár alatt megy el (már ha elmegy, de én már elkönyveltem). De Cacerest is sikerült mélyen ár alatt eladni. Had ne írjak ki mindenhol számokat, az összegeket ti is tudjátok nagyjából. Sztem ez felháborító.Mikaos írta:De ha szeretnél, persze, akkor nyugodtan lehet keseregni a klub 2-3 millió eurós kiesésén.
Nem mindegy, hogy kinek fizetsz sokat: egy kezdőbe szánt játékosnak, vagy a szezon nagy részét a padon töltő játékosnak, ugyebár. Padon elférnek fiatalok, harmad/negyed fizetésért, és hasonló (vagy jobb) teljesítménnyel.Barcaman1993 írta:Itt van helyette Neymar, akinek ha jól emlékszem 1 millióval magasabb a fizuja, mint Villanak.Mikaos írta:Továbbá a drága fizetését sem kell így állni egy padon ülő játékosnak.
...Az agyam eldobom mentem.Hulladék egy banda az egész.
Itt van helyette Neymar, akinek ha jól emlékszem 1 millióval magasabb a fizuja, mint Villanak. Ezt meg ne dumálja már meg senki, hogy a magas fizetése miatt jobb, ha megy. Henryt és Marquezt elengedtük ingyen, holott Henryért ugyanennyi pénzt nyugodtan kaphattunk volna, Marquez meg rögtön utána a VB egyik legjobb játékosa volt. Akkor is ugyanolyan balek vezetőségünk volt, mint most. És mi volt az indok? Magas volt Henry fizetése... Az agyam eldobom mentem.Hulladék egy banda az egész.Mikaos írta:Üdv a való világban!
5.1 millió - 31,5 éves csatár!, utóbbi években kevés jó teljesítmény, továbbá súlyos sérülésen van túl.
Ez a reális ártartománynak az alsó határa (a felső valahol 10-12 lenne, de azt is csak egy dúsgazdag, "olajos" klubtól várnám el).
Szóval nehogy már őrjöngés legyen amiatt a 2-3 millió euró miatt, amit esetleg pluszban kaphattunk volna érte...(ha valaki egyáltalán tényleg kifizette volna, mert nem volt konkrét ajánlat tudtommal)
Továbbá a drága fizetését sem kell így állni egy padon ülő játékosnak.
A nagy lószerszámot. Az 5.1 milliót kapjuk meg úgy, h 2.1 most, 2 jövőre, és 1, ha hosszabbít velük 2016-ig, le van írva a honlapot tisztán és világosan.salas9 írta:Gyorsan hozzáteszem az átigazoláshoz, hogy 3 évre ír alá Villa és amennyiben a következő szezon végén is marad Madridban, úgy 2.1 milliót kapunk még, újabb egy év után 2 milliót, míg a harmadik év után 1 milliót kapunk még. Ergó, ha kitölti a szerződését akkor kapunk összesen 10.2 milliót érte.
Szép is lenne, csak idáig a játékosok 90%-a ingyen, a szerződése lejártával ment el pénzt keresni Katarba meg Kínába Raúltól Cannavaron át Drogbáig. Ne fűzzön senki nagy reményeket ahhoz, hogy majd egy 33-34 éves játékos átigazolási díjának feléből fog a Barca meggazdagodni. (Főleg nem tudom mit várhatunk annak fényében, h most is csak 5 millába került)Kenny írta:Ez egy jó üzlet LEHET,ha 1-2 év múlva kimegy az Emírségekbe 3-4x pénzért.kamcore írta:
Azon csodálkozom, hogy nem mi fizettünk nekik, ez nevetséges. 5,1 millió euró, te jó ég...
Ebből már lassan posztot lehetne írni a modorosra...fcjoc írta:Nevetségesek vagytok
fcjoc írta: Nevetségesek vagytok Nem is értelek titeket. Azon idegeskedtek hogy mennyiért adunk es veszünk játékosokat. Addig ameddig nem a mi pénzünket költik, miert is izgat titeket a klub költségvetése Még jo hogy csődbe nem megy a csapat, nemde ?!
Nem is értelek titeket. Azon idegeskedtek hogy mennyiért adunk es veszünk játékosokat. Addig ameddig nem a mi pénzünket költik, miert is izgat titeket a klub költségvetése Még jo hogy csődbe nem megy a csapat, nemde ?! Átigazolási politka 
Nem vagy vele egyedül... Összegezném a nyarat:Gareth Tello írta:Persze amikor a Spurs 9 milliót ajánlott érte, az nem volt elég... Komolyan mondom, nem értem ezt.
