Mikaos írta:Egy biztos: a klub gazdasági mutatói folyamatosan javulnak, amióta ő az elnök. Ezt számokkal lehet kimutatni, a többi az mellébeszélés.
Óh tényleg? Akkor mondd már el nekem, hogy Laporta időszakában miért voltak olyan borzalmasak a gazdasági mutatók? Évről évre profitot termelt a klub, plusz volt egy 60 milliós büntetés amit a 90es évek vezetései miatt kapott az egyesület. Aztán ott voltak ugye a trófeák, amik után pl a triplázás miatt 40 milliót kellett kifizetni a játékosoknak. Kit nem vettünk meg annak idején azért, mert nem volt rá keret? Rosell benyögte, hogy Laporta lopott, csalt, hazudott. Kérdem én: elítélték? Válasz: nem, pedig volt vizsgálat.
Konklúzió: mondani bármit lehet, legfeljebb nem igaz (lásd: Rosell mocskolódásai Laportával kapcsolatban), illetve hatalmon úgy lehet hamisítani, kozmetikázni a költségvetést, ahogy nem szégyellik (lásd Magyarország)
Viszont tegyük fel, hogy a költségvetés számai pontosak. Ha nem lenne a mezszponzor, akkor Rosell gazdasági mutatókban ugyan ott állna, mint Laporta, aki viszont nemhogy megőrizte, hanem egyenesen harcolt a klub hagyományaiért. Azokért, amik ezt a klubot a többi fölé emelték. Azokért, amiktől més que un club voltunk...Ezzel szemben idejött ez a paprika jancsi, és egyből lerombolta a klub hagyományainak legfontosabb bástyáját. Senkinek se legyenek illúziói azzal kapcsolatban, hogy abból a 32 millióból nem jut neki is...akinek pedig vannak, az naiv.
Tehát összességében:
-Laporta idejében is megvettünk mindenkit, akit akartunk
-Rosell a mezszponzor nélkül ugyan olyan számokat produkálna, mint Laporta. Ellenben a més que un club hagyományokat majdhogynem a porba tiporta....
Akkor hol is van itt az az óriási gazdasági csoda, zsenialitás?