Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Na ja, ez is benne van a pakliban.sjd írta:Amúgy én fázom ettől a koncepciótól eléggé, azzal egyetértek, hogy hosszútávú megoldásra van szükség, de egyben olyan játékos kell, aki egyből meg tudja majd állni a helyét. Félek, hogy ebből megint valami Henrique/Caceres stílusú igazolás lesz.
Masi idén nyáron igazolt a Ternana-hoz, szóval nem minket választottvisca el barca írta:kiváncsi vagyok ki az a 3 titkos fiatalaz egyik remélem masi
Mindenkinek a szuverén dolga, h mi fér bele ebbe a "szlogen"-be.Barcaman1993 írta:Sztem ezt ne keverjük bele. Ennek történelmi okai vannak, ennek semmi köze az utánpótláshoz.recrea írta: Ha már mes que un club...
Sztem ezt ne keverjük bele. Ennek történelmi okai vannak, ennek semmi köze az utánpótláshoz.recrea írta: Ha már mes que un club...
Szerintem is, Tito erőltette ugyanazt a 11-13 kifacsart játékost az egész szezonban, nem cserélte le, ha rosszul játszottak, nem ültette kispadra, ment az alibi, az erőltetés, még az utolsó fordulókban is. Dos Santost soha nem cserélte volna be az utolsó 10 percre ki-ki meccsen a Vale ellen, tágra is nyílt a szemem múltkor.sjd írta:Magyarul inkább Tito nem merte játszatni őket, és ebből vontok le következtetéseket. Azért visszagondolva arra, hogy pl. nem volt olyan gyenge csapat a bajnokságban, hogy ne Alves játsszon jobbhátvédet még fél lábbal is, nem biztos, hogy ez a jó kiindulási alap.visca el barca írta:shutterrel annyiban egyet értek, hogy ez a mostani jds, cuenca, sergi roberto vonal tényleg gyengébb. és hiába mondja itt sjd, h ezt honnan tudjuk ha nem játszanak... sem guardiola, sem, tito, sem tata nem merte őket játszatni, ez csak jelent valamit.
Guadiolánál 2010 januárjában, azaz több, mint 3 éve kezdő volt Jonathan dos Santos.visca el barca írta:shutterrel annyiban egyet értek, hogy ez a mostani jds, cuenca, sergi roberto vonal tényleg gyengébb. és hiába mondja itt sjd, h ezt honnan tudjuk ha nem játszanak... sem guardiola, sem, tito, sem tata nem merte őket játszatni, ez csak jelent valamit.
először is nagyon félő, hogy az 4 belső védő 3 lesz általánosságban, én puyolt komolyan már csak hatalmas kérdőjellel látom magam előtt, szerencsétlent teljesen gallyra vágják a sérülések, hogy a koráról ne is beszéljünk.Én örülök neki, hogy nem hoztuk félmegoldásokat. Van 4 belső védőnk, s lehet variálgatni a csapatot még ezen felül is.
Pontosan ezekről beszélek. Luiznál még egy épkézláb összeget sem sikerült letenni az asztalra, Kompanyt meg sem kereste a csapat, így persze hogy nem sikerült senkit leigazolni. Szóval erősnek éreznem azt, hogy a Barca akart, csak nem tudott igazolni. Ha igazán akarták volna, már itt lenne Luiz 40 millióért.Chino írta: Luiz irányába is volt ajánlat, de Rossell-ék részéről nevetséges. Azt hiszem 22 milliót dobtunk fel. Ezt csuklóból visszautasítja bármely csapat, főleg a Chelsea. Agger szintén kijelentette, hogy esze ágában sem volt elhagyni a csapatát, Kompany meg, mint kiderült, kacsa volt.
Ha JdS, Cuenca, Tello, Roberto megkapná, Fontás stb. megkapta volna azt a bizalmat, amit Messi, Cesc (az Arsenalban), Busquets, Pique (vegyük ide nyugodtan Pedrot is), akkor lehet, hogy nem gyengébb generációról beszélnénk. Szegény JdS összesen nem játszott 90 percet a tavalyi évadban, de messziről lehet látni, hogy nem üti meg a szintet? Bartra egész évben nem lépett pályára, erre berakják Ribery meg Gomez ellen, nagyjából ebből tudunk levonni következtetéseket... (Bár azokon meccseken a Piqué-Bartra párosból nem feltétlenül ő volt a gyengébb...)shutterisland írta: ugyanis én kezdem unni ezt a "megoldjuk házon belül" téma erőltetését, mikor lehet látni, hogy a mostaniak egy jóval gyengébb generáció (jds,cuenca,tello,roberto,fontás,stb.) mint ez a cesc,messi,busquets,pique féle vonal.
Luiz irányába is volt ajánlat, de Rossell-ék részéről nevetséges. Azt hiszem 22 milliót dobtunk fel. Ezt csuklóból visszautasítja bármely csapat, főleg a Chelsea. Agger szintén kijelentette, hogy esze ágában sem volt elhagyni a csapatát, Kompany meg, mint kiderült, kacsa volt.sjd írta:barca0417 írta:Gyakorlatilag Thiago Silva és Marquinhos az, akiről valamennyire biztosan lehet tudni, hogy ténylegesen volt ajánlat, amit visszautasítottak. (Hummels meg eleve kijelentette, hogy nem megy sehova.)
David Luiz, Agger, Sakho, Kompany, akárki kapcsán szó sem volt ilyenről. Ha annyira akartak volna hátvédet venni, akkor valahogyan tudtak volna. De valószínűleg ők nem így álltak hozzá, hogy mindenáron kell egy hátvéd.
én sehogy nem képzelem el a kibontakozását.És amúgy, hogyan képzeled el a kibontakozását? Majd a padról fogja megállítani mondjuk a Bayernt a BL elődöntőben, vagy mi?
Szép minden amit leírsz, de sosem fog kibontakozni, ha ennyire számítanak rá. Kockára meg nem hiszem, hogy az tenné a szezont, hogy gyakrabban játszik-e vagy sem.
Azt azért kétlem, hogy Sakhonak például minden álma az volt, hogy a Liverpoolban futballozzon a Barca helyett, és visszautasította az a rengeteg ajánlatot, amivel a Barca megkereste.barca0417 írta:Engem az ami aggaszt a dologban, hogy a Barca akart hátvédet venni, de nem tudott.
És amúgy, hogyan képzeled el a kibontakozását? Majd a padról fogja megállítani mondjuk a Bayernt a BL elődöntőben, vagy mi?bartráról nekem nincs konkrét kialakult képem, volt, mikor meggyőzött, de egyébiránt abszolút nem látom benne azt, hogy ő a jövő barcelonájában pique párja lehetne majd.
azt viszont biztosra veszem, hogy akkora hímestojásnak és csodagyereknek nem tűnik, hogy az ő játékpercei miatt tegyük kockára a szezont.
most ha bejön, és tényleg kibontakozik bartra, lehet majd rá számítani bármikor, akkor spóroltunk 20 milliót, viszont ha kevés lesz, akkor úgy állunk, hogy a pique-mascherano pároson kívül nincs megbízható (bár ez utóbbi kettő sem konstans az, de mindegy) középhátvédünk.
bartráról nekem nincs konkrét kialakult képem, volt, mikor meggyőzött, de egyébiránt abszolút nem látom benne azt, hogy ő a jövő barcelonájában pique párja lehetne majd.Ez oké, de a padon (sőt, akkor lelátón) sosem lesz Agger-szintű játékos belőle. Ha meg jött volna a dán, egyértelműen előtte lenne, szóval nem kapná meg a lehetőséget. Ezért mondtam, hogy én örülök neki, hogy Bartra mellett döntöttek, nem akkora kaliber Agger, még akkor sem, ha egyértelműen erősítés lenne.
Pedig elég sok a változás, és ezt nehéz nem észre venni. De mind1. Az az igazság, hogy lehet felhozni érveket amellett, hogy kellett volna egy védő, és amellett is, hogy nem.csababarca írta:
És sok változást nem láttam,VV bravúrozik többet, ennyi.
Ezt mondtam egyébként lentebb én is,hogy Bartrát nézegetném szívesen, nézzük meg mit tud, hamár nem igazoltunk hátra.