Barça vs. Real - El Clásico

[Mihu]

En meg most sem tudlak megerteni..
A Sevilla ellen 3 perc volt a hosszabbitas. A Sevilla a 90. perc utan rugta a golt, elment tobb mint fel perc az unneplessel, stb. A biro pedig nem fujta le a meccset a 93. percben hanem meg rahuzott. A golt 93:07-nel rugtatok. Ezek utan pedig tobben is meltatlankodtunk, hogy ha 3 perc volt a hosszabbitas akkor miert rughattatok golt a 3 perc letelte utan. Ti azt a magyarazatot adtatok, hogy a Sevilla az egyenlito golt a hosszabbitasban szerezte, ezert a hosszabbitasnak is lehetett hosszabbitasa. Ezt sokan el is fogadtuk. Ezek utan jott a mi meccsunk, ahol ugyancsak 3 perc volt a hosszabbitas es a 90:57kor szereztek a golt. A visszajatszasok miatt nem latszott pontosan, hogy mikor indult ismet utjanak a labda, de 1 perc biztosan eltelt az unneplessel. A labda pedig 93:30-kor ment ki szogletre. 93:55-kor iteltek meg a 11-est, ami meg mindig benne volt abba a +1 perc hosszabbitasba, amit a birok ilyen esetekben (hosszabbitasban lott gol) ra szoktak szamitani. A reklamalasok miatt a gol 95:25kor szuletett. Attol fuggetlenul, hogy a tizi jogos volt vagy sem, idaig minden biro ugyan ezt tette volna.

Továbbá én is csak azt tudnám ajánlani, hogy húzd be füled-farkad, mert egy ilyen 11essel nyerni, mindenre ad okot, csak arra nem, hogy vitázz... :roll

A gond csak az, hogy nem a 11-esrol megy a vita, hanem a hosszabbitasrol..
tehat ha a csapatom egy "ilyen 11essel nyer", akkor nem is vitazhatok egy masik esetrol ?

Alapjában véve nem értem, hogy min háborodtatok fel a Sevilla meccs után? 7 azaz 7 másodpercen hisztiztetek úgy, hogy még a 3 perc letelte előtt kezdtük el az utolsó támadást? Kicsit vicces. Ez foci, nem pedig jégkorong, hogy 00:00kor dudaszó van, és bármit csinálsz, vége...

A második részére pedig csak annyit írnék: ha nekünk így 5 évvel Övrebö után sem lehet kritizálni egy minket súlytó bírói tévedést, akkor a válaszom a kérdésedre: nem...

[Lego]

Ez viszont tenyleg vicces. A Sevilla utani meccsen pont azzal vedekeztetek, hogy gol volt a hosszabbitasban es ezert nem fujtak le a 93. percben a meccset. Amikor viszont nalunk tortenik meg ugyan ez, akkor mar nem ervenyes a fenti indokotok?

Itt nem ez a baj, hogy hogyan győzött a Madrid, hanem az, hogy már megint nyertetek és nincs már most 8-10 pont a két csapat között.

nem húzom be fülem farkam, amikor baromságot ír egy rakat ember.

Pedig kéne...azért írnak, hogy kiírhassák a mérgüket... a szurkoló már csak ilyen, ha reagálsz rá, akkor viseld a következményeit.

Tegnap hibázott a játékvezető ez tény... de vajon miért csak a két csapat meccseinél vesszük ezt figyelembe...csak halkan megjegyezném, hogy jelenleg Madridban két bajnoki esélyes csapat van...

[Barcaman1993]

Ez vmi elképesztő. Már a szabadrúgás gól is komédiába illet, ahogy sikerült egy majdnem középre menő lövést bevédeni, de ez a végén... Srácok ne ezen akadjunk fent, hogy mikor lőtték, mi is lőttünk 103. percen tizit a városi riválisnak. A probléma csak az, hogy ekkora kamu büntetőt adni, hát vmi orbitális nagy baromság... Könyörgöm, ilyenre a bíró nem számít? Minden 2. meccsen eljátsszák ezt a csapatok, ráadásul pont Pepe, akit megsimogatnak, aztán jajveszékel a földön... De az a magabiztosság, ahogy beintette... Pedig jól látható a felvételen, hogy végig azt nézte... Szerencsétlen védő emeli a kezét, de azt se látja. Olyanba meg már bele se kötök, hogy a szöglet kicsavarodott a pályáról... Még jó, hogy csak összefoglalót láttam, mert egyébként nem aludtam volna ilyen jót. Szánalmas.

[Imperial]

Én most kivételesen pozitívan csalódtam a madridistákban, mert a legtöbbjük elismerte a kamutizenegyest és azt is, hogy a mutatott játék alapján jó ha egy pontot érdemeltek!
Mindenki emlékezhet arra, hogy Busquets (gyalázatos) színészkedését mennyire az arcunkba tolták folyamatosan minden fórumon, azóta is a retardáltak kedvenc mementója...
Hiába ítéltük el mi is a legtöbben és tartottuk nemkívánatosnak, mégis ez alapján ítéltek meg minket!
Pedig kár lenne egy szurkolótábort a bírói tevékenység alapján minősíteni, sokkal inkább a kommentek után, és most tényleg úgy látom, hogy nincs is okunk fröcsögni. Sosem ezzel volt a gond, ha a nyilvánvaló dolgokat gyakrabban elismerné mindkét tábor, akkor nem is lenne ennyi feszültség közöttünk...
Persze vannak ilyen R.M.C.F.-féle örök dilettánsok, akik Cristofel agyi szintjét is irigylésre méltónak találják, de az ilyenek véleményére egyébként sem kell adni.
Azt végül azt azért megjegyezném, hogy Pepét szívesen látnám most már hordágyon egy hozzá hasonlóan alattomos, sunyi, színészkedő favágó belépője után! Kár, hogy ezeket a jellemzőket egy személyben nem sokan hordozzák magukban a profi futballban...

[Sanama]

A gond csak az, hogy nem a 11-esrol megy a vita, hanem a hosszabbitasrol..
tehat ha a csapatom egy "ilyen 11essel nyer", akkor nem is vitazhatok egy masik esetrol ?

HA lefujja idoben, nincs szoglet.
HA nem csal a biro, nincs tizenegyes.
Mindegy melyikrol megy a vita, szep volt, es inkabb vissza kene vennetek, de tipikus nagyszaju realos. meg most is neked all feljebb, hihetetlen viccesek vagytok ferninhoval együtt.

a barca golt meg elotte leirtadk, 92:57kor ment a tamadas, azt fejeztek be. itt mar reg le lehett voln fujni, joparszor volt ra pelda, hogy szogletet mar nem engedtek elvegezni, de en meg most sem ezt szajkozom, hanem a tizenegyest, ami mindegy ha a 4. percben lett volna , akkora kamu mint egy haz, de egeszegedre.

[Capon]

Hiába na, kemény ez a Madrid.
Meg hogy nézett volna ki megint 6 forduló után 4 pont különbség? Aztán már novemberbe vége a bajnokságnak neee.

[h3x0r]

Mikor is rúgtuk a Sevilla ellen a gólt? 93:07-nél, és 3 perc volt a hosszabbítás. Az utolsó támadást pedig 92:58nál kezdtük el, azt pedig mindig megengedi a bíró, hogy befejezze a támadó csapat. Úgyhogy egyáltalán nem is értem, hogy min vagy felháborodva a Sevilla meccsel kapcsolatban?

En meg most sem tudlak megerteni..
A Sevilla ellen 3 perc volt a hosszabbitas. A Sevilla a 90. perc utan rugta a golt, elment tobb mint fel perc az unneplessel, stb. A biro pedig nem fujta le a meccset a 93. percben hanem meg rahuzott. A golt 93:07-nel rugtatok. Ezek utan pedig tobben is meltatlankodtunk, hogy ha 3 perc volt a hosszabbitas akkor miert rughattatok golt a 3 perc letelte utan. Ti azt a magyarazatot adtatok, hogy a Sevilla az egyenlito golt a hosszabbitasban szerezte, ezert a hosszabbitasnak is lehetett hosszabbitasa. Ezt sokan el is fogadtuk. Ezek utan jott a mi meccsunk, ahol ugyancsak 3 perc volt a hosszabbitas es a 90:57kor szereztek a golt. A visszajatszasok miatt nem latszott pontosan, hogy mikor indult ismet utjanak a labda, de 1 perc biztosan eltelt az unneplessel. A labda pedig 93:30-kor ment ki szogletre. 93:55-kor iteltek meg a 11-est, ami meg mindig benne volt abba a +1 perc hosszabbitasba, amit a birok ilyen esetekben (hosszabbitasban lott gol) ra szoktak szamitani. A reklamalasok miatt a gol 95:25kor szuletett. Attol fuggetlenul, hogy a tizi jogos volt vagy sem, idaig minden biro ugyan ezt tette volna.

Továbbá én is csak azt tudnám ajánlani, hogy húzd be füled-farkad, mert egy ilyen 11essel nyerni, mindenre ad okot, csak arra nem, hogy vitázz... :roll

A gond csak az, hogy nem a 11-esrol megy a vita, hanem a hosszabbitasrol..
tehat ha a csapatom egy "ilyen 11essel nyer", akkor nem is vitazhatok egy masik esetrol ?

[Mihu]

de azt nem fogom itt olvasgatni, hogy ti panaszkodtok a Sevilla elleni meccs után, hogy a hosszabbítás vége után lett ez a gól, miközben mind a két esetben azért lett még ráhúzva, mert a hosszabbításban egyenlített a Sevilla, meg az Elche is.

Mikor is rúgtuk a Sevilla ellen a gólt? 93:07-nél, és 3 perc volt a hosszabbítás. Az utolsó támadást pedig 92:58nál kezdtük el, azt pedig mindig megengedi a bíró, hogy befejezze a támadó csapat. Úgyhogy egyáltalán nem is értem, hogy min vagy felháborodva a Sevilla meccsel kapcsolatban?

Továbbá én is csak azt tudnám ajánlani, hogy húzd be füled-farkad, mert egy ilyen 11essel nyerni, mindenre ad okot, csak arra nem, hogy vitázz...

[ferninho]

Drága Fernike , szinte éreztem , hogy egy azaz 1 kumma hsz-ben megemlített incidensre Te már rögtön ugrassz... Hangsúly ezen van 1 ember említette meg a hosszabítás utáni gólt...

hangnemet nem tudom mivel érdemeltem ki, de beidézem, hányan írták ezt be most az eurobarcán:

most fejezodott be az Elche - Real meccs
NEVETSEGES - hogy a bíró a hosszabbítás lejárta után egy percel befúj egy tizenegyest

a 94. perc közepén, amikor 3 perc hosszabbítás volt. Micsoda diadal.

Szánalmas volt ez a biro már a 93 ik percben lekellett volna fujja volt egy bedobasa az Elchenek

Kádár Zsolt, te full más dologról kezdtél el írni, mint én... de mindegy...

nem húzom be fülem farkam, amikor baromságot ír egy rakat ember.
fel lehet hozni, hogy talán Ramos pirosat érdemelt volna, fellehet hozni, hogy kamu volt a 11es, de azt nem fogom itt olvasgatni, hogy ti panaszkodtok a Sevilla elleni meccs után, hogy a hosszabbítás vége után lett ez a gól, miközben mind a két esetben azért lett még ráhúzva, mert a hosszabbításban egyenlített a Sevilla, meg az Elche is.

[visca el barca]

nem akarok belemenni más témába, mert erről az egészről leírtam már a véleményem, de az most komoly, hogy a Sevilla elleni meccsetek után azzal jönnek sokan, hogy ráhúztak a hosszabbításra?... gól volt a hosszabbításban, ezért ráhúztak mind a két meccsen... elég szelektív néhány ember memóriája.

már ne haragudj, de a helyedben most inkább csendben lennék. fülem-farkam behúznám és örülnék neki h a bíró totálisan elcsalta a meccset.

lehet h még hosszu a szezon blahblah, de a 2 pont igen is sok. ha most mondjuk -4-nél zakoztok a clasicon, novemberre már eldőlt volna megint a bajnokság

[h3x0r]

hat ez rohadtul vicces volt Pepe lerantja az embert es bunteto

Ancelotti ugyan azt a hibat kovette el mint amit Mourinho a nagy meccseken: a vezetes tudataban visszaalltunk, magunkra huztuk az ellenfelet, ujra elhittek hogy van eselyuk es szokas szerint jott is a bekapott gol. Nem voltunk jok, keves helyzetunk volt (mondjuk meg igyis tobb mint az Elche-nek), de legalabb uraltuk a kozeppalyat, nalunk volt a labda. Erre pedig mi Ancelotti reakcioja? A 70. percben leszedi az egy szem TKP-t (Iscot) es behoz helyette egy VKP-t (Illarra), a 80. percben meg Modric helyere behoz egy jobbhatvedet (!). Ezek utan hogy atadtuk nekik a teljes kozeppalyat, persze hogy sorra alakitottak ki a helyzeteket.
(ugyan az mint Mou-nal, csak ott rendre Albiol jott)
Komolyan mondom, nem fogja fel egyik edzo se, hogy a Real Madrid NEM TUD BEKKELNI ??
A ket pontot megkoszonhetjuk a bironak. Carlo meg remelem tanult az esetbol, mert nem fogjuk mindig meguszni.

nem akarok belemenni más témába, mert erről az egészről leírtam már a véleményem, de az most komoly, hogy a Sevilla elleni meccsetek után azzal jönnek sokan, hogy ráhúztak a hosszabbításra?... gól volt a hosszabbításban, ezért ráhúztak mind a két meccsen... elég szelektív néhány ember memóriája.

Ez viszont tenyleg vicces. A Sevilla utani meccsen pont azzal vedekeztetek, hogy gol volt a hosszabbitasban es ezert nem fujtak le a 93. percben a meccset. Amikor viszont nalunk tortenik meg ugyan ez, akkor mar nem ervenyes a fenti indokotok?

de mi nem tizenegyest kaptunk hanem akciobol lottuk a golt de itt tisztan latszik hogy pepe szabalytalankodik kifele kellene szabadrugast adjon erre be fujj egy tizenegyest na hagyjuk maj az El Classicon remelem nem ilyen [auto_cenzúra] biro lesz.

olvasd el meg egyszer amit ferni irt: "a Sevilla elleni meccsetek után azzal jönnek sokan, hogy ráhúztak a hosszabbításra?... gól volt a hosszabbításban, ezért ráhúztak mind a két meccsen... "
Egy szot se irt arrol, hogy szabalyos volt-e a 11-esunk vagy sem. Azt irta, hogy szabalyos volt hogy a 95. percben meg nem fujtak le a meccset.

[ferninho]

nem akarok belemenni más témába, mert erről az egészről leírtam már a véleményem, de az most komoly, hogy a Sevilla elleni meccsetek után azzal jönnek sokan, hogy ráhúztak a hosszabbításra?... gól volt a hosszabbításban, ezért ráhúztak mind a két meccsen... elég szelektív néhány ember memóriája.

[Dr.Dre]

Legszívesebben ordítanék egyet mérgemben... Nembaj,had higyje a Madrid azt hogy ők milyen erősek, majd jól pofára esnek egy nagyobb csapattól...
Visca el Barca!

[visca el barca]

ejj de jó lett volna pedig ha már pár forduló után -4-ben lennének... rohdt csaló brigád... atleticoban bízom azért h nem fekszenek le nekik mint szoktak.

[kadarzsolt85]

Szánalmas volt ez a biro már a 93 ik percben lekellett volna fujja volt egy bedobasa az Elchenek es utánna is a labda még náluk volt rugdostak kifelé aztán a madridnak jött ez a szöglet Pepe szabálytalankodik és ők kapnak 11 est a 95 ik percben ez szánalom én a birot ott helyben agyon üttem volna.Na de nem baj jön a Classico ott megkapják ami nekik jár ezt a realt több gollal fogjuk verni ha igy folytatljuk.

[zsoltfree]

A 88. percben kapcsoltam a meccsre. Gondoltam nincs az az isten, hogy innen ne nyerje meg a Real. Erre kapnak egy gólt. Na gondoltam ilyen nincs, ez valami kandikamera, hogy ők ilyenkor buknak, és pont látom a meccset is. Erre Pepe (szegényt tipikusan mindenki felrúgja) elesik, és közben fogja a védője karját, ezzel magával rántva azt is. 11-es. a 94. perc közepén, amikor 3 perc hosszabbítás volt. Micsoda diadal.

[visca el barca]

ki lett adva a bíróknak ukázba, hogy idén legalább tavaszig szorosnak kell a bajnokságnak

[Gergely]

Istenem köszönöm neked , hogy Barcelona szurkoló vagyok!
Mindegy befújták..megadta...
Szeretném ha rá jönne mindenki végre , hogy ez a 11-es is jól tükrözte a Madrid eddigi sikertörténetét!
Bravo...

[Sanama]

Utolsó fél órát láttam, onnantól kb, hogy Benzemanak volt egy szép lövése, ami bedobással végződött Onnantól a Realnak semmije nem volt kb, az Elche vert egy szép gólt, erre egy ilyen tizi befújni az utolsó percben? Nevetséges.
Pepe lerántja magával a csávót, és kap egy 11-est .

Nem mondok semmit, ez a Real még mindig 0.

[Robcsyy]

szánalom

[visca el barca]

nézte valaki a meccset? legalább kamubüntetőt fújtak nekik a 95. percben?

[ferninho]

látta mindenki mi történt, nem is kommentálnám...
a Realnál már csak a bíró volt nagyobb vicc.

[mess2009]

azt megértem(sok lud disznót győz alapon) hogy a Madridnak itt nyernie kell, de hogy még a bírót is felvették a fizetési listájukra ?! az már nekem is sok! régen nem láttam ilyen gyalázatosan( arcátlanul) elfogult játékvezetést.

[h3x0r]

Ráadásul állítólag Mou kifejezett kérése volt, akkor miért nem igazolták le a töredékéért.

Nyar elejen Mourinho vagy Perez (mar nem tudom pontosan melyikuk, talan mindketten?) elmondtak, hogy tavaly nyaron Modric mellett Bale-t is le szerettuk volna igazolni. A tamado reszlegunk ugy ahogy rendbe volt, viszont a kozeppalyankra nagyon rafert a frissites, ezert eloszor Modricrol targyaltak. Viszont senki nem gondolta, hogy ilyen nehez lesz Modric leigazolasa. Az atigazolasi szezon utolso heteben lett hivatalos a leigazolasa. Ezek tukreben Bale leigazolasa lehetetlen volt.

[Boixos]

Nem tudom, miért ünneplik annyira a bélt, amikor sztem pl isco 5 klasszissal nagyobb zsugás (lesz), mint a welszi. Persze, ha már olyan frankó áron sikerült elhozni, h annyiért bűn lett volna otthagyni a polcon, akkor meg kell adni a megfelelő körítést.