A Mundo is lehozta. Elég nehéz kérdés. Ha semmilyen sérülés nem lesz a csapatban, akkor aligha lesz rá szükségünk. Neymar és Messi nem sok időt fognak a padon tölteni és a Pedro-Alexis páros is nagyon nagy formában van. Tata pedig egyre többet játszatja Sergi Robertot. Az viszont kétségtelen, hogy ha valaki lesérül elől, akkor Tellora nagyon nagy szükség lenne. De ha kölcsönadjuk a srácot, akkor mindenképpen kérjünk érte pénzt, ha már a Pool 6 misit kidobott egy hulla gyönge Sahinra...ab1daL írta:Nem tudom mennyi a valóságalapja, meg marca, de azért:
Barcelona winger Cristian Tello (22) is close to joining English club Liverpool on loan until the end of the season. [radio marca]
Én csak azt nem értem miért kéne távoznia, ahogy említetted jó kiegészítő ember. Nem lehet mindenki meghatározó játékos, mert akkor 11 fő lenne egy keret.Chino írta:
Az, hogy " hozzátesz valamit ahányszor csak pályára kerül" nagyon fals, ha úgy gondolod pozitív irányban. A jobb oldalon folyamatosan flop, kezdőként pedig nem tud sokat adni a csapatnak. Én írtam, hogy semmi bajom vele és egy jó kiegészítőember, aki 20-30 percre beszállva képes zavart kelteni és a fáradt védőket képes megverni a gyorsaságának köszönhetően.
Ennyi az egész. Semmi gond vele, csak itt sosem lesz meghatározó játékos, ezért írtam, hogy jobb lenne neki egy másik csapat, ahol rendszeresen játszhatna és a stílusa is jobban illeszkedne. A Liverpool ilyen lehet, akik érdeklődtek iránta. 13-14 milliót szerintem el lehet kérni érte.
Alexis azért más mert sokkal jobb képességekkel rendelkezik, sokkal összetettebb és még a rosszabb meccsein is jó a mezőnymunkája, tud védekezni, labdást szerezni. És senki nem állítja be királynak, csak úgy néz ki végre ki tudja hozni magából azt amire tényleg képes.
Telloban nincs igazán több, ezt tudja ami olykor jól jöhet, de nagyon stílusidegen és hosszútávon nincs itt jövője, főleg hogy egy Neymar is jött elé.
A kettő nem ugyanaz. Alexis és Pedro egyaránt tud mindkét oldalon játszani, sőt az előbbinek talán jobban is ízlik a baloson. Neymar hiányában is inkább egy Alexis-Messi-Pedro triót favorizálnak, ahogy eddig is volt. Ha Tello olyan lenne, hogy elmegy mindenki mellett és ad egy forintos labdát középre folyamatosan kezdő lenne, de nem ilyen. Ezért írtam, hogy jól jöhet olykor a meccsbe beszállva, de akkor sem lesz soha talán még negyedik csatár sem, ezért tenne jót neki egy környezetváltozás, mint a Pool. Ők úgyis vitték volna, csak nem volt meg a szerződéshosszabbítás, így 2-3 potom pénzért nem akarta Rossell eladni.diagonal írta:Még jó hogy a jobb oldalon "flop" mivel nem az a posztja, Messi is flop lenne ha betennék védekező középpályásnak mondjuk. Nem fáradt védőket is megver egyébként. Tényleg egyszerű a játéka valahol, de nekem pont ez tetszik benne, nem biztos ám hogy baj ha van egy olyan játékos aki lehet nem olyan jó a tili-toliban, a rövidpasszos játékban, de ha kell elmegy mindenki mellett és ad egy forintos labdát középre. Adott esetben megnyerhető vele egy meccs. Én a helyében elmennék egyébként a Poolba simán, nem tudtam hogy érdeklődnek iránta. Jól járnak majd vele, az PL-be illene is a játéka.Chino írta: Az, hogy " hozzátesz valamit ahányszor csak pályára kerül" nagyon fals, ha úgy gondolod pozitív irányban. A jobb oldalon folyamatosan flop, kezdőként pedig nem tud sokat adni a csapatnak. Én írtam, hogy semmi bajom vele és egy jó kiegészítőember, aki 20-30 percre beszállva képes zavart kelteni és a fáradt védőket képes megverni a gyorsaságának köszönhetően.
Ennyi az egész. Semmi gond vele, csak itt sosem lesz meghatározó játékos, ezért írtam, hogy jobb lenne neki egy másik csapat, ahol rendszeresen játszhatna és a stílusa is jobban illeszkedne.
Még jó hogy a jobb oldalon "flop" mivel nem az a posztja, Messi is flop lenne ha betennék védekező középpályásnak mondjuk. Nem fáradt védőket is megver egyébként. Tényleg egyszerű a játéka valahol, de nekem pont ez tetszik benne, nem biztos ám hogy baj ha van egy olyan játékos aki lehet nem olyan jó a tili-toliban, a rövidpasszos játékban, de ha kell elmegy mindenki mellett és ad egy forintos labdát középre. Adott esetben megnyerhető vele egy meccs. Én a helyében elmennék egyébként a Poolba simán, nem tudtam hogy érdeklődnek iránta. Jól járnak majd vele, az PL-be illene is a játéka.Chino írta: Az, hogy " hozzátesz valamit ahányszor csak pályára kerül" nagyon fals, ha úgy gondolod pozitív irányban. A jobb oldalon folyamatosan flop, kezdőként pedig nem tud sokat adni a csapatnak. Én írtam, hogy semmi bajom vele és egy jó kiegészítőember, aki 20-30 percre beszállva képes zavart kelteni és a fáradt védőket képes megverni a gyorsaságának köszönhetően.
Ennyi az egész. Semmi gond vele, csak itt sosem lesz meghatározó játékos, ezért írtam, hogy jobb lenne neki egy másik csapat, ahol rendszeresen játszhatna és a stílusa is jobban illeszkedne.
diagonal írta:
Ha tényleg objektíven nézi valaki és félreteszi, hogy neki most szimpatikus vagy nem stb. akkor a tény az tény, hozzátesz valamit ahányszor csak pályára kerül idén.
De érdekes tényleg mert Alexis annyi türelmet, esélyt kapott mint kevesen és tavaly végig csetlett-botlott, kellett neki 4-5 nagy gólhelyzet egy gólhoz, néha még annyi sem volt elég. Most mégis ő a király hogy volt pár jó meccse. Nekem semmi bajom Alexisszel, sőt nagyon örülök hogy végre talán magára talál, csak kissé mintha más lenne a mérce Tello esetében amit én nem értek hogy miért, lehet egyszer majd csődöt mond, lehet lesznek rossz meccsei neki is, de azt ne kelljen már megmagyarázni ha valaki jól játszik sorozatban.
Ha tényleg objektíven nézi valaki és félreteszi, hogy neki most szimpatikus vagy nem stb. akkor a tény az tény, hozzátesz valamit ahányszor csak pályára kerül idén.corol írta:Az alaptéma az, hogy Tello hasznos-e a Barcának.
Én azt vallom, hogy igen, mert a számára biztosított szűk időkeretben (általában a mérkőzések végén) nagyon hatékony tud lenni. Ezt az elmúlt idényben a góljai, idén a gólpasszai bizonyítják.
Igen - egysíkú a játéka, de hoztam néhány magyar példát "egysíkú" szélsőkre, akik csapataik és a válogatott erősségei voltak. Egy gyors, de kevésbé trükkös csatár a mai futballban is nagyon jó lehet, főleg ha vannak olyanok, akik indítani tudják, elé varázsolva a labdát.
Ha a Valladolid ellen belövi a kapufás labdát, akkor a meccs egyik legjobbja lett volna, így a két gólpasszát csak az ész nélküli beadások közé sorolják néhányan.
Messze van a srác attól, hogy elájuljunk Tőle, de próbáljunk reálisak lenni, főleg mióta egy másik topicban már Messi-t is padoztatni akarják, hogy elgondolkozhasson a letámadás mibenlétén és a sokat szidott Alexis meg isten lett egyik napról a másikra.
Gondolkozzatok már!!!
Alvest azért hülyeség felhozni, mert kanyarba sincs a két poszt és nem is hasonlóak a beadásaik, ellenben Alexis hasonló, olykor ugyanazon a poszton játszik.corol írta:Jó lenne, ha el is olvasnád figyelmesen amit néha írok. Én Alvest hoztam példának az ész nélküli beadások témában (nehezen cáfolható, kis túlzással 10-ből 1 megy jó helyre, rengetegen írták hogy ilyen szintű játékos azért megtanulhatna beadni), Te meg Alexis-t hozod fel, aki valóban már a labda vezetése közben azt nézi, hogy hova tegye. Alves Alexis csak a kezdőbetű azonos.sjd írta: És még ha ez így van (btw, nincs), a kettő milyen szempontból zárja ki egymást?
(Szerencsére az előbb elmagyarázták helyettem, hogy mit jelent ész nélkül berugdosni a labdákat, és hogy miért hatalmas ökörség, hogy Alves ész nélkül ad be)Chino írta: A beadásai is elég furcsák, az esetek 90%-ban nem néz fel, Alexisnél például nagyon jól megfigyelhető, hogy szinte mindig megnézi hova teszi, ennek sokszor az az eredménye hogy nincs beadás, mert nincs kinek.
Tello amúgy mindössze 202 percet játszott ebben az idényben és ezalatt adott 4 "ész nélküli" gólpasszt.
Jó lenne, ha el is olvasnád figyelmesen amit néha írok. Én Alvest hoztam példának az ész nélküli beadások témában (nehezen cáfolható, kis túlzással 10-ből 1 megy jó helyre, rengetegen írták hogy ilyen szintű játékos azért megtanulhatna beadni), Te meg Alexis-t hozod fel, aki valóban már a labda vezetése közben azt nézi, hogy hova tegye. Alves Alexis csak a kezdőbetű azonos.sjd írta:És még ha ez így van (btw, nincs), a kettő milyen szempontból zárja ki egymást?corol írta: Azzal a résszel vitatkoznék, hogy ész nélkül rugdossa be a labdákat... Szerintem a beadásai, passzai jelentős része emberhez megy.
(Szerencsére az előbb elmagyarázták helyettem, hogy mit jelent ész nélkül berugdosni a labdákat, és hogy miért hatalmas ökörség, hogy Alves ész nélkül ad be)Chino írta: A beadásai is elég furcsák, az esetek 90%-ban nem néz fel, Alexisnél például nagyon jól megfigyelhető, hogy szinte mindig megnézi hova teszi, ennek sokszor az az eredménye hogy nincs beadás, mert nincs kinek.
És még ha ez így van (btw, nincs), a kettő milyen szempontból zárja ki egymást?corol írta: Azzal a résszel vitatkoznék, hogy ész nélkül rugdossa be a labdákat... Szerintem a beadásai, passzai jelentős része emberhez megy.
Chino írta: A beadásai is elég furcsák, az esetek 90%-ban nem néz fel, Alexisnél például nagyon jól megfigyelhető, hogy szinte mindig megnézi hova teszi, ennek sokszor az az eredménye hogy nincs beadás, mert nincs kinek.
Azzal a résszel vitatkoznék, hogy ész nélkül rugdossa be a labdákat... Szerintem a beadásai, passzai jelentős része emberhez megy. Kapura is veszélyes a srác. Ha Alvesről írod az ész nélküli beadásokat talán jobban jellemző lenne.sjd írta:Végül is alakítsuk Tellohoz a támadójátékot, logikus...diagonal írta: Na igen, a legnagyobb gond ez vele, hogy hogy illeszthető be a Barca játékrendszerébe egy ilyen típusú játékos. Én sem tudom, hogy oldanám meg, de én nem vagyok edző ( szerencsére ):-)
Az még hagyján is hogy valakit ki kell hagyni, de magát a támadójátékot is át kell értelmezni ha ő fent van. Csak a bal oldalon jöhet szóba, máshova fölösleges őt rakni mert csak kerékkötő lesz úgy.
Viszont néha adott esetben többet ér egy ilyen ember, ha nem is csinál mást mint kétszer elmegy bal szélen és beadja úgy hogy az két gól utána mint egy olyan aki lehet sokkal kreatívabb, jobb a "kicsiben" játékban. De jó, nem akarom kitenni Neymart a kezdőből mert kapnék érte itt az biztos és nem is alaptalanul:-) Viszont lehetne többet próbálkozni Tellóval ilyen Valladolid-szerű ellenfelek ellen, valamint ezzel a bizonyos más típusú támadójátékkal. Majd az élet eldönti mi lesz Tellóval. Szerintem az egyébként hogy lelép egy-két év múlva és karriert csinál valami angol klubban, pedig jobban örülnék ha maradna.(Az azért meg már kicsit túlzás, hogy lassan egy beadásából lesz két gól, miközben nem egy meccsen volt az, hogy ész nélkül rugdosta be a labdákat, amivel többet ártott, mint használt)
Továbbra is csak 3 kérdésem van:
Mit bizonyított?
Miért legyen "hosszú távon, stabil kezdő"? És ki helyett?
Végül is alakítsuk Tellohoz a támadójátékot, logikus...diagonal írta: Na igen, a legnagyobb gond ez vele, hogy hogy illeszthető be a Barca játékrendszerébe egy ilyen típusú játékos. Én sem tudom, hogy oldanám meg, de én nem vagyok edző ( szerencsére ):-)
Az még hagyján is hogy valakit ki kell hagyni, de magát a támadójátékot is át kell értelmezni ha ő fent van. Csak a bal oldalon jöhet szóba, máshova fölösleges őt rakni mert csak kerékkötő lesz úgy.
Viszont néha adott esetben többet ér egy ilyen ember, ha nem is csinál mást mint kétszer elmegy bal szélen és beadja úgy hogy az két gól utána mint egy olyan aki lehet sokkal kreatívabb, jobb a "kicsiben" játékban. De jó, nem akarom kitenni Neymart a kezdőből mert kapnék érte itt az biztos és nem is alaptalanul:-) Viszont lehetne többet próbálkozni Tellóval ilyen Valladolid-szerű ellenfelek ellen, valamint ezzel a bizonyos más típusú támadójátékkal. Majd az élet eldönti mi lesz Tellóval. Szerintem az egyébként hogy lelép egy-két év múlva és karriert csinál valami angol klubban, pedig jobban örülnék ha maradna.
(Az azért meg már kicsit túlzás, hogy lassan egy beadásából lesz két gól, miközben nem egy meccsen volt az, hogy ész nélkül rugdosta be a labdákat, amivel többet ártott, mint használt)Ezen el lehet vitatkozni, de nem egyről beszélünk. Én Tello és a hozzá hasonlóak példáját arra hoztam fel, hogy a srác a számára biztosított időben nagyon hasznos a Barcának. A tiki-takával megszédített védőket a mérkőzések végén simán lefutja, ha jól befejezi, vagy a beadása jó - ott a gól. Volt rá példa, amikor Tello bejött a végére és akkor bizony ilyen egyszerű volt a foci.Chino írta:Ha szerinted ebből állna a foci, hogy elfut, bead, gól, akkor gratula.
Egy 60 évvel ezelőtti csapathoz hasonlítani pedig szerinted nem sántít? rengeteget fejlődött a foci, sokkal nagyobb jelentőséget kap a taktika, a szervezettség és még lehetne sorolni a mi játékunkkal összehasonlítani, méginkább hamis képet kapunk.
De ha te úgy érzed, hogy jó a példád vagy ennyire egyszerű a foci, akkor OK, nem akarlak meggyőzni semmiről.
Ezt hogy is fejlessze tökélyre. Legyen gyorsabb? Ez összejön kb. 10-ből, egyszer vagy kétszer. A többi eladott labda,szerelik amiből kontráznak, vagy kivágják a védők megfogja a kapus. Jó esetben lesz egy szöglet, ezt meg nem lehet megengedni. Persze ez is kell egyszer-kétszer mert bejöhet, de erre nem lehet alapozni. Ezt Alexis vagy Pedro is megcsinálja egyszer kétszer, de azért betenni a chilei vagy neymar elé hülyeség, főleg, hogy nem játszunk olyan játékossal, csatárral akinek az az erőssége, hogy érkezzen a kapu elé és bekotorja a labdát. Azért ez nem ilyen egyszerű, és az összehasonlítás is bőven sántít. Ennyi erővel hozzuk el Boltot és tökélyre fejlesszük hogy bele tudjon rúgni egyet a labdába. (ja, bocs ő Real szurkoló, szóval nem fog menni)corol írta:Valóban egysíkú a játéka, de ez tökélyre fejleszthető és ha az elfut, bead, gól képlet működik, akkor nincs miről beszélni. Aki emlékszik rá még, Budai volt ilyen az aranycsapatban, nem tudta cifrázni, nem tudott cselezni, elfutott a kapott labdával, beadta, aztán a többit a belsők elintézték. Senki nem kérte számon rajta az elmaradt cseleket, trükköket. Azokat "hozta" a Bozsik, Puskás, Czibor stb.társaság.
Na igen, a legnagyobb gond ez vele, hogy hogy illeszthető be a Barca játékrendszerébe egy ilyen típusú játékos. Én sem tudom, hogy oldanám meg, de én nem vagyok edző ( szerencsére ):-)sjd írta:Akkor jó lenne tisztázni, hogy szerinted mit bizonyított. Mert a logikáddal gyakorlatilag minden esetben bizonyított, hiszen azt kell nézni, amit tud, nem azt, hogy milyen elvárások vannak a Barcelonában egy szélsővel szemben. (Amit szintén sikerült egy kicsit kreatívan értelmezni, mert ez maximum egy angol középcsapatban lenne a feladata, hogy "elfut és bead", a Barcelonában ennél kicsit komolyabb szint van.)diagonal írta: A továbbiakban nem tudom mit kellett volna megérteni. Hogy "egybites"? Szerintem te nem érted alapvetően az ő helyzetét és posztját mert olyanokat akarsz rajta számonkérni ami nem ő, illetve nem az ő posztja.
Tello egy vonalszélső. Elfut, bead, gólpasszt ad. Olyasmit fölösleges rajta számon kérni ami nem az ő feladata.
Már csak azért is érdemes lenne kontextusba helyezni az ő játékát, mert ugye a kezdőbe nem csak bekerülnek az emberek, hanem ki is, tehát ha őt kezdeted, akkor a Messi-Neymar-Sanchez trió valamelyikét ki kéne rakni annak okán, hogy Tello jobb náluk. Márpedig ez nem igazán áll fenn jelenleg, szóval ebből kifolyólag valószínűleg számon fogok még kérni rajta egy-két olyan dolgot, amit nem tud, mielőtt beraknám egy olyan játékos helyére, aki ténylegesen is tudja ezeket a dolgokat.
