Barca Igazolások

[Balinho]

[quote="zeus021"]Elméletileg nem, de itt van leírva a NSO-ról is "A szankció alapján a Barcelonának minden átigazolási tevékenység tilos. A FIFA transzfertilalomról beszél, ebben eladás és vétel, szabadon igazolható játékos megszerzése egyaránt benne foglaltatik. apján teljes a tilalom –, de a vásárlás és a kölcsönvétel mindenképpen tiltás alá esik."[A szövetség pontosíthatja a szankciót – a jelenlegi szövegezés al/quote]

Pedig ha ezt a Tottenham tudja, gyorsan igazolnak két ázsiai és két afrikai suhancot, kapnak egy jó transzfertilalmat, és akkor Modric, meg Bale úgy maradt volna a Spursnél, hogy közben egy szót sem szólhatnak, hogy menni akarnak, mert a T'ham felteheti a kezeit, hogy nem rajtuk múlik. Ha van eszük ezzel évekre bebiztosíthatják maguknak Eriksent, Lamelat, Paulinhot, Sandrot meg a többi értékes játékosukat, akire nem győznek rácápázni a nagyok

[zeus021]

Kölcsönvenni opcios joggal lehet nem? Mert akkor mindegy ez az egèsz nem? Vagy a kölcsönzès felèr egy igazolässal ?

Elméletileg nem, de itt van leírva a NSO-ról is "A szankció alapján a Barcelonának minden átigazolási tevékenység tilos. A FIFA transzfertilalomról beszél, ebben eladás és vétel, szabadon igazolható játékos megszerzése egyaránt benne foglaltatik. A szövetség pontosíthatja a szankciót – a jelenlegi szövegezés alapján teljes a tilalom –, de a vásárlás és a kölcsönvétel mindenképpen tiltás alá esik."

[Yaya(07-10)]

szerintem ezt érdemes elolvasni:
http://www.fifpro.org/en/news/for-south ... s-business" target="_blank

[Deus]

Dél-koreai meg kameruni kölkökről szól a fáma...

dél-koreából kit hoztak ide??????????????????????
mert ha még vmi brazil csodagyerekről lenne szó... de egy dél-koreai kölök???
öcsém, ez vicc!

pedig iszonyat spíler, vmikor volt az nson egy összefoglalás a la masiarol ott volt róla videó, halálra alázza az egész korosztályát....

Seung Woo Lee

https://www.youtube.com/watch?v=bxDrpjmQ5b0" target="_blank

[visca el barca]

Dél-koreai meg kameruni kölkökről szól a fáma...

dél-koreából kit hoztak ide??????????????????????
mert ha még vmi brazil csodagyerekről lenne szó... de egy dél-koreai kölök???
öcsém, ez vicc!

pedig iszonyat spíler, vmikor volt az nson egy összefoglalás a la masiarol ott volt róla videó, halálra alázza az egész korosztályát....

[Boixos]

Dél-koreai meg kameruni kölkökről szól a fáma...

dél-koreából kit hoztak ide??????????????????????
mert ha még vmi brazil csodagyerekről lenne szó... de egy dél-koreai kölök???
öcsém, ez vicc!

[mekkora]

Kölcsönvenni opcios joggal lehet nem? Mert akkor mindegy ez az egèsz nem? Vagy a kölcsönzès felèr egy igazolässal ?

[mahitoo]

Komolyan mondom, kapjunk csak büntetést, és menjen a vezetőség. 1 évet kihúzunk valahogy, volt már rosszabb is. Viszont azt nem tartanám korrektnek, ha Ter Stegen és Halilovic nem jöhetne. Meg mi az, hogy nem adhatunk el? Azzal azok a szerencsétlen játékosok járnak csak rosszul, akikre nem számítunk, és mennének.Meg tényleg, ne a FIFA mondja már meg, hogy a gyerekeknek mi a jó. Talán a szüleik jobban akarják a gyerekük jólétét/boldogságát/lehetőségeit, mint azok a marhák.

[Balinho]

Amúgy mondjuk Valdes tipli. Kapust nem igazolhatunk, Pintonak meg lejár a szerződése. Röhögni fogok, ha az öreg Wahin bemondja, hogy megadjátok nekem Messi (de legalább Valdes) fizetését vagy nekivághattok az Oier/Masip duóval

a 2. pontban három kitétel van, gondolom elég egynek teljesülni, ami a mi esetünkben a b pont lehet:

b) A játékos 16 és 18 év közötti életkorú, és az Európai Unió területéről, avagy az Európai Gazdasági Térség területéről származik. Ebben az esetben a következő feltételeknek kell megfelelnie a szerződtető klubnak

Dél-koreai meg kameruni kölkökről szól a fáma...

[Johnny]

Ha igaz, amit az NSO ír, akkor ránk ez vonatkozik: A FIFA ÁTIGAZOLÁSI SZABÁLYZATÁNAK 19. PONTJA

1. Futballisták nemzetközi átigazolása kizárólag 18 éves kor felett engedélyezett.
2. A következő három kitétel teljesülése esetén lehet kivétel.
a) A játékosok szülei is a szerződtető klub országába költöznek a futballhoz nem köthető okból.

Valószínű ezen megy a vizsgálat, hogy nem futballhoz köthető okokból jöttek-e Spanyolországba a gyerekek szülei.

a 2. pontban három kitétel van, gondolom elég egynek teljesülni, ami a mi esetünkben a b pont lehet:

b) A játékos 16 és 18 év közötti életkorú, és az Európai Unió területéről, avagy az Európai Gazdasági Térség területéről származik. Ebben az esetben a következő feltételeknek kell megfelelnie a szerződtető klubnak.

I.) A legmagasabb nemzeti szintű futballképzést és edzéslehetőséget kell nyújtania a játékosnak.
II.) A futballképzés mellett megfelelő iskolai, illetve szakmai képzést is biztosítania kell a klubnak, mely arra szolgál, hogy a játékos profi karrierje meghiúsulása esetén az élet más területén el tudjon helyezkedni.
III.) A klubnak biztosítania kell a játékos megfelelő gondviselését (megfelelő életszínvonal, fogadó család vagy elhelyezés a klubnál, mentorálás, stb.)
IV.) A klubnak minden esetben bizonyítania kell a nemzeti szövetség felé, hogy betartotta az említett rendelkezéseket.

[messideco]

Hülye amatőr bagázs...

Nyugi, nem tiltanak el, a Chelsea sem szívott a Kakuta-üggyel, szerintem nem merik bevállalni, hogy egy ekkora klubot csak úgy megbüntessenek. Vagy pont meg akarják mutatni, hogy ki a [auto_cenzúra]...

[Boixos]

ez nem vmi április 2-ai baromság?

[Balinho]

Ha igaz, amit az NSO ír, akkor ránk ez vonatkozik: A FIFA ÁTIGAZOLÁSI SZABÁLYZATÁNAK 19. PONTJA

1. Futballisták nemzetközi átigazolása kizárólag 18 éves kor felett engedélyezett.
2. A következő három kitétel teljesülése esetén lehet kivétel.
a) A játékosok szülei is a szerződtető klub országába költöznek a futballhoz nem köthető okból.

Valószínű ezen megy a vizsgálat, hogy nem futballhoz köthető okokból jöttek-e Spanyolországba a gyerekek szülei.

Egyébkét ez az egész szabály nettó fa**ság. Van egy szerencsétlen dél-koreai gyerek, aki az otthoni képzés helyett a világ egyik legjobb akadémiájára mehetne (és itt nem csak ránk gondolok), erre jön a mindentudó FIFA és végtelen nagy bölcsességében a szegény fiatal védelmére kel. Mert a FIFA jobban tudja, hogy szerencsétlen gyereknek mi a jó, nehogy teszem azt a La Masian kapjon képzést, kapja csak Szöülban, mert neki az a jobb! Az a Tajti gyerek is maradjon csak Felcsúton magyar szakemberek kezében, mert neki az a jó nem az, ha teszem azt itt vagy a Madridnál edződik.

Meg ez az egész képmutató duma, hogy ne a futballhoz köthető okból jöjjenek az adott országba. Szerencsétlen szülő, nehogy segítse a gyereke álmának teljesülését. Mutassa be a 10 éve íródó titkos naplóját, hogy ő bizony nem a futball miatt, de régóta az adott országba óhajt menni.

Azért ne tegyünk már úgy, mintha Pakisztánba vagy Bangladeshbe küldenénk a gyerekeket éhbér alatt NIKE-labdát gyártani.

[Boixos]

nem hiszem el, h nincs egy ..tt ügyvéd a Klubnál, aki ezeket az ominózus pontokat rendben tartja a szerződéseknél! ilyenért megfázni bakker! mert anno, amikor az ASR bukott, akkor mondjuk egyértelmű volt a szitu, előbb egyeztek meg mexes-szel, mint az auxerre-rel, persze, h gáz volt. akkor a Romának asszem két év esett le, addig a hondurasi és marokkói kukákból éltünk...
de ilyet, h 18 év alatti szerződéseket bukjunk be... azt hittem, h a fabre és a még néhány fiatal régebbi szerződés körüli "kellemetlenségei" óta hatványozottan figyelnek ezekre a szitukra. mindenesetre jár a taps a stábnak.

konteókba meg nem mennék bele, eszembe sem jut, h vmilyen szinten akár fel is nyomhattak minket a fifánál. hiszen anno messi játékjogának a felfüggesztetése is csak egy rossz álom volt csupán.

[mahitoo]

Most már nem is UEFAlona, hanem FIFAlona vagyunk. Nevetséges, a vezetőség meg írjon ki új választásokat a nyárra. Ha megérdemeljük, kapjuk is meg a büntetést, de nem ártana pár másik klubnál is szétnézni akkor.

[nagyatyesz]

Már csak arra lennék kíváncsi, hogy az Arsenal hogy igazol? )

Viccet félre téve. Lehet hibázni, de 10 esetben már megmagyarázhatatlan. Nem csak emiatt, de azt gondolom, hogy a Barca vezetősége nagyon b.fa.sz brigád, erről árulkodnak a "nagy" pénzért eladott játékosaink is. Etrtől függetlenül lehet könnyen ki tudják magyarázni magukat, de ha a több, mint egy klub látszatot akarjuk kelteni, akkor ezt nem csak a játékosoknak, meg a szurkolóknak, hanem leginkább a vezetőségnek kellene mutatnia. Valahogy ez nagyon nem megy nekik. Mindenmellett szerintem egy erős lejáratókampányt folytatnak a Barca ellen, csak nem tudom ki csinálhatja. Azért elég belső infók ezek, de nnyire srosszat senki nem akarhat a klubnak. Azért így szűk fél éven belül a Messi adócsalás, Neymar átigazolás, meg ez is...Valami nem oké ott bent.
Amit nem értek, hogy a spanyol szövetséget miért bűntetik? Ők nem vették észre a "csalást"? Ha nem vették észre máshol is előfordulhatott a spanyol ligában...

[Nervo]

http://barcanoticias.blog.hu/2014/04/02 ... a_fifa-nak" target="_blank
Még szerencse hogy ilyen jó vezetőségünk van, akik még ilyen körülmények között is nyugalomra intenek bennünket.

[Sanama]

jah értem, tehát ha egyik csal, de nem derül ki az ugy okés

Nem, hanem akkor nem egy balek, semmirekellő szerencsétlen, mint a mostani vezetőség.

[zeus021]

Az Origo értesülése szerint a Ter Stegen ügyletet nem érinti, bár nem értem, hogy ezt honnan veszik. Hivatalosan csak nyártól (az átigazolási időszak első napjától) lehetne a Barca játékosa, de ugye nem jegyeznek be senkit, hiszen tiltott a transzfer.
Illetve a 90 napos bizonyítást se értem, mert sok helyen úgy írják, hogy a büntetés tény, max a további büntetés elkerülését lehetne elérni a 90 nap alatt. (pl. hogy ne tegyék semmissé azt a 10 átigazolást).

Arra lennék kíváncsi kiket tartalmaz az a 10es lista... mert lehet, hogy benne vannak B csapatos játékosok nevei is, főleg, ha 2009-től van vizsgálat, aki akkor 14 éves volt, már bőven fent lehet B csapatban

[visca el barca]

jah értem, tehát ha egyik csal, de nem derül ki az ugy okés

[Sanama]

Viszont a vezetőségnek hatalmas taps, jöhet Laporta!

2009 óta tartó igazolásokat vizsgáltak. bőven benne van az ő keze is.

Mégsem az ő idejében kerültek felszínre ezek a dolgok.

Amúgy Blatterék tegnap lehet kicsit buliztak, és azt hiszik még 1-je van

[deadmike]

Az Origo értesülése szerint a Ter Stegen ügyletet nem érinti, bár nem értem, hogy ezt honnan veszik. Hivatalosan csak nyártól (az átigazolási időszak első napjától) lehetne a Barca játékosa, de ugye nem jegyeznek be senkit, hiszen tiltott a transzfer.
Illetve a 90 napos bizonyítást se értem, mert sok helyen úgy írják, hogy a büntetés tény, max a további büntetés elkerülését lehetne elérni a 90 nap alatt. (pl. hogy ne tegyék semmissé azt a 10 átigazolást).

[visca el barca]

Viszont a vezetőségnek hatalmas taps, jöhet Laporta!

2009 óta tartó igazolásokat vizsgáltak. bőven benne van az ő keze is.

[zsovagi]

A FIFA weboldalán található cikk alapján a pénzbírság mellett az átigazolási szezonokból leszünk kizárva. A szerződéshosszabbítás nem átigazolási időszakhoz kötött, így úgy gondolom, hogy nem is lehet megtiltani azt.

[istee104]

Ha szerződésmódosításra van lehetőség, akkor egyszerű a dolog, a megegyezés szerinti összegre kell levinni a kivásárlási árat, aztán annyi. Én csak azt nem értem az egészben, hogy ha már 2009-ben is volt ilyen szabálytalanság, akkor mi a sz.rért tartott nekik 5 évbe hogy erre rájöjjenek. Mintha öt év után küldenék ki az összes gyorshajtásról a csekket... Egyébként valakinek nyilvánvalóan érdekében áll ez az egész, Rosell lejáratásánal én még Laportara is gondoltam, de ennyit ő nem ártana az elnökségért, úgyhogy nálam csak egy jelölt van az a bizonyos Perez papa. Egyszerűen szégyen ez az elmúlt pár hónap.