Ezzel egyetértek. Ráadásul télen milyen védőt lehetett volna igazolni, aki szerinted "megoldja a problémát", nem véletlen, hogy nyáron megy a játékosmozgás. Max. egy olyan másodvonalast akihez képest Masch top védő, nem fog senki eladni szezon közben olyan játékost akire szüksége van és nem tudja pótolni. Akkor még a Neymar-ügy is terítéken volt.Zozzy 5 írta:Barcaman1993 írta: Részben egyetértek. A sajtós rész OK, elfogadom, ami mondasz, de ez ugyanúgy csak egy feltevés, ahogy van pénz, csak nem akarunk igazolni.
Tegyük fel, hogy úgy történt, ahogy Te mondod. A védő problémák már a szezon elején is nyilvánvalóak voltak, télen nyugodtan lehetett volna igazolni, ezzel is megoldva a problémát. Aztán Valdes sérülése után is igazolhattunk volna egy kapust. Ne mondja nekem senki, hogy 1 olyan kapus nem lett volna a spanyol bajnokságban, aki nem akart volna hozzánk jönni legalább a szezon végéig! Martino első nyilatkozata az volt, hogy nem kell kapus. No comment.
Télen nyugodtan lehetett volna igazolni? A világ összes szervezete kis túlzással azon pörgött a Neymar ügy kapcsán, hogy a Barcelona hogy intézi az igazolásait, mentek a vizsgálódások, Rosell meg lemondott. Hát szerintem ez minden, csak nem nyugodt terep. Aztán most "hirtelen" kiderült, hogy ezen kívül is voltak sumákolások, amikért szépen elmeszeltek. Számomra ezek elég érdekes egybeesések, és jó ok, hogy ne adjak Bartomeu meg a többi fontos emberke médiában történő megnyilvánulásaira.
A kapus dolog.
1. Tudtommal Valdes nem igazolási időszakban sérült meg, kit lehetett volna hozni?
2. Még ha lehet is, ki az a kapus szerinted, aki vészmegoldásként beugrik és legalább egy szinttel jobb, mint Pinto?
3. Úgy egyáltalán hogyan és mivel magyarázod meg Pintonak, hogy kb. 7 éve te vagy az, aki a tartalék abban az esetben, ha sérülés van, de most gyorsan hozunk vkit, te meg üljél a padon, köszi.
Összességében nekem ebből is csak az jön le, hogy találjuk meg Martinot lehetőleg minél több mindenért, mert nem tud minket, nagyra becsült szurkolókat olyan játékkal kényeztetni, amihez hozzászoktunk.
Nem sikerült megértened. Mi köze a Neymar ügynek az átigazolási időszakhoz? Bemutatták a játékos szerződését, vége volt a dalnak. Semmi köze ennek ahhoz, hogy jött-e védő, vagy sem. Ez csak terelés. Pár éve bizalmatlansági szavazás történt a klubnál, ami sokkal komolyabb dolog volt, mint ez a Neymar mizéria. A vezetőség kicserélte a fél keretet és megalkották a klub történetének legjobb csapatát. Feel the difference!Zozzy 5 írta:Télen nyugodtan lehetett volna igazolni? A világ összes szervezete kis túlzással azon pörgött a Neymar ügy kapcsán, hogy a Barcelona hogy intézi az igazolásait, mentek a vizsgálódások, Rosell meg lemondott. Hát szerintem ez minden, csak nem nyugodt terep. Aztán most "hirtelen" kiderült, hogy ezen kívül is voltak sumákolások, amikért szépen elmeszeltek. Számomra ezek elég érdekes egybeesések, és jó ok, hogy ne adjak Bartomeu meg a többi fontos emberke médiában történő megnyilvánulásaira.
A kapus dolog.
1. Tudtommal Valdes nem igazolási időszakban sérült meg, kit lehetett volna hozni?
2. Még ha lehet is, ki az a kapus szerinted, aki vészmegoldásként beugrik és legalább egy szinttel jobb, mint Pinto?
3. Úgy egyáltalán hogyan és mivel magyarázod meg Pintonak, hogy kb. 7 éve te vagy az, aki a tartalék abban az esetben, ha sérülés van, de most gyorsan hozunk vkit, te meg üljél a padon, köszi.
Összességében nekem ebből is csak az jön le, hogy találjuk meg Martinot lehetőleg minél több mindenért, mert nem tud minket, nagyra becsült szurkolókat olyan játékkal kényeztetni, amihez hozzászoktunk.
amugy én is elküldeném, de csak azért mert egyszerűbb egy embert kirakni mint 10 játékost. bár utobbi verzionak tény h jobban örülnék.
Barcaman1993 írta:Részben egyetértek. A sajtós rész OK, elfogadom, ami mondasz, de ez ugyanúgy csak egy feltevés, ahogy van pénz, csak nem akarunk igazolni.Zozzy 5 írta:Épp azt mondta Tamás, hogy annak megítélésében, miért nem igazoltunk senkit, ne csak abból induljunk már ki, hogy a sajtónak mit közvetítenek kifelé. Az újságíróknak azért nyilatkoznak, mert kötelező, és lehetőleg úgy formálják a mondandót, hogy semmi különös ne legyen benne. Bartomeu szavára meg a közelmúlt történései tükrében nyugodtan mondhatjuk azt, hogy nem adunk rá egy forintot sem.
Miért olyan nehezen elképzelhető, hogy ha egy laikusokból álló fórumon mindenki látja, hogy kellene védő, akkor egy profi edző is látja ezt. Nyilván mindenki meg akarja ezt érteni, hogy miért tartunk ott ahol, és ennek magyarázatában könnyebb egy embert kiragadni, hogy ez hülye volt és ezzel el van intézve, de a dolgok valószínűleg jelen esetben is, mint az életben általában, sokkal komplexebbek.
Tegyük fel, hogy úgy történt, ahogy Te mondod. A védő problémák már a szezon elején is nyilvánvalóak voltak, télen nyugodtan lehetett volna igazolni, ezzel is megoldva a problémát. Aztán Valdes sérülése után is igazolhattunk volna egy kapust. Ne mondja nekem senki, hogy 1 olyan kapus nem lett volna a spanyol bajnokságban, aki nem akart volna hozzánk jönni legalább a szezon végéig! Martino első nyilatkozata az volt, hogy nem kell kapus. No comment.
Részben egyetértek. A sajtós rész OK, elfogadom, ami mondasz, de ez ugyanúgy csak egy feltevés, ahogy van pénz, csak nem akarunk igazolni.Zozzy 5 írta:Épp azt mondta Tamás, hogy annak megítélésében, miért nem igazoltunk senkit, ne csak abból induljunk már ki, hogy a sajtónak mit közvetítenek kifelé. Az újságíróknak azért nyilatkoznak, mert kötelező, és lehetőleg úgy formálják a mondandót, hogy semmi különös ne legyen benne. Bartomeu szavára meg a közelmúlt történései tükrében nyugodtan mondhatjuk azt, hogy nem adunk rá egy forintot sem.
Miért olyan nehezen elképzelhető, hogy ha egy laikusokból álló fórumon mindenki látja, hogy kellene védő, akkor egy profi edző is látja ezt. Nyilván mindenki meg akarja ezt érteni, hogy miért tartunk ott ahol, és ennek magyarázatában könnyebb egy embert kiragadni, hogy ez hülye volt és ezzel el van intézve, de a dolgok valószínűleg jelen esetben is, mint az életben általában, sokkal komplexebbek.
Épp azt mondta Tamás, hogy annak megítélésében, miért nem igazoltunk senkit, ne csak abból induljunk már ki, hogy a sajtónak mit közvetítenek kifelé. Az újságíróknak azért nyilatkoznak, mert kötelező, és lehetőleg úgy formálják a mondandót, hogy semmi különös ne legyen benne. Bartomeu szavára meg a közelmúlt történései tükrében nyugodtan mondhatjuk azt, hogy nem adunk rá egy forintot sem. Amúgy nem mondhatta volna azt, hogy bocs, nincs pénz, még akkor sem, ha ez az igazság, mert akkor meg a világ összes komolyabb culéja le akarta volna vágni a töküket, hogy Neymarra meg mér' vót'?Barcaman1993 írta:Ezt nem tudom elfogadni érvként. Itt az eurobarcán jelent meg az a nyilatkozott Bartomeutól, hogy van pénz védő igazolására. És ezután nyilatkozta Tata, hogy nem kell védő.B. Tamás írta: Nem tudhatjuk egyébként, mi zajlott a színfalak mögött tavaly nyáron azt illetően, hogy Martino nem akart igazolni vagy a vezetők intettek be. Ahogy azt Cruyff is elmondta, Zubi és a vezetőség össze-vissza dönt a játékosokat illetően az edző nélkül, szóval könnyedén lehet, hogy Tata az új fiúként elvitte a balhét, kiállt, és azt mondta, hogy Puyolra számít, és kész, nem kell igazolás, miközben a vezetők mondták azt, hogy erre a játékosra nincs pénz, azt a játékost pedig nem veszik meg neki.
Ezt nem tudom elfogadni érvként. Itt az eurobarcán jelent meg az a nyilatkozott Bartomeutól, hogy van pénz védő igazolására. És ezután nyilatkozta Tata, hogy nem kell védő.B. Tamás írta: Nem tudhatjuk egyébként, mi zajlott a színfalak mögött tavaly nyáron azt illetően, hogy Martino nem akart igazolni vagy a vezetők intettek be. Ahogy azt Cruyff is elmondta, Zubi és a vezetőség össze-vissza dönt a játékosokat illetően az edző nélkül, szóval könnyedén lehet, hogy Tata az új fiúként elvitte a balhét, kiállt, és azt mondta, hogy Puyolra számít, és kész, nem kell igazolás, miközben a vezetők mondták azt, hogy erre a játékosra nincs pénz, azt a játékost pedig nem veszik meg neki.
Tökéletesen egyetértek, ez már korántsem a legerősebb keret. A középpályán már nincs akkora fölény, mint néhány éve, a támadósorban a legjobbak ellen már akadozik a gépezet, a védelem meg még a legjobbak között sincs, és nagyon távol van az elittől.diagonal írta:Andris írta:1 héten belül bebukhatunk mindent. Remélem hogy szerdán se fog menni a dolog, akkor biztosan nem lesz maradása ennek a bohócnak.
A világ toronymagasan legjobb kerete a rendelkezésére állt, ennyit sikerült kihozni belőle.
Nemtudom hogy kinek a számlájára lehet egyértelműen odaírni az egész dolgot rajta kívül.
Megvolt a lehetősége a nyáron hogy változtasson a játékosállományon, de nem így tette, már akkor nem mutatkozott meg elég erőteljesen a szurkolók előtt. Az igazi áldozatok a szurkolók, és az olyan szaktekintélyek mint pl. [Johan Crujff], akik azért már lettetek valamit az asztalra ennél a klubnál. Ehhez még csak ennyi adalékot: http://barcanoticias.blog.hu/2014/04/13 ... alan_sajto" target="_blankLéfe írta:Tatával az a gond -nem is vele, hanem a szituácioval - hogy egy leszállóágban lévő csapathoz jött. Nem hiszem, hogy ezzel a játékosállománnyal, / nem a képeségekkel/ ezzel a mentalitással lehetne komolyat alkotni. Neymár is,ha akkor jön amikor ugy ment a szekér mint Pep alatt nem kellene kinlodnia. Lejárt a lemez.
Nem igen szeretem,szeretjük a csak smilekból álló hszeket,de ennek most itt volt a helye!Dave87 írta:trey88 írta:Ahogy én látom:.....
Andris írta:1 héten belül bebukhatunk mindent. Remélem hogy szerdán se fog menni a dolog, akkor biztosan nem lesz maradása ennek a bohócnak.
A világ toronymagasan legjobb kerete a rendelkezésére állt, ennyit sikerült kihozni belőle.
Nemtudom hogy kinek a számlájára lehet egyértelműen odaírni az egész dolgot rajta kívül.
Ez körülbelül egy éve már nem hogy a világ toronymagasan legjobb kerete, de még csak szimplán sem a legjobb. Csak valahogy sokan nem akarták látni eddig ezt, illetve ki kellett essünk a BL-ből meg kikapni Valladolid, Granada szerű csapatoktól hogy végre mindenki meglássa azt ami legalább 1 éve nyilvánvaló. Még az Atma elleni BL kiesés után is csomó olyan komment volt itt, hogy jó jó, de majd értékeljük a szezont a végén, meg majd hátha valahogy megnyerjük a bajnokságot és akkor minden rendben van itt tulajdonképpen.
100%-ig egyetértek. Egy ilyen jàtékosàllomànyhoz, ekkora klubhoz, EBBEN A HELYZETBEN egyéniség kell.ozsimiki írta:...nem vagyok híve feltétlen annak,h mindenáron híres edzőt hozzunk, viszont most ez egyszerűen létszükséglet! És pont azért amiben a legnagyobb gond van: motiváció, egy edzőhatalom nem fog félni belenyúlni a csapatba,és rendbe tenni a srácokat, sőt érzékeltetni,h Ő A FŐNÖK! mivel ő már bizonyított kismillió csapatban,megvan a hírneve, a kultusza...amit pár ilyen kispados mint Tata pont úgy akarna,tudna elérni csak,h meghunyászkodik...
szimpi a tag,de ha marad még 1 évet, biztosra veszem,h óriási hiba lesz.
Csak éppen még Tito-t se külde el senki, mondjuk neki segített a 100 pont. Dehogy az se volt jobb az biztos. Ronaldo meg köszöni szépen a harmadik aranylabdát!visca el barca írta:ugyanazt az erőtlen tuszkolós ötlettelen nullát nyomatja mint vilanova.
