Bajnokok Ligája & Európa Liga

[fz9999]

Leon és Alcantara!

Nem egyről beszélünk.
Amit tud,azt tényleg nagyon tudja, ezt nem vitatom.
De az hatalmas marhaság,hogy akármilyen ellenfél ellen tud boldogulni,és más taktikát alkalmazni.
Mindig ezt a taktikát veszi elő,ha nagy a baj, minket is úgy vert el MINDIG,hogy beállt bunkerbe,és onnan kontra. Ezt tudja. És mindenki ellen így rendezkedik be, nulla kockázattal. Az,hogy 3-1nél mennie kellett a PSG ellen, még jó, szép lett volna,ha visszaáll sünibe még akkor is. Így is egy 3szor megpattant labdával mentek mennybe,ami mindegy, de na...
Minden nagy eredményét ezzel az egy takitkával éri el, és ehhez ragaszkodik,ezt csinálja. Madridban is ezért nem fogadták el, mert ezt erőltette még a kiscsapatok ellen is.
Egyébként emlékezz vissza az 5-0s meccsre, ott is úgy állt fel,hogy védekezés. Abból kontra, egyszer el is szaladt valamelyik,de kihagyta. Csak akkor nekünk olyan csapatunk volt,hogy 20an is védekezhettek volna...Tavaszra meg visszaállt sünibe,hogy megússza a zakót,elért egy 1-1et,nagy taps.

Ráadásul most adott valamelyest a keret is,hogy normálisan játszon, de nem képes rá.
Mondom,amit kitalált,azt jól csinálja, nézd meg a sikereit, ezzel nyert az interrel is ellenünk. Ha Pepet vádolják,hogy egyféle játékot tud,akkor ez Moura is igaz.

Teljesen egyetéertek én is! MINDIG ezt csinálja, csapattól függetlenül. Eto'o, CR és és most már Willian is volt balbekk. Semmi máshoz nem ért... és ezt tarják nagy edzőnek. Nevetséges. Arról senki nem szól sose, hogy ez a ... TÖNKRETESZI a futballt. Nem mindig értek egyet Várhidi Péterrel, de tegnap teljesen jól mondta: Azért mennek ki az emberek, hogy játékot, támadásokat, gólokat...stb FUTBALLT lássanak, felháborító amit ez csinál! Sajnos azonban amig ez ereményes vmilyen szinten addig ez lesz. Sajnos annyira eredmény centrikus lett a foci, hogy a saját közönsége is támogatja mindig, feláldozva azt is hogy többet nem látja "játszani" a csapatát...

[csababarca]

Leon és Alcantara!

Nem egyről beszélünk.
Amit tud,azt tényleg nagyon tudja, ezt nem vitatom.
De az hatalmas marhaság,hogy akármilyen ellenfél ellen tud boldogulni,és más taktikát alkalmazni.
Mindig ezt a taktikát veszi elő,ha nagy a baj, minket is úgy vert el MINDIG,hogy beállt bunkerbe,és onnan kontra. Ezt tudja. És mindenki ellen így rendezkedik be, nulla kockázattal. Az,hogy 3-1nél mennie kellett a PSG ellen, még jó, szép lett volna,ha visszaáll sünibe még akkor is. Így is egy 3szor megpattant labdával mentek mennybe,ami mindegy, de na...
Minden nagy eredményét ezzel az egy takitkával éri el, és ehhez ragaszkodik,ezt csinálja. Madridban is ezért nem fogadták el, mert ezt erőltette még a kiscsapatok ellen is.
Egyébként emlékezz vissza az 5-0s meccsre, ott is úgy állt fel,hogy védekezés. Abból kontra, egyszer el is szaladt valamelyik,de kihagyta. Csak akkor nekünk olyan csapatunk volt,hogy 20an is védekezhettek volna...Tavaszra meg visszaállt sünibe,hogy megússza a zakót,elért egy 1-1et,nagy taps.

Ráadásul most adott valamelyest a keret is,hogy normálisan játszon, de nem képes rá.
Mondom,amit kitalált,azt jól csinálja, nézd meg a sikereit, ezzel nyert az interrel is ellenünk. Ha Pepet vádolják,hogy egyféle játékot tud,akkor ez Moura is igaz.

[zsoltfree]

A magam részéről örülök a tegnapi eredménynek és a játéknak is. Sokat kivett az Atleticóból, és az eredmény is olyan hogy igen csak készülni kell a visszavágóra.

Nagyon drukkolok este hogy a Madridot ne alázza meg sok góllal a Bayern, mert akkor a Real-nak is gondolnia kell a visszavágóra és az lekötné az energiáit és a figyelmét.

Nem hiszem hogy bármelyik Madrid is megnyerheti a BL-t (ez most Mounak fog összejönni), viszont örülök hogy ők tovább mentek mert így az oda visszavágók eléggé sokat kivesznek belőlük. Persze ha ma kikapna a Real több mint 2 góllal, akkor már nekik ez nem aktuális:) Remélem egy X-et összekínlódnak:)

Én a bajnokságunkban már csak ebben bízok.

[LG]

Mindezek mellett így is roppant nehéz lesz a Chelsea-nek a visszavágó, mert 1 gól bárhonnan leakadhat ( lásd Diego ellenünk)és ennek az Atleticonak 2 gólt lőni, bárkinek szinte lehetetlen ebben a szezonban.

Én is így látom. A hazai pálya előnye könnyen átokká válhat, és az Atletico képességeit tekintve én látok is rá esélyt, hogy ez megvalósuljon. Ha ők szeretnek vezetést, akkor el is dőlt a továbbjutás, ha viszont hátrányba kerülnek, akkor még mindig csak egy gólra vannak a párharc megnyerésétől, és a Chelseaből még páran emlékeznek a 2009-es elődöntőre.

50-50 százalékot adnék a csapatoknak. A Chelsea lélektani előnyét, amit a hazai pálya és a közönség ad semlegesíti az idegenben szerzett gól hiánya. A PSG hiába szerzett 3-1-es előnyt, a visszavágón be voltak fosva, az Atletico viszont aligha lesz.

[ozsimiki]

Amit azok nem akarnak megérteni,akik el vannak csöppenve párszor Jose taktikáitól,hogy ezzel az anyagi háttérrel,és euro 100milliókkal, ILLENE olyan csapatot kialakítania (teszem hozzá ez a keret is alkalmas lenne rá,de...), akik nem ezt az undormányt mutatják be minden idegenbeli meccsen jó formán. De otthon is csak akkor mennek,ha ég a ház.

Sosem fogom szeretni ezt a taktikát,de egye fene megértem akik ebben is találnak szépséget (minden irányban elrúgni a lasztit,és saját térfélen védekezni egész meccsen,úgy,h nincs emberhátrány...mégse értem annyira), de ez nem egy svéd középcsapat,akinek nem marad más a repertoárban...

de hagyjuk

[Alcantara]

Nekem sem a szívem csücske, de ahogyan Leon is rámutatott, több csapatra is tud megfelelő taktikát kidolgozni.

Egyet tud. Meg az az egyet+kis kontárt hozzá.
Mindig is ebből élt,aki meg ezt nem látja az vak.
Viszont most feladta a kontrákat is,csak védekezéssel foglalkozott.

Csaba!

Én ezt cáfolnám azzal, ahogyan hátrányból muszáj volt focizniuk a PSG elleni meccsen.
Azon a meccsen, kétgólos hátrányban semmi kapkodás nem volt, teljesen tudatosan építette fel a két félidőt.
A játékoskeretet is a támadó taktikának megfelelően alakította ki azon a meccsen, ma például egy Oscar szóba sem jöhetett ehhez a taktikához. Tény, hogy általában Mout a kontrák királyának tartják, de engem a PSG meccs teljesen meggyőzött az ellenkezőjéről is.
Nem rajongok én sem érte, mint embert nem sokra tartom, de mint edzőt elismerem.

Tegnap mást nem tudott volna játszatni, mert én nagy tétben fogadnék, ha kicsit nyíltabb játékot produkál, és az Atletico talál egy gólt valahogyan, Simeone ezt a sokak által nézhetetlennek tartott játékot produkálta volna. Mivel ebben az évben ezzel szinte mindenkit kivégeztek, érthető, hogy a Chelsea ezt nem vállalta be.

Mindezek mellett így is roppant nehéz lesz a Chelsea-nek a visszavágó, mert 1 gól bárhonnan leakadhat ( lásd Diego ellenünk)és ennek az Atleticonak 2 gólt lőni, bárkinek szinte lehetetlen ebben a szezonban.

Tegnap Simeonét abból a szempontból nem értettem, hogy miért erőltette a második félidőben az ívelgetést a tizenhatosra. Angol csapat ellen ez több, mint mulatságos taktika.
Szerintem hiba volt részéről, ráadásul a csapat agya, Koke elég halvány teljesítményt nyújtott.
Arda Turannak talán többet kellett volna játszania, bár lehet, hogy csak ennyit bírt fizikálisan a kihagyás után. Costát meg "felfalták" Cahillék, ezzel teljesen kihúzták a az Atletico méregfogát.

Mindenesetre izgalmas visszavágó lesz, aki nem szereti a taktikai játékot annak nem érdemes nézni, mert ugyanerre számíthatunk.

[Leon]

Nekem sem a szívem csücske, de ahogyan Leon is rámutatott, több csapatra is tud megfelelő taktikát kidolgozni.

Egyet tud. Meg az az egyet+kis kontárt hozzá.
Mindig is ebből élt,aki meg ezt nem látja az vak.
Viszont most feladta a kontrákat is,csak védekezéssel foglalkozott.
Mounak ez az általános taktikája,főleg bl idegenbeli meccseken, ezt játsza, védekezés, és ha van lehetőség,akkor kontra. Az Atletico támadott, de mivel nem olyan erősek ők ebben,hogy benyomjanak csapatokat, és felbontsák a védelmet, ez egy ilyen meccset hozott.
Nincs baj ezzel a taktikával,de ne állítsátok már be úgy Mourinhot,hogy mekkora taktikai zseni, mert ő is ezt az egyet tudja, ha nem jön be,akkor meg a kapkodás meg az ívelgetés marad.
Ezt az egy féle taktikát remekül alkalmazza,ez viszont tény.

Szerintem meg nagyon tud a portugál bármennyire is utálom.Például az 1. klasszikusán még kapott egy ötöst ellenünk után bő egy év múlva meg fel is nőtt a feladathoz,nem sok kellett neki és a szétzuhant Madridból egy bivalyerős csapatot csinált.
12 és 13 tavasza között szépen szanaszét verte a fejünket a Madriddal,majdhogynem egy életre megutáltam ez idő alatt a klasszikusokat! (Még jó,hogy elment mer lehet az idei 2 nagy diadalunk sem lett volna meg ellenük.)
De lehet csak a Barca sorozatos lealázása miatt tartom olyan nagy számnak!

[Barca_10]

2008 ota az a csapat nyeri a BL-t aki bennunket kiut

[csababarca]

Nekem sem a szívem csücske, de ahogyan Leon is rámutatott, több csapatra is tud megfelelő taktikát kidolgozni.

Egyet tud. Meg az az egyet+kis kontárt hozzá.
Mindig is ebből élt,aki meg ezt nem látja az vak.
Viszont most feladta a kontrákat is,csak védekezéssel foglalkozott.
Mounak ez az általános taktikája,főleg bl idegenbeli meccseken, ezt játsza, védekezés, és ha van lehetőség,akkor kontra. Az Atletico támadott, de mivel nem olyan erősek ők ebben,hogy benyomjanak csapatokat, és felbontsák a védelmet, ez egy ilyen meccset hozott.
Nincs baj ezzel a taktikával,de ne állítsátok már be úgy Mourinhot,hogy mekkora taktikai zseni, mert ő is ezt az egyet tudja, ha nem jön be,akkor meg a kapkodás meg az ívelgetés marad.
Ezt az egy féle taktikát remekül alkalmazza,ez viszont tény.

[LG]

csak mosolygok ezen a "megölik a focit.." lózungon. az egy létező szabály a fociban, hogy aki több gólt lő - vagy kevesebbet kap !? az győz, olyan szabály viszont nincs ami előírná, hogy hány játékos védekezhet egy adott meccsen.....az Angolok jól védekeztek, a Spanyolok pedig gyenge támadójátékot produkáltak az eredményt láthattuk.
ha a Barca csak egy kevéssel!! komolyabb védelemmel rendelkezne, nem kellett volna búcsúznunk a BL. ből... az persze még kérdéses, hogy Murinhó mit nyert ma... lehet hogy csak rossz tapasztalatot....de én inkább arra fogadnék, hogy egy döntő béli részvételt.

Tökéletesen egyet értek veled. Ez a megölik a focit ma már egy közhelyé vált badarság lett. A védekezésre törekvő játék épp ugyanolyan foci, mint az offenzívabb játék.
Ha unalmas a meccs, az nem jelenti azt, hogy gyengék a csapatok. Két erős csapat is játszat 0-0-t (mint pl. most is ez történt) és két gyenge csapat is játszhat gólparádés meccset.

Én is jobban szeretem a látványosabb, offenzív játékot, de amit Chelsea v. Atletico játszik nem rosszabb, csak más.

[PCsabi]

Bob-on kívül élvezte még valaki ezt a meccset?

Visszavágó érdekes lesz Cech, Terry, Mikel és Lampard nélkül.

[visca el barca]

Csak én érzem úgy, hogy tökmindegy mi volt ezen a meccsen és mi lesz a visszavágón, mert a BL-t idén úgyis a Bayern-Real elődöntő győztese nyeri?

igen bőven van esélye mindkét antifocisnak.

[Alcantara]

Látszik,hogy a Chelseanek szurkolsz, csak az a baj,hogy ez az elvakultságod nem látja,hogy igazából mi történik. Költségvetésben meg sem közelíthető a két csapat, ez meg se látszódott a pályán. Torreszéknek közük nem volt a meccshez. Akkor mégis miről beszélünk?

Igazad van, ezen a meccsen inkább nekik szurkolok. Remélem nem bűn egyrészt, másrészt semmi elvakultság nincs abban, hogy Mou taktikája érvényesült. Ezt csak az nem látja, aki utálja őt.
Nekem sem a szívem csücske, de ahogyan Leon is rámutatott, több csapatra is tud megfelelő taktikát kidolgozni.
Az, hogy kinek mennyi köze van a meccshez, nem azon múlik, ki ível a kapu elé 30 alkalommal úgy, hogy helyzetecske sem lesz belőle. Ennyit akartak játszani, tökéletesen lehozták a taktikát.
1 hét múlva eldől mennyit ér ez. Az is lehet, hogy éppen semmit, mert az elején Costa bevág egyet és ugyanazt csinálják, mint a Chelsea.

[bence-barca]

Juanfrannak csak ezen a meccsen több pontos beadása vt, mint Alvesnek egész évben. Noha néha megköszönhették a londoni védőknek, de akkor is. Már az irányt legalább eltalálta és a magasságot. Ezzel nálunk gondok vannak, h egyszerre legyen meg mindkettő.

[Rivaldo11]

Szerintem otthon megcsinálja a cselzi, egy góllal nyernek. Amúgy csak érdekességképpen: Most az atletico ellen kb úgy játszottak, mint ellenünk szoktak kb a csapatok. A matracosok ugyanolyan színtelen, töketlen játékot adtak elő-vagy még rosszabbat-mint mi szoktunk ilyenkor. Most látszik, mennyivel nehezebb a támadó csapatnak lenni egy párharcban.

[hank1ee]

Csak én érzem úgy, hogy tökmindegy mi volt ezen a meccsen és mi lesz a visszavágón, mert a BL-t idén úgyis a Bayern-Real elődöntő győztese nyeri?

[hajnesz]

A Magyar válogatott élén az ilyen fociért megkiabálták(elzavarták) Koeman-t, ha a Dinamo élén csinálja a Special x akkor taktikai totum factum.

Ez talán viccnek is rossz összehasonlítás. Persze van akitől nem várható el komoly írás.
Némi különbség talán van a két edző között, nem feltétlenül a holland javára. Arról nem beszélve, hogy a Chelsea tud másfajta játékot is játszani, lásd PSG otthon.

Látszik,hogy a Chelseanek szurkolsz, csak az a baj,hogy ez az elvakultságod nem látja,hogy igazából mi történik. Költségvetésben meg sem közelíthető a két csapat, ez meg se látszódott a pályán. Torreszéknek közük nem volt a meccshez. Akkor mégis miről beszélünk?

[mess2009]

csak mosolygok ezen a "megölik a focit.." lózungon. az egy létező szabály a fociban, hogy aki több gólt lő - vagy kevesebbet kap !? az győz, olyan szabály viszont nincs ami előírná, hogy hány játékos védekezhet egy adott meccsen.....az Angolok jól védekeztek, a Spanyolok pedig gyenge támadójátékot produkáltak az eredményt láthattuk.
ha a Barca csak egy kevéssel!! komolyabb védelemmel rendelkezne, nem kellett volna búcsúznunk a BL. ből... az persze még kérdéses, hogy Murinhó mit nyert ma... lehet hogy csak rossz tapasztalatot....de én inkább arra fogadnék, hogy egy döntő béli részvételt.

[Leon]

Az a különbség,hogy a Chelsea (Mourinho) tud alkalmazkodni egy csapat stílusához,épp úgy a favágó ATM-hez mint mondjuk a focizni akaró Barcáéhoz (lásd:Murinnyós Real Madrid tavaly),viszont a Barca meg az ATM nem igazán.
A PSG elleni hazain meg megmutatták,hogy látványosan és hatékonyan is tudnak. A döntőben a Bayern igencsak meg fog velük szenvedni!

[Alcantara]

Mondjuk én a 0-0t nem értem,miért annyira jó a Chelseanek, azért minimálisan törekedhetett volna a gólra. De már a felállásból látszott,hogy mi a cél, 5 védő,két vkp...bájos.

Holnapi remélem jobb lesz,bár ennél csak jobb lehet.

Szerintem Mounak csak egy célja volt, ne kapjanak gólt. Tisztában van vele, hogy az Atletico abban a pillanatban ugyanezt játszotta volna és ráadásul ők is hatékonyak ebben.
Ebben az évben talán ők csinálják ezt legjobban.
Arra leszek kíváncsi milyen középpályával áll fel jövő héten.
Meg mernék esküdni, hogy egy hét múlva a fordítottját fogjuk látni, csak az Atletico fogja ezt játszani.

[Alcantara]

A Magyar válogatott élén az ilyen fociért megkiabálták(elzavarták) Koeman-t, ha a Dinamo élén csinálja a Special x akkor taktikai totum factum.

Ez talán viccnek is rossz összehasonlítás. Persze van akitől nem várható el komoly írás.
Némi különbség talán van a két edző között, nem feltétlenül a holland javára. Arról nem beszélve, hogy a Chelsea tud másfajta játékot is játszani, lásd PSG otthon.

[csababarca]

Chelsea taktikája megint a foci megölése volt,ebben tényleg a legjobb. 10. perctől kezdve húzták az időt, vágták ki a labdákat mindenhonnan,amerre látnak.
Ez is taktika végülis,csak borzalmas a szemnek.
Mondjuk én a 0-0t nem értem,miért annyira jó a Chelseanek, azért minimálisan törekedhetett volna a gólra. De már a felállásból látszott,hogy mi a cél, 5 védő,két vkp...bájos.

Holnapi remélem jobb lesz,bár ennél csak jobb lehet.

[hank1ee]

atletit lehet fikázni, de mégiscsak az egyetlen csapat amelyik nem kapott ki a blben eddig...

második félidőt nem néztem, eredmenyek.com szerint 26 atleti kapura lövés volt a meccsen. ez komoly?

Ott minden olyan helyzetet lövésnek számol, ahol a játékos szándéka az volt, hogy kapura tegye a labdát. Ha abból indulok ki, hogy az Atléticonak volt vagy 50 beadása az ötösön belülre, még kevés is ez a szám... De elvetélt kísérlet volt egytől egyig.

[komutnemukod]

Kár ezt a "játékot" az edzők nyakába varrni.
Nem ők támasztanak a millió-csillió dollárukkal teljesíthetetlen igényeket átlagos játékosok elé. De az elvárásoktól való félelmet és a hiúságból egyszerűen gyáva focit játszató edzőket sem kéne taktikai géniuszként kezelni.
A Magyar válogatott élén az ilyen fociért megkiabálták(elzavarták) Koeman-t, ha a Dinamo élén csinálja a Special x akkor taktikai totum factum.

[Alcantara]

Cech 3-4 hétre kidőlt! Ez nem túl jó hír, bár az öreg ausztrál toppon volt ma!

http://www.nemzetisport.hu/bajnokok_lig" target="_blank ... ir-2330787