Szerintem azért, mert nem "nagy név", nem olyan felkapott edző, mint pl. Klopp, vagy Simeone. Mondjuk én úgy vagyok vele, hogy őket nem tudnám elképzelni itt, mint ahogy Mourinhot sem tudtam volna annak idején amikor az egyik jelölt ő volt. Valahogy nem is nagyon jellemző a klubra, hogy az aktuális sztáredzők közül kerül ki az edző, ezért sokkal reálisabb egy Luis Enrique, Frank de Boer, esetleg Roberto Martinez vonal. Persze azt majd az vezetésben ülő okosok eldöntik, hogy mi a helyes út.LM10 írta:Nem értem sokan miért érzik már most bukottnak a dolgokat Luis Enriquével.
ehhez annyit, h az ASR akkori szereplése talán a legkevésbé volt enrique hibája, az egész egy elrontott elképzelés volt. az új római menedzsment megpróbálta a legjobb akkoriban elérhető fodballt megcsinálni a csapatnál. azt gondolták, h ezt a barcelonai modell meghonosítása jelenti, ehhez hozták el enriquét, meg a padról néhány embert. nem jött össze, mert azt nem lehet pár hónap alatt összehozni egy vadonatúj közegben, ami barcelonában már évek óta működik, erre rájöttek és váltottak.LM10 írta:Nem értem sokan miért érzik már most bukottnak a dolgokat Luis Enriquével. ...
a Romával nem ment neki, de az több dolognak is betudható.
...
A taktikai megújulás nagyon kell, de egy Simeone vagy Klopp, akik a Barcát kontrákra állítanák be, ők nem jöhetnek ide. A Barcánál mindig is a szép és labdabirtokló foci a meghatározó, és ha a csapatnál minden okés, akkor nincs ellenszer. Maga a tiki-taka az most egy időre lejárt lemez lett, de Rijkaard idején is jók voltunk, és az nem a tiki-taka volt még.csababarca írta:LM10 írta: Semmi nem garantálja, hogy vele minden frankó lesz, de én megadom neki a bizalmat ha ő lesz az edző.
bizalmamat megkapja,de szerintem nem rá van most szükségünk,nagyon nem.
Szerintem nem elég,hogy űzi-hajtja a csapatot,szükséges,de nem elég. Ide taktikai megújulás is kell valamilyen szinten,erre viszont nem látom képesnek.
De meglátjuk,ha ő jön,és kap egy normális alapanyagot, védőkkel, rendes támadóval,akkor jó lehet.
LM10 írta: Semmi nem garantálja, hogy vele minden frankó lesz, de én megadom neki a bizalmat ha ő lesz az edző.
Ősszel sem volt minden szép és jó, dehogyis, többen írtuk már bőven akkor is, hogy nagy baj van. Annyi volt, hogy akkor még jöttek az eredmények valahogy ( sokszor szerencsével, nyögvenyelősen, de jöttek ), de teljesen nyilvánvaló volt már akkor, hogy csak idő kérdése a krízis.ozsimiki írta:Így van. Nem szoktam említeni dolgokat,amire kicsi esély van,h kamu, viszont a pályán is eme dolog szerint alakultak a dolgok,úgy,h ebben van igazság bőven szerintem.
meg most őszintén, itt ki gondolja úgy,h Martino az a tökös fajta? az az igazság, egy noname arc, és a jelenlegi feladatokhoz nem ilyen kell. Ősszel szép és jó volt majdnem minden igen,de az volt kb mindenkivel (ősszel),akkor kell kezdeni vmit a srácokkal,amikor láthatóan semmire sem mennek tavasszal már az addig bevált dolgokkal,mert mentálisan is rosszabbak addigra,meg az ellenfelek is erősödnek (Bl).
Frank idejében sem volt tiki taka még, mégis lehoztunk 2-3 sikeres szezont, nem ronda játékkal, szóval nem csak arra alkalmasak ezek a srácok. az újakat meg a módosítások tükrében kellene beszerezni.
nah mind1, szerintem max egy szép őszünk lehet ha marad,aztán ahogy jönnek a neccesebb időszakok, megint kibukik Tata hiányossága.
Guardiola idejében is volt egy ilyen mende-monda: Együtt reggelizett a csapat egy fontos meccs előtt és Messi odamet egy kóla automatához, hogy iszik egyet. Guardiola megtiltotta neki, de Messi látványos mozdulatokkal szépen felbontotta a kólát és megitta. De hát ugye egy Messit nem lehet padoztatni nevelő szándékkal ezért az edző lelép inkább.Nincs tekintélye a csapatnál, ezek után ha marad, sok jót nem várok. Xavi egy legenda,de nem jó út,ha odamehet az edzőhöz,és megmondhatja neki,h öreg ez nem jó amit csinálni akarsz itt, térjünk vissza teljesen a (már nagyon belassult) tiki takára...
Nem vagyok benne biztos, de ősszel azt a meccset követően, amikor asszem 4-1re vagy 4-0ra (?) nyertünk valami kisebb csapat ellen idegenben, és 654 év után nem mi birtokoltuk többet a labdát. Állítólag akkor ment fel Xavi az irodába, hogy ez így nem jau, bár az igazságtartalmát ennek nyilván nehéz 100%-ra venni, de elképzelhető simán. Úgy emlékszek, az eurobarca is írt róla.MQuC írta:Ozsi, egyébként ez a Xavis "kioktatás" mikor volt? Hol lehetett róla értesülni?
ozsimiki írta:Szerintem totálisan rossz ötlet. Nincs tekintélye a csapatnál, ezek után ha marad, sok jót nem várok. Xavi egy legenda,de nem jó út,ha odamehet az edzőhöz,és megmondhatja neki,h öreg ez nem jó amit csinálni akarsz itt, térjünk vissza teljesen a (már nagyon belassult) tiki takára...MQuC írta:Azt gondolom, hogy az az ötlet Zubitől, hogy maradásra bírja Tata-t nem rossz. ELőször látom azt, hogy valamennyit gondolkozik, mérlegel is a vezetőség. Ebből még jó dolgok is kisülhetnek.
kell ide egy focizni akaró,de a saját elképzeléseit VÉGIGVIVŐ edző. Ő nem ilyen.
Azért azt is vegyük figyelembe, hogy ezzel a játékosgarnitúrával nem is nagyon lehetne mást játszatni. Ez a csapat még Pep szemlélete szerint lett összeállítva, aminek már akkor is látszódtak a korlátai. Néhány erőteljesebb átigazolással viszont olyan új taktikai elemet lehetne a csapat játékába vinni, amit idén lehetetlen lett volna (pl magas, erőteljes, jól fejelő center). Természetesen ez sem lesz garancia a sikerre, de azt is látni kell, hogy a Pep-korszak egy kivételes periódus, amiben egy megszállott edzőzseni és egy ideális korban levő, sikeréhes játékoskeret talált egymásra. Ilyen szerencsés csillagzat azonban nem minden évben fordul elő egy klub életében.ozsimiki írta:Szerintem totálisan rossz ötlet. Nincs tekintélye a csapatnál, ezek után ha marad, sok jót nem várok. Xavi egy legenda,de nem jó út,ha odamehet az edzőhöz,és megmondhatja neki,h öreg ez nem jó amit csinálni akarsz itt, térjünk vissza teljesen a (már nagyon belassult) tiki takára...MQuC írta:Azt gondolom, hogy az az ötlet Zubitől, hogy maradásra bírja Tata-t nem rossz. ELőször látom azt, hogy valamennyit gondolkozik, mérlegel is a vezetőség. Ebből még jó dolgok is kisülhetnek.
kell ide egy focizni akaró,de a saját elképzeléseit VÉGIGVIVŐ edző. Ő nem ilyen.
Szerintem totálisan rossz ötlet. Nincs tekintélye a csapatnál, ezek után ha marad, sok jót nem várok. Xavi egy legenda,de nem jó út,ha odamehet az edzőhöz,és megmondhatja neki,h öreg ez nem jó amit csinálni akarsz itt, térjünk vissza teljesen a (már nagyon belassult) tiki takára...MQuC írta:Azt gondolom, hogy az az ötlet Zubitől, hogy maradásra bírja Tata-t nem rossz. ELőször látom azt, hogy valamennyit gondolkozik, mérlegel is a vezetőség. Ebből még jó dolgok is kisülhetnek.
Osztom a véleményed! Szerintem ennél "többet", nem lehetett elvárásként elé támasztani friss európaiként. Fog még, neki ennél jobban menni és akkor, mindenki áldja majd a nevét!Leon írta:Tudom,hogy te és Bob valamiért ki nem állhatjátok szegény gyereket de ez azért durva!Andris írta: Másrészt, te tényleg úgy gondolod hogy Neymar sikeresen beépült a csapatba? Én úgy látom hogy aligha lehetett volna ennél gyengébb teljesítménye a srácnak.
Na lássuk;Neymar 21 évesen ELSŐ európai szezonjában ezt produkálta úgy,hogy ebből 2 hónapot sérült (szezon közepén meg most):
- 15 gól + 15 gólpassz (ennyit még Ronaldinho se csinált az 1. évében itt)
-szuperkupát érő fejesgól
-1. Klasszikusán gól+gólpassz a Real ellen=Barca siker
-2. Klasszikusán kiharcolt tizi+Ramos off= újabb Barca siker
-az ATM ellen idén egyedül ő tudott gólt szerezni,kettőt is és mindkettő egyenlítő gól volt
-Messi távollétében alig pár hónap európai foci után máris ő a Barca vezére és egyik legjobbja
Szerintem azért nem olyan rosszul építette be Tata.
-A Barcát meg tavaly láthattuk mit ért Messi nélkül (és így igazi támadó nélkül) a PSG meg a Bayern ellen...
Ez igaz, de akkor lehet, hogy egy sikeréhes játékosokkal frissített keretet egy kevésbé "nagy név" nálunk is tudna motiválni.Petr írta: Az említett edzők alatt senki sem volt kifejezetten jóllakott világsztár, de még csak világsztár sem. A különbség hatalmas, nem mindegy kit kell motiválni, és hogy kiknek kell rád felnéznie.
gg86 írta:Ezt a nagy név dolgot nem értem. Simeone mekkora név volt edzőként mikor átvette az Atleticot, Klopp mekkora név volt mikor Dortmundba került, Brendon Rodgers mekkora névként edzi a Liverpool-t ?
Tudom,hogy te és Bob valamiért ki nem állhatjátok szegény gyereket de ez azért durva!Andris írta: Másrészt, te tényleg úgy gondolod hogy Neymar sikeresen beépült a csapatba? Én úgy látom hogy aligha lehetett volna ennél gyengébb teljesítménye a srácnak.
Ezt a nagy név dolgot nem értem. Simeone mekkora név volt edzőként mikor átvette az Atleticot, Klopp mekkora név volt mikor Dortmundba került, Brendon Rodgers mekkora névként edzi a Liverpool-t ?shutterisland írta:a két jelölt közül nem tudom, hogy valverde vagy enrique érkezésének örülnék kevésbé.
egyik sem akkora név, hogy legyen respectje, hogy újra motivált legyen a keret miatta
Én akkor sem tartanám meg, szerintem a csapat szemében sincs igazán tekintélye már, én úgy éreztem hogy megrogyott a nyomás alatt.Leon írta:Ha nem tudjuk megszerezni Kloppot akkor fölösleges lenne Tatát elküldeni,főleg most,hogy igazolhatunk!Első sorban nem ő tehet róla,hogy a játékosok lesérültek/kipukkadtak a szezon végére.Arról sem tehet,hogy amikor idejött akkor sem volt Albán kívül egy normális hátvédje sem a csapatnak.
Sőt,sokkal több vele a pozitívum mint a negatívum,csak pozitívakat írom le:
-A Real oda-vissza verése a Bajnokságban,4 gólt rúgtunk a Barbenauba. Ez mikor volt utoljára?
-A bivalyerős Mancity oda-vissza verése a BL-ben.
-Neymar sikeres beépítése a csapatba.
-Messi hiányában is kiválóan játszottunk. Ez mikor volt utoljára?
Ráadásul a felsorolt 2 fő opció (L.E,Valverde) sem túl meggyőző.
Azért én vitatkoznék érveiddel, de lényegében egyet értek veled, a másik két opcióval szemben én is inkább őt tartanám meg. De legjobban még mindig annak örülnék a jelenlegi vezetés mindenestül leköszönne, aztán Laportáék döntenének az edzőkérdésről.Leon írta:Ha nem tudjuk megszerezni Kloppot akkor fölösleges lenne Tatát elküldeni,főleg most,hogy igazolhatunk!Első sorban nem ő tehet róla,hogy a játékosok lesérültek/kipukkadtak a szezon végére.Arról sem tehet,hogy amikor idejött akkor sem volt Albán kívül egy normális hátvédje sem a csapatnak.
Sőt,sokkal több vele a pozitívum mint a negatívum,csak pozitívakat írom le:
-A Real oda-vissza verése a Bajnokságban,4 gólt rúgtunk a Barbenauba. Ez mikor volt utoljára?
-A bivalyerős Mancity oda-vissza verése a BL-ben.
-Neymar sikeres beépítése a csapatba.
-Messi hiányában is kiválóan játszottunk. Ez mikor volt utoljára?
Ráadásul a felsorolt 2 fő opció (L.E,Valverde) sem túl meggyőző.
