Bajnokok Ligája & Európa Liga

[ferninho]

1.

Ferninho! Eloszor is koszonom szepen, hogy kifejtetted az irasomrol a velemenyed. Telefonrol irtam, es siettem, ezert irtam neha hibasan es ezert irtam/irok (most is) ekezet nelkul!

nem is ezzel volt problémám, nem Bob_Marley a felhasználónevem ( )
2.

na szoval a hozzaszolasomat egyaltalan NEM hozzad cimeztem, koze nem volt hozzad! Egyik Real-os irta, hogy a tiki-taka mennyire lejart, es hogy a kupadonton mennyire nyert a Madrid CR nelkul.

én írtam valami hasonló tartalmút, de ha leírod melyik ez a Realos, aki nem én vagyok, akkor bocsánat, de visszaolvastam és csak én írtam arról sztem...
az előző kommentedben ezt írtad:

Elhiszem h orulnek h nyertek meg minden, de attol meg Rivaldo11 helyeben nem kezdenem el ecsetelni h a kupaban a real cr nelkul verte meg a barcat,

na már most Rivaldo11nél nagyobb antirealost ha keresve se találsz, tehát valószínűleg nem neki szántad, amiiket leírtál tökéletesen illet rám, hasonlót írtam ,de nem abból a nézőpontból, amiből betámadtál engem, mivel totál rossz nézőpontból láttad ezt az egészet, az általam leírtakat, azért írtam azt amit, ebben a legújabb hozzászólásod is megerősített.

ha leírod nekem melyik Realosra gondoltál és az nem én leszek jövök azonnal és bocsánatot kérek.

[Martin12]

Na olvasom itt a hozzaszolasokat... itt most a realosoknak igen nagy lett a szaja. Elhiszem h orulnek h nyertek meg minden, de attol meg Rivaldo11 helyeben nem kezdenem el ecsetelni h a kupaban a real cr nelkul verte meg a barcat, amikor iden a bajnoksagban odavissza kikaptatok ( a bernabeut is beleertve ahol "lehetetlen" gyozni) es amugy is en meg mindig eselyesebbnek latom a bayernt, mert hogy otthon nem igy fognak jatszani az szinte biztos. Aztan majd kedden azert gyertek irogatni,hogy hany ezer hibaja volt a bironak. Ez a tiki taka lejarta duma ezt szerintem hagyjatok, mert oke ha egy chelsea mondana ezt akkor jo, de hogy ti kikaptatok iden 2 szer ettol a" sz*r"taktikatok akkor magyarazzatok meg. Szoval szerintem egy bayern chelsea donto lesz ott meg mindegy hogy ki nyer!

én ecseteltem, de látom, hogy felfogni nem sikerült ,hogy mit és miért írtam...
az első meccset totál eltaktikázta Ancelotti, 1. félidőt kb ajándékba odaadta a Barcának, a 2.ban már sokkal jobb volt a helyzet, de kikaptunk, bár a játék képe alapján X jogosabb lett volna, de a 3 pont a Barcáé lett és ez a lényeg.
a második meccsen hagyta a Realt focizni és fociztak is, nem sokon múlott, hogy nyerjen a Real, sőt... de megint csak a Barca nyert.
a Kupa Döntőn Carlo visszatért a bevált taktikához és tökéletesen működött is és még CR nélkül is megnyerte a Real és tegnap a Bayern ellen is működött ez a taktika.
ezért írtam azt amit ,nem nagyképűségből, nem ártana visszaolvasni és felfogni mi miért lett írva...
bár gondolom még mindig nem érted mire akarok kilyukadni és tudom ,hogy hiába koptatom itt a billentyűzetet, vagyis az írásodból nagyon ez jön le.

Ferninho! Eloszor is koszonom szepen, hogy kifejtetted az irasomrol a velemenyed. Telefonrol irtam, es siettem, ezert irtam neha hibasan es ezert irtam/irok (most is) ekezet nelkul!
na szoval a hozzaszolasomat egyaltalan NEM hozzad cimeztem, koze nem volt hozzad! Egyik Real-os irta, hogy a tiki-taka mennyire lejart, es hogy a kupadonton mennyire nyert a Madrid CR nelkul. Na ilyenkor akadok ki, amikor nyert az ellenfel 1-szer 3 meccsbol es mar nagy a pofa... ( nem a real-t akarom szidni)
A Chelsea peldat pedig azert irtam, mert ok MINdIG megtudjak csinalni a bunkerfocival, a Real viszont nem minden esetben. A keddi real taktikat pedig elfogadom!
Visszaterve hozzad mibol gondoltad, hogy neked szantam az uzenetem?( abban nem volt semmilyen utalas sem!) nem vagyok fogyatekos retardalt, a te ervedet is megertettem es felfogtam(!) hiaba probalsz sertegetni.

[Initom]

Persze csak mindig ilyenkor jelentek meg... Daffyn és ferninhon kívül egy real drukker se volt itt mikor nem ment a csapatnak. Magas lóról mindig könnyebb beszélni.

Odaát is szoktak lenni új arcok, a különbség annyi h az ők hozzászólásaik ÁLTALÁBAN primitivek és nem húzzák sokáig, én szvsz tökéletesen nyugodtan és mindenfajta provokációtól mentesen beszéltem, ahogy a többiek is. Az, hogy miért most jelenünk meg? Nézd me gmikor regisztráltam, na ahhoz adjál hozzá még eygy keveset, mert volt már itt több nevem is csak elfelejtettem a jelszavam, mert ritkán lehetett korábban objektiven véleményt formálni, legyen az emebr madridista vagy barcás.

Hozzászólásaid mennyiségéből következtettem.Én egy szóval sem mondtam ,hogy Te primitív lettél volna,csak nem csoda ha nálunk kiakad pár ember a madridisták jelenlétén,pont most. (azt nem mondom ,hogy helyeslem azt. )
Daffyval is komoly beszélgetések voltak anno itt a fórumon madridista ellenére.(hiányzik is a fórumról)

[Realcsa]

Persze csak mindig ilyenkor jelentek meg... Daffyn és ferninhon kívül egy real drukker se volt itt mikor nem ment a csapatnak. Magas lóról mindig könnyebb beszélni.

Odaát is szoktak lenni új arcok, a különbség annyi h az ők hozzászólásaik ÁLTALÁBAN primitivek és nem húzzák sokáig, én szvsz tökéletesen nyugodtan és mindenfajta provokációtól mentesen beszéltem, ahogy a többiek is. Az, hogy miért most jelenünk meg? Nézd me gmikor regisztráltam, na ahhoz adjál hozzá még eygy keveset, mert volt már itt több nevem is csak elfelejtettem a jelszavam, mert ritkán lehetett korábban objektiven véleményt formálni, legyen az emebr madridista vagy barcás.

[Alcantara]

A Sport1 ma esti műsorában, sikerült elkapnom Várhidi "zseniális" elemzését az Atletico-Chelsea meccsről.
Íme miért nem nyert az Atletico:

"Az Atletico nem volt felkészülve, hogy elődöntőt játszik!"

[Initom]

Na olvasom itt a hozzaszolasokat... itt most a realosoknak igen nagy lett a szaja. Ez a tiki taka lejarta duma ezt szerintem hagyjatok, mert oke ha egy chelsea mondana ezt akkor jo, de hogy ti kikaptatok iden 2 szer ettol a" sz*r"taktikatok akkor magyarazzatok meg

Az, hogy nagy lett a szánk, nem hinném h most elmondható rólunk, a kupameccs óta ovlasom itt a kommenteket és egyetlen nagyképű hozzászólás nem volt madridstától.... szóval ne beszélj hülyeséget.

Persze csak mindig ilyenkor jelentek meg... Daffyn és ferninhon kívül egy real drukker se volt itt mikor nem ment a csapatnak. Magas lóról mindig könnyebb beszélni.

[MichaaBee]

Lehet kövezni meg árulózni, de azért a topicot végigolvasva most inkább a jelenlévő madridistáknak lehet objektíven igazat adni. Azt játszották, amit kell, nem "eröltették a filozófiát", hanem kiharcoltak egy olyan előnyt a müncheni visszavágóra, amire szerintem előzetesen maximum néhány elvakult habfehér szimpatizáns számított. Kicsit erős bennünk gránátvörös-kék szemüvegen keresztül ez a felsőbbrendűségi érzés, hogy csak a tikitaka a foci, pedig észre kellene venni, hogy nem csak ebből áll a labdarúgás, még ha 3-4 évig ez egy verhetetlen taktika is volt. Az idők változnak, lesz még aranykorszak errefelé, de nem kell észnélkül kapaszkodni abba, ami annak idején még bevált.

[ferninho]

Na olvasom itt a hozzaszolasokat... itt most a realosoknak igen nagy lett a szaja. Elhiszem h orulnek h nyertek meg minden, de attol meg Rivaldo11 helyeben nem kezdenem el ecsetelni h a kupaban a real cr nelkul verte meg a barcat, amikor iden a bajnoksagban odavissza kikaptatok ( a bernabeut is beleertve ahol "lehetetlen" gyozni) es amugy is en meg mindig eselyesebbnek latom a bayernt, mert hogy otthon nem igy fognak jatszani az szinte biztos. Aztan majd kedden azert gyertek irogatni,hogy hany ezer hibaja volt a bironak. Ez a tiki taka lejarta duma ezt szerintem hagyjatok, mert oke ha egy chelsea mondana ezt akkor jo, de hogy ti kikaptatok iden 2 szer ettol a" sz*r"taktikatok akkor magyarazzatok meg. Szoval szerintem egy bayern chelsea donto lesz ott meg mindegy hogy ki nyer!

én ecseteltem, de látom, hogy felfogni nem sikerült ,hogy mit és miért írtam...
az első meccset totál eltaktikázta Ancelotti, 1. félidőt kb ajándékba odaadta a Barcának, a 2.ban már sokkal jobb volt a helyzet, de kikaptunk, bár a játék képe alapján X jogosabb lett volna, de a 3 pont a Barcáé lett és ez a lényeg.
a második meccsen hagyta a Realt focizni és fociztak is, nem sokon múlott, hogy nyerjen a Real, sőt... de megint csak a Barca nyert.
a Kupa Döntőn Carlo visszatért a bevált taktikához és tökéletesen működött is és még CR nélkül is megnyerte a Real és tegnap a Bayern ellen is működött ez a taktika.
ezért írtam azt amit ,nem nagyképűségből, nem ártana visszaolvasni és felfogni mi miért lett írva...
bár gondolom még mindig nem érted mire akarok kilyukadni és tudom ,hogy hiába koptatom itt a billentyűzetet, vagyis az írásodból nagyon ez jön le.

[Realcsa]

Na olvasom itt a hozzaszolasokat... itt most a realosoknak igen nagy lett a szaja. Ez a tiki taka lejarta duma ezt szerintem hagyjatok, mert oke ha egy chelsea mondana ezt akkor jo, de hogy ti kikaptatok iden 2 szer ettol a" sz*r"taktikatok akkor magyarazzatok meg

Az, hogy nagy lett a szánk, nem hinném h most elmondható rólunk, a kupameccs óta ovlasom itt a kommenteket és egyetlen nagyképű hozzászólás nem volt madridstától.... szóval ne beszélj hülyeséget.
Miért mondhatja a Chelsea szurkoló h lejárt a tiki-taka ideje, és a Madridisták miért nem? Ez teljesen nyílvánvaló, még a legtöbb Barcelona szurker is elismeri h valami nem a régi, és kétlem h csupán Messiékből hiányzó tűz az amire lehetne ezt fogni. Kiismerték már ezt a taktikát, ami persze még midnig jó lehet, ha az ellenfél nem koncentrál 100%-ig, de ha ez nem történik meg akkor nincs mit tenni, ne mtud se Pep se a Barca újítani. Szvsz mi pedig nem tudunk tömörülő védelem ellen mit kezdeni, nem szégyen a valóságot és a tényeket elsimerni, bár kétségkívűl fájó dolog...... az, hogy némely katalán érzelmű emberkének ez miért nehezen felfogható, és miért reagálnak ilyen agresszívan ilyen esetekben (nem csak te, más is) azt nem tudom megmondani.
Peace!

[komutnemukod]

Olyan csapat nincs amelyik hagyja magát beszorítani egy gyengébb ellenféllel szemben pusztán taktikai okokból.

azért azt tegyük hozzá, hogy a Madrid kizárólag csak ellenetek és a BM ellen rendezkedett így be, minden más meccsen megpróbálják irányítani a játékot. Az alapján, hogy az ellenfelet módszeresen a tizenhatosig gyömöszölő csapatok ellen kontrára játszunk, badarság kijelenteni, hogy kontracsapat vagyunk. Mourinho regnálása idején ez még így is volt, de Ancelotti alatt ez nem igaz. Egyébként a Bayernnek is lett volna lehetősége tegnap kontrákra, de inkább azt választották, hogy visszapasz, feljebb jönnek a hátvédek is, kezdődik a gyömöszölés. Imerős?...

Pont erről írtam. Persze az, hogy erősebb vagy gyengébb, nem tükrözi aktuálisan az eredményességet.
A Chelsea sem áll be minden csapat ellen kontrázni csak az ellen aki ellen játékban kevés.
Ez az egész kontra csapat dolog teljesen helyzet függő szerintem. Ha valaki focizott tudja, hogy gyengébb képességű brigád ellen nem állsz be védekezni, sőt tovább megyek nem is tudsz hiszen a játék természetéből adódóan eleve annál lesz többet a labda aki jobban bánik vele(legalábbis velem/velünk ez mindig így volt részese voltam mindkét szitunak).
Nincs olyan csapat és nem is volt aki kivétel nélkül minden meccsén kontrázott elejétől a végéig. Ha gyengébb ellen kontrázott akkor az a vezetés megszerzése után volt esetleg ember hátrány stb.
A Bayern-nél én a második félidőben némi tudatosságot véltem felfedezni abban, hogy kijjebb engedték a Madridot. A vezetés birtokában a Real azonban nem nagyon jött ki. Ancelotti azért nem egy nyeretlen ifjú, valószínűleg számított erre és fel is hívta a játékosok figyelmét rá.

[Martin12]

Na olvasom itt a hozzaszolasokat... itt most a realosoknak igen nagy lett a szaja. Elhiszem h orulnek h nyertek meg minden, de attol meg Rivaldo11 helyeben nem kezdenem el ecsetelni h a kupaban a real cr nelkul verte meg a barcat, amikor iden a bajnoksagban odavissza kikaptatok ( a bernabeut is beleertve ahol "lehetetlen" gyozni) es amugy is en meg mindig eselyesebbnek latom a bayernt, mert hogy otthon nem igy fognak jatszani az szinte biztos. Aztan majd kedden azert gyertek irogatni,hogy hany ezer hibaja volt a bironak. Ez a tiki taka lejarta duma ezt szerintem hagyjatok, mert oke ha egy chelsea mondana ezt akkor jo, de hogy ti kikaptatok iden 2 szer ettol a" sz*r"taktikatok akkor magyarazzatok meg. Szoval szerintem egy bayern chelsea donto lesz ott meg mindegy hogy ki nyer!

[jenooo]

Madrid szurkoló vagyok. nem szeretném szítani a feszültséget, viszont ahogy olvasom itt a véleményeket, komolyan nem értek pár dolgot.
A tavalyi Bayern annak idején messze a világ legjobbja volt, idén, ugyan Pep miatt gyengültek talán (az alkalmazott taktika miatt) de még így is bőven a többi csapat előtt járnak. Labdabirtoklásban szintén (szerintem) a világ legjobbjai (az idei Barcánál mindenképpen). A csapat évek óta együtt van és brutálisan magabiztosak. Talán idáig a többség egyetért velem.
A másik oldalon ott van a Madrid, amely tavaly Mou áldásos tevékenységének hála teljesen széthullott, szóval Ancellottinak egyáltalán nem volt egyszerű dolga. Jött (és távozott) jó néhány ember (néhányan a kezdőbe), illetve a csapat szerkezete is megváltozott (4-2-3-1 már régóta nincs). Az hiszem még ebben is egyetérthetünk.
Ezek fényében komolyan nem értek itt pár embert, mit vártatok? A Chelsea az Atma ellen tényleg beparkolta a buszt, nem volt célja támadni, undorító volt. A Madrid szintén a védekezést erőltette (igen, hazai pályán is), de most komolyan mit kellett volna csinálnia a világ leglabdabiztosabb csapata ellen? Rohanjanak ész nélkül előre, mint a romantikus regények hősei, hátha kapnak 3-4 gólt? Olyan módon vegyék fel a harcot, amellyel szinte esélytelenek? Úgy, hogy a csapat 12 éve nem nyerte meg a címet? Úgy, hogy 4 éve az elődöntő volt a végállomás? Azt megértem, hogy sok embernek nem tetszik ez a taktika, de ahhoz már tényleg a legelvakultabb anitmadridistának kell lenni, hogy Chelsea taktikájához hasonlítsuk a tegnapi produkciót. Számos helyzete volt a Madridnak (igen, kontrából), a Bayern a 2. félidőben (a 80. percig) teljesen ki volt herélve. Igen, én is jobban örülnék, ha az ellenfél csak nyomozná utánunk a labdát, de ha a Bayern a rövid passzos játékban és a csapatszintű letámadásban messze előttünk jár, akkor az eredményességhez nem nagyon vezet más út, csak a kontrajáték. Ti örüljetek neki, hogy nálatok ez az erény megadatik. Mondjuk a Barcánál sem volt ez mindig így és ők is fognak még tétmeccsen "buszt beparkolni a kapu elé", bár ez még odébb van.
Azt szintén nem értem, hogy néhány ember itt a támadófutballt miért teszi egyenlővé a labdabirtoklással. Az elmúlt években volt 1-2 olyan klasszikus, ahol a Barcánál volt a labda, de gyakorlatilag helyzet nélkül hozták le a meccset, passzolgattak oldalra, hátra, míg a Madrid labdaszerzésnél azonnal megtámadta a kaput (több, kevesebb sikerrel) és számos helyzetet alakított ki. Olyankor is olvastam jó pár véleményt, hogy a Madrid undorító defenzív taktikát alkalmaz, de kérdem én: most komolyan defenzív az a csapat, amelyik több helyzetet alakít ki a másiknál? Csak azért, mert kevesebbet van náluk a labda, mert az ellenfél a játéknak ezen elemében előrébb tart? Én eddig azt hittem, hogy helyzetből lesz a gól, nem labdabirtoklásból. Bár ez itt már OFF, elnézést érte, de komolyan nem értem ezt a fajta elgondolást. Igen, volt, hogy a Madrid beparkolta a buszt, a támadás egyáltalán nem volt célja, lsd: 2011-es kupadöntő, viszont a tegnapi meccs ettől nagyon messze járt.

[Realcsa]

Nyilván benne van,hogy akkor kaptok egyet, de ugyanannyira benne lett volna az is,hogy rúgtok, és akkor 2-0.

Ja, 50-50 %, és ezt ki merte volna megkockáztatni? Ha gólt rúgunk akkor se dől el a továbbjutás, ha gólt kapunk akkor viszont igen, a Bayern javára. Nincs edző aki ezt meglépte volna, még a ti nagyonmerészéscsakatámadófocitpreferálom Tata edzőtők se....

3 hozzászólással lentebb írtam, megismétlem: Az a jó edző, aki a kerethez igazítja a taktikát, és két ilyen villámgyors szélsővel és ilyen mélységi irányítóval a kontrajáték a legideálisabb. (Még ha tegnap cska 1 szélső volt akk is)

[csababarca]

hallgatlak ,hogy tegnap hogy kellett volna játszania a Realnak egy félig sérült, meccshiányos CRrel, meg egy Bale-lel, aki lebetegedett 2 nappal a meccs előtt és 20 percre rakták csak be.
Kérlek írd le mit vártál volna tegnap a Realtól és minél nem húztad volna a szádat.
és ne olyat írj, ahol a Real kapott volna 3-4 gólt légyszi.

Szerinted lett volna reális esélye nyerni kapott gól nélkül a Realnak egy nyíltsisakos focival egy meccshiányos és nem 100%os CRrel és Bale nélkül? Persze, hogy ekkor nem húztad volna a szádat, mert kb 2-3 gólos hátrányt összeszedtünk volna és mosolyogtál volna, mint a tejbetök.

Nem tudom, nem értek ezekhez a dolgokhoz. Csak azt látom,hogy a real akkor tud eredményt elérni,ha visszaáll, és kontrázik. Pedig szerintem egy Modric-Isco-Alonso középpályával lehetne kicsit dominálni is,ha nem is 90 percen át, de 10-15 percekre félidőnként. De lehet én becsülöm túl ezt a 3 embert, nem tudom.
Nem tudom mi lesz,ha a bl döntőn a chelseavel találkoztok,akik buszozni fognak, akkor mit fogtok játszani? Mert abban nincs semmi tapasztalatotok,hogy felállt védelmet hogyan kéne megbontani.

Mindegy,nekem ez a fajta játék nem tetszik, két közel azonos képességű csapat (sőt,egyénileg szerintem Ti vagytok erősebbek,mint a BM), erre meg sem próbáltok menni a második,mindent eldöntő gólért. Nyilván benne van,hogy akkor kaptok egyet, de ugyanannyira benne lett volna az is,hogy rúgtok, és akkor 2-0.
De mondom,nekem ez nem tetszik,sose szerettem az ilyesfajta játékot, granada drukkerként biztos meghalnék örömömben,ha így kontrázna a csapatom. De én mindig a játékosabb csapatokat szerettem, minden sportban.

[ferninho]

De egy real madriddal hazai pályán tuti nem erre rendezkednék be, vagy szurkolóként örülnék a győzelemnek,de azért húznám a szám szélét,hogy kiscsapat módjára bekkeltünk egész meccsen.

De lelke rajta mindenkinek, nekem ez nem tetszik,utálom,ha nagy csapat,akik egyébként tudnának focizni is,beállnak,és arra mennek,hogy kivágják a labdákat hátulról,elől meg majd elfut az egyik meszesegér,és kész.

hallgatlak ,hogy tegnap hogy kellett volna játszania a Realnak egy félig sérült, meccshiányos CRrel, meg egy Bale-lel, aki lebetegedett 2 nappal a meccs előtt és 20 percre rakták csak be.
Kérlek írd le mit vártál volna tegnap a Realtól és minél nem húztad volna a szádat.
és ne olyat írj, ahol a Real kapott volna 3-4 gólt légyszi.

Szerinted lett volna reális esélye nyerni kapott gól nélkül a Realnak egy nyíltsisakos focival egy meccshiányos és nem 100%os CRrel és Bale nélkül? Persze, hogy ekkor nem húztad volna a szádat, mert kb 2-3 gólos hátrányt összeszedtünk volna és mosolyogtál volna, mint a tejbetök.

én már leírtam mindent a tegnapi napon, vissza lehet olvasni, ha nem bírod ezeket felfogni, akkor keresd továbbra is a kákán a csomót.

[csababarca]

azért azt tegyük hozzá, hogy a Madrid kizárólag csak ellenetek és a BM ellen rendezkedett így be, minden más meccsen megpróbálják irányítani a játékot. Az alapján, hogy az ellenfelet módszeresen a tizenhatosig gyömöszölő csapatok ellen kontrára játszunk, badarság kijelenteni, hogy kontracsapat vagyunk. Mourinho regnálása idején ez még így is volt, de Ancelotti alatt ez nem igaz. Egyébként a Bayernnek is lett volna lehetősége tegnap kontrákra, de inkább azt választották, hogy visszapasz, feljebb jönnek a hátvédek is, kezdődik a gyömöszölés. Imerős?...

Én több meccsen látom ezt, de nyilván másfajta módon álltok vissza a többi csapat ellen. A góljaitok zöme meg kontrából születik,nem csak ellenünk, sok csapat ellen.
De ez nem baj,nem ítélem el, mert nem cheslea féle visszaállás ez, a gólotok is szép volt tegnap,tetszetős. Csak én nem ezért nézek focit. Tudok ujjongani a kontrajátéknak,amikor Örkény-Vác meccs van, és visszaálltunk okosba,és kontráztunk Vác ellen,mert gyengébb képességű a csapat. Ilyenkor én is elfogadom a kontrát, mert az egyetlen eszköz,amivel eredményt lehet elérni.
De egy real madriddal hazai pályán tuti nem erre rendezkednék be, vagy szurkolóként örülnék a győzelemnek,de azért húznám a szám szélét,hogy kiscsapat módjára bekkeltünk egész meccsen.

De lelke rajta mindenkinek, nekem ez nem tetszik,utálom,ha nagy csapat,akik egyébként tudnának focizni is,beállnak,és arra mennek,hogy kivágják a labdákat hátulról,elől meg majd elfut az egyik meszesegér,és kész.



Ferni!
A gólotok szép volt, ezt nem vitattam el.
Azért az a gyenge félpályán passzolgatós stílus 10+ kupát hozott az elmúlt 5 évben...most éppen lejárt az ideje,és frissíteni kell.
Bale padra ültetését én még mindig okos lépésnek tartom. Volt benne logika, én sem kezdettem volna egyszerre a két spritert, egyszerűen Iscoval stabilabb volt a kp, ha meg Bale kezd,akkor nem lett volna meg ez a fajta stabilitás szerintem,amiből baj lehetett volna.
Persze,lehet én látom rosszul,de itt okosan csinálta Carlo.

[Realcsa]

Mert a ManU ellen amikor kiestek idegenben Ronaldo mester hármasa ellenére az olyan meccs volt amiről 100 év múlva is beszélnek majd, de erről a tegnapiról(tegnap előttiről)...

Abban a párharcban a Real Madrid jutott tovább...... akkor is többet támadott a MU, de az otthoni 3-1nek köszönhetően simán belefért a kontra is, emlékezzünk Ronaldo 25 méteres góljára.

Szerintem nagy butaság amit itt páran gondolnak, hogy a futball a labdabirtoklásból áll...NEM! Mondjátok itt h miért nem vállalja fel a Madrid a támadójátékot.... felvállaltuk egyszer, 5:0 lett a vége, biztos tudjátok miről beszélek... (Pep csapatai nekem ugyan azok, mind1 h anno barca most meg bayern néven fut)
A Real Madridnak JELENLEG CR-hez kell igazodnia, kétségtelen h ő a vezér, és ha neki az az erőssége h rendkívül gyors, jól lő távolról, akkor miért erőltessen rá Carlo egy tiki taka féle taktikát? Ehhez jön még az h jött Bale, mélységi irányítónk Xabi, akinek a labdáinak szeme van, Modricról nem is beszélve..... szerintem ez tök egyértelmű, ti se tennétek mást.
Az előnyről annyit: Ha nem fossuk össze magunkat az Allianzban, akkor tovább is mehetünk, ha az elejétől kezdve a Bayern nyom hajt, akkor nem bírjuk ki kapott gólok nélkül, és ha kettőig eljutnak (2-0), akkor onnan nincs visszaút.

[Maxi]

ha esetleg összejön egy Chelsea-Real döntő és a kékek ezzel a kontrajátékkal nyernének, megnézzük majd, hogy fordul a kocka és fogják a Real drukkerek köpködni ugyanezt a taktikát, amire most olyan büszkék

És PONT.
Óriási meglátás.Ettől függetlenül grat a madridnak, bár koránt sincs ez lefutva.

[Motaro]

ha esetleg összejön egy Chelsea-Real döntő és a kékek ezzel a kontrajátékkal nyernének, megnézzük majd, hogy fordul a kocka és fogják a Real drukkerek köpködni ugyanezt a taktikát, amire most olyan büszkék

[Buitre]

Olyan csapat nincs amelyik hagyja magát beszorítani egy gyengébb ellenféllel szemben pusztán taktikai okokból. Aki kontrára rendezkedik be az azért választja mert nincs reális esélye játékban nyerni. Régen se volt ez másképp csak akkor más csapatok választották ezt az elvet és ritkábban jutottak el ilyen szintre. Manapság felerősödött ez a trend. Remélem ez is lecseng hamarosan és ismét a focié lesz a főszerep legalább ezen a szinten és a Realhoz hasonló kaliberű csapatoknál.

azért azt tegyük hozzá, hogy a Madrid kizárólag csak ellenetek és a BM ellen rendezkedett így be, minden más meccsen megpróbálják irányítani a játékot. Az alapján, hogy az ellenfelet módszeresen a tizenhatosig gyömöszölő csapatok ellen kontrára játszunk, badarság kijelenteni, hogy kontracsapat vagyunk. Mourinho regnálása idején ez még így is volt, de Ancelotti alatt ez nem igaz. Egyébként a Bayernnek is lett volna lehetősége tegnap kontrákra, de inkább azt választották, hogy visszapasz, feljebb jönnek a hátvédek is, kezdődik a gyömöszölés. Imerős?...

[Lionel85]

Nem láttam a tegnapi meccset, de meg merem kockáztatni, hogy a németek a visszavágón fognak majd igazán focizni. A Realnak jó az előny, de ha Bayern belejön, akkor nem ledolgozhatatlan ez a hátrány. Bár amekkora mákerek a madridiak, lehet ők mennek tovább.

[komutnemukod]

mindenki a taktikákon rágódik, azért ne felejtsétek el: a Real védelem KÉPESSÉGE a posztokon szereplő játékosok kvalitása és (pillanatnyi?!) formája sem elhanyagolható!! csak emlékeztetőül: hogy csinált bolondot a Ribery-Alaba kettős Alvesékból, és Robben - Albából a mi meccseinken?
nos tegnap Ribery kimondottan gyengén játszott, Robben pedig láthatóan eszköztelenül kínlódott, mert nem bírt az ellenfeleivel!
nekem nem kell a kontrajáték hatásosságát bemutatni, évek óta hangsúlyozom, de a tegnapi gólt EGYSZERRE két nyilvánvaló egyéni hiba okozta!
amellett tehát hogy a sokat emlegetett taktikai elemek jól láthatóak voltak, valójában az döntött, hogy az egyiket (egyszer legalább) tökéletesen sikerült végrehajtani, a másiknak viszont kihúzták a méregfogát, ezért igaz az, hogy a visszavágón akár ellenkező előjellel is elsülhet a dolog.

Alves-Carvajal és Alba-Coentrao játéka azontúl, hogy a kezdő sípszónál nagyjából ugyanott helyezkednek el nem sokban hasonlít egymásra az előttük lévő középpálya védekezéséről meg már ne is beszéljünk. Ilyen alapon inkább tényleg hagyjuk a taktikát.

[mess2009]

mindenki a taktikákon rágódik, azért ne felejtsétek el: a Real védelem KÉPESSÉGE a posztokon szereplő játékosok kvalitása és (pillanatnyi?!) formája sem elhanyagolható!! csak emlékeztetőül: hogy csinált bolondot a Ribery-Alaba kettős Alvesékból, és Robben - Albából a mi meccseinken?
nos tegnap Ribery kimondottan gyengén játszott, Robben pedig láthatóan eszköztelenül kínlódott, mert nem bírt az ellenfeleivel!
nekem nem kell a kontrajáték hatásosságát bemutatni, évek óta hangsúlyozom, de a tegnapi gólt EGYSZERRE két nyilvánvaló egyéni hiba okozta!
amellett tehát hogy a sokat emlegetett taktikai elemek jól láthatóak voltak, valójában az döntött, hogy az egyiket (egyszer legalább) tökéletesen sikerült végrehajtani, a másiknak viszont kihúzták a méregfogát, ezért igaz az, hogy a visszavágón akár ellenkező előjellel is elsülhet a dolog.

[komutnemukod]

minek játszanának mást?hogy azt mondjuk jó meccs volt? ne vicceljünk...
mi felválatuk anno a támadó focit a bayernnel...kaptunk 2meccsen 7et...nem mondom hogy tetszett

Bármi hihetetlen, de én és még mondjuk 50-60 millió nem Real v Bayern(Atleti v Dinamo) szurkoló azért ülünk le a TV elé BL elődöntőt nézni hogy jó meccset lássunk. Persze van az a másik 2-3 millió aki szurkol is és nekik mindegy csak jusson tovább a csapatuk, de ők vannak kisebbségben egy ilyen mérkőzés nézői között.

nekem például a könny mossa az arcom mikor a 23.(??) passz megy az ellenfél 16osán és látom a szemekben azt a tehetetlenséget ami mostanában uralkodik! -hogy közbe az eredmény sem nekünk kedvez,és a 1-0nál 80.percben kis szögletet csinálunk az mindennek a teteje-

szóval gratulálok a Realnak,remélem a visszavágón még fegyelmezettebbek lesznek,és nem hagyják magukat kiejteni.

Ebben az esetben nem a legjobb csapatot választottad rajongásod tárgyává, sőt tovább megyek maga a Spanyol foci sem szólt másról nemhogy 10 de 5-6 éve sem, mint a rövid passzos SOK passzos játékról.
A gartuláció viszont jár a Real-nak, de Zizou-t megkérdezném, hogy ő hogyan élte volna meg az első félidőt annak idején játékosként.
Mert a ManU ellen amikor kiestek idegenben Ronaldo mester hármasa ellenére az olyan meccs volt amiről 100 év múlva is beszélnek majd, de erről a tegnapiról(tegnap előttiről)...

[komutnemukod]

Én abból indulok ki, hogy egy Real Madrid hazai pályán soha de soha nem hunyászkodhat meg mezőnyben sem senki ellen. Értem én, hogy ez volt a taktika-mondjuk ez azt sugallja, hogy mást is tudtak volna játszani, azonban ez nem így van. Kezd unalmas lenni, hogy csak ez megy, madrid meccsen mást se látok. Ilyen csapatot akartak a madridisták? Kontrabetyárok.

Olyan csapat nincs amelyik hagyja magát beszorítani egy gyengébb ellenféllel szemben pusztán taktikai okokból. Aki kontrára rendezkedik be az azért választja mert nincs reális esélye játékban nyerni. Régen se volt ez másképp csak akkor más csapatok választották ezt az elvet és ritkábban jutottak el ilyen szintre. Manapság felerősödött ez a trend. Remélem ez is lecseng hamarosan és ismét a focié lesz a főszerep legalább ezen a szinten és a Realhoz hasonló kaliberű csapatoknál.