Ez még a múlt századból van?ferninho írta:Özil és Lord.....
Belülről bomlasztaná a klubot, úgyhogy inkább mégse.messideco írta:Azért GT: Bergkamp a Spurs másodedzőjeként?
MQuC írta:Mi volt ez a Gerard baki, amiről beszélnek?
KATTMQuC írta:Mi volt ez a Gerard baki, amiről beszélnek?
De Mourinhot nem lehet komolyan venni, mert 10 ember védekezett az összes meccsen, és az összes gólt kontrából lőtték.Game90 írta:
Tegnapi nap összefoglalása:
Nagyjaning GYAKA Devecsering
Bármilyen meglepő ez a Chelsea tényleg a fakó volt! Kíváncsi lennék például ki hallott arról a cseh gyerekről aki középső védőt játszott?BarcaFan2002 írta:Nem hittem volna, hogy ilyen gyenge produkciót fog mutatni a Liverpool. Igaz a City ellen is Kompany nyerte meg nekik a rangadót, de azért ez akkor is egy kicsit meglepő volt. Pláne azok után, hogy Mourinho azt mondta, hogy nála a BL az első, itt meg fakó meg pihentetés lesz.(aha,igen
Könnyen lehet, hogy a MaCI lesz a bajnok... Kérdés, hogy most a liverpool összeesik-e emiatt a vereség miatt(Gerrard már megtette
gólarány, kb spanyolországon kívül szinte mindenhol.Rinku írta:Az angoloknál hogy van, ott is oda-vissza eredményeket nézik a csapatok tükrében vagy itt a gólarány megy egyből, ha pontegyenlőség van?
) Mit mondhatnék eléggé meg lepte őket. Faterom azt mondta, hogy sima 1-es ez a meccs,mert Mourinho feladta,látva,hogy milyen jó ez a Liverpool, erre tessék...(mondjuk ebbe kár volt reménykednie). Mourinhot lehet szeretni(és főleg utálni), de azt mindenképpen el kell ismerni, hogy ezt jól meg csinálta. Elaltatot mindenkit, levette a terhet a játékosairól, és hihetetlen precízen végrehajtva, kegyetlenül megölte a Vörösök játékát. Ezért jár a neki az ötös(Barcásoknál alap 
). Azért a bajnokság még nem dőlt el, pont a PL az, ahol bármi megtörténhet. A Chelsea egyébként is a nagyobb meccseken jobb, lehet jobban örülnének neki, ha minimum egy rangadójuk hátra lenne még, így azonban két olyan csapattal találkoznak amelyik a kiesőzónában van, az pedig így tuti, hogy a Norwich és a Cardiff fog küzdeni,még pedig úgy, mintha az életük múlna rajta, és láthattuk 2 éve, hogy ez igenis sokat számít(City-Qpr). Könnyen lehet, hogy a MaCI lesz a bajnok... Kérdés, hogy most a liverpool összeesik-e emiatt a vereség miatt(Gerrard már megtette ),vagy mennek tovább. Szimpatikus csapat egyébként a Liverpool, csak sajnos (szerintem) jelenleg jobb a Chelsea meg a City. DE itt még tényleg minden lehet... Ilyen csapatok ellen hátrányban már nagyon nehéz mit kezdeni, de még mindig nem lehetetlen, Rijkaardal meg Peppel is nem egyszer sikerült.
Egy pár éve még elfogadtam.Most már betelt a pohár.LG írta: Egy szóval sem mondtam, hogy méltatni kell. Jogodban áll utálni ezt a játékot, elfogadom. De ti úgy beszéltek róla, mintha valami csalással volna a Chelsea, holott erről szó sincs. Így is lehet játszani, szeretni nem kell, de el kell fogadni.
Én sem szeretem ezt a játékot, a mai meccsen is a Liverpoolnak szurkoltam, de ettől még el ismerem, hogy ha nem is szépen, de megérdemelten nyert a Chelsea, mert szinte hibátlanul levédekezték a meccset, a kontrákból pedig kettőt ki tudtak használni.A gólkülönbség.most ha pontegyenloseg lesz a végén akkor waccap? mert nagyon ugy néz ki.
el hiszem ,hogy ez nem normális, hogy az összes normális csapat ellen szétbekkeli magát a Chelsea, de azért ne már...hajnesz írta: Én meg behoznék egy olyan szabályt,hogy csak akkor ér a gól,ha mindenki átmegy a félpályán,és probléma megoldva.
és ilyeneket full komolyan le is írják, az a legszomorúbb...gólkülönbség, azzal nyert pár éve a City is.most ha pontegyenloseg lesz a végén akkor waccap? mert nagyon ugy néz ki.
