ő szerintettek jó lenne ide , persze esetleg hogyha a vezetőség egyáltalán gondolkodik a középályás poszt megerősitésén. Annyi biztos hogy szerintem olcsóbb is lenne mint a dortmundi. 
Hát úgy nehéz is kiszorítani valakit, ha az edző sose őt játszatja a fontos meccseken Xavi helyett. Bartra se tudta ősszel kiszorítani se Maschot, se Piquet a csapatból, pedig rendre jobbat nyújtott mint ők, most Montoya sem tudja még csak a folyamatos rotálást Alvessel se elérni, pedig az utóbbi 2 meccsén még jobb is volt Daninál, de ennek jutalma 10 meccs teljes pihenő.. Egy igazán tökös edzőnél mindhárman előrébb lennének már a csapaton belüli rangsorban, de Tatánál ilyen szempontból tökmindegy ki mit csinál, az év elején megálmodta a csapaton belüli rangsort, és azon nem változtat - mondom ezt úgy, hogy én még egészen komálom is az öreget.Feast4 írta:
Most a kötözködést félretéve miért is? Senkinek nem volt jó szezonja. Csak az a gáz, hogy az öve most is olyan volt mint az első kettő. Jó hamis kilences aláírom baromság, de az öregedő Xavit sem tudja kiszorítani. Három év után! Cserepadra meg túlzás.
Nem tudja kiszorítani, mert nem kapja meg az esélyt sem, mivel Tata nem meri kihagyni Xavit a nagy meccseken a kezdőből ezért Fabregast más poszton játszatja, ami totál hülyeség, inkább játszon Alexis vagy Pedro. Fabregasnak sokkal több jó meccse volt mint Xavinak, sokkal több gólja és assistja van. Fiatalabb és direktebb a játéka, gólerősebb, de ha nem kapja meg az esélyt, csak Xavi után jönne a sorba jövőre is, akkor tényleg mennyen, padra felesleges. Akit még szintén sajnálok, az Song. Az Arsenalbal nagyon ment neki a játék, elhoztuk erre még annyit sem játszik mint S.Roberto. Ennél sokkal több van mindkét játékosban.Feast4 írta:Most a kötözködést félretéve miért is? Senkinek nem volt jó szezonja. Csak az a gáz, hogy az öve most is olyan volt mint az első kettő. Jó hamis kilences aláírom baromság, de az öregedő Xavit sem tudja kiszorítani. Három év után! Cserepadra meg túlzás.pep71 írta:Hihetetlen, hogy a többség mind Fabregast akarja elküldeni. Fiatal, neki volt a középpályások közül a legjobb szezonja.
Most a kötözködést félretéve miért is? Senkinek nem volt jó szezonja. Csak az a gáz, hogy az öve most is olyan volt mint az első kettő. Jó hamis kilences aláírom baromság, de az öregedő Xavit sem tudja kiszorítani. Három év után! Cserepadra meg túlzás.pep71 írta:Hihetetlen, hogy a többség mind Fabregast akarja elküldeni. Fiatal, neki volt a középpályások közül a legjobb szezonja.
Igazad van. En azonban ugy latom hogy 2 tamadoszellemu vedovel tobbet profitalhatunk ha van egy edzonk aki korlatok koze tudja szoritani oket es nem mind2 allandoan az ellenfel 16osanal all. Illetve nalam a fo kerdes h akkor Te kiben latnad a megoldast?LG írta:Alba érzékezéséig pedig épp ez volt, és működött is többnyire. Rijkaard alatt Beletti-Gio párossal, Pep alatt Alvessel és Abidallal. Én szivesebben láttam volna egy igazi jobb bekket, de majd meglátjuk, mi sül ki belőle, ha tényleg igaz.Aaron3991 írta:Retteg mindenki hogy minek 2 tamadoszellemu vedo, ha talan azert mert nem lenne jo ha egy oldalas lenne a tamadasunk.
Korabban mar irtam meg most is hogy Danilo a favorit nalam is illetve a Montoya Maquillo versenyhelyzetnek is orulnek. Mindossze annyit akartam hogy szerintem Cuadrado erkezese eseten se kell attol rettegni h akkor a jobb oldal atjarohaz lesz, mivel ezt a megfelelo taktikai elemekkel meg lehet oldani. Az arat sokallom es ennyibol szerintem Danilo is jonne, de ha o jon akkor meg az edzon is sok mulik h mi lesz jovore.MichaaBee írta:Az egy dolog, hogy támadószellemű jobbhátvéd, de legalább hátvéd. Cuadrado meg jobbszélső, az is inkább a támadó fajtából. Ha már jobbhátvédet hozunk, akkor legyen legalább ténylegesen hátvéd, az hogy mennyit támad mellette, az az ő dolga.Aaron3991 írta:Retteg mindenki hogy minek 2 tamadoszellemu vedo, ha talan azert mert nem lenne jo ha egy oldalas lenne a tamadasunk. Azt meg hogy igy atjarohaz a vedelem szinten butasagnak tartom mivel ha az edzo rendesen rancba szedi a vedelmet a ket vedonek meg ki van adva az utasitas h egyszerre csak az egyik mehet fel agyig akkor azzal sincs baj, mert akkor 3an alapbol hatul maradnak illetve a vkp is be tud segiteni.( azert nem Busit irtam mert bizom benne h kap vegre konkurenciat, talan epp Javi Martinezt aki ugye kiszorult a Bayernbol Lahm es Thiago miatt.)
Szerk. Amugy en is Danilot favorizalnam , de ha Cuardado jon akk se dolok a kardomba.
Nyilván ha Cuadrado jön, maximális bizalommal kell fogadni, viszont amíg van opciónk, addig inkább Danilo. Vagy méginkább ezt a Manquillót hoznám, aztán versengjenek Montoyával.
Szerintem is egy Gündogan vagy egy Koke jobb választás lenne mint őt megtartani.Leon írta:Fabregastól én sem vagyok elájulva (sem a vezetőség sem a szurkolók a jelek szerint),voltak jó meccsei de többségében inkább rosszabbak.
Ha olyan 30-40 millió Eurót adnak érte (a piaci értéke 40-45 körül van jelenleg) akkor szerintem tiplizhet. Ebben az esetben a sokak által favorizált Gündogant lehetne hozni vagy az itt tabunak számító Özilt.
Az egy dolog, hogy támadószellemű jobbhátvéd, de legalább hátvéd. Cuadrado meg jobbszélső, az is inkább a támadó fajtából. Ha már jobbhátvédet hozunk, akkor legyen legalább ténylegesen hátvéd, az hogy mennyit támad mellette, az az ő dolga.Aaron3991 írta:Retteg mindenki hogy minek 2 tamadoszellemu vedo, ha talan azert mert nem lenne jo ha egy oldalas lenne a tamadasunk. Azt meg hogy igy atjarohaz a vedelem szinten butasagnak tartom mivel ha az edzo rendesen rancba szedi a vedelmet a ket vedonek meg ki van adva az utasitas h egyszerre csak az egyik mehet fel agyig akkor azzal sincs baj, mert akkor 3an alapbol hatul maradnak illetve a vkp is be tud segiteni.( azert nem Busit irtam mert bizom benne h kap vegre konkurenciat, talan epp Javi Martinezt aki ugye kiszorult a Bayernbol Lahm es Thiago miatt.)
Szerk. Amugy en is Danilot favorizalnam , de ha Cuardado jon akk se dolok a kardomba.
Alba érzékezéséig pedig épp ez volt, és működött is többnyire. Rijkaard alatt Beletti-Gio párossal, Pep alatt Alvessel és Abidallal. Én szivesebben láttam volna egy igazi jobb bekket, de majd meglátjuk, mi sül ki belőle, ha tényleg igaz.Aaron3991 írta:Retteg mindenki hogy minek 2 tamadoszellemu vedo, ha talan azert mert nem lenne jo ha egy oldalas lenne a tamadasunk.
Özil meg Fabregasnál is több gól lő és gólpasszt, szóval ha Fabregas mellett ezzel érvelsz Iniestával meg Xavival szemben, akkor a te logikád szerint Özil mind3nál jobb. Persze tudjuk, hogy ez nem így van. Azzal kár is vitatkozni, hogy Fabregas eddig bukott igazolás. Főleg ahhoz képest, hogy mikor leigazoltuk miket fel érvként mellette: Barca DNS, meg hasonló baromságok.Erre szintén nem tudok mit mondani, több gólt lőtt kb ez alatt a 3 év alatt mint a másik kettő együtt, rengeteg gólpasszt ad, pedig a meccsei legalább felét nem is a posztján játszotta.. Nem mondom, hogy mezőnyben veri őket, meg tény, hogy tavaszra nincs bombaformában, de ne csináljunk már úgy, mintha Sergi Roberto szint lenne.. Nagy ökrök leszünk ha eladjuk - pláne, hogy ilyen Özileket emlegetnek.
Azpilicueta felejtős. Az éledbe nem adja el a Chelsea, csak ha már lelakták. Danilo, már inkább sanszos lenne.Nervo írta:http://barcanoticias.blog.hu/2014/05/03 ... _barcelona
Az ember esze megáll ettől a bandától. Ott van Danilo vagy Azpilikúéta akik elég jól védekeznek, nem nekik egy gyalog kakuk kell.
Ha marad az eredeti posztján akkor Montoyának elég sok meccse lesz a következő szezonban. Amúgy nem látom sok értelmét egy olyan "védő" megvételének aki jobb szélső, akkor már legyen Alexis a jobbhátvéd egy kis képzéssel és nem kell érte fizetni se.Nervo írta:http://barcanoticias.blog.hu/2014/05/03 ... _barcelona
Az ember esze megáll ettől a bandától. Ott van Danilo vagy Azpilikúéta akik elég jól védekeznek, nem nekik egy gyalog kakuk kell.
Alvés 2.0 
Feast4 írta:Mi meg ennyi lóvéból most már aztán hozzuk el a Hummels(40)+Reus(35)+Ter Stegen(10) hármast a többi engem nem érdekel!
