Ronaldinho&Barca írta:Furcsa egy meccs volt ez, nem akartuk a győzelmet, nem akartunk tovább jutni. Egy értelmes támadás kombinációnk nem volt, a védelmünk pedig Mascheranoval egy rémálom, minden tiszteletem az övé, de borzasztó.. persze mikor volt ő védő, az a másik. Valaha a legstabilabb védelmünk volt, Puyol, Milito, Piquével társulva, most pedig egy sas kabaré. Xavi, Iniesta és Neymar küzdött csak, ők talán akarták azt, amire mindenki más 'mit is' ?, alibizett. Bár a brazil is olyan helyzeteket puskázott el, de rajta mindig érzem, miért is megy ki a pályára. 2-3 éve egy ilyen atleticot mint a huzat lefocizunk, tegnap pedig nem találtuk az ellenszert. Fogalmunk nem volt mit kéne csinálni. Alapvető passzokra nem voltunk képesek, ami a játékunk első lépcsőfoka már mióta. Nem volt egy kapitány a csapatba, aki hátulról oda kiabál, hogy ne töketlenkedjetek, meg kell nyerni ezt a rohadt meccset srácok!" Talán ezt hiányzik igazán ebből a Barcából, a Kapitány, aki masszív stabilitást ad hátul, és űzi hajtja a társait. Túlságosan el voltunk kényeztetve, Pep alatt olyan focit kaptunk, korszakos foci, közelébe nem jártunk tegnap. Baromi jól össze rakták ezt az atleticot, le a kalappal, Villát látva, tettem fel a kérdést magamba, hozzánk meg nem fért be? Jó gárda, motivált, csapatként küzdeni, a legnagyobb sikerek igazi kulcsa, amit nem lehet pénzért meg venni, de könyörgöm, mi a Barcelona vagyunk, és nagyjából esélyünk nem volt, ahogy padunk sincs, Tata ide-oda, de a t*két vakarta a gól után, hogy hány kalács két kalács.
Az, hogy mi a Barcelona vagyunk nem jelent semmit. Sőt, annyit jelent, hogy mindenki rajtunk keresztül akar felkapaszkodni, ha más meccsen nem is, de ellenünk mindegyik meg akarja mutatni, hogy mennyire jók is. Ez köszönhető a közelebbi múltnak, ahol minden el lett érve, amit csapat elérhet és hát ki ne szeretne elérni jó eredményt egy ilyen csapat ellen.
Az nem Tata hibája, hogy vékony a kispad, bár azért sokan örülnének egy ilyen kispadnak az vitathatatlan, hogy legalább két védőt igazolnunk kellene. Abban igazad van, hogy nincsen egy igazi csapatkapitány, aki belülről irányítja (szóban) a Barcát, mint volt Puyol. Villa az Atleticoban sem kezdő, sok meccsen nem is játszik, vagy csak csere, de hát ki ellen mutassa meg, hogy hiba volt lapátra tenni, mint volt csapata ellen.
A Barca játékosok ugyan azt tudják mint 2 éve, nem felejtettek el focizni, de a stílus az kiismerhető, már nem hat az újdonság erejével, sőt legtöbbször a siker gátja. Ez a stílus addig működik, míg tökéletesen művelik, úgy is mondhatnám, hogy közel 100%-os teljesítmény esetében még ma is a leghatékonyabb játékstílus, de ehhez alanyok is kellenek. Itt a mai Barca problémája, hogy nagyon kevésszer pörögnek azon a szinten, amit a stílus megkövetel. A szint tartása nélkül pedig lassúnak, körülményesnek, unalmasnak tűnik a játék. Tehát amikor azt írod, hogy fogalmuk sincsen, hogy mit kellene tenni, akkor szerintem erről beszélsz. A tanácstalanság abból adódik, hogy nincsenek kereszt és mélységi beindulások, ezért maradnak a hátra és oldalsó passzok. Messi jelenlegi játéka, felfogása számomra talány. Hol jól játszik, hol meg csapnivalóan. Nem értem, hogy ennek mi az oka. Nyilván nem felejtett el focizni, de ez a hullámzása a teljesítményének nagyon befolyásolja a csapat teljesítményét is. Neymar igyekszik, látszik rajta, hogy akar, de ez még mindig kevés.
volt nekik 3 kapufájuk meg egy-két ajtó ablak. tegap még a favágást se lehetett rájuk sütni.
