Hiába lenne itt Crouch, ha Alves "beadásaiból" 10-12-ből 1 megy úgy-ahogy jó helyre. Ezt amúgy tényleg nem értem, hogy edzői utasítás vagy mi? Kicsit gyanús, hogy már a sokadik edző alatt is ugyanezt csinálja.Taibi írta:"Barcelona made 40 crosses (including corners) against Villarreal, record for a team in a Liga game this season [via opta]"
40 beadás..., uramatyám.
Vazze, nekünk nem Suarezt kellett volna megvenni, hanem Crouch-ot és Zigic-et. Velük tegnap nyertük volna 5-0-ra ilyen játékkal.
Értem én hogy vannak olyan játékszituációk, amikor egy beadás a legjobb alternatíva, de hogy 40szer íveljük középre a labdát a 160 centis támadóinknak... érthetetlen.
Ráadásul, amikor véletlenül sikerül fejbe találni a labdával valamelyik Barca csatárt, még akkor
se tudja normálisan kapura bólintani se Messi, se Neymar.
Komolyan kíváncsi vagyok, hogy vajon LE taktikai utasítására történik ez vagy az ő utasítása ellenére? Nem tudom hogy melyik a rosszabb...
A másik dolog ami érdekelne a tegnapi meccsről az egy hőtérkép a támadásainkról. Nem tud valaki ilyet?
Szerintem a támadások 90%-a a jobb oldalon folyt, rendesen furcsa volt, amikor néha-néha Albához került a labda. Hihetetlenül egyoldalasan játszott a csapat az egész meccsen.
Egyébként elég alacsony volt a színvonal, de (ahogy más is írta lentebb) ez egy tipikusan olyan meccs volt, amit az előző idényben tuti elbuktunk volna. Ez a győzelem a motiváltságnak köszönhető.
(bár lehet ez nem is olyan vicces) Nem akarom mindig őt savazni, mert minden egyes meccsen kihajtja a belét és ezt tisztelem benne, de sajnos nem tud már a támadásokhoz se annyit hozzátenni, hogy megérje a védelmet szabadabban hagyni.
nem csak neked, nekem is. alba az első meccsen sem mozgott annyit előre.Taibi írta:Kösz!
Mondjuk ez alapján nem annyira látványos a különbség. De nekem nagyon szúrta a szemem, hogy alig-alig van a baloldalon a labda. De lehet hogy tévedek.
Taibi írta:A másik dolog ami érdekelne a tegnapi meccsről az egy hőtérkép a támadásainkról. Nem tud valaki ilyet?
Szerintem a támadások 90%-a a jobb oldalon folyt, rendesen furcsa volt, amikor néha-néha Albához került a labda. Hihetetlenül egyoldalasan játszott a csapat az egész meccsen.
Rakitic nagyon jó igazolás volt, rengeteg labdát szerez sokszor necces helyzetekben mikor az ellenfél lefordulna, rengeteget dolgozik. Ugyanakkor mint korábban írtam sem ő sem Rafinha nem egy Xavi vagy Iniesta. Más típusú játékosok és részben más most a játékunk is.Rixmond írta:LE által tervezett, kinevezett útra nem a Busquets féle labdaszerző-birodalmi lépegető az alapja, hanem a Rakitic és Mascherano féle pitpullok. Rakitic tegnap is eszméletlen melót tett le és hiába nem látványos az ő melója, ha bejátsza az egész középpályát. Mascherano-t illene már DM poszton is kipróbálni ,mert Sergio tegnap súlytalan és rettentően lassú volt.
Alvestől agybajt kaptam. A második félidőben a Villareal kb feladta a védekezést az ő oldalán olyan remekül ment neki.
Pedro harcos ,de olyan nagy nulla ,hogy az iszonyat gáz.
Munir szegényem eltűnt, de ne egy 18 éves kölyöktől várjuk el , hogy megmentsen minket. Neki kellenek a percek és a tapasztalat, az biztos, hogy több van benne,mint Pedritoban.
Rafinha jó volt ,de kell neki szokni a csapatot. Én azt mondom , hogy tegnap LE egy nagy hibát követett el csak. Sergio helyére nem Mascheranot rakta be. Szerintem egy mozgékonyabb kp-vel nagyon gyorsan megfogtuk volna az amúgy jól játszó Villarealt.
Oh lol..... erről teljesen elfeledkeztemAlfa írta:Érdekes lett volna egy eltiltott játékost brakniRixmond írta:LE által tervezett, kinevezett útra nem a Busquets féle labdaszerző-birodalmi lépegető az alapja, hanem a Rakitic és Mascherano féle pitpullok. Rakitic tegnap is eszméletlen melót tett le és hiába nem látványos az ő melója, ha bejátsza az egész középpályát. Mascherano-t illene már DM poszton is kipróbálni ,mert Sergio tegnap súlytalan és rettentően lassú volt.
Alvestől agybajt kaptam. A második félidőben a Villareal kb feladta a védekezést az ő oldalán olyan remekül ment neki.
Pedro harcos ,de olyan nagy nulla ,hogy az iszonyat gáz.
Munir szegényem eltűnt, de ne egy 18 éves kölyöktől várjuk el , hogy megmentsen minket. Neki kellenek a percek és a tapasztalat, az biztos, hogy több van benne,mint Pedritoban.
Rafinha jó volt ,de kell neki szokni a csapatot. Én azt mondom , hogy tegnap LE egy nagy hibát követett el csak. Sergio helyére nem Mascheranot rakta be. Szerintem egy mozgékonyabb kp-vel nagyon gyorsan megfogtuk volna az amúgy jól játszó Villarealt.. Ha nem rémlene akkor elmondom , hogy az előző meccsen Mascht kiállították
Érdekes lett volna egy eltiltott játékost brakniRixmond írta:LE által tervezett, kinevezett útra nem a Busquets féle labdaszerző-birodalmi lépegető az alapja, hanem a Rakitic és Mascherano féle pitpullok. Rakitic tegnap is eszméletlen melót tett le és hiába nem látványos az ő melója, ha bejátsza az egész középpályát. Mascherano-t illene már DM poszton is kipróbálni ,mert Sergio tegnap súlytalan és rettentően lassú volt.
Alvestől agybajt kaptam. A második félidőben a Villareal kb feladta a védekezést az ő oldalán olyan remekül ment neki.
Pedro harcos ,de olyan nagy nulla ,hogy az iszonyat gáz.
Munir szegényem eltűnt, de ne egy 18 éves kölyöktől várjuk el , hogy megmentsen minket. Neki kellenek a percek és a tapasztalat, az biztos, hogy több van benne,mint Pedritoban.
Rafinha jó volt ,de kell neki szokni a csapatot. Én azt mondom , hogy tegnap LE egy nagy hibát követett el csak. Sergio helyére nem Mascheranot rakta be. Szerintem egy mozgékonyabb kp-vel nagyon gyorsan megfogtuk volna az amúgy jól játszó Villarealt.
. Ha nem rémlene akkor elmondom , hogy az előző meccsen Mascht kiállították 
a baratságos meccseken talán. de az eddigi 2 tétmeccs nagy részén, ua. az ötlettelen tilitoli ment mint eddig.barcafacan írta:Úgy látszik nem vetted észre, hogy LE szakított a Barca megszokott rövidpasszos játékával
Ha nem vettem észre, az valószínűleg azért van, mert nem is szakított vele. 10 rövidpasszra jutó 1 hosszú indítás még semmit nem jelent, ezekhez egy támadásban feljebb lépő középső védő is tökéletesen megfelel. LE nem gyökeres játékforradalmat csinál a Barca-ban (mert erre nincs is szükség), hanem sokkal inkább a motiváción, a játék intenzitásán kell javítania.barcafacan írta:Úgy látszik nem vetted észre, hogy LE szakított a Barca megszokott rövidpasszos játékával, amiben Busi nagyon otthon volt. Éppen ezért még nem mennek Businak a hosszú indítások, amiben viszont Masche zseniális, csak a Barcaban alig mutathatta be azt a korábban kötelező játékstílus miatt. (Tatánál ez már nem volt ennyire merev - meg is kapta érte a magáét Xavitól.)herlius írta: Azért azt ne felejtsük már el, hogy Busquets és Mascherano posztja csak a nevében ugyanaz, funkcióiban egyáltalán nem. Pontosan annyi a különbség a kettő között, mint a Barca és az argentin válogatott játékfelfogása között. Még ennyi év után is nagyon sokan vannak, akik egyáltalán nem értik a Barca játékát, ezzel együtt a Barca vkp posztját. Masch egy vérprofi labdaszedő és romboló, de a labdatartás és a labdák elosztása már lényegesen kevésbé megy neki. Pontosan ezért szerepel főként a védelem közepén, mert olyan erényei vannak, amikre a Barca-nak a védelemben és nem a középpályán van szüksége. Az, hogy szerinted Busi vagy Pedro játéka nem látványos, még egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem hasznos. Egy jó csapatnak zongoracipelőkre is szükségük van, akik sokkal szürkébbnek tűnnek a pályán, de adott esetben elengedhetetlenek a komolyabb sikerekhez.
763 passzunk volt a Villarreal ellen, ebből 653 rövid passz volt, 67 hosszú labda, 3 kereszt.barcafacan írta:Úgy látszik nem vetted észre, hogy LE szakított a Barca megszokott rövidpasszos játékával, amiben Busi nagyon otthon volt. Éppen ezért még nem mennek Businak a hosszú indítások, amiben viszont Masche zseniális, csak a Barcaban alig mutathatta be azt a korábban kötelező játékstílus miatt. (Tatánál ez már nem volt ennyire merev - meg is kapta érte a magáét Xavitól.)
Úgy látszik nem vetted észre, hogy LE szakított a Barca megszokott rövidpasszos játékával, amiben Busi nagyon otthon volt. Éppen ezért még nem mennek Businak a hosszú indítások, amiben viszont Masche zseniális, csak a Barcaban alig mutathatta be azt a korábban kötelező játékstílus miatt. (Tatánál ez már nem volt ennyire merev - meg is kapta érte a magáét Xavitól.)herlius írta: Azért azt ne felejtsük már el, hogy Busquets és Mascherano posztja csak a nevében ugyanaz, funkcióiban egyáltalán nem. Pontosan annyi a különbség a kettő között, mint a Barca és az argentin válogatott játékfelfogása között. Még ennyi év után is nagyon sokan vannak, akik egyáltalán nem értik a Barca játékát, ezzel együtt a Barca vkp posztját. Masch egy vérprofi labdaszedő és romboló, de a labdatartás és a labdák elosztása már lényegesen kevésbé megy neki. Pontosan ezért szerepel főként a védelem közepén, mert olyan erényei vannak, amikre a Barca-nak a védelemben és nem a középpályán van szüksége. Az, hogy szerinted Busi vagy Pedro játéka nem látványos, még egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem hasznos. Egy jó csapatnak zongoracipelőkre is szükségük van, akik sokkal szürkébbnek tűnnek a pályán, de adott esetben elengedhetetlenek a komolyabb sikerekhez.
)
Azért azt ne felejtsük már el, hogy Busquets és Mascherano posztja csak a nevében ugyanaz, funkcióiban egyáltalán nem. Pontosan annyi a különbség a kettő között, mint a Barca és az argentin válogatott játékfelfogása között. Még ennyi év után is nagyon sokan vannak, akik egyáltalán nem értik a Barca játékát, ezzel együtt a Barca vkp posztját. Masch egy vérprofi labdaszedő és romboló, de a labdatartás és a labdák elosztása már lényegesen kevésbé megy neki. Pontosan ezért szerepel főként a védelem közepén, mert olyan erényei vannak, amikre a Barca-nak a védelemben és nem a középpályán van szüksége. Az, hogy szerinted Busi vagy Pedro játéka nem látványos, még egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem hasznos. Egy jó csapatnak zongoracipelőkre is szükségük van, akik sokkal szürkébbnek tűnnek a pályán, de adott esetben elengedhetetlenek a komolyabb sikerekhez.gránit írta:Annyi korrekcióra szorul, amit írtál, hogy most nem volt lehetőség Busquets helyére Mascheranót beküldeni, mivel a múltkori piros lapja után eltiltását töltötte az argentin. Busquets valóban lagymatag, nem sok tűz volt a játékában, szerintem Rafa Marquez is jobban tolná nála, de Busquets hozzá szokott már ahhoz, amihez Pedro is, nyújtson utóbbi is bármennyire méltányolhatatlan teljesítményt, a hazai nevelés ténye mindig bevédte. Így lehet, hogy Busquets sem igazán érzi veszélyben a pozícióját, hiszen a vb-n a vakondok és a denevérek is látták, hogy Mascherano a vkp posztján még mindig fickándozna, ennek ellenére csak Busquets kezdett ott az első fordulóban. Úgyhogy lehet, hogy az önbizalma nem alaptalan, és nincs az a bomba, ami őt onnan kirobbantaná.
Fabregas is az volt, mégis el lett adva.. lebegjen ez előttükgránit írta:Annyi korrekcióra szorul, amit írtál, hogy most nem volt lehetőség Busquets helyére Mascheranót beküldeni, mivel a múltkori piros lapja után eltiltását töltötte az argentin. Busquets valóban lagymatag, nem sok tűz volt a játékában, szerintem Rafa Marquez is jobban tolná nála, de Busquets hozzá szokott már ahhoz, amihez Pedro is, nyújtson utóbbi is bármennyire méltányolhatatlan teljesítményt, a hazai nevelés ténye mindig bevédte. Így lehet, hogy Busquets sem igazán érzi veszélyben a pozícióját, hiszen a vb-n a vakondok és a denevérek is látták, hogy Mascherano a vkp posztján még mindig fickándozna, ennek ellenére csak Busquets kezdett ott az első fordulóban. Úgyhogy lehet, hogy az önbizalma nem alaptalan, és nincs az a bomba, ami őt onnan kirobbantaná.
