szégyen hogy idén 3 meccsen eddig 0 gólt kaptunk. "montolya" meg pont h jó volt ma.mess2009 írta:na ez fa....a! a védelem Montolya révén gyengébb a tavalyi átlagnál
Vermaelen-t én sem raknám be, de ha Piqué már kezd belelendülni, ráadásul nem is fáradhatott el a válogatott meccsen, akkor ott lenne a helye. Bartra-nak pedig abszolút. Ezzel azt érjük csak el, hogy Bartra elmegy majd a szezon végén és máshol fog kibontakozni. Pont, mint Thiago. Mi meg kereshetünk újra hátvédet... vicc az egész.ZBarca írta: Én is ellenzem ezt a hátvédsort, de félek, hogy most csak ők voltak alkalmasak. Ugye Piquénél mostanában még egy teknős is jobb teljesítményt nyújt - és igaz, hogy most mintha kezdene visszatalálni régi önmagához, de le kell ültetni a padra, hogy elgondolkodjon egy kicsit - , Bartrával nem tudjuk mi van, de nem hiszem, hogy véletlen lenne a padoztatása, Vermaelen meg még biztos nem 100%-os és az első ütközésnél/fejelésnél/becsúszásnál megsérülne...
Van különbség a padozás es a lelátón való ülés között ....ZBarca írta:Én is ellenzem ezt a hátvédsort, de félek, hogy most csak ők voltak alkalmasak. Ugye Piquénél mostanában még egy teknős is jobb teljesítményt nyújt - és igaz, hogy most mintha kezdene visszatalálni régi önmagához, de le kell ültetni a padra, hogy elgondolkodjon egy kicsit - , Bartrával nem tudjuk mi van, de nem hiszem, hogy véletlen lenne a padoztatása, Vermaelen meg még biztos nem 100%-os és az első ütközésnél/fejelésnél/becsúszásnál megsérülne...crixus írta:Ezzel a hátvédsorral 2 bekapott gól alatt nem ússzuk meg.
Bartra pedig... Tito-t még megértettem, hogy nem teszi be, mert akkor még tényleg épp csak felkerült a B-ből, de azóta eltelt két év és fejlődött is. Mára válogatottban is "észre vették". Csak éppen nálunk nem látja senki.
Én is ellenzem ezt a hátvédsort, de félek, hogy most csak ők voltak alkalmasak. Ugye Piquénél mostanában még egy teknős is jobb teljesítményt nyújt - és igaz, hogy most mintha kezdene visszatalálni régi önmagához, de le kell ültetni a padra, hogy elgondolkodjon egy kicsit - , Bartrával nem tudjuk mi van, de nem hiszem, hogy véletlen lenne a padoztatása, Vermaelen meg még biztos nem 100%-os és az első ütközésnél/fejelésnél/becsúszásnál megsérülne...crixus írta:Ezzel a hátvédsorral 2 bekapott gól alatt nem ússzuk meg.
Bartra pedig... Tito-t még megértettem, hogy nem teszi be, mert akkor még tényleg épp csak felkerült a B-ből, de azóta eltelt két év és fejlődött is. Mára válogatottban is "észre vették". Csak éppen nálunk nem látja senki.
Ide nem elég jo de a spanyol válogatottba befér ???Rivaldo11 írta:Nem lehet inkább, hogy Bartra nem üti meg a kellő szintet? Az nem lehet véletlen, hogy Tito, Tata, és most Lucho sem látja alkalmasanak arra, hogy rá építse a védelmet.
Én is azt gondolom, hogy Bartra sajnos nem elég jó nekünk.
El kéne végre fogadni.
Azt is, hogy Busi alapkezdő-joggal.
Akkor meg el kell adni,vagy szerződéstbontani vele,mert feleslegesen foglalja a helyet,és veszi fel a fizetést.Rivaldo11 írta:Nem lehet inkább, hogy Bartra nem üti meg a kellő szintet? Az nem lehet véletlen, hogy Tito, Tata, és most Lucho sem látja alkalmasanak arra, hogy rá építse a védelmet.
Én is azt gondolom, hogy Bartra sajnos nem elég jó nekünk.
El kéne végre fogadni.
Azt is, hogy Busi alapkezdő-joggal.
. Az hogy Busi játszik azzal összeségben nincs baj . A védelem valóban gyenge de a középpálya erős . Inkább kezdjen most munir ney mint ,hogy leséruljön az első faltnál . Meglesz a győzelem 
!!!!! Hogy lehet ekkora bal... Lucho, hogy a két legbizonytalanabb embert teszi a kezdőbe... Amatőr dolog... 
Tavaszi világos meccseink otthon: 
