Két szögletnél is ő tudott fejelni, mert Piquét lefogta az őrzője. Ha az egyik bemegy, akkor mindenki az ő dícséretével lenne hangos.messideco írta:Btw ő kapta a legjobb értékelést, az az a meccs embere a whoscored szerint, 7.9-celAlba zárt még ezzel a pontszámmal, Busquets 7.4
Alba zárt még ezzel a pontszámmal, Busquets 7.4
Ha Montoya olyan feladatokkal lenne felküldve, mint Alves akkor helyette is Rakiticnek kellene védekezni. Engem amúgy nem zavar, hogy a horvátnak kell kisegíteni, nem véletlenül van így kitalálva az ő szerepe sem a középpályán. Én Bartrát egyelőre még! Pique szintjén érzem, Montoya meg talán az összjátékban marad el Alvestől. Egyébként semmi baj sincs velük, sok meccs lesz még remélhetőleg kapnak még bőven lehetőséget.palesz77 írta: Montoya meg abban, hogy helyette nem Rakiticnek kell védekeznie, hanem ő képes visszazárni mint egy rendes jobbhátvéd - legalábbis az eddigi legalább 1-1 meccsükből ez jött le..
Hát, Bartra Piquenel abban jobb, hogy nincs meccsenként 2-3 komolyabb megingása, Montoya meg abban, hogy nem Rakiticnek kell helyette védekeznie, hanem ő képes visszazárni mint egy rendes jobbhátvéd. Legalábbis az eddigi legalább 1,5 és 1 meccsükből ez jött le - plusz az előszezonból is..gg86 írta:Akkor csűrjük, csavarjuk: Konkrétan miben, mivel jobbak?
Akkor csűrjük, csavarjuk: Konkrétan miben, mivel jobbak?defender3 írta: Lehet csűrni csavarni a dolgokat most ők ketten jobbak mint mondjuk Pique/Masch meg Alves.
Komolyan mondom, pár játékosunkról el tudom képzelni, hogy edzésen nem adnak bele mindent, vagy a viselkedésükkel bomlasztják a csapatot, de Bartraból egyáltalán nem.. Ha játszik, akkor azt rendre jól szerepel, semmi sztárallűr, csendben teszi a dolgát, hibázni se nagyon szokott, de a következő meccsen mégsem kezdő..visca el barca írta:nem hinném. sztem látja azt amit az előző két edző... nem véletlen h egyik sem játszatja.
fogalmam nincs, én sem értem h miért nem játszik.mahitoo írta:VEB, ne haragudj, de mégis mit látnak?
Pedig mikor jatszott, talan az egyik legmegbizhatobb volt hatul, lehet volt egy ket hibaja, de egy ilyen fiatal sracnak, aki mellesleg meg meccshianyos is johogy van. Sajnalom, mert nagyon ugy tunik, hogy elfog innen menni( a helyebe en is mennek), pedig szerintem helye lenne, s minimum tobbet erdemelne annal, hogy meg a keretbe se nevezzek.visca el barca írta:nem hinném. sztem látja azt amit az előző két edző... nem véletlen h egyik sem játszatja.Sanama írta:ma sem volt nevezve. osszebalhezott enriquevel?
bírom Bartrát, de kezd gyanús lenni, hogy Lucho a 3. edző, aki jegeli..visca el barca írta:sztem látja azt amit az előző két edző... nem véletlen h egyik sem játszatja.
hat nem tudom... szerintem teljesen korrekt teljesitmenyt hozott le, amikor kapott lehetoseget. csupa sziv gyerek, nem wakawaka, nem is egy csigirinszkij, szoval ezert nem ertem, es nem tudok masra gondolni. na meg ott van az a pique nyilatkozatbol kiragadott 1 mondat is vele kapcsolatban.visca el barca írta:nem hinném. sztem látja azt amit az előző két edző... nem véletlen h egyik sem játszatja.Sanama írta:ma sem volt nevezve. osszebalhezott enriquevel?
Pont nem olyan srácnak tűnik. De persze ki tudja. Pep Bojant "csinálta ki", LE lehet Bartrát fogja (Martinóval közösen). De Matyi mai játékát elnézve érthetetlen, hogy a padra sem fér oda, főleg, hogy a másik középhátvédünk egy védekező középpályás volt. Ne értsetek félre, bírom Masch-ot, Mathieu is szimpatikus, de Bartrát elherdálni hatalmas hiba lenne.Sanama írta:ma sem volt nevezve. osszebalhezott enriquevel?
nem hinném. sztem látja azt amit az előző két edző... nem véletlen h egyik sem játszatja.Sanama írta:ma sem volt nevezve. osszebalhezott enriquevel?
