Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Viszont idővel (talán nem is sokkal) bőven jobb lehet, Bravonak pedig inkább lefelé vezet az útja. Rendben, hogy egy kapus 34-35 éves koráig simán védhet, de a chilei már 31, a német 22. Utóbbi sok évre minőségivé teheti a kapusposztot.Csbal írta:de könyörgöm, miért? Én is ide tudom dobni, h LE igenis jó edző... De indokolni nem tudnám, főleg h előtte láttam már ugyanilyen, sőt jobb edzőt is. Ugyanez a véleményem Stegenről. Mindenki a kapuba akarja, mert előbb volt itt, szegény megsérült, stb., de teljesítménybeli okai nincsenek. NEM! jobb mint a chilei kapusunk.danianevem írta:
Viszont hosszú távon inkább MaTS-ot kellene felépíteni.
hatalmas jövő van benne? Ok. De majd akkor várja ki, vagy szorítsa ki az idősebb, de ugyanolyan, vagy jobb kapust. Akkor azt mondom, ok. Ez megérdemli. De Sztem Munir-ban is van jövő, megsem örülnék ha folyton ő játszana. Elég csak a kupa neki.Chino írta:
Szerintem senkinek nincs baja Bravo-val, csak a németben hatalmas jövő van. Fiatal kora ellenére nagyon jó kapus, ezt már megmutatta, nem véletlenül voltak kérői már előttünk.
Minden megvan benne, hogy idővel top 3-as kapus legyen, de ehhez játszania kell. Abból az egy meccsből meg kiindulni... Ha az alapján ítéled meg akkor inkább engem kap el a röhögőgörcs.
Az pedig, hogy ilyen jó lábbal nagyon is fontos szempont. Egy kapuson ez nagyon sokat dob. Kb. mint egy csatárnál. Nagyon jó támadó, sok gólt lő, emellett még kiválóan fejel.
A hsz-ed másik felével viszont egyetértek. Sajnos egyre inkább elterjedtebb ez a "mindig az a jó aki nem játszik" mentalitás.
Ha itt lenne Fabregas kánaán lenne (pedig mennyit volt osztva itt a fórumon), ha Messi kezdett volna, ha Piqué játszott volna, ha Mascherano lett volna a vkp, ha Alves lett volna Montoya helyett (vagy fordítva) stb.
de könyörgöm, miért? Én is ide tudom dobni, h LE igenis jó edző... De indokolni nem tudnám, főleg h előtte láttam már ugyanilyen, sőt jobb edzőt is. Ugyanez a véleményem Stegenről. Mindenki a kapuba akarja, mert előbb volt itt, szegény megsérült, stb., de teljesítménybeli okai nincsenek. NEM! jobb mint a chilei kapusunk.danianevem írta:
Viszont hosszú távon inkább MaTS-ot kellene felépíteni.
Szerintem senkinek nincs baja Bravo-val, csak a németben hatalmas jövő van. Fiatal kora ellenére nagyon jó kapus, ezt már megmutatta, nem véletlenül voltak kérői már előttünk.Csbal írta:Olvasom itt a hozzászólásokat és elkap a röhögőgörcs. Miért kellene védjen a német, ha a jelenlegi kapusunk hozza a jó formát. Mindenki a kapuba kívánja, de indokolni nem tudja, csak a vételárával, meg olyan humbukkal h jobb a lábbal való játékban. Hagyjuk már. Őszintén, mi a baj Bravo játékával. Magabiztos, a csapat bízik benne, mi kell még. Jol is megy neki. Jöttök itt a baromságokkal, h a csapat érdeke a német játszatása lenne. De semmi negatívat nem hoz fel Bravoval kapcsolatban senki, h miért ez az érdeke, csak most ez is divat, h mindig más kell játszon, mint aki játszik. Ugyanez Montoya-nál. Láthattuk a bl-ben mennyire magabiztos a német kapus. Ezt a szerepkört érdemli, ennyi. Elpocsékolt igazolás. Elképesztő, mennyi profi edző van itt. Valszeg nem véletlen más a kapus a liga meccseken.
Ter Stegen volt az eredeti terv, ő jött először. Bravo "csak" Enrique kérésére került a keretbe. Egyébként a felkészülési szezon alapján a német lehetett volna az első számú hálóőr, csak ugye jött a sérülés, a chilei meg remekül kezdett a kapuban...Csbal írta:azért tartom felesleges igazolásnak, mert Bravo mellett sajnos kevés ide. Jobb kapus a chilei, szvsz. A német helyett vehettünk volna egy tartalékkapust, plusz egy védőt. Talán egy kicsit rá kellett volna dobni, de jobb lett volna.
azért tartom felesleges igazolásnak, mert Bravo mellett sajnos kevés ide. Jobb kapus a chilei, szvsz. A német helyett vehettünk volna egy tartalékkapust, plusz egy védőt. Talán egy kicsit rá kellett volna dobni, de jobb lett volna. De nem is ez a lényeg, hanem h mindenki a kezdőbe követeli, egy olyan kapus helyére akire aztán a legkevesebb panaszunk lehet. Szal, mi alapján? Azért, mert jól passzol? Hagyjuk már, akkor állítduk be Xavit inkább, vagy Iniestát. Szvsz mindenki annyi szerepet kap, amennyit megérdemel jelen pillanatban, kivéve Alves. de alternativa híján nincs lehetőség azon a poszton másra.palesz77 írta: Ezt azért kifejthetnéd..A PSG elleni meccs miatt temeted az egész Barcás karrierjét már, ugye jól sejtem?
Goalkeepers with best pass accuracy in Champions League: Ter Stegen 87,3% - Neuer 85,3% - Buffon 82,4%.danianevem írta:Neuer who?![]()
Casillas 90% hogy lépni fog jövőre. Ennek ellenére más korábban is felröppent ez a De Gea-s hír, de cáfolták Madridban. Ha létre jönne szegény Navas-al jól kicsesznének. A liga egyik legjobb kapusa volt, megvették, ő meg gondolta, hogy majd ő lesz Iker utódja, erre még a BL-ben sem véd. Az lenne szép, ha még a kupát sem kapná meg.culinho írta:Ez olyan kacsaszagú. Mért venné meg a Madrid De Gea-t? Casillas helye most a legbiztosabb az elmúlt években és ha még el is menne, akkor is esélyes, hogy Navas lépne elő elsőszámúnak. Kár ezzel foglalkozni, kevés a hír az újságoknak, hát gyártanak maguk.