A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
belfoldi igazolasoknal nincs igazan szukseg sportigazgatora, mert az edzoi stab tokeletesen ismeri kb az osszes jatekost aki a ligaban jatszik, igy onalloan is eltudja donteni kell-e neki vagy sem. Spanyolorszagban nem tevekenykedett Braida, ebben biztos vagyok, arrol kiszivarogtattak volna fotokat, ahogy azt tettek az olasz utjai soran isTaibi írta: A lényeg, hogy azokat a játékosokat szerezze meg, akire az aktuális vezetőedző rámutat, És ha most LE Ardára és Vidalra bökött rá, akkor Braida jól végzi a munkáját. Ha viszont Pogbát akarta LE, akkor nem.
Ebben is van igazság természetesen. Vannak olyan egyesületek ahol nagyon jól sáfárkodnak a viszonylag kisebb tőkével is. Azt is megnézhetnénk akkor, hogy a Portonál ki felel az adásvételekért, mert az az ember a legnagyobb király.palesz77 írta: Persze, nem is mondom, hogy nyerni kellett volna a ligát a Juve előtt, pénz hiányában. De nem is kiégett sztárokat kellett volna mondjuk odavinni.. Nézd meg a Sevillát vagy az Atleticot, hogy a ligán belül mondjak. Nincsenek ott se hatalmas pénzek, mégis tartják a szintet folyamatosan, nem is akármilyet. A Milan meg láthattuk hova süllyedt egy harmatgyenge olasz ligában..
Monchit pl el is tudnám fogadni amúgy, de ő lehetetlen kategória sajna..Pedig ő nagyon tud valamit.
Persze, nem is mondom, hogy nyerni kellett volna a ligát a Juve előtt, pénz hiányában. De nem is kiégett sztárokat kellett volna mondjuk odavinni.. Nézd meg a Sevillát vagy az Atleticot, hogy a ligán belül mondjak. Nincsenek ott se hatalmas pénzek, mégis tartják a szintet folyamatosan, nem is akármilyet. A Milan meg láthattuk hova süllyedt egy harmatgyenge olasz ligában..Taibi írta:...
Én nem tudom megítélni Braida munkáját, nem is akarom. De a Milannal dolgozhatott volna a világ legjobb sportigazgatója is (név nélkül bárki), az sem tudott volna csodát tenni. Ugyanis pénz nélkül nem lehet jó játékosokat vásárolni, és nem lehet a jó játékosokat megtartani. A Milan anyagi problémái meg magasabb szintekről származnak, mint a sportigazgatói pozíció.palesz77 írta: Csakhogy 2013-ig volt a sportigazgató - szerk.: Erxy szerint 2010, szóval lehet addig.Szép és jó, hogy anno összerakott egy király csapatot, csak utána nemigen sikerült a változó focival együtt változtatni a keretet.. Nem írom le emiatt teljesen természetesen, de nem akkora király azért a csóka, mint itt sokan beállítják.
igy van, erre gondolok en is.palesz77 írta:Elég sokat változik a foci, nem mindenki képes tartani a lépést vele.
Minden rosszindulat nélkül, de ezekre a hsz-ekre annyit reagálnék, hogy Cruyff is épített egy sikercsapatot a Barcával, nem is akár milyet, viszont ha rajta múlt volna, az MSN most M-ből állna csak.. Elég sokat változik a foci, nem mindenki képes tartani a lépést vele. Braidánál nem biztos, hogy ez áll fenn, de azért érdemes megnézni, hogy milyen nevek merültek fel Pogbán kívül a regnálása alatt - még ha a fele pletyka volt, akkor se dobtam hátast, finoman szólva sem.Victor_Valdes írta:Azert braida epitett sikercsapatot milanoban, nrzz utana!![]()
Ezzel meg én is így vagyok, túl mélyen gyökerezik már ez a Qatar dolog szerintem az elnökségben, meg fogják magyarázni, hogy ez a legjobb döntés nekünk..Boixos írta:nem tudom, h mennyire fogják átnézni a katari szerződéseket, biztos vagyok benne, h nagyon kerek összeget kap(ott) ezért minden érintett a zsebébe. tartok tőle, h nem lesznek saját maguk ellenségei.
o viszont 2010-ig volt a Milan sportigazgatoja, az hogy a 90-es evekben mi tortent az a legkevesbe sem erdekel vagy szamit, rengeteget valtozott azota minden, ami a focival kapcsolatos.StickyFingaz írta: Mert a 90-es évek milanja nem szárnyalt?Vagy a Schevchenko féle Milan nem szárnyalt?Ugyanmár...Abidalnál 1000x jobb Braida.
Mert a 90-es évek milanja nem szárnyalt?Vagy a Schevchenko féle Milan nem szárnyalt?Ugyanmár...Abidalnál 1000x jobb Braida.Erxy írta:csodas csapat epult Milanoban, szarnyalnak azota is![]()
Jaja, ezt tudom, én se ájultam el tőle, nem azért írtam ezt. Csak arra céloztam, hogy Bartonak mi oka lenne leváltani?Erxy írta:Braida tevekenysege eleg transzparens volt, francia, olasz meg brazil meccsekre jart, az egyik legfontosabb feladata Pogba megszerzese lett volna (megha a valasztas soran Pogba nevet Laporta is hasznalta) de ez nem jott ossze neki.
A szerződéses dolgot mondjuk nem tudtam, így talán esélyesebb a leváltása kicsivel. De nem hinném, hogy Barto csak erre a pár hónapra tervezett vele..Erxy írta:en szivesebben latnek egy fiatalabb, a klubhoz kozelebb allo szemelyt sportigazgatonak. (Braida szerzodese egyebkent junius lejart)
Csakhogy 2013-ig volt a sportigazgató - szerk.: Erxy szerint 2010, szóval lehet addig.StickyFingaz írta:Mert a 90-es évek milanja nem szárnyalt?Vagy a Schevchenko féle Milan nem szárnyalt?Ugyanmár...Abidalnál 1000x jobb Braida.
ezekhez az igazolasokhoz mondjuk szerintem semmi koze nincs neki, rajuk bokott Lucho hogy ok ketten kellenek neki Bartoek meg elhoztak.palesz77 írta:Braida miért ne maradna? Szerintem nem fogja leváltani Barto, elhozta Vidalt és Ardát, Gerson zsebben - -, nem látom okát, hogy leváltsa.
A Quatar marad, vagy nem témában biztos lesz valami értekezés a támogatókkal, mert elég megosztó téma volt, meg az egész kampány során az egyik legkomolyabb támadási felület.palesz77 írta:Ezt komolyan nem értem..danianevem írta: Hát még, ha a Nike többet is ajánlana a tripla+Neymar+Messi miatt, vagy esetleg kopogtatna az Adidas egy jó opcióval...Messi miatt inkább az Adidas kopogtathatna hatalmas összegekkel nem? Vagy arra gondolsz, hogy sok Messis Barca mezt vesznek?
![]()
Mondjuk szerintem egyértelmű, hogy marad Qatar, foggal körömmel védte őket, most a kampány alatt bedobott egy másik nevet is, nyert vele pár szavazatot, aztán elbírálás után ismét az övüké lesz a legjobb ajánlat.. Bízom benne természetesen, hogy nem így lesz, ez nem csak a pénzről szól azért.danianevem írta:A katariak helyett egyébként a mundo szerint a Rakuten (a világ egyik legnagyobb online tranzakciók lebonyolításával foglalkozó cége) lehet a befutó, de nekik (ha gazdasági szempontból nézzük) minimum 50 fölé kell menniük, mert elvileg most annyit ajánl a mostani szponzor.
Ezt komolyan nem értem..danianevem írta: Hát még, ha a Nike többet is ajánlana a tripla+Neymar+Messi miatt, vagy esetleg kopogtatna az Adidas egy jó opcióval...
Braida miért ne maradna? Szerintem nem fogja leváltani Barto, elhozta Vidalt és Ardát, Gerson zsebben -Erxy írta:kivancsian varom, hogy ki lesz a sportigazgatonk (csak ne Braida, Rexach, meg Mestre, mer akkor elsirom magam)
hogy ki lesz a B csapat edzoje, tenyleg Pep Segura lesz a La Masia feje, es hogy mi lesz a Qatar es a Nike szerzodesekkel.
elso korben ezekben varok jo donteseket tole, majd meglatjuk mi lesz
ami nem igaz: hogy minden összejöttLG írta:
Amitől tartok: a tavaszi szezonban minden összejött, ami pedig ritkán fordul elő egy csapatnál, és sosem nem tart sokáig. Ha pedig ősszel visszaesés lesz, akkor nagyon gyorsan fel fognak szakadni a triplázás által letapasztott sebek.
Igen valszeg ez is benne van. Meg az is, hogy az ügyekből okosan kihátrált. Feláldozta Zubit, felállìtotta a tanácsadói csapatot, a transzferbanos ügyet elvitte Rossel és egyébként plusszal zárta a pénzügyi évet. Az utolsó pillanatokban is "jól"igazolt. Miért kellett volna váltania a socióknak, mondjuk egy Laportára, akit azért ismernek, főleg az öregek?Capon írta:Szerintem elég egyértelmű, hogy a csapat sikere mentette meg a seggét.
Ezzel nagyon egyet értek, páran szerintem elfelejtették, hogy a tavaszi szezon előtt is volt élet...Szerintem túl friss a Triplázás és ezért sokmindenki elfelejti hogy egyáltalán miért van most elnökválasztás.