Egyrészt, másrészt pl személy szerint nem bíznék két forintot se a jelenlegi vezetőségre, nem hogy 100+ millió ojrót.LG írta: Ebben a dologban viszont Initommal értek egyet. 250 millió hatalmas pénz, de a közelmúltban láthattuk, hogy voltak csapatok, akiknek szinte korlátlan anyagi lehetőségeig voltak, mégsem tudtak BL győztes csapatot összerakni, pl. City, PSG. De a Real és Chelsea is oriási összegeket kötltött el az elmúlt évtizedben, és csak 1-1 BL győzelmet tudnak felmutatni, amíg mi 4-et.
A jelenlegi Barca többre megy egy csúcsformában lévő Messivel, mint 250 millió euróval.
Ugyanezt mondtam volna a fénykorában lévő Ronaldinhoról.
Ok Bob, de én szurkoló vagyok és nem tudom ennyire racionálisan nézni ezt a dolgot. Mint ahogyan az emlìtett 3 R- nél sem tudtam. Nekem mindegyik szìvfájdalom volt, hogy elment.Bob_Marley írta: Máshogy látjuk, az én szememben csak egy fontos hogy a klubnak jobb legyen ez Messivel vagy KisPalkóval vagy nélkülük totál lényegtelen. Egy olyan összegnél, ami a költségvetés fele csak azért mert Messi én nem dobnék vissza egy ajánlatot, miért? Mert a csapatnak jobb lehet (a marketing részre meg írtam, hogy kockázatelemző és közgazdász tanulmányok is kellenének erről ) .A világ nélküle se dőlne össze, a 3 R példát nem hiába hoztam.
Elment Ronaldo, lőn egyből bajnokok lettünk (nyilván nem azt mondom, hogy ő volt a fék, hanem arra példa, hogy nélküle is ment)
Rivaldo után nagyon nehéz volt és Antic hozta össze legalább az Uefa kupát, de Rivaldo utolsó éveiben se nagyon volt más cél mint a BL talán meglehet. 2003-ban meg már nagy változások voltak és sikerek.
Ronaldinho után meg jöttek a legnagyobb sikerek és pl 3 bajnoki cím zsinórban.
Egyet soha nem szabad elfelejteni, hogy Messi nem a Barcelona felett áll és pótolhatatlan ember nincsen. Ez nem hálátlan dolog, egyszerűen csak tudni kell a szerepeket. Messi játszik 35+ koráig a Barcelona meg remélhetőleg lesz 100 év múlva is. Az meg hogy a valaha volt legjobb egy szubjektív dolog, nálam pl Maradona szintjét egyelőre (és megkockáztatom hogy soha) nem éri el s lőn pl Maradona is volt nálunk (még ha nem is az igazi csúcsformájában) és nem halt meg a klub nélküle. A klub a legeslegfontosabb, s a játék is több emberből áll nem Messiből, Rivaldoból vagy bárki másból és ha teszem azt 250 milliót ajánlanak Messiért és nekünk ez jó, akkor én pl eladnám, mert itt nem érzelmekről kell beszélni hanem hogy mi jó a klubnak és ilyen összegnél pl az üzleti része komoly tényező.
Ebben a dologban viszont Initommal értek egyet. 250 millió hatalmas pénz, de a közelmúltban láthattuk, hogy voltak csapatok, akiknek szinte korlátlan anyagi lehetőségeig voltak, mégsem tudtak BL győztes csapatot összerakni, pl. City, PSG. De a Real és Chelsea is oriási összegeket kötltött el az elmúlt évtizedben, és csak 1-1 BL győzelmet tudnak felmutatni, amíg mi 4-et.Egyet soha nem szabad elfelejteni, hogy Messi nem a Barcelona felett áll és pótolhatatlan ember nincsen. Ez nem hálátlan dolog, egyszerűen csak tudni kell a szerepeket. Messi játszik 35+ koráig a Barcelona meg remélhetőleg lesz 100 év múlva is. Az meg hogy a valaha volt legjobb egy szubjektív dolog, nálam pl Maradona szintjét egyelőre (és megkockáztatom hogy soha) nem éri el s lőn pl Maradona is volt nálunk (még ha nem is az igazi csúcsformájában) és nem halt meg a klub nélküle. A klub a legeslegfontosabb, s a játék is több emberből áll nem Messiből, Rivaldoból vagy bárki másból és ha teszem azt 250 milliót ajánlanak Messiért és nekünk ez jó, akkor én pl eladnám, mert itt nem érzelmekről kell beszélni hanem hogy mi jó a klubnak és ilyen összegnél pl az üzleti része komoly tényező.
Máshogy látjuk, az én szememben csak egy fontos hogy a klubnak jobb legyen ez Messivel vagy KisPalkóval vagy nélkülük totál lényegtelen. Egy olyan összegnél, ami a költségvetés fele csak azért mert Messi én nem dobnék vissza egy ajánlatot, miért? Mert a csapatnak jobb lehet (a marketing részre meg írtam, hogy kockázatelemző és közgazdász tanulmányok is kellenének erről ) .A világ nélküle se dőlne össze, a 3 R példát nem hiába hoztam.Initom írta:Bob: abban igazad van,valszeg az üzlethez nem értek ez igaz!Ellenben a focihoz annyit,hogy azt lássam, lehet amíg élek nem lesz még egy ilyen játékosa a Barcának mint Messi...szóval nem nagyon tud érdekelni az a 250 milliós bevétel.Nézzük a Te szemszögedből: mondod sokszor,hogy csak hogy az eredmény számít...arra pedig a legjobb garancia ha Messi a csapatodban van. Állítom többet jelent üzletileg is,ha nyerünk vele 3-4 BL-t meg akármennyi bajnokságot->marketing stb a klubnak,mint egy "sima összeg" no de mind1.
A köd dolgot nem csak Messire értettem. Úgy általánosságban. A triplázás után rengetegen elfeljtették, hogy a szezon felénél még mennyi problémával küzdöttünk. Mi sem bizonyitja jobban, mint Bartomeu fölényes győzelme a választásokon, pedig fél éve még sokan pokolba kivánták. Pedig ezek problémák nem hiszem, hogy mind megoldóttak volna, inkább a remek forma elfedte őket, de nehezebb időkben újra elő fognak jönni, azt gondolom.Initom írta: LG:igazából eeezt a 'köd' dolgot nem tudom pontosan mire érted.Rendben,akkor a 'szépítésen' túl lépve,mondjuk azt ,hogy volt egy 3/4 éves hullámvölgye,ez így korrekt?Nos,ha ezt a 3/4 évet nézve is gondolom gólokban top3as játékos volt.Igen sétálgatott,ez meg az,felhúzott engem is.
Mondjuk mivel sokszoros aranylasztis,legjobb játékos stb stb ezért szerintem nála 2-3 év rossz forma után gondolkodnának el,hogy nos mi legyen...
Fontos megjegyezni,hogy saját magához viszonyítva gyengébb volt az igaz,de ne felejtsük el,hogy azért az a szint is eléggé a többiek felett áll(kiv.:Ronaldo,stbstb)
Értem amint mondtok,Messi saját szintjéhez mérten rosszul teljesített ám ez még messze állt attól,hogy pálcát törjünk felette és lám mekkora baklövés lett volna.
Minden más csapat örülne ,hogy ha az a "rossz" Messi nála játszana...(és sok év múlva vissza fogjuk sírni mi is)
Ami utána történt az pedig már történelem...
Viszont még úgy is a csapat legjobb játékosa volt, tőle függtek még akkor is az eredmények és szerintem ezt sem szabad elfelejteni.LG írta: Pedig szerintem ha tavasszal nem szedi össze magát, már nem lenne itt. Nem kis hullámvöly volt ez, ne szépítsük már meg utólag a dolgokat, komoly problémák voltak vele.
Na ez az a bizonyos köd, amiről beszéltem.
Erre reagálok, mert a többi a szokásos hú Messi így meg úgy. Ez irreleváns az eladás kérdésben, hogy hány gólt lő stb. Én sem eladni akarom, óriási különbség van aközött hogy valakit elakarsz adni vagy ha ajánlat érkezik érte akkor azt mondod ennyiért ellehet adni.Initom írta:
Aki azt mondta és mondja,hogy el lehetne adni,vagy egyáltalán valami efféle opció felmerül az agyában,az nem ért a focihoz.Ne sértődjön meg senki tudom ,hogy a többségnél ez hirtelen felindulás volt,meg Bob féle fikció,hogy üzletileg megérné stb stb.,de eladni a futball történelem legnagyobb baklövése volna.
Pedig szerintem ha tavasszal nem szedi össze magát, már nem lenne itt. Nem kis hullámvöly volt ez, ne szépítsük már meg utólag a dolgokat, komoly problémák voltak vele.Pár éve nyertünk mindent és ha ez egy kicsit is alábbhagy ,olyan radikális változtatásokra lennének páran itt képesek,hogy az agyam eldobom...Adjuk el Messit,aztán jönne az árából Reus,Agüero,Pogba.
Szerencsére ez nem a Real Madrid és nem is olyan ember(ek) irányítják.
Adjuk el Messit,aztán jönne az árából Reus,Agüero,Pogba. Szerencsére ez nem a Real Madrid és nem is olyan ember(ek) irányítják. 
"Sétálgatva" is több hasznot hoz mint bárki más,egészen egyszerűen azért mert 3x jobb labdarúgó. Pedig a nicknevem nem rá utal, hanem saját magamra.Bob_Marley írta:]Ilyen nicknévvel nem vitatkozok.
Volt pár nagy játékos, aki elment és nem dőlt össze a világ, 3 R távozását is vígan túlélte a klub. Pótolhatatlan játékos nincsen. Akkor is írtam és most is ezt tudom mondani, hogy ez nem érzelmi kérdés hanem üzleti.
Ilyen nicknévvel nem vitatkozok.Messias2 írta:Tök mind1 mekkora összegről lett volna szó. Messit nem lehet pótolni. Persze lehetett volna a többi csapatrészt erősíteni, de összességében szerintem nem lett volna jobb a csapat. Amúgy meg a mezbevétel biztosan visszaesett volna, ha az anyagiakat nézzük.
Tényleg rég volt már tél, és a Sociedad elleni vereség. A triplázás miatt valami köd szállt a szurkolók emlékezetére, és olyan dolgok, mint Messi gyengébb játéka, problémás hozzáállása, és konfliktusa Luis Enrique-vel mintha meg sem történtek volna.palesz77 írta:Az ideit valóban nem, a tavalyit viszont lehetett volna. Hál istennek újra összekapta magát, de én is azok között voltam, akik komolyan paráztak, hogy mi van, ha elindult lejtmenetben.. Nem tudom mi történt vele azon a nyáron, talán a VB kudarc adott neki egy nagy pofont, de hál istennek újra összekapta magát, és amit tavasszal lehozott, azt tényleg nem tudná más. De az a 13/14-es év.. Huh, jobb lenne, ha meg se történt volna..Messias2 írta:Tök mind1 mekkora összegről lett volna szó. Messit nem lehet pótolni.
meg kapott egy ertelmes edzot, aki nem tart neki havonta bbq partikat.palesz77 írta:Nem tudom mi történt vele azon a nyáron, talán a VB kudarc adott neki egy nagy pofont,
Huh... Erre nagyon kiváncsi lennék. Valaki bizots beszélhetett vele, mert nagyon összekapta magát. Aztán lehet csak arról van szó, h ő is ember, és nem lehet 6-7 szezonon keresztül csúcsformában lenni.palesz77 írta:Az ideit valóban nem, a tavalyit viszont lehetett volna. Hál istennek újra összekapta magát, de én is azok között voltam, akik komolyan paráztak, hogy mi van, ha elindult lejtmenetben.. Nem tudom mi történt vele azon a nyáron, talán a VB kudarc adott neki egy nagy pofont, de hál istennek újra összekapta magát, és amit tavasszal lehozott, azt tényleg nem tudná más. De az a 13/14-es év.. Huh, jobb lenne, ha meg se történt volna..Messias2 írta:Tök mind1 mekkora összegről lett volna szó. Messit nem lehet pótolni.
Az ideit valóban nem, a tavalyit viszont lehetett volna. Hál istennek újra összekapta magát, de én is azok között voltam, akik komolyan paráztak, hogy mi van, ha elindult lejtmenetben.. Nem tudom mi történt vele azon a nyáron, talán a VB kudarc adott neki egy nagy pofont, de hál istennek újra összekapta magát, és amit tavasszal lehozott, azt tényleg nem tudná más. De az a 13/14-es év.. Huh, jobb lenne, ha meg se történt volna..Messias2 írta:Tök mind1 mekkora összegről lett volna szó. Messit nem lehet pótolni.
Lehet voltak ilyen vélemények is, én inkább azokra emlékszem, akik azt mondták hogy ennyi pénzért ellehet adni.csababarca írta:Konkrétan akikről én beszélek azok azt írták, hogy a csapatnak jót tenne, jobbak lennénk nélküle, stb.
Pénzügyi részt még minimálisan meg is tudom érteni, azzal nincs gond ha valakit ez mozgat meg.
A klub költségvetésének a fele, érzékeltetés szempontjából.Messias2 írta:És mire mentünk volna azzal a sok pénzzel!?
Messihez fogható focistát nem tudtunk volna venni. Max a stadiont tudnánk fejleszteni.
Ezt többször előhozod, de azért azt ne felejtsük, hogy nem 5 sósperecről volt szó. Én Alexishez nem szóltam hozzá, de a Messivel kapcsolatban pl a mai napig tartom, hogy olyan elmebeteg ajánlatok esetén amikről pl szó volt (250m euro) nem lehet egy legyintéssel elintézni. Ezek akkora pénzek, amit bizony át kell gondolni és marketing és egyéb bevételek szempontból üzletileg ez jó, akkor bizony érinthetetlen emberke nincsen. És akik elakarták adni, nem szó szerint elakarták innen küldeni, hanem azt mondták hogy ekkora pénzekért bizony ellehet engedni még Messit is, amivel speciel én egyet is értek, mert ez akkora pénz ahol érzelmeknek helye nincs.csababarca írta:
Mondjuk amit januárig csinált Lajos, azt Te is le tudtad volna hozni. Szóval nem volt alaptalan a szidása, Alexis ajnározása már igen, mert a chilei botladozásban még durvább volt.
De tegyük hozzá, olyanok is voltak akik Messit eladták volna 5 sósperecért, és itt van is metszés a személyekben, nem biztos releváns a véleményük.
Abszolut nem fáradtságnak éreztem, hanem lazaságnak, hogy zsebben a meccs. lehet, hogy hülyén gondolkozom, de talán jobb is lett volna, ha nem három, hanem kettő vagy akár egy góllal mentünk volna. Tipikus lazaság volt. Zsebben a meccs, jöttek a pihentető cserék, amikor a Sevilla meg gólt/gólokat szerzett ők vérszemet kaptak, mi meg felpörögni sem tudtunk, illetve volt egy SR-ünk Ini helyén, egy Pedronk amivel meghalt a bal oldalunk és Messi is bármennyire jól játszott ő se tudta ugyanúgy felvenni a játék ritmusát.Normandia írta:palesz77 írta:
Nem hiszem, hogy egyszerre fáradnának el. Ez inkább fejbeli választás volt, ami után már nehéz felpörögni. 4:1 a Sevilla-nak köze sincs a meccshez, na hát na, eltudom képzelni, hogy visszább vettek fejben és ìgy lábban is.
