Barca Igazolások

[Peter]

Nagyon remélem, hogy csak kacsa
Marc nálunk jobb teljesitményt hoz mint FDJ.
Nevetséges lenne ha ez megtörténne de nem lepődnék meg...

Hasonlóan gondolom.

Sajnos én sem lepődnék meg, főleg azok után, amit a főoldalon is olvasani lehet.
Ahol egymilliárdos bevétel mellett 7 nyamvadt millióval elszámolja magát a klub, amire vezetőségi garanciát kellett adni, akkor az a 30 misi aranyat ér, de sajnos talán a kevesebb is.....hiszen lekerülne azonnal a vezetőségi garancia, ami nyilván akiknek a nyakán van, mielőbb megszabadulnának tőle.
Az a harci helyzet, hogy FDJ után talán akkor sem lenne érdeklődő, ha mi fizetnénk a vevőnek.

Mindenesetre remélem, hogy Casado marad, még úgy is, ha ez érdeklődők hiánya miatt lenne, aztán majd lehet tapsolni Laporta kommunikációjához, hogy mi nem kótyavetyéljük el az értékeinket.

[dingdong]

Nagyon remélem, hogy csak kacsa de már több helyen olvastam, hogy Casadot odaadnánk ha valaki 30at ad érte... Már a gondolatot sem értem mert közepesnél gyengébb arcok pörögnek a piacon duplajaert miközbe Marc nálunk jobb teljesitményt hoz mint FDJ. Tavaly összel nagyon jol jatszott és sokat koszonhetunk neki. A Bernal imadathoz egyelőre én még nem kaptam semmilyen indokot így én garantáltan nem adnám el sőt a fontossági sorban is előrébb tenném mint pl Gavit vagy Olmot.

Nevetséges lenne ha ez megtörténne de nem lepődnék meg... 60 körül már azt mondanám érthető.

[Peter]

Sok igazolásra nem is volt most szükségünk. A legrosszabb, amit csapatmenedzserek csinálni szoktak, hogy egy sikeres szezon után elkezdenek variálni, és feleslegesen birizgálják az amúgy már sikeres csapatot, és általában rontanak a helyzeten. Nyilván, ha egy csapat sikeres és elkezdik piszkálgatni, nagyobb a valószínűsége a visszaesésnek mint a fejlődésnek. Néhány lyukat kellett betömni.

Szükség nem volt rá, ez kétségtelen, de a finomhangolás és a szintlépés esélyének megteremtéséhez hozzájárult volna némi korrekció.

Ugyanakkor én egészen biztosan szívesebben látnék egyúttal kreatívabb, mozgékonyabb, ügyesebb, játékosabb és masszívabb, nyomástűrőbb középpályát.

Meggyőződésem, hogy e tekintetben a belepiszkálás egyáltalán nem a visszaesés valószínűségét jelentené, hanem éppen ellenkezőleg, a fordulatszám és a végsebesség határának kitolását, de ezt már sosem tudjuk meg.

Pedri Olmo páros tökéletes, ha és amennyiben mindkettő egyszerre százas......de kérdem én, mekkora esélye van annak, hogy mindketten egyszerre ennek tavasszal megfeleljenek?

Nem tehetek róla, nálam a Frenkie - Gavi duó egy komoly (felesleges) nehezék a gyorsulási versenyben.
Én biztosan csereberéltem volna, belepiszkáltam volna.
A motor ezzel a két hengerrel önmagát leszabályozza....

A támadógépezet és a védekezés (ami inkább a BL-ben izgalmasabb, mint a Liga szintjén) között stabil és megfelelő egyensúlyi állapotot teremtene valamint mind a támadógépezet, mind a védekezés hatékonyabb lenne.
"Lestaktika kényszer" is megkapná a maga alternatíváját.
......felsorolni sem lehet, végtelen számú előnyökkel járna......

[Rinku]

Hiszen a “széthitelezés” mindig jól végződött mi vagyunk rá ez élő példa, nem is értem…pont emiatt vagyunk csődben, mert hitelből vásároltunk, most meg a párnás székeket kell eladni kamu vip helyeknek. Btw, elég jól sikerült az elmúlt pár évben a 18-19 évesekkel való próbálkozás. Szétrabolták a klubot a vezetők az elmúlt 10 évben, de Tebas a hibás…ennyi sületlenséget összeírni. Aztán végül mindenki regisztrálva lett megint valahogy, ahogy tavaly is, meg ahogy jövőre is lesz.

Amúgy az miért baj, ha egy liga saját nevelésű, saját nemzetiségű játékosokra kényszeríti a csapatokat? Mikor nyert bármit is az angol válogatott? A nagy PL-lel…66-ban talán.

Még mindig nem érted, hogy iről írok. Minden klub hitelben van, ez természetes velejárója a focinak. Csupán pénzből lehet pénzt csinálni, mindenki házal a bankoknál. Szerinted a Liverpool a nyári 275 millióját tévéből és jegyekből finanszírozza? Összejött a malacperselyben, nyilván. Jó lenne végre felfogni, hogy 100 milliót rosszul elkölteni és rosszul gazdálkodni teljesen más, mint esélytelenül gazdálkodni, azt a százast el sem költeni, és rajtkőről mindenért hibásnak lenni. Egy [auto_cenzúra] tíz év után meg egyetlen klub se állhasson talpra, félig sem, amíg az extra tíz év Canossáját el nem járja, ugye? Az hogy egy klub nem jól fizeti a hiteleit, az legyen már a klub dolga. Mit ugat bele ennyire szögesen egy liga egy magáncég ügyeibe? Belegondoltál abba, hogy milyen versenytorzítás megy itt az angol, olasz, német ligához képest? Hogy a spanyol ligát most fojták meg és majd valahova a francia szintre zuhan le 5-10 éven belül? A Sevillának már annyi, Valencia sehol nincs. Villarreal is be lesz árazva, Sociedaddal együtt. Majd a Real elfarmol, miközben at Atleti-Barca próbál lélegzethez jutni, zseniális. De lesznek 18-19 éves saját nevelések, ez a lényeg. Ami amúgy tényleg lényeg, csak nem az, hogy a teljes keret 70%-a ezekből a srácokból álljon, akiket nem tudnak a spanyol csapatok megfizetni a többiekhez képest, aztán mennek tovább, mint a portugáloknál. Vagy 21 éves korára kiég / roncs lesz a terheléstől, mint Fati, Krikic, és Pedri, Gavi, is. És nem csökken a meccsszám, nem. Most már lehet menni a szutykos amikhoz játszani hat-nyolcmeccses klubvébét, vagy az arabokhoz, illetve majd a kínaiakhoz is. És majd ezt a kifacsart, fejlődő korban lévő tinédzser csapatot küldi majd mindenki a Bayern, Pool, City, PSG ellen. Biztos pariban lesznek a BL 4 között is (ami hoz is pénzt már bőven, ha a hitelekkel kezdtük). Kissé állítani kellene a csőlátáson, Bartóék nagyon beégtek a fejbe.

Bartóékat minden tojnak el lehet mondani, jogosan, de Laporta is nettó szürke gazdaság volt mindig is, más pedig szóba sem kerülhet az elnöki címhez. Font vagy hogy a tökömben hívják is csak annyit tud, hogy Laporta alkalmatlan, meg hogy még most is visszahozná Messit. De ne tereljem a szót, mert főleg Tebassal van itt a gond, aki mindenkivel k.bszik, még a Reallal is. Sehogy nem fenntartható az álságos fair playük, az egész liga issza a levét. 1966 pedig tényleg jó példa 2025-höz képest. Majd ha a franciáknál franciák játszanak, és nem a volt gyarmatok egy-két generációs fiai, illetve a németeknél is nem a külvárosi bevándorlókkal lesz most már tele a válogatott, majd visszatérünk erre. Semmi rasszizmus nincs ebben, így nézett ki 1966. Egy világ telt el azóta. A magyar válogatott a jelenlegi felkészültség, technológia, elemzések alapján, bármit is gondolunk róla, hülyére verné Puskásékat, annyira más minden. Kellenek a fiatalok, de nem 17 évesen a mélyvízbe, magukra hagyva, rutinos társak nélkül, mert egy parasztra és bandájára rájött az öt perc Madridban.

[Troym]

Amúgy a nagy rivális cserekapusa 4,5 milliót keres, a 3-ra azért annyira nem kell fújni sem szerintem. Kb annyival jobb is Penánál talán, amennyivel többet keres, Teknél meg nem tudom, mert tavalyelőtt tényleg jó volt, tavaly meg horror.

Ezt már írtam, nem vagyunk pénzügyileg pariban ilyen csapatokkal, fogadjuk már el!
Annak vége, nem a Real, PSG, Arsenal, Pool, City pénzügyi valósága alkalamazható ránk, inkább az európai másodvonalé és tudom sokaknak ez végtelenül igazságtalan, de ebben kell a legtöbbet kihozni a dologból, hálistennek a Masia miatt tartjuk a lépést a leggazdagabbakkal.

Semmi bajom Tekkel, európai szinten közepes kapus és éves 500-800e-1m-ért legyen a cserekapus. DE nekünk túl nagy luxus ilyen számolási FSR arányoknál 3 milliós fizetésű cserekapust 3 millós fizetésű cserekapusra cserélni, ha a felszabaduló bérek felét költhetjük el, magyarán kell találni 5-6 milliónyi bérkeretet ehhez.
De még egyszer, semmi bajom Tekkel, voltak jó meccsei, de nagy minőségi ugrást összességében nem éreztem Penához képest, hogy duplaáron megérje, még ugyanannyiért sem biztos.

szerk: Roony bérének is helyet kell találni, a nagycsapatba lesz nevezve. Amúgy ez az 1-2 millió bérkeret, amit cserekapus fronton pluszban eltapsolunk, elég lenne egy Laliga szintű csere jhv-re, mondok egy vad példát Maffeo éve bére 900k, Ratiu bére 500k.

[bence0330]

[Én mindent is elhiszek, de 4 kapus van, abból egy gerincsérült, egy kezdő + Pena és Tek. Utóbbi kettő közül
- Pena esetén mondhatjuk, hogy túl sok a 3 milliós a bére, hosszabbítson és 1,5 milliós fizuval legyen csere - Érteném
- Mondhatjuk hogy itt van Tek, végülis nincs annyira rossz állapotban, legyen a cserekapus 1,5 millióért - Érteném.

De az, hogy nem 1-1 FSR keretek között lecseréljük "Halálos fegyver 3" hasonlattal a zűrt a zavarra és végül ez nekünk 4-5 millióba kerül, nekem érthetetlen.
Szinte megnyugtatóbb lenne nekem Kochen / Yakobishvili, mert tőlük nem tudom mire számítsak, de ettől a két kapustól tudom és azért kár fizetni, duplán meg főleg.

Az adott pillanat állása szerint lehet szerintem csak dönteni. Emiatt Pena szerződését én kivenném tényleg a képletből, túlárazott szerződése van, oké (vagy hát nem), de ez van. Tek-el mi a bajod? Őszintén nem tudom, melyik top csapatnak van ilyen jó cserekapusa, ritkaságszámba megy, ha egynek igen. Luninak volt pár jó hónapjal tavaly meg már teljesn gatya volt, de mellette még megérteném az érveket. Meg most a PSG-nek ott van Donnarumma. De az más tészta, ő már ott focizni nem fog.

Iszonyat nehéz olyan cserekapust szerződtetni, aki egész jó, és bírja a padot. Jellemzően az idősebb generációból kerül ki 1-2 ilyen. Egy megfelelően formába hozott Tek nagyon bőven elég nekünk, tényleg nem nagyon lehet nála jobbat elképzelni a cserepadon. Van nála jobb kapus, de aki bírja a padot, na olyan nemigen.

TS meg szerintem nincs is a képletben, annyira elméleti a jelenléte. Remélem ő télen távozik is, Flick elmondta, hogy segítünk neki meg blablabla de szerintem ő már Barca mezben csak akkor lép pályára, ha ketten kiesnek előle.

Amúgy a nagy rivális cserekapusa 4,5 milliót keres, a 3-ra azért annyira nem kell fújni sem szerintem. Kb annyival jobb is Penánál talán, amennyivel többet keres, Teknél meg nem tudom, mert tavalyelőtt tényleg jó volt, tavaly meg horror.

De nála tényleg csak abból lehet kiindulni, ami adott. Ha 3 misis szerződése van, de nem kell, akkor minden csökkentés-kölcsön akármi javulásnak számít.

[Troym]

Én mindent is elhiszek, de 4 kapus van, abból egy gerincsérült, egy kezdő + Pena és Tek. Utóbbi kettő közül
- Pena esetén mondhatjuk, hogy túl sok a 3 milliós a bére, hosszabbítson és 1,5 milliós fizuval legyen csere - Érteném
- Mondhatjuk hogy itt van Tek, végülis nincs annyira rossz állapotban, legyen a cserekapus 1,5 millióért - Érteném.

De az, hogy nem 1-1 FSR keretek között lecseréljük "Halálos fegyver 3" hasonlattal a zűrt a zavarra és végül ez nekünk 4-5 millióba kerül, nekem érthetetlen.
Szinte megnyugtatóbb lenne nekem Kochen / Yakobishvili cserekapusnak, mert tőlük nem tudom mire számítsak, de ettől a két kapustól tudom és azért kár fizetni, duplán meg főleg.

[Peter]

elég jól sikerült az elmúlt pár évben a 18-19 évesekkel való próbálkozás. Szétrabolták a klubot a vezetők az elmúlt 10 évben, de Tebas a hibás…ennyi sületlenséget összeírni.

Btw, mit kaptam én itt a fórumon, amikor Koeman kinevezésekor saját nevelésű restartért kiáltottam....
Teljesen mindegy, hogy kit és hogyan hívtak annak idején, meg az is, hogy azóta hol vannak, hiszen Flick remekül megmutatta ennek a módját.
Elég lett volna egy épkézláb és normális szakmai stáb.

[recrea]

És erről Tebas tehet?! amúgy is annyira bejöttek pár éve a 100 milliós igazolások…nekem tetszik a jelenlegi állapot, valahogy megjelent 8-10 saját nevelés, akinek a fele játszik, másik feléből meg jön némi apró.

Igen, ő tehet. Az hogy nincs semmi mozgásterünk, hogy létrejöjjön egy ilyen, vagy létrejött és besült, aközött azért van különbség bőven. Mint ahogy aközött is, hogy 18-19 éves srácokkal muszáj próbálkoznunk, közben a Liverpool pedig 300 milliókért igazol nyáron. És mindenki hitelben van, mindenütt.

Hiszen a “széthitelezés” mindig jól végződött mi vagyunk rá ez élő példa, nem is értem…pont emiatt vagyunk csődben, mert hitelből vásároltunk, most meg a párnás székeket kell eladni kamu vip helyeknek. Btw, elég jól sikerült az elmúlt pár évben a 18-19 évesekkel való próbálkozás. Szétrabolták a klubot a vezetők az elmúlt 10 évben, de Tebas a hibás…ennyi sületlenséget összeírni. Aztán végül mindenki regisztrálva lett megint valahogy, ahogy tavaly is, meg ahogy jövőre is lesz.

Amúgy az miért baj, ha egy liga saját nevelésű, saját nemzetiségű játékosokra kényszeríti a csapatokat? Mikor nyert bármit is az angol válogatott? A nagy PL-lel…66-ban talán.

[bence0330]

Nekem Tek is egy félmegoldás, szerintem amiért hoztuk, annál több nincs benne, nem értem a hosszabbítását, mert másik oldalon sosem adtam volna 3 milliós fizut Penának, de most azért hosszabbítani Penával, hogy kölcsönadhassuk, hogy ezzel regisztrálhassuk Teket szintén 3 milliós fizuval nem tudom miért jó.

Ha folyamatában nézzük:

1: TS sérülékeny lett
2: Pena fizuemelés (egyetértek, túlzó, de akkor tényleg egyetlen bevethető kapusunk volt, mindegy, vagyük hibának/túlzásnak)
3: TS egész szezonos sérülése, addigra azért már az is kiderült, hogy Pena nem elég jó.

Ekkor jött Tek, szerintem minden szempontból logikusan. Ha jól láttam, ez neked sem gond, valakit ott hozni kellett. Szezon közben kiderült, hogy Tek jobb, a padot is bírja, és még nagyon hasznos állítólag az öltözőben is, nagyon jó csapatszellemmel rendelkezik, stb. Így hát a kettő közül alighanem mindenképp őt kellett cserének megtartani (reméljük, nem lesz gond a regisztrációval sem, nála 1-2 hét csúszás tényleg belefér, GM-el egyetemben).

Pena meg remélhetően távozik, majd kiderül. Hiába mondjuk, hogy Pena kicsit többet kapott, mint kéne, mégiscsak innentől kell nézni, és akkor meg sportszakmai szempontból szerintem nemhogy jó, hanem az egyetlen döntés született. Új kapus a kezdő, Tek meg minden szempontból tökéletes csere. Szóval érted, nem mondhatjuk azt, hogy ja, kicsit túl nagy fizut adtunk Penának, úgyhogy akkor már maradjon ő a kapus, ha egyszer nem jó, ez egy hiba lenne a másik hibára alapozva.

+ Elvileg Flick nincs jóban Penával, ha ez igaz, eleve eldönti a kérdést, a többin már nem is érdemes polemizálni.

Tek meg amúgy szerintem abban a helyzetben van, amikor a kora ellenére jobb szezon várható tőle, mint a korábbiban (Flick-es alapozás, nem strandról beesve védés, stb). És az első 1-2 hónap átmeneti időszakának néhány hülyesége után stabil kapus volt, még ha extrát nem is nagyon tudott hozzátenni, de az egy cserekapustól nehezen is várható el, akkor nem lenne csere. De azt tippelném, hogy kicsit ruganyosabb lesz, mint tavaly - ha egyáltalán védenie kell persze, ki tudja.

[gránit]

Nekem Tek is egy félmegoldás, szerintem amiért hoztuk, annál több nincs benne, nem értem a hosszabbítását, mert másik oldalon sosem adtam volna 3 milliós fizut Penának, de most azért hosszabbítani Penával, hogy kölcsönadhassuk, hogy ezzel regisztrálhassuk Teket szintén 3 milliós fizuval nem tudom miért jó.

Szczesny a vesztese a jelenlegi helyzetnek. Legfeljebb 3 kapust lehet regisztrálni, és ez betelt (Joan García, ter Stegen, Pena). A fizuját megkapja, de nincs regisztrálva. Szerintem azért adtak neki új szerződést, mert bíztak benne, hogy akár ter Stegentől, akár Penától meg tudnak szabadulni, és akkor befér Szczesny is. A felkészülési meccsek alapján egyértelmű, hogy alapvetően García az elsőszámú, Szczesny pedig a második számú kapus. Abban reménykedtek, hogy a másik kettő közül legalább az egyiktől megszabadulnak. Papíron nem hosszabbítottak vele, hanem megvárták, míg lejár a szerződése, és aztán adtak neki egy újat, így gyakorlatilag kiregisztrálták, mert az előző szerződésének megszűnésével megszűnt a regisztrációja, az újat meg még nem regelték be, nyilván, García volt a prioritás.

Sok igazolásra nem is volt most szükségünk. A legrosszabb, amit csapatmenedzserek csinálni szoktak, hogy egy sikeres szezon után elkezdenek variálni, és feleslegesen birizgálják az amúgy már sikeres csapatot, és általában rontanak a helyzeten. Nyilván, ha egy csapat sikeres és elkezdik piszkálgatni, nagyobb a valószínűsége a visszaesésnek mint a fejlődésnek. Néhány lyukat kellett betömni.

Ami a korábbi témát illeti, szerintem nincs 3 történelmi nagy, az Atleti nagyon sokáig nem volt sehol, ők a Liga jelenlegi állapotából nőtték ki magukat, ne feledjük. A jelenlegi Liga nagyon átesik a ló túloldalára, főleg a minden évben utolsó pillanatokban jóváhagyott regisztrációkkal szívatják a csapatokat, de azért az nagyon nem igaz, hogy nem lehet ebből a Ligából kibontakozni, az Atleti is ezt tette, játszottak a közelmúltban két BL-döntőt, amit nem sok angol csapat mondhat el magáról, a többi meg pláne. Szerintem most is rosszul igazoltak, a lyukakra kb egyáltalán nem, de amúgy költekeznek rendesen, a lehetőségük megvan.

Amit nagyon sokan elfelejtenek, hogy a spanyol klubok tulajdonosai alapvetően kisebb tulajdonosok, emellett vannak klubok, amelyek nem is akarnak befektetőket, a nagyokon kívül például a Bilbao sem, Osasuna sem. Ez Magyarországon elképzelhetetlen, de ott megvan a kultúrája annak, hogy a közösségek birtokolnak és irányítanak dolgokat. Ezek a klubok nem akarnak befektetőket, és nem is akarnak olyan klubmodellt, ami Angliában van. Én értem, hogy Magyarországról ez fura, de aki a spanyolországi kluboktól azt várja, hogy olyanok legyenek majd, mint az angolok, az hiába fogja ezt várni, nem lesznek olyanok, mint az angol klubok. Aki ezt várja tőlük, az csalódni fog.

Emellett nyilvánvaló, hogy a Ligának lazítania kellene, de olyan költekezés, amit sokan a Ligában szeretnének, nem valószínű, hogy lesz, és nem is feltétlenül lenne jó. Spanyolországban van utánpótlás, Angliával ellentétben. A spanyol klubok lazított igazoláspolitikával is kevesebbet költenének. Nem is akarják, hogy külföldiek dömpingje lepje el a klubjaikat, sokkal több spanyolországi játszik ott a klubokban, mint angol az angliai klubokban. Ők ezt nem is szeretnék másképp, főleg Baszkföldön, de máshol sem. Ők nem gondolják úgy, hogy bármivel le lennének maradva az angoloktól (nemzetközi kupák terén ennek az ellenkezője az igaz), de még ha le is maradnának, nekik fontosabb a közösségeik megtartása, mint a gigabefektetők és óriásköltekezések, amiket Magyarországról várnak el tőlük. Ők ezt nem akarják, egy Bilbaóban sem, de Barcelonában sem.

[Troym]

Az alaptézis 30 éve, hogy a keret kétharmada saját nevelés, ezzel nem hiszem, hogy lenne probléma, pont az volt a néhány rosszabb év, amikor ez az arány lecsökkent.

Szerintem a 14-17 db saját nevelés és 8-11 igazolt játékos pont jó arányra, a korlátozások nyilván senkinek nem jók, de az igazolt játékosaink fele része most sem olcsó alsó polcos senkik FT 50m, Lewy 50m, Raphinha 60m, Kounde 50m, Olmo 55m, DJ 86m.

Annyi, hogy most egy szezonra egy ilyen jut.

Én pont az ilyen Romeu, Alonso, Bellerin, Félix?, féle félmegoldások előtt szoktam értetlenül állni. (Nálam még Rashford is itt tart, sorry, remélem rámcáfol) Értem a logikáját, hogy van valamekkora nevük, meg valamikor jók voltak, vagy jónak hitték őket valahol, de kb mind helyett volt akkor is egy saját nevelés, akit be lehet dobni csereként, kapják a sokmilliót és végül még gond van a fizetési kerettel.

Nekem Tek is egy félmegoldás, szerintem amiért hoztuk, annál több nincs benne, nem értem a hosszabbítását, mert másik oldalon sosem adtam volna 3 milliós fizut Penának, de most azért hosszabbítani Penával, hogy kölcsönadhassuk, hogy ezzel regisztrálhassuk Teket szintén 3 milliós fizuval nem tudom miért jó.

[bence0330]

Ha Bartóék lennének még itt, szinte örülnék a korlátozásnak. Akkoriban besültek a nagy igazolásaink, egyrészt, mert eleve necces nevek jöttek, másrészt meg mibe, egy lerohadóban lévő sportszakmai környezetbe, nem véletlen, hogy mindenki legyengült és sérülékeny lett.

Azért jelenleg egy 100 milliós igazolás szerintem Musiala, Wirz, Isak, Haaland, vagy valami ilyesmi lett volna, esetleg rámentünk volna egy Rice kaliberű középpályásra. 100-120 milliós igazolások nekem sem hiányoznak rettenetesen, de az igen, hogy egyáltalán versenybe szállhassunk egy ilyenért, ha akarunk, mert valami nagyon tutiba nyúlnánk bele vele.

A nyelv miatt valamennyire mindenképp hátrányban lennénk a PLel szemben, de azért ijesztő belegondolni, hogy a Liga ott loholhatna a nyomukban, és nem csak a 3 nagy csapat, akinek a brandje (2 közülük mindenképp) gyakorlatilag önfenntartó, szinte ligától független. Lehetne érdeklődés a kisebb meccsek iránt is, lehetnének itt is nevesebb játékosok a középcsapatokban, nyitottabb lehetne az egész, de sem anyagilag nem engedik Tebasák, sem hozzáállásban (romboló, durva, defenzív focit jutalmazzák régóta, ehhez persze az anyagiaknak is köze van, mert a csapatok felének minőségi okokból nincs más lehetősége).

[Rinku]

És erről Tebas tehet?! amúgy is annyira bejöttek pár éve a 100 milliós igazolások…nekem tetszik a jelenlegi állapot, valahogy megjelent 8-10 saját nevelés, akinek a fele játszik, másik feléből meg jön némi apró.

Igen, ő tehet. Az hogy nics semi mozgásterünk, hogy létrejöjjön egy ilyen, vagy létrejött és besült, aközött azért van különbség bőven. Mint ahogy aközött is, hogy 18-19 éves srácokkal muszáj próbálkoznunk, közben a Liverpool pedig 300 milliókért igazol nyáron. És mindenki hitelben van, mindenütt. Csak itt kell eljátszani a fair playt, miközben soha nem is ismerték a latinoknál ennek a fogalmát. És azért amikor egy Getafe sem tud regisztrálni, az nem kizárólag a Barca problémája, hogy rosszul igazolt korábban. Megfojták és szétbarmolják az egész ligát, miközben mások tollasodnak és jót röhögnek rajtunk. Közben megy a meccsek kiszervezése külföldre. Az egész La Liga semmi más, mint egy nagyon elcseszett vicc, a teljes elnökségével együtt.

[recrea]

Úgy érti, hogy nem tudunk átütő játékost igazolni évek óta. Igaz. De én annak örülök, hogy a La Masia ontja a kiváló meg a Laliga szinten jó játékosokat. Nagyon bizakodó vagyok, mégha továbbra is rövid a padunk.

És erről Tebas tehet?! amúgy is annyira bejöttek pár éve a 100 milliós igazolások…nekem tetszik a jelenlegi állapot, valahogy megjelent 8-10 saját nevelés, akinek a fele játszik, másik feléből meg jön némi apró.

[soadroli]

Pini Zahavi has offered Benjamin Pavard to Barcelona. @sport

[Mascherano14]

Úgy érti, hogy nem tudunk átütő játékost igazolni évek óta. Igaz. De én annak örülök, hogy a La Masia ontja a kiváló meg a Laliga szinten jó játékosokat. Nagyon bizakodó vagyok, mégha továbbra is rövid a padunk.

[Zoldbela]

Joan Garcia, Iñaki Peña, Kochen; Balde, Araujo, Cubarsí, Gavi, Ferran, Pedri, Lamine Yamal, Raphinha, Rashford, Christensen, Fermín, Casadó, Olmo, De Jong, Kounde, Eric Garcia, Jofre Torrents, Dro, Toni Fernández y Guille.

Nagyon gyenge ez a keret, Balde, Cubarsi, Casado és Yamal, Fermin nem jött volna, nem is tudom hol lennénk. Persze a Barcelona sara is, de azért Tebas is lehet róla, hogy szétesik a Barcelona. Szomorú az elmúlt öt évben, egyszer sikerült csak normálisan erősíteni.

Fura megközelítés, ha a fél csapatot kiveszed!

[Kovbal88]

Joan Garcia, Iñaki Peña, Kochen; Balde, Araujo, Cubarsí, Gavi, Ferran, Pedri, Lamine Yamal, Raphinha, Rashford, Christensen, Fermín, Casadó, Olmo, De Jong, Kounde, Eric Garcia, Jofre Torrents, Dro, Toni Fernández y Guille.

Nagyon gyenge ez a keret, Balde, Cubarsi, Casado és Yamal, Fermin nem jött volna, nem is tudom hol lennénk. Persze a Barcelona sara is, de azért Tebas is lehet róla, hogy szétesik a Barcelona. Szomorú az elmúlt öt évben, egyszer sikerült csak normálisan erősíteni.

[Chino]

Vagy 60-ért.. nekem is ez volt az első gondolatom

MD szerint akkor extra % illeti meg a Barcat, ha idén távozik. Nem akart a hírek szerint. Jövőre viszont már nem jár semmi.

Joan Garcia hivatalosan regisztrálva.
(Írtam, egy Barca szurkoló 2* örül, egyszer mikor leigazoljuk, másodszor, mikor be is regisztráltuk )
MD szerint Rashford is be lesz regisztrálva ma.
Így is lehet nézni az Espanol oldaláról Jan Garcia átigazolását
Javi Puado Joan Garcia átigazolásának köszönhetően hosszabbított
https://tribuna.com/en/news/2025-08-15- ... ks-to-him/

Rashford is be van regisztrálva Tek, GM és Roony még hiányzik. Az utazókeret:

Joan Garcia, Iñaki Peña, Kochen; Balde, Araujo, Cubarsí, Gavi, Ferran, Pedri, Lamine Yamal, Raphinha, Rashford, Christensen, Fermín, Casadó, Olmo, De Jong, Kounde, Eric Garcia, Jofre Torrents, Dro, Toni Fernández y Guille.

[FcBarcelona1]

Vagy 60-ért.. nekem is ez volt az első gondolatom

MD szerint akkor extra % illeti meg a Barcat, ha idén távozik. Nem akart a hírek szerint. Jövőre viszont már nem jár semmi.

Joan Garcia hivatalosan regisztrálva.
(Írtam, egy Barca szurkoló 2* örül, egyszer mikor leigazoljuk, másodszor, mikor be is regisztráltuk )
MD szerint Rashford is be lesz regisztrálva ma.
Így is lehet nézni az Espanol oldaláról Jan Garcia átigazolását
Javi Puado Joan Garcia átigazolásának köszönhetően hosszabbított
https://tribuna.com/en/news/2025-08-15- ... ks-to-him/

[Andrsika]

Jelenleg nagyon szigorú korlátok közt kell mozognunk, ezt el kell fogadnunk.

Ezeket a korlátokat a klub saját maga állítja elő és csak saját maga képes ezt befejezni.

Döntés kérdése, semmi más. Mindennek ára van. A döntésképtelenségnek éppúgy, mint a döntésnek.

Két dolog közül lehet választani : fegyelem vagy sajnálkozás miközben bármelyiket is választja a klub, mindkettő ugyanolyan szenvedéssel jár.....

Egyrèszt ezt a klub kb soha nem fogja tudni visszaállítani ugyanis egy barcába nem csak azért jönnek, mert szép a vàros és vonzó a klub arról nem is beszèlve, h az arabok felfelé verik az árat a fizetéseket is illetően. A jelenlegi vezetés sunyi dolgai nekem sem tetszenek, de akármilyen módon is, de megoldották a csődöt és ilyen Font féle alakokkal most alsó házi ( jó indulattal) csapat lennénk( személyes vélemény) nem vagyok Laporta pàrti, de ez a liga ffps dolognak “sztár” játékosokkal megfelelni csak sorozatos jó eladással sok bl címmel és egyéb magas bevételekkel lehet csak megfelelni! Na ebből nekünk az egyik nem ment soha a másik nem egyszerű a harmadikat meg sunyizásokkal oldjuk meg..

[Andrsika]

Hivatalos. A Barca Trincao játékjogának fennmaradó 50%-át eladta a Sportingnak 11 millióért.

Inigo ügy és ez együtt 20 milliós pénzügyi veszteség
Szinte várom az augusztus végi hírt, hogy a Sporting eladta Trincaot mondjuk a Bayernnek 44 millióért.

Vagy 60-ért.. nekem is ez volt az első gondolatom

[PR42]

A baltás gyilkosos példát komolyan nem értem, legalábbis abban az értelemben, ami Laportát igazolná.

Veled nem először fordul elő hogy adott adatbázisból ellentétes következtetést vonunk le, szóval nem is lepődök meg hogy nem érted a hasonlatom.
De így szép a világ, ahány ember, annyi gondolkodásmód.

A lényeg az lett volna, ami másnak érthető is volt, hogy a tény az hogy valakit utolérnek. Valaki arra koncentrál hogy a befolyásolható tényező az a valakinek a futási sebessége, és ezért ott kezd el kritizálni. Más viszont megkérdezi hogy egyébként miért is van üldözve a valaki?

[Troym]

Hivatalos. A Barca Trincao játékjogának fennmaradó 50%-át eladta a Sportingnak 11 millióért.

Inigo ügy és ez együtt 20 milliós pénzügyi veszteség
Szinte várom az augusztus végi hírt, hogy a Sporting eladta Trincaot mondjuk a Bayernnek 44 millióért.