Ousmane Dembélé

[mes]

Helyeben felakasztanam a stoplist. Ezt kar eroltetni, bohocsag ez mar. Kanape+ fifa, ott nem lenne problemaja.

Atlagember, ha minden masodik honapban betegszabin van, ugy pcsaznak ki, hogy meg a laba sem erne a foldet...

[visca el barca]

Ha az utóbbi években barca meccset néztem az szinte csak miatta volt.

Elmeny volt nezni ahogy kicselez 1 embert es belevezeti masik kettobe.

[Baltazar]

Ha az utóbbi években barca meccset néztem az szinte csak miatta volt.

[visca el barca]

Nyilvan nem fog ra sorkerulni, de felbontanam a szerzodeset, kifizetnem az egy evi beret es elkuldenem innen a p*csába. Borzalmasan irritalo, meg ugyis, hogy nem biztos h ő tehet a seruleseirol. Ha meg laporta hosszabbit egy ilyen selejttel, jo nagy hulye.

[Chino]

azt meg nem gondolhatod te sem komolyan Chino, h elsőszámú pénzforrás volt. a srác a szezon 60%-át sérülten tölti, 30%-át lábadozással, a maradék 10%-ban pedig ingadozó a teljesítménye. ezért miért adna bárki eurómilliókat?

Pedig az eddigieket tekintve ő volt az elsőszámú. Lehet, hogy mondjuk Griezmannért többet kapnánk, de vagy nem akarjuk eladni, vagy kérő nem jelentkezett. Dembéléért viszont mind a Juve, mind a City (a MU-t is említették, mert a Sancho-féle üzlet megbukni látszik) komolyan érdeklődött.
Az, hogy ki a legértékesebb nem vonja maga után azt, hogy be is hozza azt az árat. Így volt esély egy Laporte-ra, most már nem fog kelleni a Citynek (sem). Lehet, hogy bejön az a forgatókönyv amit el akart kerülni a klub: nem lesz hosszabbítás, aztán jövőre ingyen megy.

[Camp Nou99]

Mindenképpen meg kell tole szabadulni nyaron, ha vhogy egy 20ast kapnank erte mar jo lenne...

Hát sokkal többet nem is ér az biztos.
Igazi csoda lenne ha eltudnánk valakinek adni.

[davi10]

azt meg nem gondolhatod te sem komolyan Chino, h elsőszámú pénzforrás volt. a srác a szezon 60%-át sérülten tölti, 30%-át lábadozással, a maradék 10%-ban pedig ingadozó a teljesítménye. ezért miért adna bárki eurómilliókat?

Vázolom a veretes névsort:
Braithwaite, Lenglet, Umtiti, Roberto, Neto, Firpo, Pjanic, M.Fernandes - őket magyarázni sem kell
Coutinho - többet volt sérült, mint Dembele
Griezmann - 30 éves, még talán Ő lehetne az, akit elsőszámú pénzforrásnak szántak.

Dembele meglepően keveset volt idén sérült, szerintem is belőle vártuk a nagy pénzt.

A Trincao - Adama cserét én se támogatom. Egyedül valami mutyit tudok elképzelni, ugye a Wolves a portugálok lerakata (ha Dembele portugál lenne fele ennyire nem aggódnék ). A szezon második felében abszolút vállalható volt a srác, amikor játszott, én Őt mindenképp csak kölcsönbe adnám.

[bence0330]

A Sport és a Mundo szerint is most kicsit változott a képlet. Eddig úgy tűnt váltani akar, az ügynöke ha minden igaz már ügyeskedett is a háttérben, viszont most Dembélé mindenképpen hosszabbítani szeretne. Elvileg 2 év lenne felajánlva neki.
Hatalmas baj, hogy pont ő esett ki, mert az elsőszámú pénzforrás/cserelehetőség volt a nyárra, a hosszabbítást sztem egyik fél sem akarta igazán.

Közben már arról is cikkeznek, hogy Trincaot cserélnénk Adamára a Wolves-szal. Hogy ennek mi értelme lenne az nekem nagyon sötét.

Griezmanntól szerintem talán jó pénzért meg fogunk tudni válni. Jól nyomta most is, és igazából nálunk sem volt ő rossz, lövöldözte az egész fontos gólokat, csak mi itt többet vártunk + Messi helyén játszana szívesebben.

Trincaot talán már most jobbnak tartom, mint Adamát, mielőtt jegelve lett a szerkezetváltás miatt, nagyon komoly 2-3 meccset hozott le, megmutatta, hogy csak bele kellett jönnie, és villantott a portugáliai teljesítményéből. Őt simán kölcsönbe kéne küldeni, főleg, ha Dembélé a nyakunkon ragad. Márpedig úgy tűnik, így lesz...

[Tomix354]

lequipe azt írja műtét lesz, 4 hónap kihagyást jósolnak. Valószínűleg idén nem igen fog játszani már.

[NovaProspekt]

vázolom a lehetőségeket:

Szerződést bontunk vele < Hagyjuk lepörögni a szerződését nálunk < rásózzuk vkire kölcsönbe úgy, h a fizu egy része nálunk marad < úgy megy kölcsönbe, h állják is a fizuját

és a végén ingyen távozik. lényegében örüljünk, ha egyáltalán egy kölcsön szóba jön bárkivel.

azt meg nem gondolhatod te sem komolyan Chino, h elsőszámú pénzforrás volt. a srác a szezon 60%-át sérülten tölti, 30%-át lábadozással, a maradék 10%-ban pedig ingadozó a teljesítménye. ezért miért adna bárki eurómilliókat?

[Chino]

A Sport és a Mundo szerint is most kicsit változott a képlet. Eddig úgy tűnt váltani akar, az ügynöke ha minden igaz már ügyeskedett is a háttérben, viszont most Dembélé mindenképpen hosszabbítani szeretne. Elvileg 2 év lenne felajánlva neki.
Hatalmas baj, hogy pont ő esett ki, mert az elsőszámú pénzforrás/cserelehetőség volt a nyárra, a hosszabbítást sztem egyik fél sem akarta igazán.

Közben már arról is cikkeznek, hogy Trincaot cserélnénk Adamára a Wolves-szal. Hogy ennek mi értelme lenne az nekem nagyon sötét.

[Kalapos]

Télen senki nem fogja elvinni, ha pár hónap múlva már ingyen mehet.
Szerintem vagy most látunk belőle pénzt, vagy soha. Kivéve, ha Laporta ki tudja alkudni, hogy leadjon a fizujából és úgy hosszabbítson.

Pénzügyileg lehet hogy minimálisan megérné ez, ha nagyon jelentősen lead vagy rendes áron tudjuk eladni több tíz misiért..
De én inkább azt választanám ami kicsit hátrányosabb pénzügyileg, de menjen el mielőbb ne hosszabbítson. Egyszerűen nem kell egy ilyen ember a csapatba, Koemannak se. Számoljon vele? Ne számoljon vele egyáltalán? Igazoljunk a helyére? De mi lesz ha felépül? Adjunk neki mezszámot? Nevezzük a BL-be? Orvosi vizsgálatok.. Edzésen a jelenléte biztos hogy fura lenne.
Egyszerűen ő és Umtiti már jobb ha megy bármi áron. De tényleg, kevesebb fejfájás mindenkinek ha nélkülök képzeljük el az új csapatot, a jövő évit és az azutánit is.

Ráadásul szerintem nem csak nekünk nem éri meg hogy hosszabbítson mondjuk 1 évet és jövőre eligazoljon, hanem neki és az ügynökének se. Ha jövőre szabadon megy, akkor ő több fizut alkudhat ki, és az ügynöke is több közvetítői díjat rakhat el. Ráadásul addig is eleve a magasabb fizut kapja. Szép gesztus lenne a másik utat választani, de ilyet senki se csinál Főleg ahogy Dortmundnál is viselkedett, ő nem fog jófejeskedni.
Ha meg több évet ajánlunk neki akkor itt marad de nem fogjuk tudni használni.

Többen írták a szerződésbontást, és hogy akkor 1 összegben kell kifizetni ami most nem menne. Ez ha így van logikus, akkor inkább maradjon de ne nevezzük semmire és legyen abszolút csapaton kívül. Mert így a csapaton belül mindenkinek egyértelműbb hányadán állunk. Arra semmi szükség hogy adunk neki 3-4 meccset hogy újra formába lendüljön aztán megint megsérül.. rúgna megint 1-2 nagy gólt meg eladna 50 labdát 60 érintésből, ez így értelmetlen. Sajnálatos a csávó, de innen már nincs visszaút, ki kell bszni mint macskát szrni.

Szóval ahogy írod, vagy most látunk belőle pénzt, vagy soha, amit Laportára bíznál az szerintem lehetetlen. Valószínűbb a soha.

[davi10]

Télen senki nem fogja elvinni, ha pár hónap múlva már ingyen mehet.
Szerintem vagy most látunk belőle pénzt, vagy soha. Kivéve, ha Laporta ki tudja alkudni, hogy leadjon a fizujából és úgy hosszabbítson.

[barcami]

Télen is el lehet adni.

[Mascherano14]

Remek fickó, már ilyen fiatalon a Barca múzeum rész lehet, mint a legrosszabb igazolás. Persze Coutinho is ott ülhet mellette.
Azért a Barca orvosok is furák, hogy ennyire nem megy a regeneráció.

[Subinho]

Istencsapása ez az ember! Évek óta mondom, hogy el kell adni, most megint rajtunk marad. Meg kellene szabadulni tőle nyáron, ha kell szerződés bontással, ennek semmi értelme. Senki nem fogja megvenni, nem most, hanem általában. Állandóan megsérül, ki tervezne így vele? Vagy ha hosszabbítanánk vele, akkor kb 2 év és a fizetése 20%-a. Még az is ajándék lenne...

[visca el barca]

Mindenképpen meg kell tole szabadulni nyaron, ha vhogy egy 20ast kapnank erte mar jo lenne...

[Tomix354]

Hanyadszor sérül meg a combhajlító izma?

Azt nem tudom, de ma olyat olvastam, hogy ez volt a 12. sérülése a leigazolása óta.

[Vakmacska]

Hanyadszor sérül meg a combhajlító izma?

[Tomix354]

Cat radio szerint már minimum 3 hónap, ha műteni kell nyilván több.

[Vakmacska]

Na, labdaszedőnek talán még jó lesz.

[menczel]

Nem ismerem a szerződését, se azt, hogy mennyit keres, de nem járnánk jobban egy szerződésbontással, és azzal együtt esetleges kötbér megfizetésével?
Nem tudom, csak kérdezem.

Ennél szerintem bármi jobb…az alapvető gond, hogy - feltételezem - pénzt szerettünk volna belőle látni, most “duplán” bukunk, az említett kötbért és a ki nem fizetett (igaz, mire?) vételárat.

Ha mindezért nagyrészt ő a felelős, akkor megérdemli, ha nem ő, akkor a sors rendesen kicseszett vele. Egy biztos, én ilyet nem láttam még, pedig lassan 30 éve követem a focit.

Ha hinnék benne azt mondanám karma, Dortmundban nem volt hajlandó edzeni, csak azért hogy kikényszerítse az átigazolását.

[NovaProspekt]

Nem ismerem a szerződését, se azt, hogy mennyit keres, de nem járnánk jobban egy szerződésbontással, és azzal együtt esetleges kötbér megfizetésével?
Nem tudom, csak kérdezem.

nem, akkor ki kellene fizetni a maradék fizuját egy összegben, ami sosem fogja még annál sem jobban megérni, ha lejár a szerződése, és addig kapja a fizuját részletekben.

[csababarca]

Ennél szerintem bármi jobb…az alapvető gond, hogy - feltételezem - pénzt szerettünk volna belőle látni, most “duplán” bukunk, az említett kötbért és a ki nem fizetett (igaz, mire?) vételárat.

Ha mindezért nagyrészt ő a felelős, akkor megérdemli, ha nem ő, akkor a sors rendesen kicseszett vele. Egy biztos, én ilyet nem láttam még, pedig lassan 30 éve követem a focit.

Szerintem a sors kicseszett vele, ennyi sérülés után soha nem lesz belőle focista, nagy csapt nem fogja elvinni, mert minden lépése potenciális sérülést hordoz magában.

Vannak ilyen játékosok, mi kifogtuk, kár érte mert egyébként a mai fociban egy egészséges Dembelé aranyat érne.
De már a sok sérülés miatt a mozgása se olyan, félti magát, blokkol az agya hogy ha valami neccesebb irányváltás kéne.

[recrea]

Nem ismerem a szerződését, se azt, hogy mennyit keres, de nem járnánk jobban egy szerződésbontással, és azzal együtt esetleges kötbér megfizetésével?
Nem tudom, csak kérdezem.

Ennél szerintem bármi jobb…az alapvető gond, hogy - feltételezem - pénzt szerettünk volna belőle látni, most “duplán” bukunk, az említett kötbért és a ki nem fizetett (igaz, mire?) vételárat.

Ha mindezért nagyrészt ő a felelős, akkor megérdemli, ha nem ő, akkor a sors rendesen kicseszett vele. Egy biztos, én ilyet nem láttam még, pedig lassan 30 éve követem a focit.