Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
De az már jobban tetszik, mint Font programja.
Én arra szavaznék, akinek a programjában egyáltalán nincs benne Messi neve. Nem kell itt belengetni, hogy "majd én jól meggyőzöm a maradásról", menjen csak.Atlantis írta: ↑2020.11.20. 11:09:17Fonttal az a bajom, hogy túlságosan erőlteti szerintem ezt a Pep-korszak játékosainak a visszahívását mindenféle pozícióba, illetve nekem kicsit unalmas ez a Messire építjük a projektünket duma. Kampányszövegnek nagyszerű, de egy 34 éves játékosra építeni egy hosszú távú projektet aki nyíltan távozni szeretne, eléggé öngólnak hangzik. Pedig amúgy fogalmaz meg nagyon jó dolgokat:
Így van. Semmiféle munkáltató ne akarjon a melós fizetésén nyesegetni, amíg baromságokra költi a pénzt. Ez teljesen valid, szépen le is szavazták nyáron a fizetéscsökkentést. Ezt a stadionos marhaságot akkor sem értettem, amikor rekordösszegű bevételeket kaszált a klub. Semmi értelme, fölösleges pénzkidobás. Ez azért megérne egy belső átvilágítást, hogy kinek a kije jár jól ezzel a mutyival, hogy ekkora baromságokra szórják a pénzt. Nagyobb hitelt vettek volna fel a stadionépítős hülyeségre, mint amekkora a klub teljes adósságállománya. Ilyen körülmények között senki ne a játékos fizetését akarja első körben nyesegetni.
Pontosan. Sőt, ha a szakszervezeti határozattal megy szembe a klub, a játékosok sztrájkolhatnak, ami még nagyobb cumi a klubvezetésnek.
Jelenleg az FC Barcelona ha jól tudom 300-400 millió euró körüli hitelállománnyal rendelkezik, és idén még van nagyjából 100 milliós mínusz amit ki kell gazdálkodnia.NovaProspekt írta: ↑2020.10.31. 15:21:12nézd, erről az egészről már írtam Dembélével kapcsolatban pár hete, így erről többet már nem szeretnék. Hülyék lettek volna a játékosok nem kihasználni a helyzetet, ennyi erővel meg azt mondhatom, hogy a vezetőség hülye lett volna elengedni Messit. Vagy hülye lenne nem rákényszeríteni a játékosokra most a fizucsökkentést. mivel ha van szerződés, ha nincs, jelenleg kényszerből számukra ez az egy út létezik. ha a klub csődbe megy, meg még elkezdik perelgetni is, abból pénzt már úgy sem fognak ők látni, maximum az egójuknak tesz majd bizonyára jót, hogy csődbe vitték a fejőstehenet, akkora király csávók voltak. Ha meg belemennek a csökkentésbe, kapnak pénzt továbbra is, és a víruspara elmúltával, új vezetőséggel még jól is kijöhetnek a szituból.
mostanában sok végignézett meccsünk után tényleg úgy gondoltam, h ezért a szenvedését megérdemeltem volna legalább némi jattotcsababarca írta: ↑2020.10.31. 16:32:02De te nem kapsz pénzt azért hogy nézzed őket, nem állsz szerződésben a klubbal. (Vagy??NovaProspekt írta: ↑2020.10.31. 14:47:07
én is mérges voltam, amikor már zsinórban harmadszor mosták fel velük a padlót a BL-ben, de megnyugodtam, majd megnyugszanak ők is.)
De te nem kapsz pénzt azért hogy nézzed őket, nem állsz szerződésben a klubbal. (Vagy??NovaProspekt írta: ↑2020.10.31. 14:47:07
én is mérges voltam, amikor már zsinórban harmadszor mosták fel velük a padlót a BL-ben, de megnyugodtam, majd megnyugszanak ők is.
nézd, erről az egészről már írtam Dembélével kapcsolatban pár hete, így erről többet már nem szeretnék. Hülyék lettek volna a játékosok nem kihasználni a helyzetet, ennyi erővel meg azt mondhatom, hogy a vezetőség hülye lett volna elengedni Messit. Vagy hülye lenne nem rákényszeríteni a játékosokra most a fizucsökkentést. mivel ha van szerződés, ha nincs, jelenleg kényszerből számukra ez az egy út létezik. ha a klub csődbe megy, meg még elkezdik perelgetni is, abból pénzt már úgy sem fognak ők látni, maximum az egójuknak tesz majd bizonyára jót, hogy csődbe vitték a fejőstehenet, akkora király csávók voltak. Ha meg belemennek a csökkentésbe, kapnak pénzt továbbra is, és a víruspara elmúltával, új vezetőséggel még jól is kijöhetnek a szituból.Atlantis írta: ↑2020.10.31. 15:06:36Csak ahogy már egy korábbi ilyen cikknél ki lett fejtve ez nem így működik. A játékosoknak fix összegű szerződése van. (X üsszeg havonta/évente Y évre vonatkozóan)
Ezt nem vághatja csak úgy meg az FC Barcelona önhatalmúlag, ilyen egyoldalú szerződésmódosítást nem tehet. Kivéve ha annyira [auto_cenzúra] anyagi helyzetben van a klub és ezt papírokkal alá tudja támasztani, de még ekkor is az adott játékos simán perre mehet majd.
Lehet előhozni, hogy a pénzéhes játékosok így járnak, de volt egy elnökség, aki megadta nekik ezeket az irreális fizukat. Meg akik kifizettek százmilliókat olyanokra akiknek az érkezését szakmailag senki sem tudta megindokolni. Akik képesek voltak kölcsönt felvenni egy semmilyen téren nem megindokolható igazolásra... és még sorolhatnánk.
Hülyék lettek volna a játékosok nem kihasználni a lehetőséget, ha látják hogy itt bármennyit le lehet akasztani a vezetőkről/klubról.
Ilyen volt Messi szerződése is számomra mindig. Tudom a világ legjobbja, és igen saját nevelés akit meg kell becsülni. Csak nem értettem soha miért kell évente növelni a fizuját, miért kell presztízs kérdést csinálni abból, hogy Ő kapja a világ legmagasabb fizuját? Elvileg saját nevelés, és ez a klub az élete... Nem lett volna elég ha csak simán a világ legjobban fizetett csapatában Ő a legjobban fizetett? (főleg úgy, hogy amúgy a reklám/marketing tevékenyéségéből még valószínűleg így is többet keres, mint a Barcától kapott fizuja)
Csak ahogy már egy korábbi ilyen cikknél ki lett fejtve ez nem így működik. A játékosoknak fix összegű szerződése van. (X üsszeg havonta/évente Y évre vonatkozóan)NovaProspekt írta: ↑2020.10.31. 14:47:07más választásuk nem lesz, ha a pénz fizikailag nem létezik a klubnál, amiből kifizetnék őket. perelgethetik persze az egyesületet, de pénzt abból sem hiszem, hogy látni fognak. a mostani fizetéseiket pedig a többi klunál nem kapják meg. Busi, Piqué és társai maximum a mostani töredékét. szóval így jártak. a fizetéseiket piaci alapon alkudták ki, most pedig éppen a piac fogja behatárolni a választási lehetőségeiket.csababarca írta: ↑2020.10.31. 14:27:52mondjuk én eléggé mérges lennék, ha azért vágnák meg a fizumat, mert a főnök egy [auto_cenzúra] volt. gondolkozni kellett volna előre, és kicsit odafigyelni jobban a pénzügyekre. ha azt látták volna a játékosok, hogy itt szépen gazdálkodik a vezetőség, akkor most könnyebben nyelnék be a fizucsökkentést, ami most már szinte kötelező lesz.
én is mérges voltam, amikor már zsinórban harmadszor mosták fel velük a padlót a BL-ben, de megnyugodtam, majd megnyugszanak ők is.
más választásuk nem lesz, ha a pénz fizikailag nem létezik a klubnál, amiből kifizetnék őket. perelgethetik persze az egyesületet, de pénzt abból sem hiszem, hogy látni fognak. a mostani fizetéseiket pedig a többi klunál nem kapják meg. Busi, Piqué és társai maximum a mostani töredékét. szóval így jártak. a fizetéseiket piaci alapon alkudták ki, most pedig éppen a piac fogja behatárolni a választási lehetőségeiket.csababarca írta: ↑2020.10.31. 14:27:52mondjuk én eléggé mérges lennék, ha azért vágnák meg a fizumat, mert a főnök egy [auto_cenzúra] volt. gondolkozni kellett volna előre, és kicsit odafigyelni jobban a pénzügyekre. ha azt látták volna a játékosok, hogy itt szépen gazdálkodik a vezetőség, akkor most könnyebben nyelnék be a fizucsökkentést, ami most már szinte kötelező lesz.
nem kellett volna herdálni a pénzt/bevételeket amik voltak, meg a sok nímandnak ekkora fizukat adni alapból, lásd Griezman pl.NovaProspekt írta: ↑2020.10.31. 13:58:58
majd szépen leadnak a fizujukból, ahogy azt illik. amíg ment a szekér, itt átlagon felül keresett senki, szóval - ha sok mindennel lehet is - azzal nem lehet vádolni a vezetőséget, hogy fogukhoz verték a garast. majd most szépen felfogják a helyzetet, és leadnak cserébe a fizujaikból így, hogy a klub becopta a covidot, amit nem látott előre senki.