A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ezt nagyon adom.
Hát, ha halmazokat akarnánk nézni, akkor 2 ilyen hullámunk volt, Gavi mindkettőnél hiányzott, TS csak az egyiknél. (Ez nem azt jelenti, hogy TS a hibás, mert jó ha egy gólról tehetett ebből, hanem azt, hogy a középpályánk mulyább, gyengébb volt Gavi nélkül, mint vele.)
Szerintem ter Stegen elvesztése volt az érvágás, nem Gavié. Ha összehasonlítod Pena és ter Stegen számait, megkapod a különbséget. Ahogy visszatért MAtS, azonnal feljavultunk. Semmi köze ehhez Gavinak szerintem. A támadójátékunk meg kifejezetten feljavult, azóta 2 gól felett meccsenként. Emlékszem, tél elején mentek azok a viták, hogy hú, mennyi helyzetünk van már, csak a helyzetkihasználáson kellene javítani. Azelőtt meg az volt a téma, hogy alig alakítunk ki helyzeteket. Emlékszem, pont te voltál a szószólója annak, hogy azta, mennyi helyzetünk van most már (én ezt azért jóval árnyaltabban láttam, de tény, hogy a tavalyi 1,84-es gólátlagunk azóta 2 felé kúszott).
Ha nem is elsőszámú, de mindenképp csere, ezzel egyetértek.
Gavi nélkül volt mindkét 3-4-5 kapott gólos hullámunk. A sérülése után teljesen szétesett a csapat védekezése. Utána stabilizálódtunk, de csak úgy, hogy Chrissel minőségben pótoltuk, ha valakit minőségben pótolni kell, az szerintem azt jelenti, hogy fontos volt. A sérülése előtt ilyen időszakok nem voltak a Xavi-érában. Nem mondom, hogy ez csak Gavi miatt van, de szerepet játszott benne, és az elég nagy ferdítés az eredménysort figyelembe véve, hogy a kiesésével lettünk jobbak, hiszen az nem ezt igazolja. Közben valóban volt kb 2 hónap, ahol jó pótlással megoldottuk a dolgot és jó sorozatot mentünk.
Szerintem pont jól öregedett, gondoltam is erre, amikor tavasszal sorra hoztuk az eredményeket, és a PSG ellen is volt egy remek odavágónk. Szerintem ez a viszonylag jó tavasz pont annak tudható be, hogy kiesett néhány fék. Ősszel még elképzelhetetlen volt, hogy a gyengébb ágon bár, de BL-döntőről álmodozzunk, márpedig itt erről is volt szó bőven. A PSG elleni kiállításig azt gondolom, hogy nagyon is reményt keltő volt ez a tavasz, erről azért ősszel nem volt szó. Gavi, de Jong, őket húznám ki legelőször az őszi kezdőből. Abban teljesen egyetértek veled, hogy nem a legmegfelelőbb helyen használtuk. Feltolt összekötő pozícióban nem igazán találta magát (nem ő az egyetlen, Coutinho-nak sem ízlett ez), szűrőpárosban szerintem egész jó lehetne. Xavi már a szezon legelején dupla szűrővel akart játszani, nem értettem, hogy Gavit miért nem ott játszatta.dingdong írta: ↑2024.05.15. 10:36:43Valamennyi igazság van abban amit mondasz bár én ezt is Xavira háritanám. Amikor bal szélen nyomta az valami netto idiotizmus volt. Még Iniestanal sem vált be anno pedig ő top top top volt.gránit írta: ↑2024.01.23. 16:28:41Szerintem meg sokkal több helyzetet dolgozunk ki, amióta nem játszik. Ő egy két szék között a pad alá esős eset. Se nem igazán kreatív, se verőembernek nem igazán jó. Erősebbek vagyunk előrejátékban, ha nem ő van a pályán, védekező középpályásnak meg igazolnék egy oda való klasszist.
Ettől függetlenül nem öregedett jól a komment mert csőd volt a támadó játékunk és főleg a védelem is még a győzelmek alatt is. A work rate-je, a munka amit a játékba tett rengeteg volt mindig (mmeg is lett az eredménye) és hiába a sok fanyalgó mert a motorja volt nem egy meccsen a csapatnak. Nem kell a mi lenne ha ahhoz hogy lássuk az ő mentalitása aranyat ért volna a sorozatos összeomlásaink alatt.
Védekező középpályást tényleg igazolni kell aztán meglátjuk mit ér Gavi ha visszajön ebből a horror sérülésből. Nem rád gondolok de az őt köpködők ugyanazok akik Araujot, Pedrit meg bárkit is küldenék a francba zsigeri alapon.
Valamennyi igazság van abban amit mondasz bár én ezt is Xavira háritanám. Amikor bal szélen nyomta az valami netto idiotizmus volt. Még Iniestanal sem vált be anno pedig ő top top top volt.gránit írta: ↑2024.01.23. 16:28:41Szerintem meg sokkal több helyzetet dolgozunk ki, amióta nem játszik. Ő egy két szék között a pad alá esős eset. Se nem igazán kreatív, se verőembernek nem igazán jó. Erősebbek vagyunk előrejátékban, ha nem ő van a pályán, védekező középpályásnak meg igazolnék egy oda való klasszist.
Lehet (bár nem biztos), viszont tavaly bajnokok voltunk idén meg minden culé világvége hangulatban van.gránit írta: ↑2024.01.23. 16:28:41Szerintem meg sokkal több helyzetet dolgozunk ki, amióta nem játszik. Ő egy két szék között a pad alá esős eset. Se nem igazán kreatív, se verőembernek nem igazán jó. Erősebbek vagyunk előrejátékban, ha nem ő van a pályán, védekező középpályásnak meg igazolnék egy oda való klasszist.
Gavi nagyon sokszor iszonatosan hasznos volt, föleg amikor meg kellett szilárdìtani a kp-t. Xavi sokszor állt fel dupla pivotban Frenkievel és gavival ami nagyon jól műkött. Ezt idén akár Gündogannal is megteehette volna főleg elönyben. Nekem ez a felállás hiányzik, mint egy falat kenyér. Rengeteg labdaszerzésúnk volt feltolva és csak nagyon ritkán játszottak át a kp-t. És a német is pihenhetne. Hábár ha Gavi egészséges lenne nem tudott volna jönnni Roque amivel lehet sokat veszítenénk.bence0330 írta: ↑2024.01.23. 09:46:03De melyik hozzászólásban? Nem találkoztam olyannal kb soha, ahol Gavit megváltóként emlegetnénk (kivéve 1-2 meccs, mint pl. a szuperkupa döntő, ahol objektíve magasan a legjobb játékos volt a pályán kb mindenben, de azt hadd érdemelje már meg... neki 3 gólpontot, legtöbb szerelést, legtöbb kulcspasszt kell összehozni, hogy elismerjék kb.) Tudnál ilyet mutatni? Lehet elsiklottam felette. Amire reagáltál, ott pl. azt írták, milyen jól lenne, ha egy Gavi szállhatna be a padról (és nem mondjuk egy Romeu, SR...). Ez minden, csak nem istenítés.Yokozuna írta: ↑2024.01.23. 09:39:52Szerintem Gavi neve fel sem merült ezen a poszton, vagy én nem vettem észre. Rendszerint bal szélre kidobva, vagy valamelyik oldali középpályásként került a csapatba. Amikor Busi utódját keresték, szóba sem került lehetőségként, már csak alacsony termete miatt sem, meg irányító készsége is hagy némi kívánnivalót maga után. Erre a posztra jött Romeu és itt próbálgatja Xavi de Jongot nem nagy sikerrel.
Gránit jól érzi, hogy hiányzik a középpályás védekezés most a csapatból, én csak azt vitattam, hogy Gavi lenne az aki ezt a szerepkört betöltené. Pedig egyre több hozzászólásban előjön megváltóként a neve.
Igen, Gavi valóban nem az a poszt, viszont félig-meddig ez a szerepkör, hisz ő a labdaszerző játékosunk. Ő inkább egy mix, klasszikus középső középpályás, abból a bulldogabbik irányba. Bár pont a Reál ellen valami vkp-szerűséget tolt.
De melyik hozzászólásban? Nem találkoztam olyannal kb soha, ahol Gavit megváltóként emlegetnénk (kivéve 1-2 meccs, mint pl. a szuperkupa döntő, ahol objektíve magasan a legjobb játékos volt a pályán kb mindenben, de azt hadd érdemelje már meg... neki 3 gólpontot, legtöbb szerelést, legtöbb kulcspasszt kell összehozni, hogy elismerjék kb.) Tudnál ilyet mutatni? Lehet elsiklottam felette. Amire reagáltál, ott pl. azt írták, milyen jól lenne, ha egy Gavi szállhatna be a padról (és nem mondjuk egy Romeu, SR...). Ez minden, csak nem istenítés.Yokozuna írta: ↑2024.01.23. 09:39:52Szerintem Gavi neve fel sem merült ezen a poszton, vagy én nem vettem észre. Rendszerint bal szélre kidobva, vagy valamelyik oldali középpályásként került a csapatba. Amikor Busi utódját keresték, szóba sem került lehetőségként, már csak alacsony termete miatt sem, meg irányító készsége is hagy némi kívánnivalót maga után. Erre a posztra jött Romeu és itt próbálgatja Xavi de Jongot nem nagy sikerrel.
Gránit jól érzi, hogy hiányzik a középpályás védekezés most a csapatból, én csak azt vitattam, hogy Gavi lenne az aki ezt a szerepkört betöltené. Pedig egyre több hozzászólásban előjön megváltóként a neve.
Körülbelül harmadik alkalommal írom le, de utoljára, mert lehet láthatatlan vagyokdrobika írta: ↑2023.11.24. 12:58:40
Félig egyetértek ,ha a felelősség megállapítás jövőbeni sérülés elkerülhetőséget jelenti
Csakhogy másra mutogatni, amikor Gavi a terhelést 99%-ban nálunk kapta ( ezt el is ismerték a Barcánál) akkor a válogatott meccsen bekövetkezett, terhelésből adódóan is a sérülést rájuk fogni, az egyszerűen nagyon gyenge!
nagyon furan latod a vilagot, amit te mondasz az szent es (s)erthetetlen, ellenvelemenynek helye nincs
Félig egyetértek ,ha a felelősség megállapítás jövőbeni sérülés elkerülhetőséget jelentibence0330 írta: ↑2023.11.23. 17:20:59Drobika, a felelősség és a hibák keresése az alapja a megoldásnak, sőt a fejlődésnek. Ha nyomok egy cserbenhagyásos gázolást, akkor sem mondhatnánk azt, hogy "hááát, megtörtént, mindegy, ne foglalkozzunk vele", hanem bizony elkezdik keresni, ki és mennyire felelős érte. Aztán vagy megkapom a büntetésem, vagy bizonyítékok hiányában megúszom, de még akkor is kaptam annyi meghurcoltatást, hogy utána százszor is meggondolom, mikor nem figyelek oda az útra, vagy mikor hajtok el, ha neadjisten történne megint valami.
Nyilván szélsőséges példa, de ugyanez idevetítve: ha nem foglalkozunk semmivel ilyen téren, pont ugyanúgy meg fog történni újra és újra. Ha meg elég ember emeli fel a hangját, lehet, hogy lesz valami változás is, előbb-utóbb. A FIFA-UEFA-szövetségek szintjén mondjuk csökkentés, nagyobb óvatosság, idények különválasztása, stb, a mi házunk táján meg Xavinak is talán előbb-utóbb leesik, hogy 16-7-8 éves gyerekeket nem kell (sőt, szigorúan tilos) évi 70 meccset tolni - és erre nem mentség a rövidebb keret.
Szóval szerintem óbégasson bárki keményen, lehetőleg nálunk nagyobb hangú emberek, hátha egyszer történik végre valami. Vonjuk felelősségre, aki felelős, vonjuk le a következtetéseket. Sok csapat sok kulcsjátékosa érintett a mostani hullámban.
Nem vitaindításkènt, de akkor megbüntet a spanyol szövetsèg ès a FIFA, ès utána nem hívják be őket a válogatottba, ami újabb problèmákhoz vezet.gránit írta: ↑2023.11.24. 08:32:10Drobikával értek egyet. Felesleges másra mutogatni, ha mi is cselekedhettünk volna. Ha mi végezzük a dolgunkat, teljesen mindegy, mit csinált volna a szövetség. Tanulni lehet az esetből. A FIFA-ra is lehet nyomást gyakorolni, ha a nemzetek ligája meccseire az első vonal sérültet jelent.
Valami èrtelme csak van a kritikáknak, a hírek szerint a RFEF döntèse alapján Gavit a VB aelejtezőkig (2025) nem hívják be a válogatottba, ès nem terhelik az NL ès barátságos meccsekkel.bence0330 írta: ↑2023.11.23. 17:20:59Drobika, a felelősség és a hibák keresése az alapja a megoldásnak, sőt a fejlődésnek. Ha nyomok egy cserbenhagyásos gázolást, akkor sem mondhatnánk azt, hogy "hááát, megtörtént, mindegy, ne foglalkozzunk vele", hanem bizony elkezdik keresni, ki és mennyire felelős érte. Aztán vagy megkapom a büntetésem, vagy bizonyítékok hiányában megúszom, de még akkor is kaptam annyi meghurcoltatást, hogy utána százszor is meggondolom, mikor nem figyelek oda az útra, vagy mikor hajtok el, ha neadjisten történne megint valami.
Nyilván szélsőséges példa, de ugyanez idevetítve: ha nem foglalkozunk semmivel ilyen téren, pont ugyanúgy meg fog történni újra és újra. Ha meg elég ember emeli fel a hangját, lehet, hogy lesz valami változás is, előbb-utóbb. A FIFA-UEFA-szövetségek szintjén mondjuk csökkentés, nagyobb óvatosság, idények különválasztása, stb, a mi házunk táján meg Xavinak is talán előbb-utóbb leesik, hogy 16-7-8 éves gyerekeket nem kell (sőt, szigorúan tilos) évi 70 meccset tolni - és erre nem mentség a rövidebb keret.
Szóval szerintem óbégasson bárki keményen, lehetőleg nálunk nagyobb hangú emberek, hátha egyszer történik végre valami. Vonjuk felelősségre, aki felelős, vonjuk le a következtetéseket. Sok csapat sok kulcsjátékosa érintett a mostani hullámban.