A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Destnél jegyezzük meg, hogy ki volt centizve az FFP és helyette jött kölcsön Cancelo. Igaz egy évvel korábban ment kölcsönbe.bence0330 írta: ↑2024.03.12. 09:40:14Dest esetében valamennyire értem a dolgot, bár az az igazság, hogy már eleve a Milanba küldeni fura volt, szóval nem csak arról beszéhetünk, hogy egy Milannál végigült szezon után kellett a kölcsön. Ott az elején Xavi senkit soha nem próbált meg, emlékezhetünk, hogy az egy szem Baldénál bő fél év után esett le neki, hogy szint, a kölcsönadás küszöbén, pedig ott sikított róla a tehetség. Bár Dest esetében Piolinál is arról szóltak a hírek, hogy baj van vele az öltözőben. Puignál is nyilván ez az egy magyarázat lehetett, Ini óta a legtehetségesebb középpályásunk. Szerintem ők ketten viselkedésbeli okok miatt nem kellettek, mint ahogy Moriba esetében is volt, csak nála ugye más miatt. Ez nálam más tészta, elfogadható.
Chino, idén késő ősz óta nem kell magyarázni szerintem, ott minden ült kb, amit csinált, miután hirtelen irányt váltott, és eldöntötte, hogy neki év végén vége, és feladja tutihoz való görcsös ragaszkodást. Jó szemmel emelte ki és rakta be a fiatalokat is, elkezdett kicsit rotálni is végre a két nagyágyún kívül. Azt kell magyarázni, amit az első két nyári átigazolási ablakáig művelt a fiatalokkal (vagy nem is nagyon fiatalokkal, hanem csak a csereemberekkel, Mingu, Nico alig az pl, szóval náluk még azt sem lehet mondani, hogy túl sok 17-8 éves lett volna a keretben...) Kb két évig senki nem volt neki elég jó, Alemany szerintem ebbe is fáradt bele, kimerítette a melója a sziszifuszi szót, hozza a jobbnál jobb játékosokat, és senki nem kap lehetőséget sem (Kessiével az élen) . De említhetnénk Depayt is, amikor egészséges volt, akkor sem állt be a padról, abban az évben sem, mikor Torres azt sem tudta, hogy a pálya füvét eszik-e vagy isszák, az első szezonja végén és a második elején. Néhány esetben még ő maga is elismerte, hogy igazságtalan volt (szerintem csak bátortalan), pl. a hollandnál is.
Kár, hogy kellett neki két év, mire eljusson ebbe a kísérletező, bátor stádiumába. Ha korábban tette volna, bővebb keretünk lenne ma, lenne védekező középpályásunk, és tán még a sérüléseket is jobban megúsztuk volna.
Mingu minden volt itt, csak nem meggyőző. Volt pár ígéretes meccse az elején, de aztán teljesen összeomlott és életveszély volt a pályán. Araujohoz maximum annyiban hasonlítható, hogy szintén gyenge volt technikailag, de Araujo emelett fizikálisan alig volt verhető, ellenben Mingu ebben sem volt kiemelkedő.bence0330 írta: ↑2024.03.11. 16:01:56Mingueza nagyon meggyőző volt. Teljesen egy kategóriában emlegették őket Araujoval, amíg el nem csesztük az itteni karrierjét azzal, hogy kiraktuk a szélre. Hozzáteszem, szerintem nem rosszabb ott sem, mint Koundé. Sőt... Csak az egyik 50 misi, a másik meg 0, az egyiknek komoly fizuja van, a másiknak gondolom a fele is elég lett volna.
Cubarsíról legkevésbé sem zengtek ódákat, még a posztján is voltak jobban hypolt emberek.Troym írta: ↑2024.03.11. 22:05:18Az értékelésem arra vonatkozott, hogy nem volt nagy lutri bedobni Yamalt, vagy Cubarsit, akikről 14 éves koruk óta ódákat zengenek és majdnemhogy a közvélemény követelte őket a csapatba. Ez nálam nem edzői kvalitás.
Még keményebbet mondok: szerintem a médiazaj miatt tette be Yamalt, ő maga nem akarta volna.
Egy edzőtől nem az a nagy kurázsi, hogy a "következő Messi / Xavi / Iniesta / akárki" pályára kerül 16 évesen (amúgy úgy csinálunk, mintha ez valami újdonság lenne, de 16 évesen Pelé, Ronaldo VB-n járt és simán játszott Puskás is), hanem nálam az a nagy dolog, ha olyan játékosban látja meg / hozza ki egy edző a potenciált, ami nem teljes evidencia.
Ha már állandóan előkerül Pep neve: Ő például felhozta a 20 éves! Busit az első csapatba, vagy Pedrot a harmadosztályból és látta bennük és kihozta belőlük a potenciált.
Fogalmam nincs van-e ilyen potenciál a Xavi által elküldött játékosokban, de nehezen hiszem, hogy JAraujo néhány edzésen máris elkapálta volna magát egy jobb edzőnél, vagy Nico fél szezon alatt minden szinten elásta volna magát másik edzőnél.
Itt FCBsteve-vel egyet kell értenem. Egy totál besült szezon után Destet hozni jobbhátvédnek, vagy egy noname, európai focit nem látott JA,-t nem hiszem hogy annyira kifizetődő lett volna, akikkel nem mellesleg szűkült volna az FFP.Troym írta: ↑2024.03.11. 22:05:18Nálam is egyértelmű!
Cancelo nem jött volna. Egy védekezni csak erőteljes hiányosságokkal tudó jhv nálam nem jöhetett volna. Kounde / JAraujo / Dest simán jobb választás lett volna és akkor 3-an lettek volna 2 helyett.
(Amióta nem Cancelo a jhv, kevesebb gólt kapunk.) Cancelo nem rossz játékos, de nem védő. Ha az kellett minek jött, ha őt nem védőnek akartuk, akkor miért nem hoztunk védőt is?
Nálam is egyértelmű!
Lehet, hogy máshogy látjuk a dolgot, de a sebessége egy dolog volt. Igazából a meccseken nem is volt feltűnő, mint például Araujonak. Meglepő is volt, amikor kijött erről egy stat. Viszont kellett akkor egy védő, mert a belső védelem magasan a leggyengébb csapatrészünk volt, Koundé pedig a liga egyik legjobbja volt a posztján, ezzel szerintem nem lehetett vitatkozni. És a szezon elején, huzamosabban posztján játszatva brutál teljesítményt hozott le. Az első 8 meccsen nem is veszített párbajt, egyszer sem tudtak elmenni mellette.bence0330 írta: ↑2024.03.11. 16:01:56Mingueza nagyon meggyőző volt. Teljesen egy kategóriában emlegették őket Araujoval, amíg el nem csesztük az itteni karrierjét azzal, hogy kiraktuk a szélre. Hozzáteszem, szerintem nem rosszabb ott sem, mint Koundé. Sőt... Csak az egyik 50 misi, a másik meg 0, az egyiknek komoly fizuja van, a másiknak gondolom a fele is elég lett volna.
Xavi egyszer tette be középső védőnek, a Celta ellen (nem véletlen, hogy akarták...), a szezon egyik legbrutálisabb védőteljesítményét rakta le, itt is sokszor használták rá a "tanári" kifejezést, a fórumon. Aki nem emlékszik rá, javaslom, nézze meg, Araujot megszégyenítő, szezonrekord közel 35 km/h sprintek után durungolta le az ellenfeleket szabályosan, penge labdakihozatalok, stb. Messze a legjobbunk volt azon a meccsen. Garcia 1 év alatt nem mutatott annyit összesen. Azután több esélyt nem kapott. És ez csak egy meccs, amit korábban Araujoval ketten leműveltek még tapasztalatlanul is, nagy fejlődési potenciállal, amíg középen szerepelhetett, az kegyetlen volt, akkoriban volt, hogy Koeman alatt alig kaptunk gólt, amíg vissza nem tértek a sérült "nagyok". Őt előre lehetett tudni, hogy bajos elküldeni, számtalanszor bizonyította, mit tud, ráadásul az alapanyaga már eleve jó (liga leggyorsabb védője, magas, erős), szóval ha nem lett volna elég jó, akkor is ott lehetett látni benne a potenciált. Ráadásul nem ifi igazán, szóval nem is a 18 évesek táborát erősítette volna. Én állítom, hogy a kezdőbe is elég, de hogy cserének, az nem kérdés, és szerintem soha nem is volt, elég nagy egyetértésre emlékszem erre még az elküldésekor is.
Minguezával egyetértek. Itt annyira azért nem volt meggyőző, hogy sírni kelljen utána. És ne felejtsük, hogy egy kiesés ellen küzdő Celtában játszik. Arra sem nagyon lehetett számítani, hogy a bal oldalunk egy szezonra kiesik, akkor pedig Cancelo mellett max. percei lettek voltak, középre pedig megvoltunk, sőt akkor Cubarsi senm biztos hogy feljött volna. De Koundé is simán lehozza azt a szintet. Én iránta annyira nem bánkódom és ha nem saját nevelés lenne nem hiszem, hogy bárki hiányolná.LG írta: ↑2024.03.11. 14:10:16Azért az is szélsőséges állapot lenne, ha csak ifisták alkotnák a csapatot. Az utóbbi időben szerencsére jönnek ki kiváló játékosok az akadémiáról, de attól most is vannak olyanok, akik a felnőtt csapatba hosszútávon nem elegendőek.
A felsorolt játékosok közül is többen ITT nem voltak meggyőzőek. Pl. Mingueza-t hiányolják most legtöbben, de nálunk a vége felé gyenge volt. Én sem ragaszkodtam volna hozzá. Az egy dolog, hogy az új csapatában jól teljesít, de ezt nem láthattuk előre, illetve nem is biztos, hogy itt is javult volna.
Nem tudhatjuk, hogy a két Joao, Gündo, Inigo stb regisztrálásához mennyi távozó kellett, nem véletlen a szűk keret! És ki döntötte el, hogy hány embernek kell mennie?!Troym írta: ↑2024.03.10. 19:41:44Kb 5/10 Xavi munkája ilyen aspektusban.
Korszakos tehetségeket (Yamal, Cubarsi) betenni kis rizikó, nem nagy.
A másik serpenyőben gondolom Mingueza, Trincao, Fati, Nico, Casado, JAraujo, Dest véleménye kicsit más lenne. Ha nem is lenne világklasszis mind, biztos vagyok benne, hogy velük lenne mélysége a csapatnak és nem kéne hetente olvasni a Xavi szimpatizánsoktól, hogy az egyetlen hiba a rövid keret. Egy jó pedagógia érzékkel megáldott edző közülük 2-3at beépített volna a csapatban tartalék / rotációs szinten.
Nem érdekel a Reál, arra is biztos vannak fórumok.
latjuk a realnal is hogy epitik be a fiatal tehetsegeket, a torok lehet ha megy kolcsonbe
Itt egy picit időben visszalépnék.
Darvich rendszeresen az A-csapattal edz, de aki biztos fent lesz és jó esélye van a játékra szerintem mindenképpen Casádó. Már felépült a sérüléséből. A német az utóbbi időben nagyon meglódult Pau Prim érdekes választás, bár elég "Xavi-féle" megoldás, ő nem csak az U19-es kerethez tartozik, de ott is játszik rendszeresen, az Atletic-ben csak néhányszor kapott perceket, ilyesmi volt Guiu is és félig-meddig Cubarsí is. De Bernal is folyamatosan edz a nagyokkal, bár ő még mindig csak 16,nem biztos egy újabb ennyire fiatalt szerencsés bedobni.
És ő már 19 éves, az életkora miatt sem kéne túl sokáig várni vele. De nem vagyok benne biztos, hogy együtt szokott edzeni a nagyokkal, talán csak néhány edzésen vehetett részt. Eddig egyetlen felnőttmeccsen játszott, december végén a Club America ellen.
Thuramot nem tudtam, de az hogy 9-10 évesen itt töltött két évet ilyen szempontból még nem releváns.FcBarcelona1 írta: ↑2024.03.01. 18:38:27www.mundodeportivo.com/us/en/soccer/202 ... ffacet=ampChino írta: ↑2024.03.01. 16:12:39Nekik jó része már több mint 10 éve volt itt. MT nem is volt itt, Kubonak az EU-s helyek miatt kellett távozni, Simonsnak nem volt szerződése, nem lehetett itt tartani, kötve hiszem, hogy vissza akart volna jönni, ha már jó fizetésért elment, Olmo is 15 évesen ment el, Fatival tudjuk mi lett, de még mindig a miénk. Thiagot elvitte magával Pep, Grimaldo nem szépen távozott. A többiek többnyire még itt vannak vagy épp kölcsönben.
Kubot kétlem hogy eladta volna nekünk a Real, itt volt Balde, Grimaldonak nem lett volna két euro a fizetése, Xavi S.-t elhozni a PSG-től érdekes lett volna, de a Lipcsében kölcsönben fix. helye van.
Puigot én is sajnálom, de hogy három edzőnek sem kellett, úgyhogy lehet, hogy van valami oka a távozásásnak.
MT 2006-2008-ig volt az akadémia játékosa.
Kubonak a 18 éven aluliak ak szerződéskötés-büntetés miatt kellett távoznia. Apróért nem hoztuk vissza, ahogy Xavi Simonsnak sem adtunk aprót, az akadémia legnagyobb tehetségének, amikor 100 milliók röpködtek játékosokra és fizetésekre. Lejárt a PSG-nél a szerződése, akkor akarta Jordi visszahozni a hírek szerint. Grimaldo esetében, ingyen volt, hoztuk Cancelot, akiért idén ki kellene fizetni (25 millió?), azután játszhat bal szélen, Balde helyén, aki nagyon rossz szezonon van túl. Ingyen Balde előtt is játszhtott volna akár Felix helyett. Pedig kedvelem Cancelot és Felixet is.
Ha sportszakmai szempontokat nem is nézzük, ingyen érkezhettek volna 200+ milliós (jelenlegi) értékű játékosok. Érdemes megnézni az idei teljesítményüket.
Remélem magunk mögött tudjuk ezt a sötét időszakot a La Masia szempontjából, és több lehetőséget fognak kapni a fiatalok a padozó zsoldosok helyett.