Végeredmény: Elche – Barcelona 0-2

Arról a bl döntőről hamarabb ugrik be Rakitić gólja mint az övé,olyan clasico amikor torony magasan nyertük a bajnokságot nem releváns.Az hamarabb jut eszembe hogy ha jól rémlik volt hogy több mint egy évig nem rúgott a bl-ben idegenben gólt.De azért én megköszönöm a választ.Amúgy akkor állítsuk szembe csak a bl-ben Ramosnak több továbbjutást vagy bl győzelmet érő fontos gólját azzal a Suárez berlini egyetlen góljával.Ronaldinho0408 írta: ↑2020.10.04. 09:28:55Idiota kerdes. Berlini bl dontoben nagyon fontos gol, volt el clasico amit az o egy goljaval nyertunk meg, volt el clasico ahol mesterharmast ert el. Komolyan azt akartad mondani a kerdeseddel, hogy nem igazán volt fontos gólja a 198 között? Vagy mit, magyarazd mar meg, kivancsian varom
Szerintem mindkettőre igaz.
Abel Ruiz lesz az...
Carles Pérezre gondolsz, nem?Sinya22 írta: ↑2020.10.04. 11:51:43Azt is tegyük hozzá az egészhez,hogy Brait előtt elpasszoltuk Arnaizt,akivel legalább létszámban megvoltunk,és nem teljesített rosszul csereként. De nem volt Barca szint(imádom) majd rájöttek,hogy hopp,kevesen vagyunk előlNa az ilyen igazolások fölöslegesek teljesen.
hol az ellentmondás? a fele még mindig több, mint a teljes fizu. Suárez volt hajlandó elmenni, és kellett is vkinek, ez a kulcs. Egy transzferhez kell 3 dolog:Barcahun írta: ↑2020.10.03. 23:55:47Ez igazi, sőt Coutiét is állni kell már, de pont magadnak mondasz ellent picit, mert továbbra is mi fizetjük Suarez fizetésének a felét, 10 millát, tehát Brétakárkit kivonunk (minek hozták ide télleg?) marad 6 millió, ezért kellett ezt tenni? Akkor nagyon nagy a baj már. További pontosítás, hogy Suarez nem akart menni, miután ki akarták rakni lett kérője, aki menni akart úgy hívják Griezman, aki 2x annyit keres, mint Suarez és még annyi haszna sincs jelenleg én biztos nem tartottam volna vissza.
![]()
Persze talonba jó volt, hátha megy Messi és lehet belőle még újból jó játékos, mikor Suarez már nem is focizik, csak valahogy úgy érzem ezt a francia nem Barca mezbe éli már meg majd![]()
Nagyon a számokkal harcolsz és minden félinformációt kész ténykén kezeled,hogy igazolhasson téged,hogy Barto tehet mindenről.Barcahun írta: ↑2020.10.03. 23:55:47Ez igazi, sőt Coutiét is állni kell már, de pont magadnak mondasz ellent picit, mert továbbra is mi fizetjük Suarez fizetésének a felétNovaProspekt írta: ↑2020.10.03. 22:06:05ennél kicsit összetettebb a helyzet, a fizuk meg a transzferdíjak nem nagyon vehetők egy kalap alá. a La Liga adott fizulimitet enged minden klubnak, mi meg ebben a tekintetben veszélybe kerültünk a lecsökkent bevételek miatt, és el kellett adni azokat, akik ezt felfele húzzák. az érintettek közül egyedül Suáreznek volt kérője, és ő ment is volna, úgyhogy ő ment. a másik lett volna Messi, aki mehetett volna, de ő azért egészen más dimenzió.Barcahun írta: ↑2020.10.03. 21:31:20Elnézve Grizit nem padozott volna, meg amíg nincs helyén legalább olyan jó játékos, mint Ő, mire spóroltukmeg azt az évi 10milliót + ingyen adva 28 milliós játékost
Ezért leköpni egy klubb legendánt nem semmi
![]()
Ennyire megszorultunk miért vettünk 4 évre 18 millióért 1 gólt lövő 400 perces játékost Braitwait személyében 4 millás fizetéssel?Ebből még 1 évig maradhatott volna Suarez,(ha másért nem mert ekkora klubb legendánál ez megengedhető, főleg hogy sem maradása vagy távozása nem befolyásolt semmit döntően) de biztos jó megoldás született Barto egy született tranfszer génius mint tudjuk
![]()
, 10 millát, tehát Brétakárkit kivonunk (minek hozták ide télleg?) marad 6 millió, ezért kellett ezt tenni? Akkor nagyon nagy a baj már. További pontosítás, hogy Suarez nem akart menni, miután ki akarták rakni lett kérője, aki menni akart úgy hívják Griezman, aki 2x annyit keres, mint Suarez és még annyi haszna sincs jelenleg én biztos nem tartottam volna vissza.
![]()
Persze talonba jó volt, hátha megy Messi és lehet belőle még újból jó játékos, mikor Suarez már nem is focizik, csak valahogy úgy érzem ezt a francia nem Barca mezbe éli már meg majd![]()
Idiota kerdes. Berlini bl dontoben nagyon fontos gol, volt el clasico amit az o egy goljaval nyertunk meg, volt el clasico ahol mesterharmast ert el. Komolyan azt akartad mondani a kerdeseddel, hogy nem igazán volt fontos gólja a 198 között? Vagy mit, magyarazd mar meg, kivancsian varom
Ez igazi, sőt Coutiét is állni kell már, de pont magadnak mondasz ellent picit, mert továbbra is mi fizetjük Suarez fizetésének a felétNovaProspekt írta: ↑2020.10.03. 22:06:05ennél kicsit összetettebb a helyzet, a fizuk meg a transzferdíjak nem nagyon vehetők egy kalap alá. a La Liga adott fizulimitet enged minden klubnak, mi meg ebben a tekintetben veszélybe kerültünk a lecsökkent bevételek miatt, és el kellett adni azokat, akik ezt felfele húzzák. az érintettek közül egyedül Suáreznek volt kérője, és ő ment is volna, úgyhogy ő ment. a másik lett volna Messi, aki mehetett volna, de ő azért egészen más dimenzió.Barcahun írta: ↑2020.10.03. 21:31:20Elnézve Grizit nem padozott volna, meg amíg nincs helyén legalább olyan jó játékos, mint Ő, mire spóroltukmeg azt az évi 10milliót + ingyen adva 28 milliós játékost
Ezért leköpni egy klubb legendánt nem semmi
![]()
Ennyire megszorultunk miért vettünk 4 évre 18 millióért 1 gólt lövő 400 perces játékost Braitwait személyében 4 millás fizetéssel?Ebből még 1 évig maradhatott volna Suarez,(ha másért nem mert ekkora klubb legendánál ez megengedhető, főleg hogy sem maradása vagy távozása nem befolyásolt semmit döntően) de biztos jó megoldás született Barto egy született tranfszer génius mint tudjuk
![]()
ennél kicsit összetettebb a helyzet, a fizuk meg a transzferdíjak nem nagyon vehetők egy kalap alá. a La Liga adott fizulimitet enged minden klubnak, mi meg ebben a tekintetben veszélybe kerültünk a lecsökkent bevételek miatt, és el kellett adni azokat, akik ezt felfele húzzák. az érintettek közül egyedül Suáreznek volt kérője, és ő ment is volna, úgyhogy ő ment. a másik lett volna Messi, aki mehetett volna, de ő azért egészen más dimenzió.Barcahun írta: ↑2020.10.03. 21:31:20Elnézve Grizit nem padozott volna, meg amíg nincs helyén legalább olyan jó játékos, mint Ő, mire spóroltukmeg azt az évi 10milliót + ingyen adva 28 milliós játékost
Ezért leköpni egy klubb legendánt nem semmi
![]()
Ennyire megszorultunk miért vettünk 4 évre 18 millióért 1 gólt lövő 400 perces játékost Braitwait személyében 4 millás fizetéssel?Ebből még 1 évig maradhatott volna Suarez,(ha másért nem mert ekkora klubb legendánál ez megengedhető, főleg hogy sem maradása vagy távozása nem befolyásolt semmit döntően) de biztos jó megoldás született Barto egy született tranfszer génius mint tudjuk
![]()
Amikor csereként rúgta a gólokat, akkor a csapat is nagyon jó volt, gondoltam is arra,hogy ajjaj, idén se lesz bajnoki arany. Következő meccseken meg botrányosan rosszak voltak, nem csak Lajos.Olcha írta: ↑2020.10.03. 19:30:58Minden tisztelettel Suárez felé: Nem furcsa, hogy amikor a 70. percben beáll akkor szór 2 gólt és kioszt egy gólpasszt - majd mindkét meccsen amikor kezd gólképtelen?
Persze nem csak ő, hanem az egész csapat.. Mindenesetre igen érdekes koincidens.
Azért tisztázzuk azt is, hogy nem értek egyet azzal ahogyan elment és azzal sem, hogy most távozott: Nálunk is remekül szerepelhetne csereként beállva. Kora-fizikuma miatt végig már nem fogja darálni a meccset (és Messivel ketten ne sétálgassanak már elől 90 percet), viszont 15-20-25 perc alatt a padról beszállván úgy kipörgetné magát, hogy ihaj.
Elnézve Grizit nem padozott volnaNovaProspekt írta: ↑2020.10.03. 20:47:07évi bruttó 23,5 milla eurót keresett. azért ezt továbbra is odaadni neki (padozásért) nem lett volna rentábilis a klubnak egy ilyen covidos minuszos idény után.MichaaBee írta: ↑2020.10.03. 20:16:19Amúgy arra a részletre én is kíváncsi lennék, hogy pontosan mennyi fizetést spóroltunk meg. Nem tudom, hogy pontosan hány milliót keresett itt, de ha a felét továbbra is mi álljuk, akkor az annyit jelent, hogy gyakorlatilag a fizetése 50%-áért még egy évig itt ülhetett volna a padon. De jó lett volna, ha 1-2 éve veszünk mellé valakit...![]()
évi bruttó 23,5 milla eurót keresett. azért ezt továbbra is odaadni neki (padozásért) nem lett volna rentábilis a klubnak egy ilyen covidos minuszos idény után.MichaaBee írta: ↑2020.10.03. 20:16:19Amúgy arra a részletre én is kíváncsi lennék, hogy pontosan mennyi fizetést spóroltunk meg. Nem tudom, hogy pontosan hány milliót keresett itt, de ha a felét továbbra is mi álljuk, akkor az annyit jelent, hogy gyakorlatilag a fizetése 50%-áért még egy évig itt ülhetett volna a padon. De jó lett volna, ha 1-2 éve veszünk mellé valakit...![]()
Amúgy arra a részletre én is kíváncsi lennék, hogy pontosan mennyi fizetést spóroltunk meg. Nem tudom, hogy pontosan hány milliót keresett itt, de ha a felét továbbra is mi álljuk, akkor az annyit jelent, hogy gyakorlatilag a fizetése 50%-áért még egy évig itt ülhetett volna a padon. De jó lett volna, ha 1-2 éve veszünk mellé valakit...NovaProspekt írta: ↑2020.10.03. 19:51:51fizetés?Olcha írta: ↑2020.10.03. 19:30:58Azért tisztázzuk azt is, hogy nem értek egyet azzal ahogyan elment és azzal sem, hogy most távozott: Nálunk is remekül szerepelhetne csereként beállva. Kora-fizikuma miatt végig már nem fogja darálni a meccset (és Messivel ketten ne sétálgassanak már elől 90 percet), viszont 15-20-25 perc alatt a padról beszállván úgy kipörgetné magát, hogy ihaj.
Én ezekből az eredményekből inkább arra gondolok, h hasonlóan teljesít mint a Barcaban. Néha kijött neki itt is a lépés és lőtt szép és/vagy fontos gólokat, de egyre több meccsen csak elpuskázta a helyzeteket. Szerintem most az AtMad -ba is hasonló lesz a hejzet.Olcha írta: ↑2020.10.03. 19:30:58Minden tisztelettel Suárez felé: Nem furcsa, hogy amikor a 70. percben beáll akkor szór 2 gólt és kioszt egy gólpasszt - majd mindkét meccsen amikor kezd gólképtelen?
Persze nem csak ő, hanem az egész csapat.. Mindenesetre igen érdekes koincidens.
Azért tisztázzuk azt is, hogy nem értek egyet azzal ahogyan elment és azzal sem, hogy most távozott: Nálunk is remekül szerepelhetne csereként beállva. Kora-fizikuma miatt végig már nem fogja darálni a meccset (és Messivel ketten ne sétálgassanak már elől 90 percet), viszont 15-20-25 perc alatt a padról beszállván úgy kipörgetné magát, hogy ihaj.
fizetés?Olcha írta: ↑2020.10.03. 19:30:58Azért tisztázzuk azt is, hogy nem értek egyet azzal ahogyan elment és azzal sem, hogy most távozott: Nálunk is remekül szerepelhetne csereként beállva. Kora-fizikuma miatt végig már nem fogja darálni a meccset (és Messivel ketten ne sétálgassanak már elől 90 percet), viszont 15-20-25 perc alatt a padról beszállván úgy kipörgetné magát, hogy ihaj.
Utód nélkül elzavarni egy ilyen kvalitású játékost - ez szerintem analfabétizmus. Ha jött volna mondjuk Lautaro, akkor ok, de így egy szerencsétlen Gríz játszik a helyén, nevetséges.sneco7 írta: ↑2020.09.27. 18:07:14
Bevallom én is már rég elzavartam volna a csapattól,legalábbis a kezdőből mindenképp. Azért,ha jó napja van még van benne spiritusz. De kellett a megújulás, az más tészta, hogy a megújulás úgy lenne az igazi,ha meglenne már az utódja is. Mondjuk,ha belement volna egy fizucsökkentésbe,akkor egy Larsson szerepre maradhatott volna,hátha így Messi is boldogabb lett volna.