Nyilván nem, de attól még szerintem lehet tanulni egy esetből. Én azt tippelném, hogy ha elvégeznénk egy kockázatelemzést, akkor abban van több, ha marad. Persze ezek csak random százalékok lennének, simán lehet, hogy soha többé nem lesz komoly sérülése. Csak erre kisebb az esély, szerintem.brazilfan írta: ↑2024.05.03. 13:49:27Sem a félelmedet, sem a kereskedelmi szempontot nem osztom.
Fati nem ragályos beteg, nem tudja Pedrire rátüsszenteni a sérülésbacilust.
A Pedriért kapott pénzt meg valakire el kell költeni, aki vagy beválik, vagy nem, ebben is van kockázat, legalább akkora a valószínűsége, mint a Pedrinek megelőlegezett lenullázódásnak.
Ha bekerülünk 1:1-be, amire egyre nagyobb az esély, akkor azért az érte befolyó pénzből nem Romeut lehetne hozni, az tuti, hanem egy magasabb polcról, az általam korrektnek gondolt 35-40 millió akár jó korú, felsőpolcos játékosra is mehetne, de ez kb Kimmich piaci ára is, aki azért szintén nem öreg még. Roppant kicsi az esélye, hogy ne jönne be, ha pl. őt hoznánk, nem beszélve arról, hogy Gündogannal régóta csapattársak. Persze, akkor még neki is be kell válnia, de én ebben akkor is kisebb kockázatot látok.
15-20 millióért én sem adnám el, azt a kockázatot nálam már megérné, hogy hátha helyrerakjuk, de akkor is látok két gondod. Egyik nyilván az, hogy megint sokat sérült lesz, és az eleve szűk keretnek ez betesz, főleg, ha SR-el is hosszabbítunk, aki szintén sok-sok éve folyamatosan sérült. A másik gond az, hogy leginkább csereként lehetne kb kezelni, ha azért akarunk erőt a középpályába, amíg Gündogan és DJ itt van, ahogy Davi is írta, leginkább a német cseréjeként.
Egy kicsit én is úgy érzem már, mint sokan, hogy néha kicsit túlzottan ragaszkodunk a tinijeinkhez. Egy bizonyos pontig érthető, de szerintem Pedri esete túlment rajta, és az első sérülései után Fatié is, amikor még értékesíteni lehetett volna korrekt áron.