Lehet, én el is fogadok valami hasonlót magyarázatként, de ezért írtam, hogy nekem mindegy, mert ez talán így még gázabb, mintha szimplán jegelve lenne. Elhozni egy fiatal, fejlődésben lévő gyereket a megbeszélt idő előtt, hogy a padon ücsörögjön, hát... no comment. Tényleg semmi értelme nem volt, egy csereközéppályás hasznosabb lett volna, a srácnak meg milyen megalázó lehet.Chino írta: ↑2024.03.21. 20:49:36Az igazolások topicba felvetettem egy lehetőséget, ami talán indokolja a mellőzését.
Szerintem lehet köze ahhoz, hogy ha nem muszáj Laportáék nem akarják kifizetni az 5 milliós bónuszt, gondolom a Bl-ben is emiatt maradt a padon. Ha a szezon végéhez közeledünk és már a változó feltétele nem lesz olyan közeli, szerintem többet fog játszani.
És pont ezért tartom kicsit talán ingatag lábon állónak ezt az elméletet, mert ha előre tudjuk, hogy nem fogjuk játszatni, és eleve nyárra volt tervezve a leigazolása, akkor minek hoztuk volna el idő előtt, télen? Szerezhetett volna még egy kis rutint Brazíliában.
Ja, és az egész nem magyarázza meg, miért nem kaphat perceket a helyén, mert minden meccsen kap szinte egy kis lehetőséget. Legalább több gólos előnyben. Két hónapja nem focizott ott, szó szerint. Ha ennyit játszathatjuk, mehetne a helyén is.