La Masia1 írta: ↑2023.10.30. 01:03:59
Eltértünk NAGYON az alap és kiinduló kérdéstől!
Soha, senki, sem itt, sem máshol nem gondolta, gondolhatta, hogy Romeu ERŐSÍTÉSNEK jön!
Tuti???
Mert amikor leigazoltuk és páran, köztük én is kritizáltam elég sokan győzködtek, hogy mennyivel jobb, erőszakosabb, tudomisénmilyenebb, mint Busi, meg jól lő távolról, stb. Vissza lehet keresni.
La Masia1 írta: ↑2023.10.30. 01:03:59
Üres zsebbel, a vágyálmokat és top opciókat elengedve, az átigazolási időszak utolsó pillanatában hoztak egy rutinos, a játékot, a klubot, rendszert, ligát ismerő játékost, aki HA a saját szintjén jó formában játszik, AKKOR viszonylag simán hozza az elvárt kötelezőt.
NEM csoda, nem erősítés, hanem vészmegoldás volt.
Ha visszatér a kezdeti formájához, akkor még akár több is annál. EBBE a MOSTANI csapatba, ebben az állapotban, ezekkel az opciókkal befér.
Na ez pont nem így történt. Július elején érkezett, nem augusztus végén. Ez volt a másik érvem, hogy miért nem vártunk egy esetleges jobb opcióra, mert már akkor is elég gyenge megoldásnak tűnt az idehozása.
Kezdőcsapatba érkezett, nem a 18-20. játékosnak a padra. Ezt mindenhol le is nyilatkozták a bemutatásakor.
La Masia1 írta: ↑2023.10.30. 01:03:59
Xavinak kellett egy tapasztalt, rutinos játékos, aki nem esik össze nyomás alatt és ismeri az elvárt játékot.
Hát nem jött be.
La Masia1 írta: ↑2023.10.30. 01:03:59
Értem, hogy mit mondasz, de szerinted mennyire kell jónak lenni, hogy eljuss oda, hogy leigazolnak a fenti klubok, aztán valamiért végül mégsem kellesz? De ott vagy és játszol náluk azért mégis. OK, végül "nem vagy az a szint". De ennyi erővel a világbajnok Griezmann sem Barca szint...pedig amúgy nyilván az, csak nem volt jó helyen, nem illett a rendszerbe. Ibrát az első nap kitette Guardiola. Nem illet a rendszerbe. Nem azért mert szerinte nem Barca szint.
Romeu a saját teljesítményével, útjával még így is a felső harmadba tartozó játékos.
Aki a Southamptonban játszik, az nem tucat játékos!
Illetve persze, a te definíciód, értékrended szerint nyilván lehet az, de szerintem furin néznének rád, ha Angliában egy ott játszó PL játékosra ezt mondanád. Mindenki azt mondaná, hogy aki azon a szinten játszik, az nagyon jó játékos. Angliában és Spanyolországban még a 2. osztályban is nagyon jó játékosok vannak.
Xavi egyik top opciója Romeu/Busi helyett Fresneda volt a Valladolid-ból. A te meghatározásod alapján a portáig nem jutott volna. Egy csávó a Valladolid-ból...?!
Nagyon jónak kell lenned, hogy ilyen csapatokban játszhass. Pont ez a kifogásom végig. Genk szintjén Romeu is jó, akár Burnley szintjén is. Csak én úgy gondolom, nekünk nem az a fokmérő.
Barca mércével mérve aki a Southamptonban játszik, az pont, hogy tucat játékos!
A célunk BL negyeddöntő és bajnoki címért, spanyol kupáért való harc, nem a konferencia liga elérése.
Griezmann, Ibra 100+ szoros válogatott, többszörös aranylabda jelölteket hasonlítasz Romeuhoz? Ők mindketten extraklasszis játékosok, akik hibás szakmai döntés miatt lettek leigazolva, de nem a képességeikkel volt hiba, Romeu esetén meg erről van szó.
Fresneda meg nem tudom, hogy jön ide, ő egy 18 éves jobbhátvéd, nem Busi helyére hoztuk volna, szerintem amúgy tehetséges és még AKÁR nagy játékos is lehet belőle.
Akár.
Ha a csillagegyüttállás olyan, van elég szorgalom, sérülés elkerülik.
Ő pont egy Szoboszlai szerű példa. Nem annyira tehetséges kölyök, mint Szoboszlai, de ugyanúgy egy világviszonylatban noname csapatból jön, de valószínű a Valladolid legtehetségesebb játékosa az elmúlt 3 évből. Ettől még lehet semmire nem viszi de én pont az ilyenekben hiszek jobban, mint a Masia adott korosztályának 9. legjobb játékosából.
Romeu nekem pont ugyanolyan, mint Adama Traore. Ha nem itteni nevelés lett volna, szóba se került volna egyik sem, mindkettő az első 3-4 meccsen még hozott egy közepes szintet, aztán egyre gyengébben játszott. Amiben ez más, hogy Adama kölcsönben jött és összesen kapott 10 meccset, Romeu meg végleg és már ugyanannyinál tart 11 forduló után.