A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Pont erre gondoltam.MatyiG írta: ↑2020.09.19. 17:37:14Eladni Puig-t jópénzért, hogy szebben mutasson a mérleg.Samper írta: ↑2020.09.19. 17:21:21Komanról elhiszem, hogy úgy látta, Puig szakmailag nem illik bele a koncepciójába. De ahhoz, hogy kitegye a csapatból, tuti, hogy Barto lellett. Ő meg tudta, hogy ez vörös posztó lesz a szurkolóknak. Bosszú ez az aláírásokért? Vagy valami személyes sértődés van mögötte? Szinte mindegy. De mi a francot akarhat csinálni utolsó zűrös hónapjauban?
Eladni Puig-t jópénzért, hogy szebben mutasson a mérleg.Samper írta: ↑2020.09.19. 17:21:21Komanról elhiszem, hogy úgy látta, Puig szakmailag nem illik bele a koncepciójába. De ahhoz, hogy kitegye a csapatból, tuti, hogy Barto lellett. Ő meg tudta, hogy ez vörös posztó lesz a szurkolóknak. Bosszú ez az aláírásokért? Vagy valami személyes sértődés van mögötte? Szinte mindegy. De mi a francot akarhat csinálni utolsó zűrös hónapjauban?
Az utóbbi idők legigazabb hozzászólása!Barcahun írta: ↑2020.09.19. 13:02:18Ne haragudj, de sztm ennek üzenet értéke van, ezt sleppet el kell takarítani, ha csak egy nappal is kevesebbet lesznek hivatalba akkor is kötelesség, mert amit tettek az reakciót érdemel, ezt ölbetett kézzel nézni leagatimizálja mindazt, amit tettek, hogy jó az úgy. Nem segít? Na ne viccelj már. Miért ha nyugodtan dolgoznak, az mit változtat, 30 milliós játékost nem tudunk igazolni, egy edzőt nem tudnak leültetni a padra annyira gerinctelen és amatőr brigád, azt nyerjük, hogy a játékosok és klubb megítélése javul, Messi mentalitása és számos más játékosé, akik undorodnak a vezetéstől, ez egy hatalmas előrelépés. Kutya nem akar már ide igazolniBaromteuék miatt évek óta, sőt jóideje már az egyetlen vonzereje a klubbnak, hogy Messivel lehetsz egy csapatba, max ezért igazolna ide valaki, de őt is sikeresen ellökték a klubbtól, aztán visszaláncolták erőszakkal. Csak gondolj bele ki fog itt játsszani, ha Messi sem lesz már, pénz se?Milyen vonzerővel rendelkezik majd ez klubb?
A legkevésbé sem haragszom rád, de kérlek máskor figyelmesebben olvasd el,amit írok,ha válaszolsz.Barcahun írta: ↑2020.09.18. 22:03:06
Ne haragudj, de pl.:Én sose örültem Dembele leigazolásának, Te valami másik dimenzióba lehettél akkor is amikor, kapkodás volt Neymar után és rengetegen vitattuk, nem csak azt hogy ennyiért nem éri meg, hanem, hogy 2 hét alatt nem lehet potolni Neyt és átmeneti megoldás kellett volna.
És ugye Te nem mondod komolyan, hogy ha teljesen végignézted a Messi interjút neked annyi esett le az a baja Neyt nem hozták vissza sportszakmailag?
Coutinak meg már azért is örült az ember, mert nem volt szélső, egy szezon alatt németbe 2000 percet játszot, 3 szezon alatt spanyolba 3000... Nem volt már Iniesta se, ő nagyon kellett, talán túlságosan is beleroppant teherbe.
Rendszer nem rossz? Ne röhögtess már, egy sportszakmai csőd 1 milliárd eurót költöttek 5 év alatt egy épkézláb csapat nincs, utánpótlásból meg másik csapatokba növik ki magukat a sajátnevelésüek és utánuk sovárgunk Más edzők és csapatok meg szülik sorra jobbnál jobb fiatal tehetségeket. Még Madrid is egy katasztrófa, de mennyivel jobban építik a fiatalokat a csapatba, miközben nem igazoltak 100 milla felett 3x is az elmúlt pár évben. Sztm onnan, ahol voltunk idejutni totál káosz és kudarc, és egy megye 3mas klubbvezetés is jobb lett volna ide.
Ne haragudj, de sztm ennek üzenet értéke van, ezt sleppet el kell takarítani, ha csak egy nappal is kevesebbet lesznek hivatalba akkor is kötelesség, mert amit tettek az reakciót érdemel, ezt ölbetett kézzel nézni leagatimizálja mindazt, amit tettek, hogy jó az úgy. Nem segít? Na ne viccelj már. Miért ha nyugodtan dolgoznak, az mit változtat, 30 milliós játékost nem tudunk igazolni, egy edzőt nem tudnak leültetni a padra annyira gerinctelen és amatőr brigád, azt nyerjük, hogy a játékosok és klubb megítélése javul, Messi mentalitása és számos más játékosé, akik undorodnak a vezetéstől, ez egy hatalmas előrelépés. Kutya nem akar már ide igazolniBaromteuék miatt évek óta, sőt jóideje már az egyetlen vonzereje a klubbnak, hogy Messivel lehetsz egy csapatba, max ezért igazolna ide valaki, de őt is sikeresen ellökték a klubbtól, aztán visszaláncolták erőszakkal. Csak gondolj bele ki fog itt játsszani, ha Messi sem lesz már, pénz se?Milyen vonzerővel rendelkezik majd ez klubb?
Ezt úgy hívják, hogy érvelés...
Semmi ilyesmit nem írtam. Pedig nem nehéz értelmezni. Így szerintem se gyötörd magad érvelési kísérlettel...Xavier Hernandez írta: ↑2020.09.19. 00:15:59
ha te valóban úgy látod, hogy a Bartomeu-féle klubvezetés elmúlt 6 éve egy sikertörténet
Így van, Bartomeu le lesz váltva, de egy hülye tulajdonostól szabadulni sem lehet. Pont erről beszéltem a minap New York Knicks-szurkolókkal, hogy nekik is olyan rendszer kéne, ahol a klub a pártoló tagok közösségi tulajdona, így leválthatják a rossz vezetést. Ha kikapnánk egy olyan tulajdonost, mint James Dolan, szabadulni sem tudnánk tőle. Na, ha egy hozzá hasonlót kikapnánk, akkor lenne csak sírás-rívás... Isten ments, jó ez a socio-modell.
Alapvetően piti dolognak tartom a személyeskedést a fórumtársakkal, de ha már így meg lettem szólítva, akkor jelezném, hogy az én véleményem viszont az, hogy amit te írsz, az az igazán nagy baromság .
Ez egy baromság (inkább be sem másolom, egy blaszfémia a klubbal szemben). A socio-rendszer jó úgy, ahogy van, ha nem lenne, Bartomeu maradhatna, ameddig csak akarna. A socio-rendszernek köszönhető egyáltalán, hogy az elnök leváltható, hogy a klub a pártoló tagok közösségi tulajdonában van, és működik a közvetlen demokrácia. Ennek köszönhető, hogy Bartomeu-nak neki tudtak menni, és hogy márciusban mindenképpen menne egyébként is. Pont hogy ebben a rendszerben kérhető számon az elnök.
Ne haragudj, de pl.:Én sose örültem Dembele leigazolásának, Te valami másik dimenzióba lehettél akkor is amikor, kapkodás volt Neymar után és rengetegen vitattuk, nem csak azt hogy ennyiért nem éri meg, hanem, hogy 2 hét alatt nem lehet potolni Neyt és átmeneti megoldás kellett volna.sansz írta: ↑2020.09.18. 20:37:02Azt ne felejtsd el,hogy Coutinhonak és Dembelének ugrálva tapsikolt a fél föórum is, az, hogy mekkora a fizetés..tényleg elszálltak, de a a Barca a legjobb csapat volt, legnagasabb fizukkal, az újabbak is így kértek,főleg akit mindenáron akarunk.Xavier Hernandez írta: ↑2020.09.18. 12:38:49, aztán Dembélé, Coutinho, Griezmann leigazolása óriási fizetésekkel...Ne legyünk naivak, ennyire nem lehet ..
Nem tudjuk Messi mire gondolt, de szerintem nem arra,mint mi. Ő anno egyszer mondta, hogy Neymart vissza kéne hozni (nem pótolni), sportszakmailag jó lenne.
A rendszer pedig szerintem nem rossz, az ember cseszi el ezt is, azt is.
Lehet olyan tulajfonost is kifogni,aki mikromenedzseli a csapatot és történelmi dolgokat tipor el.
És dönthet úgy,hogy vesz egy golfcsapatot is és inkább oda önti a pénzt a focicsapatát meg szűkebben tartja,de nem adja el. Egy ilyentől nehezebb lenne szabadulni
Azt ne felejtsd el,hogy Coutinhonak és Dembelének ugrálva tapsikolt a fél föórum is, az, hogy mekkora a fizetés..tényleg elszálltak, de a a Barca a legjobb csapat volt, legnagasabb fizukkal, az újabbak is így kértek,főleg akit mindenáron akarunk.Xavier Hernandez írta: ↑2020.09.18. 12:38:49, aztán Dembélé, Coutinho, Griezmann leigazolása óriási fizetésekkel...Ne legyünk naivak, ennyire nem lehet hülye valaki, ilyen hatalmas pénzek mozgása esetén ha leesik itt-ott pár millió euró, szinte fel sem tűnik senkinek.
..
Messi is erre utalt akkor, amikor azt mondta, hogy nincs semmilyen hosszabb távú koncepció, csak a lyukak betömködése folyik.
..
Egy olyan klubnál, mint a pl. a United, ahol a Glazer család kezében van a részvénytöbbség, nem történhetne meg, hogy egy Woodward kilopja szemüket, azonnal kib...sznák a komplett menedzsmentet, ha tudatosan megkárosítanák a tulajdonost!
Én úgy látom, egy eurómilliárdos bevételt produkáló nagycsapat a mai világban már nem működhet versenyképesen úgy, hogy 130000 ember közösségi tulajdonában van - hosszabb távon a klubot mindenképp el kell adni egy valódi tulajdonosnak, aki keményen gyakorolja és számon is kéri a tulajdonosi érdekeit.
Itt simán eltudom képzelni, hogy a lőtéri kutya nem akart leülni a kispadra. Kérdezték Xavit, kérdezték Koemant, vagy még kitudja kit, de nemet mondtak.
1. Messi lehet csak ígyment bele az új szerződésekbe, ez lényegében neki plusz pénz, hiszen az árát megkapja majd az új csapattól aláírási pénznek, amit a Barca fizet végülis azzal, hogy nem kap érte pénzt, azaz megint fairplayt és pénzügyi korlátait ki tudták játszani ezzel a klubbnak.LG írta: ↑2020.09.18. 12:49:44Eleve hülyeség volt Messivel olyan szerződés kötni, hogy ha akar, jún. 10-ig ingyen elmehet. Nem történt meg, de hatalmas fricska lett volna, azért még mindig egy nagyon értékes játékosról van szó.
Itt van Suarez. Elméletileg ha marad, azért nem játszhat sokat, mert akkor automatikusan meghosszabbodik a szerződése.
Setiénnel miért nem volt elég szezon végéig szerződést kötni hosszabbítási opcióval? Akkor most nem lenne pereskedés még vele is.
Koemannal is kötöttek két évest szerződést, pedig tudják, hogy ha nem villant valami nagyon komolyat, akkor szezon végén elküldik. Persze lehet, hogy Barca-legengaként lesz annyira gáláns, hogy lemond a maradék fizetéséről. Vagy nem.
A Coutinho bayernes BL-győzelméért fizetett pénz. Nem egy hatalmas összeg, de rajtunk röhögött a világ. Jogosan!
És ezek csak olyan emberek, akiknek a szerződése mostanában valamiért terítékre került. De simán benne van, hogy a többiek szerződésébe is kerültek hasonló zseniális opciók. Lehet hogy Busiékat is azért nem lehet elküldeni, mert akkor a nevükre íródik a fél Nou Camp, vagy valami ilyesmi.
Teljesen egyetértek ezzel a résszel (fél éve is nyilatkozta, itt vonul vissza) csak arra tértem ki, ha mondta 30.-a előtt viheti perre, valamint Barto nem tartja a szavát, ahogy le se mondott pedig maradt Messi, így simán hihető, amit mondott (legalábbis egy része). Messit nem kell bemutatni, modern foci áldozata Ő is, pénz pénz pénz. Korrekt lett volna nem így pénzért csináltat eleve interjút, hanem közösségi médián elondja ezt, aztán faxolgat, de ez már téma. Nem csak Barto hibája természetesen ez az öltöző ránőtt vezetésre, ezért születtek ilyen előnytelen szerződések is, viszont a keret sztm pocsék, és évekig az is lesz. Ha nem lendül formába a 400 milliós trió (grizi, cuti, dembi) akkor dobogóért megy majd a harc maximum, főleg miután elment majd Messi.sansz írta: ↑2020.09.18. 12:28:25Oké, értem én,hogy ez egy érzelmi ügy és Barto az egyedüli rossz és most hepaj van, de Messit kár ide keverni, bőven sok sara van neki is. Eleve nonszensz, hogy ennek vagy annak kell hinni. Egyiknek se kell. Ha Messi mondta is Bartonak egy éve, utána legalább két interjúban azt mondta,hogy nem megy el a Barcából. Most Bartotól függetlenül Messi valakinek akkor hazudott és ez nem hit kérdése.
Másrészrészről régebb óta emlegette a sportszakmai dolgot, de ez neki annyiban merült ki,hogy Neymart vissza kell hozni.
Az interjú meg egy külön álom világ, ingyen a vereség után egy bocsi nélkül akart lelécelni, aztán meg azt mondja,hogy azért nem megy,mert a klubot nem akarná perelni? NC. Bartoba éppen csak annyira szállt bele,ami mindkettőnek pont jó volt. Messi is mond valamit, de azért nem olyat,hogy ne lehessen ignorálni. Arra nem reagált mikor Barto felajánlotta,hogy lelép,ha kiáll és elmondja Messi,hogy miatta akar menni. Nincs üldözési mániám, de ha összejátszanának suttyomban,akkor se csinálhatták volna ügyesebben.
Én továbbra is sajnálom ezt a cirkuszt,nem vagyok túl optimista. Egyfelől Fonténak kedvez Laportával szemben az előbbre hozott választás. Másrészt a játékosállomány most végre elég jó Pedri, Trincao,Fati, Puig végre focit is mutat és lehetett volna a focira koncentrálni ősszel.
Oké, értem én,hogy ez egy érzelmi ügy és Barto az egyedüli rossz és most hepaj van, de Messit kár ide keverni, bőven sok sara van neki is. Eleve nonszensz, hogy ennek vagy annak kell hinni. Egyiknek se kell. Ha Messi mondta is Bartonak egy éve, utána legalább két interjúban azt mondta,hogy nem megy el a Barcából. Most Bartotól függetlenül Messi valakinek akkor hazudott és ez nem hit kérdése.Barcahun írta: ↑2020.09.18. 11:47:28
Miért ne vihette volna perre? Ha tényleg jelezte neki Juni 30 előtt? Messi nyilatkozata nem véletlenül született (sok pénzért , de hát ez a foci) azért a két embert elnézve én inkább Messinek hiszek. Ez tekinthető szóbeli megállapodásnak, elakarok menni, rendben szezon végén, addig meccsre koncentrálj, ő jóhiszeműen járt el. Persze ez Messi szava, Baromteuéval szemben, de ha van bármilyen írásos bizonyítéka erre akár egy sms, bezony nem csak vihette, de nyerte is volna a pert.
Más kérdés semmi értelme, fél évig nem játszott volna, választásokon meg ez a Baromteu el sem indul, tehát ott lett volna ahol a part szakad, neki ez egy lose-lose szitu volt.
Baromteu nem szeretett volna úgy bevonulni a történelem könyvbe, mint a legrosszabb elnök, aki a Barca legnagyobb játékosát elveszti, Ő egy politikus, rádásul tudta egy bizalmalanságin elbukik, ha megy Messi, más kérdés, hogy így is . Érdemes lesz figyelni, hogy fogják a végletekig húzni ezt is, amíg ledarálnak minden fontos dokumentumot Messi maradása után se mondott le, holott, ha nyilvánosan kiáll és vele van baja elmegy akár csak maradjon, sztm ennél nyilvánosabban beleállni nem lehetett elmondta átverte, nincs sportszakamai projekt, és évek óta csak tömködi a lyukakat a súllyedő hajón a vezetés.
Miért ne vihette volna perre? Ha tényleg jelezte neki Juni 30 előtt? Messi nyilatkozata nem véletlenül született (sok pénzért , de hát ez a foci) azért a két embert elnézve én inkább Messinek hiszek. Ez tekinthető szóbeli megállapodásnak, elakarok menni, rendben szezon végén, addig meccsre koncentrálj, ő jóhiszeműen járt el. Persze ez Messi szava, Baromteuéval szemben, de ha van bármilyen írásos bizonyítéka erre akár egy sms, bezony nem csak vihette, de nyerte is volna a pert.davi10 írta: ↑2020.09.18. 10:48:52Messi miért vihette volna perre? Még mindig a Június 30 =/= szezon vége?MessiNeymarSuarez írta: ↑2020.09.18. 10:31:38A jelen-volt Barca legendák ellen a klub pénzéből lejárató propagandát indított, Messi is perre vihette volna és most Setien is megteszi mert nem tartja magát a leírtakhoz.
Amúgy egyetértek, tényleg egy gerinctelen állat, csak mellé még hülye is.
Nincs kétségem afelől, hogy a Laporta-brigád alatt is voltak mutyik, csak Ő okosan csinálta és vigyázott az imidzsére, és nem utolsó sorban végezte a munkáját és a csúcsra vezette a klubot.
Barto-nak meg olyan balhéi vannak, mintha valami utolsó balkáni klub lennénk.
Messi miért vihette volna perre? Még mindig a Június 30 =/= szezon vége?MessiNeymarSuarez írta: ↑2020.09.18. 10:31:38A jelen-volt Barca legendák ellen a klub pénzéből lejárató propagandát indított, Messi is perre vihette volna és most Setien is megteszi mert nem tartja magát a leírtakhoz.
Pontosan.Stalkyard írta: ↑2020.09.18. 10:09:17Ne legyetek már ennyire naivak. Ő egy politikus, mellé valószínűleg bűnöző is. Marhára nem érdekli az emberek róla alkotott véleménye, lelkiismeretet meg még csak nyomokban sem tartalmaz. Őt egyedül az érdekli, hogy megússza jogilag és pénzügyileg ezt az egészet. Vagy el kell takarítani még a nyomokat, vagy olvastam olyat is, hogy ha önként lemond az elnökség, akkor nekik kellene saját pénzből fedezni a veszteségeket, míg ha referendummal távozik, elvileg nem. Szóval nem fog lemondani, így vagy úgy.