A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Azért ne vegyük már el Koemantól, azt ami neki jár. Az őszi mínusz pntokat és a tavasziakat sem ....
Ha ez igaz, akkor meg is kaptuk a választ, hogy a Liga miért nem tett engedményeket a Covid miatt.Altalanossagban elmondhato, hogy mindenben a legrosszabb helyen allunk (ahol nem ott top3), mar tavaly is tulleptuk a fizetesi keretet, de akkor a spanyol szovetseg az osszes csapat eseten eltekintett a szabaly betartatasatol, es arra is figyelmeztettek akkor, hogy az idei szezonban ezt nem fogjak megtenni.
Pont ezen gondolkodtam én is, ill. hogy miért nem adjuk el akár minimáláron (5-10-20 mil EUR) a "nagyobb nevű" játékosokat (Griezmann, Coutinho, Dembele).
Ezt felróttam Laportának, hiszen ha nagy bevétel nem is lenne, a fizetési mérlegünk jobb lenne.
De mivel abban benne van a játékos amortizáció, játékoseladás esetén is valszeg a teljes fennmaradó összeget be kellene tenni a fizetés büdzsébe, ergo sokkal többet veszítenénk, mint amennyit nyerünk.
Laportának tényleg teljesen meg van kötve a keze, szinte semmi mozgástere nincs.
Pont ezen gondolkodtam én is, ill. hogy miért nem adjuk el akár minimáláron (5-10-20 mil EUR) a "nagyobb nevű" játékosokat (Griezmann, Coutinho, Dembele).
Reszletesen nem fogom osszefoglalni, de a cikk vegigmegy kulonbozo gazdasagi mutatokon berektol, beveteleken, profiton, kolcsonokon, kovetkezo egy evben visszafizetendo adossagokig, es meg sok mason. Osszehasonlitja a helyzetunket a spanyol es a szuperligaba tervezett csapatokeval.dani87 írta: ↑2021.08.11. 15:14:58Köszi, ránézek majd valamikor, bár ehhez jó pár óra kell, hogy meg is emésszem, meg egy kicsi fact checking-et is csináljakjclayton írta: ↑2021.08.11. 13:30:37Hoppá, megtaláltam a Swiss Ramble barcelonás twitter-posztjait fogyasztható formában. Aki kíváncsi _minden_ szeletére a klub gazdasági problémáinak és beszél angolul, az kösse fel a gatyát és készüljön neki, mert hosszú és nagyon részletes olvasmány. Itt van:
https://threadreaderapp.com/thread/1419 ... 07584.html
Ha valaki nagyon nagyon ráér, végigmehetne rajta, és összefoglalhatná 20-30 sorban
Megfontolt vételek lehettek, örülök a sikernek.Deluigi írta: ↑2021.08.11. 15:00:31biztosan igy van, ahogyan irod
mondjuk, en elmentem autot vasarolni, kineztem, melyik kell, megkotottuk a szerzodest, elinteztuk a papirokat, kifizettem es vittem is haza
kb ugyanez ervenyes egy hajdusagi hazra is, meg Messi eseteben sem kellett honapokat eltolteni egy szerzodes alairasaval
megvan a minta, zaradekokat esetleg megkerdeztek, miket szeretne pluszban, megegyeztek, alairtak
Köszi, ránézek majd valamikor, bár ehhez jó pár óra kell, hogy meg is emésszem, meg egy kicsi fact checking-et is csináljakjclayton írta: ↑2021.08.11. 13:30:37Hoppá, megtaláltam a Swiss Ramble barcelonás twitter-posztjait fogyasztható formában. Aki kíváncsi _minden_ szeletére a klub gazdasági problémáinak és beszél angolul, az kösse fel a gatyát és készüljön neki, mert hosszú és nagyon részletes olvasmány. Itt van:
https://threadreaderapp.com/thread/1419 ... 07584.html
Végre más is próbál logikusan gondolkodni és nem csupán hőzöng, hanem olvas is a háttéről.torrestoni írta: ↑2021.08.11. 14:17:48Nagyon érdekes történet, ha csak és kizárólag Messi ügyét vesszük alapul, akkor a valóság egy jelentős része elég jól kirajzolódik már, legalábbis a végső kapálózás és Messi tényleges távozása közötti időszakból.
- Laporta végig azt hangoztatta, hogy mindent megtesznek, és biztos benne, hogy Messi maradni akar. Kár ezen vitatkozni, akkor is, ha a nagy szagos semmire alapoztak, s akkor is, ha nem hittek benne, vagy nem volt valós alapja, csak egy utópiaként létezett. Az, hogy próbálták megoldani, ténynek tekinthető.
- Július második felénél járna az eladásokból nem sikerült sem bevételt generálni, sem bértömeget csökkenteni, egyszóval gazdasági előrelépést realizálni. Hogy ezt nem így tervezték és nem ebben hittek, az természetes. Belebuktak.
- Miközben az idő egyre inkább fogyott, a pénzügyek pedig egyáltalán nem lettek jobbak, folyt a csapat kötelező "erősítése", már amennyire ezt annak lehet nevezni, s amennyire egyáltalán esélyük volt. Így is mindegyik "hitelbe" érkezett, sőt azóta is a levegőben lógnak: Agüero Messi miatt, EG már korábbi megállapodás és szakmai okok miatt, illetve Depay és Emerson, szintén szakmai erősítésként. Ezeket nem lehetett halogatni túl sokáig, ahogy Messit sem, de a kettő addigra végképp kizárta egymást. Itt a "szakmai" érdekek nyertek, vagy mondhatni azt is akár, hogy a klub volt, aki előtérbe került Messivel szemben, mielőtt még kiderült volna, hogy talán egyik sem megvalósítható. Persze szélsőséges esetben vissza lehetett volna jogi következmények mellett mondani két-három játékost is, de rég nagy gond, hogy ilyesmivel kell foglalkozni. Pénzt szülni pedig nem tudnak.
- Attól függetlenül, hogy milyen módon akartak még bevételhez jutni, annyi mára biztos, hogy a Ligától segítséget kértek jóhiszeműen, arra hivatkozva, hogy maga a klub, illetve Messi egyaránt olyan értékes (pusztán bevételi forrásként is) a szövetségnek, amiért cserébe a szabályok lazítása elérhető. Az FFP betartatásának kitolásával pedig némi idő lett volna (egy teljes év), hogy érdemben legyen előrelépés a gazdasági helyzetben. Erre alapoztak is. Ezzel szemben a Liga ultimátumot adhatott: CVC szerződés.
- Július 17-én Tebas és küldöttsége nem csak talán, hanem Tebas saját bevallása szeirnt járt Laportánál a klub további vezetőit is meginvitálva, hogy tulajdonképpen a CVC szerződéssel képletesen mentőövet nyújtson Laportáéknak. Tebas mondta szintén, hogy Laporta örült, mint majom a farkának első blikkre, főleg szurkolóként, hiszen a belengetett (hírekben is közölt) első információk szerint így Messire és minden másra is lett volna ideiglenes fedezet. Ezzel szemben később az elnökség (édesmindegy, hogy Perez ráhatásával, vagy csak szigorú szakmai, esetleg egy culé szemével) mélyebben átvizsgálta a mára már egyébként ahgy lentebb is belinkelt, jogellenesnek tartott szerződést, s azt mondták, hogy ez vállalhatatlan. Ha saccloni kellene, ez Július utolsó hete.
- Ebben a pillanatban nyilván némi egyezkedés volt még a Liga és Laporta között, ami biztosan nem vezetett eredményre, sőt, érdekes módon ez után jöttek is hírek, hogy a 270 millió € töredéke lehet csak a bérre fordítható. Ekkor került az egész sztori nagyobb reflektorfénybe a médiában is, Augusztus elején, 1-2 héttel a barcelonai találkozó után.
- Innentől kezdve volt egy visszatérő Messi, több bejelentetlen játékos, sikertelen eladás (főként Girezmann, Pjanic és Umtiti esete), egy vállalhatatlan ultimátum a Ligától, s egy az átigazolásoktól és eladásoktól is függetlenül sikertelen nyár a bevételek generálását és a költségek csökkentését tekintve. Messi pedig akár már Párizsra is gondolva, akár már korábban is eldöntve magában, kiállt Laportával, elmondták az ő szemszögükből publikus eseményeket, s vége lett a történetnek. Hozzá kell tenni, hogy Laporta kommunikéjére ha csak Twitteren keresztül is, de Tebas válaszolt, amire Laporta kontrázott egyet. Utóbbira már nem jött válasz, s azóta is lapít a hájfejű.
- Mivel mindez pár nap leforgása csupán, mialatt Messi több időt töltött nyaralással (nyilván Jorge és a menedzsmentje dolgozott közben effektíven), elég abszurd, hogy így is kapott egy kidolgozott, mindenk félnek megfelelő, konyhakész, azonnal aláírható szerződést. Hogy ezt még a PSG sem tudta ennyi idő alatt végigzongorázni, tény. Még akkor sem, ha egy üres biankó csekket, vagy egy szalvétát adtak volna Messi apjának, amire azt írhattak volna amit akarnak Mila Kunis-tól kezdve egy kisebb afriakai országig. Százoldalas dokumentum rengeteg részlettel, amit bár érdekében volt mindenkinek sürgősen rendezni, de egy Hajdúsági házat nem lehet ennyi idő alatt KP-ra megvenni. Továbbmegyek, el tudom képzelni, hogy még Laporta maga is már hónapokkal ezelőtt az áldását adhatta arra, hogy időközben legyen Messi-nek B-terve, alternatív szerződésajánlata is, amennyiben nem jön össze a szükséges háttér, ergo itt nem maradhat, ezzel is garantálva a jövőjét. Teljesen reális lenne.
Az egyetlen, amit még feltételezni lehet, hogy Laporta sajtótájékoztatója egy afféle visszavágás, vagy utolsó szalmaszál lett volna Tebas-nak, hogy az FFP és az egyéb, ellehetetlenítő szabályokat függesszék fel Messi és a klub miatt. Persze ezt már az esélytelenek nyugalmával lehetett megtenni, s nem hiába került sor végül két napra rá Messi "búcsújára".
Bárhogyan is, az, hogy a Liga az FC Barcelona fölé nem nőhet, az a minimum. Nem lehet kiszolgáltatva nekik még akkor sem, ha ez gazdaságilag indokolt lenne. Nincs nagyobb játékos, elnök, ember a klubnál. A klub élére Laporta lett választva, aki a Szuperliga indulást bármikor vállalta volna a közös tulajdon jegyében, egyébiránt inkább választja a számára is bukást hozó, jóval szegényebb utat, mint hogy picsogó szurkolók kedvéért továbbra is "sztárok" jöjjenek, amikor ezért egyre több mindent kell zálogosítani, eladni. Messit szurkolóként is meg kaarta tartani, de fel kellett ébrednie a valóságból. Abból a vlaóságból, amibe a Covid és az előző elnökség hozta a klubot. Hogy ezzel együtt közvetetten az utánpótlás mellett is leette a voksát, az grátisz - ugyanis másra egyébként sem lenne pénz jelenleg. Ez pedig szintén járható út, csak valakinek emészethetetlen. Édesmindegy mint nyilatkozott korábban, ami igazán fontos volt, arra felé tendáltak, s bár sikertelen lett Messi megtartása is, ez benne volt a pakliban.
-
Csak hogy az operations costs-ba beletartoznak már a fizetések is.jclayton írta: ↑2021.08.11. 13:17:45
"The salary cap is basically calculated as a club’s revenue less its operational costs and debt repayments for the following season. In contrast to UEFA’s Financial Fair Play rules which look at prior years, La Liga’s regulations are applied in advance, i.e. before the spending." (Swiss Rambler https://twitter.com/SwissRamble/status/ ... 9440707584)
Az illető a legjobb gazdasági szakember, aki a focicsapatok pénzügyeiről szokott beszámolni, de sajnos négy éve leszokott a blogolásról és visszakövethetetlen twitter-folyamokban, ugyanakkor gyönyörű ábrákkal illusztrálva mutatja be a focicsapatok gazdasági helyzetét, július végén írt a Barcelonáról. Itt egy rövid összefoglalója https://www.football-espana.net/2021/07 ... i-signings, de a Twittert követve vissza kell pörgetni két hetet. Egy érdekes ábra, a Barcelona bérezésének alakulása a többi csapathoz képest:
https://pbs.twimg.com/media/E7M43iYWQAM ... ame=medium
(bocsánat a sok linkért, de máshogy nem megy)
Igen, sajnos egy cikket nem olvastam eddig, ahol értelmesen és hitelesenen leírtak volna mindent.Atlantis írta: ↑2021.08.11. 13:09:53Azért van ekkora kavar a számoknál, mert
1) jól láthatóan a legtöbb cikk írója nincs tisztában alapvető számviteli fogalmakkal
2) a La Liga fizetési sapkájának működésével szinte senki nincs tisztában (hogyan számolják ki)
emiatt pedig totál félreértések mennek.
Ráadásul van egy sanda gyanúm, hogy Laporta is jó politikushoz méltóan (plusz előző elnökségéhez hasonlóan), ugyancsak nagyon jól összemos és félremagyaráz dolgokat a nyilatkozataiban (meg a nem hivatalos sajtónak csepegtetett információkban).
Még itt az Eurobarcán is voltak egymásnak szögesen ellentmondó cikkek, vagy egy cikken belül ellentmondások, pedig azért ez egy megbízható portál, nagyon jó cikkírókkal.
https://www.fcbarcelona.com/en/club/new ... f-covid-19
A klub bevételei még abban az évben is, amikor már beütött a járvány és sok zártkapus meccsünk volt, 855 millió euró volt.
A bevételek között a jegyértékesítés a kisebb tétel, mármint az egyéb kereskedelmi és média mellett. Még az előző teljesen covid alatti szezonban is meglepne, ha 600 millió alatt lenne a bevételi oldal.
A játékos bérek pedig (beleértve minden szakágat és szakember 641 millió euró lett volna a bércsökkentések nélkül.
"The salary cap is basically calculated as a club’s revenue less its operational costs and debt repayments for the following season. In contrast to UEFA’s Financial Fair Play rules which look at prior years, La Liga’s regulations are applied in advance, i.e. before the spending." (Swiss Rambler https://twitter.com/SwissRamble/status/ ... 9440707584)dani87 írta: ↑2021.08.11. 12:28:38Ha elolvasod, az income az valójában a "nyereség", amiből nem csak amortizáció, de minden egyéb költség is le van vonva. A vállalat összes költsége (talán kivéve a nyereségadót). Tehát abból a fizetések is le vannak már vonva.
Vagyis ha az én vállalatom össze bevétele (eladása) 100 kredit (revenue), és alapanyagra, gépamortizációra, továbba a kollegák fizetésére elmegy 95 kredit, akkor a nyereségem (income) az 5 kredit.
Nem ismerem a spanyol focicsapatok pénzügyeit, de úgy gondolom, sokan nullszaldóra jönnek ki, vagyis az "income"-juk az gyarorlatilag 0. De simán lehet, hogy veszteségesek, ez esetben az income egy negatív szám.
Ergo akkor nem költhetnének egy petákot sem fizetésekre?