A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Sokkoló majdnem minden része. Valamennyire emlékeztet 2003ra amikor kb az utolsó bankhitelből vették Ronaldinhot, de lehet, hogy ez rosszabb.Nyiri81 írta: ↑2021.08.16. 16:33:532 órás sajtótájékoztatóról röviden. Összeszedtem nagyjából miket mondott. Hátha érdekel valakit. Nem tükörfordítás és nem ellenőrzött. A hibákért elnézést.
- Első dolog amivel szembesültek, hogy kérniük kellett 80 millió euros hitelt, ugyanis senkinek nem tudtak fizetést adni. (Gondolom ebben a takarító is benne van.)
- Miután átnézték a Camp Nou-t kiderült hogy sürgős renoválási munkálatok kellettek, különben veszélyes lenne visszaengedni a szurkolókat. Ez közel 2 millióba került, de megoldották.
- A korábbi vezetőség teljesen szembement a megszokással a szerződések terén. "Inverz piramis" állt fel. Az idősebbek hosszú szerzőst kaptak míg a fiatalok rövidet. Ezt nagyon nehéz rendben rakni.
- A közvetítők elképesztő pénzeket kaptak - Gondolom mutyi lehetett
- COVID eddig 91 milliós deficitet termelt.
- 103% fizetési arány van a bevételhez képest. (gondolom ez akkor volt mikor jött)
- A korábbi vezetőség 8 milliót adott valakiknek, hogy Délamerikában tehetségeket kutasson. Szerinte ez elfogadhatatlan összeg
- Átlagban 25-30% többletkiadásuk van fizetés terén mint a többi csapatnak.
- Kapott egy levelet Bartotol ami tele van hazugságokkal, hogy megmagyarázza a klub helyzetét.
- A korábbi vezetőség tudta hogy veszélyes a Camp Nou de mégis beengedte a nézőket
- 1.35 Milliárd a tartozás, Laporta szerint egy ijesztő és drámai a helyzet
- Barto azt írta neki hogy terveztek egy 90 millios fizetés levágást, de az igazság az hogy a játékosok szóba se álltak vele.
- Neymar után kapott pénzt fénysebességgel elverték, gondolkodás nélkül
- Cruyff stadion 4 millios tervezett költsége 20 millió lett
- 5 szponzor ajánlatuk van a mezekre
- A klub mindig a pártoló tagságé lesz (gondolom ezt arra érti hogy nem adják el
- Nincs mit mondani Llopis felvetésére hogy Perez van Messi távozása mögött. A csávónak jobb lenne csendben maradnia ha semmi köze nem volt a témához (nyers fordítás )
- A morál az magas. (csapat)
- Azt az üzenetet kapta a csapattól hogy az utolsó vérükig küzdeni fognak hogy sikeres legyen az új korszak - Gondolom ez Messi utánra értették.
- Évekig tart majd hogy rendbe jöjjön a klub anyagilag.
- Nem terveznek eladni tehetséges fiatalokat azért hogy pénzzel segítse a klubot (Pl Fati)
Ha jonne,en ugy gondolom akkor az lenne a tema,hogy akar ki is zarhatnanak mar titeket.PorSiempre írta: ↑2021.08.16. 15:29:47
Isten ments.... Akkor inkább szenvedjen a klub évekig.... Szerintem okos átütemezésekkel és okos játékospolitikával megoldható, de nagyon fájni fog a következő jópár év. Szerencsére a Real sem áll valami remekül a csapatépítés terén, így talán még pár bajnoki arany is leeshet.
Isten ments.... Akkor inkább szenvedjen a klub évekig.... Szerintem okos átütemezésekkel és okos játékospolitikával megoldható, de nagyon fájni fog a következő jópár év. Szerencsére a Real sem áll valami remekül a csapatépítés terén, így talán még pár bajnoki arany is leeshet.
Áthoztam ide, mert inkább Laportáról van szó. Először: nem értem, miért pont engem szólítottál meg ezzel.torrestoni írta: ↑2021.08.14. 19:08:14[
LG: ha pedig érveket írt volna, ahogy kérted, az ugye csak félinformációk alapján összetákolt hülyeség lehetett volna, nemde?
A szerződésekbe olyan feltételek kerülnek, amilyenekben a klub é a játékos megegyezik. Szóval nyugodtan ki lehetett volna harcolni olyan kikötéseket, amelyeket bennünket védenek.hajnesz írta: ↑2021.08.13. 17:40:58Igen, ahogy erről voltak is hírek, de nem nagyon lehet mit tenni, ha a játékos nem hajlandó elmenni. Nézd meg a realt, még mindig ott van Bale/Isco féle söpredék, de egyszerűen a szerződések a játékosokat védik, és nem a klubot. E téren én várok egy változást a közeljövőben, mert ez nem normális.Rivaldo11 írta: ↑2021.08.13. 16:46:12Itt egy gond van: a számok. Azok makacs dolgok, nem hazudnak. Ha igaz az 50%-os minimum az előző szerződéshez képest, akkor fél éve tudja, mi fér bele, és mi nem. Gyakorlatilag Messivel fizettünk azért, hogy a selejt a nyakunkon marad. Bocs Leó, menned kell, mert itt van a sok lehűtő, használhatatlan szrházi.
Ha én vagyok az elnök, kivágom inkább Lengletet, Coutinhot, Umtitit, de még Griezmannt is (tehát nem a jövő embereit...) összesen egy 30 millaert, ha ezen múlik Messi maradása.
Mellesleg nem is lett volna rosszabb a csapat.
Felbonthatta volna egyoldalúan a szerződés, de akkor ugyanúgy ki kell fizetni a díjakat, csak egészben.
Egyébként, ha igazak a számok, akkor én a felsorolt nevek mellett Messit is elengedtem volna, hogy kicsit fellélegezzen a klub, de úgy tünik ebből a listából csak Messi az, akit el lehetett küldeni, mert lejárt a szerződése. Nekem az egésszel kapcsolatban olyan megérzésem van, hogy kicsit mindkét fél fellélegzett, Messi, mert elment ebből a szürke, állandó közegből, a klub is, mert így tovább tud létezni
Igen, ahogy erről voltak is hírek, de nem nagyon lehet mit tenni, ha a játékos nem hajlandó elmenni. Nézd meg a realt, még mindig ott van Bale/Isco féle söpredék, de egyszerűen a szerződések a játékosokat védik, és nem a klubot. E téren én várok egy változást a közeljövőben, mert ez nem normális.Rivaldo11 írta: ↑2021.08.13. 16:46:12Itt egy gond van: a számok. Azok makacs dolgok, nem hazudnak. Ha igaz az 50%-os minimum az előző szerződéshez képest, akkor fél éve tudja, mi fér bele, és mi nem. Gyakorlatilag Messivel fizettünk azért, hogy a selejt a nyakunkon marad. Bocs Leó, menned kell, mert itt van a sok lehűtő, használhatatlan szrházi.
Ha én vagyok az elnök, kivágom inkább Lengletet, Coutinhot, Umtitit, de még Griezmannt is (tehát nem a jövő embereit...) összesen egy 30 millaert, ha ezen múlik Messi maradása.
Mellesleg nem is lett volna rosszabb a csapat.
sajnos, nem vaghatta ki, ha nem akartak elmenniRivaldo11 írta: ↑2021.08.13. 16:46:12Itt egy gond van: a számok. Azok makacs dolgok, nem hazudnak. Ha igaz az 50%-os minimum az előző szerződéshez képest, akkor fél éve tudja, mi fér bele, és mi nem. Gyakorlatilag Messivel fizettünk azért, hogy a selejt a nyakunkon marad. Bocs Leó, menned kell, mert itt van a sok lehűtő, használhatatlan szrházi.
Ha én vagyok az elnök, kivágom inkább Lengletet, Coutinhot, Umtitit, de még Griezmannt is (tehát nem a jövő embereit...) összesen egy 30 millaert, ha ezen múlik Messi maradása.
Mellesleg nem is lett volna rosszabb a csapat.
Nekem az utóbbi 5-10év a nagy csalódás!
Első bekezdésre: Pontosan! És számomra az megdöbbentő, hogy a kommentek szerint sok ember szerint ez így teljesen rendben van! Aki szerint meg nem, az naiv, hiszen a mai világban mindenki hazudik, különösen a politikában. Szerintem meg pont ez az utóbbi gondolkodás a hatalmas probléma, hiszen emiatt tehetik meg a politikusok, hogy hazudozzanak és mindent kimagyarázzanak. Az előző vezetés is azért juttathatta ennyire mélyre a klubbot, mert a pártolók tétlenül nézték a garázdálkodásukat, és mikor végre összeszedték magukat és megbuktatták, annak már inkább csak szimbolikus jelentősége volt.vamosrobi írta: ↑2021.08.13. 10:21:23a probléma Laportával az, hogy a választási kampányban beígért fűt-fát, amolyan undorító politikus módon, majd miután semmit nem tud belőle betartani, széttárja a kezét, hogy sajnos rosszabb a helyzet, mint hittem, és ezzel el van intézve minden. ezt akár én is meg tudtam volna csinálni
pár socio mindenesetre készülődik Laporta ellenes feliratokkal, de gondolom ők még a Messi hívők akik nem tudják feldolgozni hogy elment...
Subinho írta: ↑2021.08.13. 11:47:49Nekem nagy csalódás eddig Laporta. Nem az igazolások miatt, mert azt tudtuk, hogy nincs pénz, Hanem azért, hogy nem tudja a bértömeget csökkenteni. Tudom, nem lehet egyoldalúan módosítani a szerződéseket, de az, hogy aug közepe van és még mindig a Barca játékosa Dembelé, Umtiti, Lenglet, Griezman, Pjanic, Coutinho... Nem értem. Persze, tudom, ez nem a FIFA21, de akkor is. Nem hiszem el, hogy nem lehet kitenni őket a csapatból és ezzel felszabadítani cirka 120 milliót! Értem én, hogy nem fogunk kapni soha 120 millió egyikért sem, de ha 30-ért megveszik, az 1. Bevétel, 2. Bértömeg csökkentés. Melyik a jobb? Rajtunk marad Griez évi 40 milláért, vagy eladjuk 30-ért és megspórolunk 40 milla fizut... Ha igy haladunk, be fog csődölni a klub! És akkor nem mi leszünk az új Milan, hanem az új Leeds...
Hát pedig hidd el, hogy nem lehet csak úgy elpasszolni ezeket a játékosokat. Coutinhot sem az Arsenal sem az Everton nem igazolta le 30-ért, főleg, hogy még sérülésből lábadozott/lábadozik. Ez a 2 klub volt ami érdeklődött.Subinho írta: ↑2021.08.13. 11:47:49Nekem nagy csalódás eddig Laporta. Nem az igazolások miatt, mert azt tudtuk, hogy nincs pénz, Hanem azért, hogy nem tudja a bértömeget csökkenteni. Tudom, nem lehet egyoldalúan módosítani a szerződéseket, de az, hogy aug közepe van és még mindig a Barca játékosa Dembelé, Umtiti, Lenglet, Griezman, Pjanic, Coutinho... Nem értem. Persze, tudom, ez nem a FIFA21, de akkor is. Nem hiszem el, hogy nem lehet kitenni őket a csapatból és ezzel felszabadítani cirka 120 milliót! Értem én, hogy nem fogunk kapni soha 120 millió egyikért sem, de ha 30-ért megveszik, az 1. Bevétel, 2. Bértömeg csökkentés. Melyik a jobb? Rajtunk marad Griez évi 40 milláért, vagy eladjuk 30-ért és megspórolunk 40 milla fizut... Ha igy haladunk, be fog csődölni a klub! És akkor nem mi leszünk az új Milan, hanem az új Leeds...
vasarnaptol jonnek majd a szurkoloi bevetelek, jovore mar nem leszunk ennyire a kakaban, meg szep penzeket is kaphatunk ertukSubinho írta: ↑2021.08.13. 11:47:49Nekem nagy csalódás eddig Laporta. Nem az igazolások miatt, mert azt tudtuk, hogy nincs pénz, Hanem azért, hogy nem tudja a bértömeget csökkenteni. Tudom, nem lehet egyoldalúan módosítani a szerződéseket, de az, hogy aug közepe van és még mindig a Barca játékosa Dembelé, Umtiti, Lenglet, Griezman, Pjanic, Coutinho... Nem értem. Persze, tudom, ez nem a FIFA21, de akkor is. Nem hiszem el, hogy nem lehet kitenni őket a csapatból és ezzel felszabadítani cirka 120 milliót! Értem én, hogy nem fogunk kapni soha 120 millió egyikért sem, de ha 30-ért megveszik, az 1. Bevétel, 2. Bértömeg csökkentés. Melyik a jobb? Rajtunk marad Griez évi 40 milláért, vagy eladjuk 30-ért és megspórolunk 40 milla fizut... Ha igy haladunk, be fog csődölni a klub! És akkor nem mi leszünk az új Milan, hanem az új Leeds...