Fc Barcelona - A Hátország

[Deluigi]

latom, a lenyeget megfogtad

[gránit]

Én úgy tudom, nem külsősnek fizettünk, hanem a játékvezetői bizottság alelnökének.

[Deluigi]

Az, hogy a Liga is sáros, és aki megvesztegethető, szintén bűnös, minket nem segít ki. A Liga pont ezért nem piszkálja az ügyet, mert számukra is ciki. Ők ezzel nem foglalkoznak, szerencsénkre, a szőnyeg alá söpörnék ők is az ügyet. A részükről is vége lehet pár karriernek. Az ügyészek persze másképp látják. Azzal próbáljuk kimagyarázni a helyzetet, hogy azért fizettünk, hogy a bírók felkészítsék a klubot a bíráskodásra. Ez elég vicces, ezért nem kell pénzt fizetni, kötelessége a bírói testületnek tájékoztatni a csapatokat a bíráskodásról, ingyen is. Még egy boxmeccs előtt is ismerteti a bíró a szabályokat, főleg azokat, amiket ő személy szerint különös tekintettel szankcionál. Még egy sakkmeccs előtt is ismerteti a bíró, hogy hány lépésismétlésnél fúj döntetlent. Ezt az indoklást a bíróság nem valószínű, hogy el fogja fogadni. Ha igen, nagyon megússzuk.

azert nem egeszen igy van

hosszu evekig Casemiro is meguszta a piros lapokat, hala annak, hogy minden birobol "felkeszitettek" meccs elott es igy tudta, meddig mehet el a faultokkal, esetleg pofazassal

ugyanez Angliaban mar nem jott be, ropke par honap alatt mar sokadszorra pirosodik ki

NEM a birok lettek lefizetve, hanem a csapat lett felkeszitve a birokkal kapcsolatosan egy kulsos altal, akinek ezert fizettek

[gránit]

Az, hogy a Liga is sáros, és aki megvesztegethető, szintén bűnös, minket nem segít ki. A Liga pont ezért nem piszkálja az ügyet, mert számukra is ciki. Ők ezzel nem foglalkoznak, szerencsénkre, a szőnyeg alá söpörnék ők is az ügyet. A részükről is vége lehet pár karriernek. Az ügyészek persze másképp látják. Azzal próbáljuk kimagyarázni a helyzetet, hogy azért fizettünk, hogy a bírók felkészítsék a klubot a bíráskodásra. Ez elég vicces, ezért nem kell pénzt fizetni, kötelessége a bírói testületnek tájékoztatni a csapatokat a bíráskodásról, ingyen is. Még egy boxmeccs előtt is ismerteti a bíró a szabályokat, főleg azokat, amiket ő személy szerint különös tekintettel szankcionál. Még egy sakkmeccs előtt is ismerteti a bíró, hogy hány lépésismétlésnél fúj döntetlent. Ezt az indoklást a bíróság nem valószínű, hogy el fogja fogadni. Ha igen, nagyon megússzuk.

[Andris]

Nagyon tartottam attól, hogy a bírók elkezdenek majd ellenünk fújni, nehogy gyanúba keveredjenek. Ehhez képest azért ma is korrekt módon elvették a Bilbao szabálytalan gólját, a Valencia ellen meg durván lejtett a hazai pálya. Nem biztos, hogy ez mindig így lesz, főleg, ha a bíróságon fejek hullanak majd. Egyelőre nincs jele annak, hogy nem kapnánk meg, ami jár. Egyelőre.

Én egy percig se tartottam tőle.

Ha a Barcára rábizonyítanák valahogy, hogy bírói ítéletekre volt hatással, az is egy kétoldalú dolog. A liga, a bírószövetség egy része ugyanúgy teljes értékű bűnrészes akkor, mint a Barcelona (egy része = vezetőség).

De egyelőre még ennél sokkal enyhébb vádakat se látok semmilyen szinten bizonyíthatónak. Persze várom, hogy jöjjenek még fejlemények, csak hát mik lennének azok?

A lent megfogalmazott kérdéseim viszont nagyon fontosak ahhoz, hogy jól meg lehessen ítélni a helyzetet bármilyen szempontból.

[gránit]

Nagyon tartottam attól, hogy a bírók elkezdenek majd ellenünk fújni, nehogy gyanúba keveredjenek. Ehhez képest azért ma is korrekt módon elvették a Bilbao szabálytalan gólját, a Valencia ellen meg durván lejtett a hazai pálya. Nem biztos, hogy ez mindig így lesz, főleg, ha a bíróságon fejek hullanak majd. Egyelőre nincs jele annak, hogy nem kapnánk meg, ami jár. Egyelőre.

[Andris]

Valaki arról tudna valamit mondani, hogy az összeférhetetlen emberünk pontosan milyen pozíciót töltött be, és milyen döntésekre volt milyen ráhatása? Ez nem tiszta nekem.

Ezen felül továbbra is úgy érzem, hogy jogilag megfoghatatlan az egész (a klub irányából), hiába puffog fél spanyolország, meg a gyengébben tájékozott fele a szurkolóknak.

[bence0330]

https://twitter.com/TrollFootball/statu ... 8776198144

Kicsit irónikus azért a kialakult helyzet khm...

Aki nem látta, nézze meg valahol, milyen fejet vág a pirosnál, teljes és őszint értetlenség, döbbenet, nem az eset kapcsán, hanem hogy ez megtörténhetett vele. Ja, hát ha rosszmájú lennék, mondanám, hogy valahol meg volt mondva, hogy Casemiro offlimit.

[MessiNeymarSuarez]

https://twitter.com/hazfcb_/status/1634939183302311937

Ezt csak így itthagynám. Nem tudom hány bírót fizettünk le de ezek és az elmúlt évek alapján nem sokat

2018-ban zárult a biznisz, 2020 végéig Bartomeu volt itt, milyen véletlen hogy pont most derülnek ki ilyenek amikor:
*CVC-t offoltuk Tebas nagy sajnálatára
*Nekünk adtak igazat Tebas izmozása után, beárazva a nagyfejűt
*Szuperligáért harcolunk
*És ami a legfontosabb: Megy a szekér, Laporta ténykedése mégha sok hibával is de működik, vezetjük a ligát ,Szuperkupa győzelem +Előnyből várjuk a Kupa visszavágót

Jaéspersze csodaszámba megy ha egy jogos büntetőt megkapunk a szezon során. Az meg külön ironikus mikor a RM is beáll álszenten a nagy "igazságtalanságba", miközben rekordszámban kapták meg a lesgólokat meg a kabaré szintű tizenegyeseket.


Bármi lesz a végeredmény, garantált hogy innentől továbbra is örülnünk kell majd ha valamelyik bíró megadja a 80%-os tiziket, nemhogy a kérdéseseket mert duplán fognak figyelni nehogy gyanúba keveredjenek 1-1 felénk húzóbb ítélettel.

[rwin]

Biztos "megfelelően" van össze vágva ez a videó erre az ügyre kihegyezve, mert a nyakamat teszem, hogy Madrid oldalon is volt legalább ugyanennyi tévedés a javukra, de azért ez nem hangzik fényesen:

https://youtu.be/hlVSRbQFUR4

25 perces angol feliratos "doku" az ügyről.

Minden esetre nagyon gáz az egész helyzet, hogy egyáltalán felmerül ilyesmi, ahogy Csaba is írta.

Nem is nagyon kell másik videót keresni, az első téves ítélet egy Raúlnak befújt tizenegyes.
De nem maguk a tévedések vannak a középpontban, hanem a következményeik a bírókra nézve.

[szbsz]

https://twitter.com/TrollFootball/statu ... 8776198144

Kicsit irónikus azért a kialakult helyzet khm...

[NovaProspekt]

A Sport már megírta, h ha a Real ellenünk beszél, akkor borítjuk a szennyest.

Lehet elővenni a popcornt. Mondjuk elég szomorú, h a sport (mármint nem az újság) helyett erről kell most társalogni.

[soadroli]

Official: Real Madrid have decided to participate in the Negreira case vs FC Barcelona. They feel ‘affected’ by the situation.

Ezt pedig most írta ki Laporta twitterre:
Culerek, legyetek nyugodtak. A Barça ártatlan abban, amivel vádolják, és a becsülete elleni kampány áldozata, amelyben most mindenki részt vesz. Nem meglepő, mi megvédjük a Barcát, és bemutatjuk a klub ártatlanságát. Sokaknak helyre kell állítaniuk. #totsUnitsFemForça
nyilván nem magyarul

[nagyatyesz]

Nagyon sok simlis ügy kerül elő a csapatról. Ha sikerül is kimosdatni magunkat, a klub hírneve ismét csorbát szenved. Ha semmit nem bizonyítanak, akkor is az marad majd a közvéleményben, hogy csaltak a javunkra. Ugyan nem láttam a belinkelt videót, de biztos vagyok benne, hogy a Madridot segítő játékvezetői hibákból is simán lehetne egy videót összerakni.
Amit én kizártnak tartok az, hogy Perez mögött és tudta nélkül lehetett ezt csinálni. Ahhoz túl nagy mágus az öreg. Ha pedig van összefüggés a lejárató kampányok és a szuperliga között, akkor a Juve és a Barca után felkészül a Madrid is.

[NovaProspekt]

Laporta üzengetett Tebasnak elég sokat, még írtam is pár hónapja, h rossz lesz a vége. Szerintem ez lett a vége. Különösebben a morális oldala nem érdekel, korrupt fos az egész foci, úgy ahogy van, ez nem most derült ki.

[jarvis]

Biztos "megfelelően" van össze vágva ez a videó erre az ügyre kihegyezve, mert a nyakamat teszem, hogy Madrid oldalon is volt legalább ugyanennyi tévedés a javukra, de azért ez nem hangzik fényesen:

https://youtu.be/hlVSRbQFUR4

25 perces angol feliratos "doku" az ügyről.

Minden esetre nagyon gáz az egész helyzet, hogy egyáltalán felmerül ilyesmi, ahogy Csaba is írta.

[csababarca]

Szerintem már az, hogy ilyen ügyről szó van a klubbal kapcsolatban is elég szégyen.
Én nem lepődök meg semmin már, simán kinézem ezt is a vezetőinkből.

Kérdés majd az, hogy az ügyvédek mit intéznek, meg Laporta hogyan sinkófálja el az ügyet Tebassal, ha eltudja.

[Leon]

Lehet rossz helyre mentek az utalások és ezért segítették a Realt leginkább az elmúlt sok évben (97.percben tizik,stb)
Túl nagy Brand a Barca, nem merik durván megpiszkálni, a PSG-City-Cselzi is azt csinál amit akar.
A Juve az más, rájuk már hosszú éve van rásütve a bunda banda, így lehet alázni őket rendszeresen.
A digó klub az a nagy klub akivel példát lehet statuálni időnkét mert már "megszokta" a közvélemény.
A többi nagynál csak ejnye-benye van és lesz.

[szbsz]

Nincs bizonyíték, hogy a meccsek manipulálására adtuk a lóvét, ez a legújabb fejlemény az ügyben. (via Twitter)

Azért az úgy elég abszurd lett volna, hogy bankon keresztül utaljuk el a kenőpénzt (ráadásul 20 évig ).

[Troym]

Van egy kiemelt szervezet (egy Barcelona kb két évente kap adóhatóság vizsgálatot, plusz van egy halom audit is), aki 2001 és 18 kötött hivatalos átutalásokat teljesít tökömtudja jogcímen, amire minden ottani hatóságnak rálátása volt mindig is, de hirtelen 2023 során egy hónappal a szuperliga ítélet és 3 hónappal a Juventus elmeszelése után mindenki kikerekedett pofával eljátsza, hogy a klub a sportvilág főgonosza. Nagyon hiteles főleg a Laliga és a világ legkorruptabb szervezetei az UEFA és FIFA tollából.
Épp csak az fura, hogy a szuperliga és a cvc miatt kb ugyanaz az érdekük.
Amikor Barto felbérelt egy céget besározni játékosokat 3 hónap alatt kiderült, csak összehasonlításképpen.
I am too old for this sh*t.

Esküszöm néha elgondolkodtató, hogy tényleg inkább át kéne jelentkezni kéne a PL,-be, Ligue1 be, de akár a portugál első osztályba is.

[Peter]

Amiket olvasgatok tőletek - a cikkeket nem olvastam - ez inkább büntetőjogi ügyre hajaz, vesztegetés gyanú lehet az ügyészség álláspntja. A bizonyítási eljárás eredménye tartogathat kellemetlen meglepetéseket, mint például a pénzek további vándorútja, vagy tanuvallomás....
Idővel valószínűleg majd többet megtudhatunk. Addig maradnak a mindenféle okoskodások.

A kiindulás, hogy egyáltalán fizettünk - teljesen lényegtelen, hogy számla ellenében és milyen teljesítés van mögötte - eleve dilettáns.
Játékvezetői példával élve, ha egy játékos már okot ad a cselekedetével a véleményes ítéletre, akkor ne is csodálkozzon egy pillanatra sem, ha esetleg ellene ítélnek....

[Andris]

Valami hitelesebb forras nem artana az M4nel meg az Origonal

Sose kizart h epp nem hazudnak, vagy vesznek at barmit barhonnan mindenfele forraskritika es megfontolas nelkul, de azert ez max az esetek 0,1%a.

Mas: teljesen kizartnak tartom h most levonjanak pontokat. Esetleg elvenni korabbi bajnoki cimet, azt elkepzelhetonek tartom.

A mostani csapatot nem fogjak buntetni semmi hasonloert, akkor sem ha birosagon vegigviheto az ugy.
De egyelore nem latom, pontosan mi is az ugyben az, ami minket erint. Nincs semmi nyoma annak, hogy barmikor elonyhoz jutottunk volna, az osszeferhetetlenseg pedig nem hiszem h a klub felelossege. Sokkal inkbb a ligae, a birokat menedzselo testuleteke, vagy aze, aki az osszeferhetetlenseg kozeppontjaban all.

[daffy]

Nem hinném,hogy kizárható a Barca. Egyrészt abba talán belepusztulna a klub,másrészt az nem olyan a ligának,többi csapatnak sem,mint egy év Barca nélkülözés. A nem túl vitéz gazdaság biztos letérdelne azonnal.
Levonnak pár pontot és leüli 1-2 ember,többre nem számítok.

[gy]

https://www.origo.hu/sport/futball/2023 ... agbol.html

Mondjuk amíg az Origo ír róla addig ezen az oldalon nem kell erőltetni ezt a témát...

[Rdinho10]

A Barcelona korábbi igazgatósága arról is vallott, hogy ezek a "tanácsadások" már a vizsgált időszak előtt, egészen 2009-től jelen voltak, ám 2018-ban valóban megszűntek.

Sajtóinformációk szerint a Barcelona a pontlevonás, de akár a kizárás sorsára is juthat a bajnokságból. Példának azt hozták fel, hogy 2006-ban a Juventus csapatát is hasonló vádak után sorolták vissza a másodosztályba.

https://www.origo.hu/sport/futball/2023 ... agbol.html



Először egy rádióműsorban került nyilvánosságra, hogy korrupciós vádak miatt zajlik vizsgálat a klub ellen. Nem lehet nyugodt a mostani vezetőség sem, mert mindez ugyan Josep María Bartomeu elnöksége alatt történt, a vezetőség szerint 2009-ben született a megállapodás. Ekkor még Joan Laporta első elnöksége tartott, az egyezségnek pedig Bartomeu vetett véget, miután Enríquez távozott a játékvezetői testülettől.
Ez pedig egy masik oldalrol van