A "beépítése" by definition azt jelenti, hogy beépítjük a csapatba. Tegyük fel, hogy mondjuk... tanár vagy, megtanulsz egy új, játékos jellegű tanítási módszert, és aztán azt rejtegeted, és soha nem használod fel. Azt akkor nem építetted be a gyakorlatba, hanem csak úgy van, megfoghatatlanul.Andris írta: ↑2023.04.06. 01:30:58A fiatalok beepitese es fejlodese nem azon mulik, hogy be vannak e dobva a melyvizbe KENYSZERHELYZETBEN… Xavi rendszeresen felhiv sokakt az edzesekre, es fokozatosan szerepelteti is oket. Alapvetoen edzesen kell beepulniuk, nem pedig meccseken, mikor eljutunk oda, hogy ugyis mindegy, akkor meg miert nem oket probalgatjuk…Raadasul mar igy is van 3 tizeneves sracunk a kezdocsapatban.
A fejlődés szóra igaz lehet, amit írsz, az más téma, csak azt is a hajunkra kenhetjük önmagában, ha nem látunk belőle semmit.
Baldét az utolsó napokig el akarta küldeni kölcsönbe, totál véletlen volt, hogy végül maradt, Alonsot többre tartotta a poszton.
A fiatalok bedobására meg amúgy pont jellemzően a kényszerhelyzet ad lehetőséget, mint mindenhol máshol. Pl. ha Sancho nem dől ki, lehet, hogy sosem derül ki, mekkora zsenijük van Garnacho képében, vagy lehetne sorolni a példákat. Pont ilyenkor lehetne lehetőséget adni nekik. A másik lehetőség nyilván az agyonnyert meccsek.
Depay tavaly alig játszott, mégis házi gólkirály lett. Iszonyat gólerős figura. Igen, ha komoly viselkedési probléma volt vele, akkor a "klub a játékos felett áll" elven megbocsátható valamelyest a döntés, de hát... mindenképp óriásit vesztettünk vele, és nem csak őt vesztettük el vele, hanem a csere nélkül maradt Lewy-t is.