A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Szerintem az a hosszabbítás ráérne télen is.
Ha kontextusba helyezzük , teljesen egyetértek az elejével , nem lehet El Classico kat sorban megnyerni ezért is Classico ( Ancelotti sem tud ) es a kulcs játékosok hiányában meg pláne …( a Real is sokkal gyengebb lenne Modric Kroos es Vinicius nélkül ) … kivéve ha ezt tudod kompenzálni rutinnal, taktikával es mentálitassal ! ( a Madrid ebben még a fenti hiányzók esetén is előrébb tart )bence0330 írta: ↑2023.04.06. 01:20:49Én a pártján állok, és szerintem nevetséges durungolni őt 1 elvesztett klasszikóra, amit a kulcsjátékosaink felének hiányzásával szenvedtünk el 3 megnyert után, amik között volt ehhez hasonlóan megalázó is, csak a javunkra. Azért mégiscsak egy Reálról beszélünk, sajna pont azzal állított magának csapdát Xavi, hogy rendre szétvertük őket, és akkor hirtelen ez lett az alap elvárás... nem, ők a világ egyik legjobb klubja, minden idők legikeresebb BL edzőjével, rég összeállt csapattal.
Az emberállománnyal kapcsolatban Depay mindenképp az ő hibája, és ez biztos nem sajtókitaláció, láttuk, mennyire mellőzte, és mennyire nem akarta, és most mennyire hiányzik, közben meg ontja a gólokat Madridban.
A fiatalok beépítésének hiánya nálam is óriási kritikája, nem elég merész. Nem ész nélkül, de legalább ha kidől Christensen, jöhetne Riad, meg ilyesmi.
Busi (és Alba, de Jong, meg talán Ter Stegen) béréhez annyi megjegyzésem lenne, hogy szét kellene választani az éves bért és a korábbi évek tartozásait. Ezen tartozások (átcsoportosítása) miatt tudtunk tavaly/tavalyelőtt igazolni. Lehet, az alapbérük sem alacsony, de ezt az örökséget 2024-2026-ig még hordozni fogjuk. Ugyanakkor nem a kvázi 2 évnyi bér kellene, hogy összevetési alap legyen. Busi hosszabbítása a klub "mai árszintjén" menne (mennek is a sajtóhírek 60-70%-os bércsökkenési ajánlatról). Pique 2,x m eurót kapott 2021-ben, az talán bruttó 5m €, tehát úgy 15m €-t tolhattak CSAK NÁLA következő szezon(ok)ra, hasonló lehet a többieknél is...gránit írta: ↑2023.04.06. 04:51:05Xavi pedig mindezek ellenére marasztalni akarja. Pedig hatalmas tehertől szabadulna meg a bértömeg is, a bére négy játékos bérét is kiteszi. Nagyban megnövelné nyáron a mozgásterünket, az erősítési lehetőségeket, ha Busquets-től megszabadulnánk.Peter írta: ↑2023.04.06. 04:22:32
Xavi forgatókönyve Busi origó köré épül. Ő az edző, ő tudja a miértet is.
Van amit viszont nem értek és a komolyabb kihívású meccseken nem is látom rá a választ. Hogyan lehet a csapat szerkezetét egy 8-10 évvel ezelőtt meghatározó mélységi irányító köré építeni úgy, hogy a mai top futball már önmagában is nagyobb és intenzívebb futómennyiséget, munkabírást követel, mint a 8-10 évvel ezelőtti, miközben maga a mélységi irányító szerepkör is ez idő alatt változott?
Teljesen egyetértek, főleg azzal a résszel, hogy mi a különbség a progresszív, tudatos támadásépítés, az áttörés lehetőségét folyamatosan kereső labdabirtoklás és a passzív labdabirtoklás között. Ez főleg akkor ütközött ki, amikor előrejáték helyett csak körbepasszolgattuk az ellenfél védelmét, előremutató játék nélkül. Ebben benne van az általad említett ritmusváltások hiánya is. Semmi máshoz nem fogható élmény volt a Rijkaard-éra tudatos altatás utáni gyors ritmusváltásait nézni, a váratlan, hirtelen kiugratásokat, amelyekkel az ellenfelek vonalai mögé kerültünk. Ebben az volt a legszebb, hogy lépésekkel az ellenfél előtt jártunk, most viszont gyakran mi magunk sem tudjuk, mi legyen a következő lépés. Javultunk Koeman óta, de még mindig gyakran látom az ötlet hiányát, a tanácstalanságot a támadásépítésben.Peter írta: ↑2023.04.06. 04:22:32
Xavi zseniális középpályás volt játékosként, edzőként a bajnoki cím ellenére - szerintem - a középpálya a leggyengébb láncszeme. Szerintem, ha a csapat teljesítménye egy bizonyos szint fölé szeretne emelkedni, az elsősorban a középpálya teljes refomját igényelné. A kulcs a középpálya reformjához - véleményem szerint - a progresszív és dinamikus mélységi irányító szerepkör betöltése.
A gyors és labdabiztos, ritmusváltásra és hatékony átmenetre képes csapat az ellenfelére nézve sokkal több veszélyt hordoz magában, nem beszélve a második hullámról.
A progresszív mélységi irányítással erőteljesebb és hatékonyabb labdakihozatal, labdatartás érhető el, tehát aktív dominancia alakítható ki, ami versenyképesebb, mint a passzív dominancia. Védekezés esetén és amikor az ellenfél letámad akkor pedig szűkül számukra az átjárhatóság lehetősége.
A Ligában rengeteg meccset nyertünk sovány 1-0-lal, ott ezt a gyengébb csapatok ellen megtehetjük, főleg úgy, hogy magasan a miénk a Liga legjobb védelme, ami 27 meccsen mindössze 9 gólt kapott a bajnokságban, és csak egyszer fordult elő, hogy egy meccsen egynél többet kaptunk. Így gyatra támadójáték ellenére is tudjuk nyerni a meccseket, mert gólt alig kapunk, így még az is belefér, hogy nem lőjük meg a meccsenkénti két gólos átlagot. Ez viszont az erős csapatok elleni párharcokban nem elég. Amikor a BL-ben a négy sörsdöntő meccsünkön összesen lőttünk három gólt, akkor már kiütközött az, hogy a támadójátékunk még kevés a nemzetközi áttöréshez.
Xavi pedig mindezek ellenére marasztalni akarja. Pedig hatalmas tehertől szabadulna meg a bértömeg is, a bére négy játékos bérét is kiteszi. Nagyban megnövelné nyáron a mozgásterünket, az erősítési lehetőségeket, ha Busquets-től megszabadulnánk.Peter írta: ↑2023.04.06. 04:22:32
Xavi forgatókönyve Busi origó köré épül. Ő az edző, ő tudja a miértet is.
Van amit viszont nem értek és a komolyabb kihívású meccseken nem is látom rá a választ. Hogyan lehet a csapat szerkezetét egy 8-10 évvel ezelőtt meghatározó mélységi irányító köré építeni úgy, hogy a mai top futball már önmagában is nagyobb és intenzívebb futómennyiséget, munkabírást követel, mint a 8-10 évvel ezelőtti, miközben maga a mélységi irányító szerepkör is ez idő alatt változott?
Teljesen egyetértek, főleg azzal a résszel, hogy mi a különbség a progresszív, tudatos támadásépítés, az áttörés lehetőségét folyamatosan kereső labdabirtoklás és a passzív labdabirtoklás között. Ez főleg akkor ütközött ki, amikor előrejáték helyett csak körbepasszolgattuk az ellenfél védelmét, előremutató játék nélkül. Ebben benne van az általad említett ritmusváltások hiánya is. Semmi máshoz nem fogható élmény volt a Rijkaard-éra tudatos altatás utáni gyors ritmusváltásait nézni, a váratlan, hirtelen kiugratásokat, amelyekkel az ellenfelek vonalai mögé kerültünk. Ebben az volt a legszebb, hogy lépésekkel az ellenfél előtt jártunk, most viszont gyakran mi magunk sem tudjuk, mi legyen a következő lépés. Javultunk Koeman óta, de még mindig gyakran látom az ötlet hiányát, a tanácstalanságot a támadásépítésben.Peter írta: ↑2023.04.06. 04:22:32
Xavi zseniális középpályás volt játékosként, edzőként a bajnoki cím ellenére - szerintem - a középpálya a leggyengébb láncszeme. Szerintem, ha a csapat teljesítménye egy bizonyos szint fölé szeretne emelkedni, az elsősorban a középpálya teljes refomját igényelné. A kulcs a középpálya reformjához - véleményem szerint - a progresszív és dinamikus mélységi irányító szerepkör betöltése.
A gyors és labdabiztos, ritmusváltásra és hatékony átmenetre képes csapat az ellenfelére nézve sokkal több veszélyt hordoz magában, nem beszélve a második hullámról.
A progresszív mélységi irányítással erőteljesebb és hatékonyabb labdakihozatal, labdatartás érhető el, tehát aktív dominancia alakítható ki, ami versenyképesebb, mint a passzív dominancia. Védekezés esetén és amikor az ellenfél letámad akkor pedig szűkül számukra az átjárhatóság lehetősége.
Áthoztam ide. Teljesen igazad van, idézőjelbe kellett volna tennem, mert elméleti a forgatókönyv, csak a valóságban nem tünik nekem sem működőképesnek.
A "beépítése" by definition azt jelenti, hogy beépítjük a csapatba. Tegyük fel, hogy mondjuk... tanár vagy, megtanulsz egy új, játékos jellegű tanítási módszert, és aztán azt rejtegeted, és soha nem használod fel. Azt akkor nem építetted be a gyakorlatba, hanem csak úgy van, megfoghatatlanul.Andris írta: ↑2023.04.06. 01:30:58A fiatalok beepitese es fejlodese nem azon mulik, hogy be vannak e dobva a melyvizbe KENYSZERHELYZETBEN… Xavi rendszeresen felhiv sokakt az edzesekre, es fokozatosan szerepelteti is oket. Alapvetoen edzesen kell beepulniuk, nem pedig meccseken, mikor eljutunk oda, hogy ugyis mindegy, akkor meg miert nem oket probalgatjuk…Raadasul mar igy is van 3 tizeneves sracunk a kezdocsapatban.
Nagy felelőssége van abban, hogy kevesebb emberrel dolgozhat. Több játékos érkezését is ő utasította vissza, például Dybaláét. Nem állítom, hogy ő lenne a megmentő, de hogy ennyien vagyunk, az Xavi hibája is. Julian Alvarez helyett Ferran Torres-t hozatta stb. Ez persze nem csak Xavi hibája, nagyon hosszú idők óta nagyon karcsú keretekkel vágunk neki a szezonoknak, de ő is hozott rossz döntéseket. Elküldeni persze nem kellene, sokat javult a csapat, miután ő átvette
Mikor volt utoljára, hogy előnnyel fordultunk egy hazai visszavágóra és kiesés lett a vége? Nekem nem ugrik be most hirtelen semmi.