Na ez az, amiben nem értünk egyet. Mert lehet nem lett volna az említett játékos világklasszis, helytállni tudott volna. De ha csak azt nézzük, hogy Messi milyen szerepkörből indult és utána mennyi mindent vett át, már láthatod, hogy az elit tud alkalmazkodni. Lewy is megtette, oké, hogy középcsatár, de két teljesen más klubban, ráadásul 34 évesen, amikor már kezdenek makaccsá válni az emberek. Kessié - az eddigi minták alapján 1 szerepkörben (nem csak mágnestáblára felrajzolt posztról beszélve) tudott jól játszani és kész. Kevés volt ide sajnos, mint ahogy jó eséllyel kevés lett volna egy Arsenalban, MU-ban, Realban, de akár egy Dortmundban is.bence0330 írta: ↑2024.05.01. 16:49:26(...)
Persze, azt lehet mondani, hogy egy játékos kevesebb, ha nem tud más posztokhoz alkalmazkodni, de szerintem ez nem lehet megítélési alap, Lewy sem lenne jó szélső, és Messi sem lenne jó vkp-s, pedig amúgy minden idők legjobb játékosa. De ha csak középpályán belüli szerepekről beszélünk, Busquetsen röhögött volna még prime korában is a fél világ, ha tkp-st játszattak volna vele. Alkatilag, skillekben egyszerűen nem annak volt való. Kessié sem. (...)
Múlt ősszel még nagyon gyenge volt ott [Raphi] (akkor vonalra is volt kirakva), az óriási hiba volt Xavitól, mikor Dembélé legalább olyan jó volt a baloson. Ott elvesztegettük a tudását, és elég sokba került nekünk is, totál impotens volt így a támadótriónk. Persze ez másfél éve volt, azóta Xavi taktikailag egyértelműen, nagyon komolyat fejlődött.
(...). Persze azt nem veszem el Xavitól, hogy felismerte, hogy ha már Raphinhát dobálja át mindenki kedvéért mindenhová, akkor legalább kapjon egy befelé húzódóbb, félterületes posztot, de azért valljuk be, ehhez akkora géniusz nem kellett, Raphinha sosem volt igazi vonalszélső, másfél éve mondogatta mindenki, hogy nézzük már meg beljebb.
Ismét azt mondom, hogy ez ennél komplexebb dolog, hogy ki, melyik féltérben érzi jól magát és ezek alapján ki kerül 1-1 helyre. Amikor Raphi ki volt kötve jobb szélre Yamalhoz hasonlóan, akkor volt egy Baldénk első számú balhátvédként, aki bejátszotta az egész szélet, de nem volt erre alkalmas jobb hátvédünk. Pont ezért volt kevesebbet Dembelé baloson, mert neki nem áll olyan jól a beljebb húzódó szerepkör. Ha megnézed most a "standard" felállást támadásban, akkor kijön, hogy Koundé visszazár a 3 védő vonalába, pontosabban kicsit a középső bekkek előtt, amolyan 1-2-ben, akiket megelőz a két pivot, legutóbb Gündo és Chris, Cancelo fenn van a bal szélen, kiegészítve az 5-ös támadósort, amiből a két féltérben mozgó játékos vagy a labda felé nyit teret, amíg Lewy fentebb marad, vagy berohannak a nyílt térbe, ha Lewy a labda felé mozog. Mi ebből a tanulság? Jobboson Koundé miatt vonalszélső kell, baloson Cancelo miatt féltérben mozgó valaki. Ez nagyon jól áll Raphinak, ezért játszik olyan jól ott, ezért került ő oda és nem Pedri mondjuk. Csak muszáj 4-3-3-ba felrajzolni a Barcát, különben vér folyik a TV képernyők előtt.
És nyilván ennél összetettebb a dolog, ezért írtam, hogy a standard felállás ez. Valencia ellen nagyon szépen kirajzolódott, kisebb nyomás volt rajtunk labdaszerzés után, ezért volt idő felvenni a pozíciókat. Na, ez a pozíciós játék első alappillére, utána jönnek az összehangold mozgások, meg az, hogy hogyan lehet ebből nagyon gyorsan visszaszerezni a labdát - ami az egyik legnagyobb előnye lehet ennek a rendszernek.