A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Áthozom ide.bence0330 írta: ↑2024.05.24. 15:40:35Egy szó nincs erről, hogy kérték Xavit.
A kiemelt résznél meg egyenesen hárított, de semmiképp sem mondta, hogy megkérné, és kb szó szerint erről szól a vita, hogy ő kérte-e Xavit. Ezt kizárt dolognak tartom kb. Azt jelentette amit mondott, hogy megvárja, hogy alakul a szezon, nem állt mellé. Ő ezt is csinált volna elejétől a végéig, ha Xavi nem nyilatkozgat. Kivárt volna, és egyszer csak elküldi (vagy nem). Vagy el tudja bárki képzelni, hogy januárban kiáll azzal, hogy meneszti Xavit, aztán év végén, hogy mégsem, aztán meg elküldi? Mi oka lett volna erre? El nem tudok képzelni egy hasonló forgatóönyvet, ő csak próbált reagálni arra, amit Xavi művelt, és amit a sajtó ezek alapján kérdezgetett tőle. Ezek mind sosme történtek volna meg, ha nincs Xavi első, és második nyilatkozata.
Brazilfan: ilyet sem olvastam még sehol, hogy a vezetőség kérésére. Olyanokat nyilatkozott, hogy szükség van az állandóságra, bízik a projektjében, és a vereségek feltüzelték, úgy érezte, muszáj folytatnia.
Azért utána néztél ki ő? Nem egyetemi adjunktus ő sem.FcBarcelona1 írta: ↑2024.05.24. 06:50:28Ezzel nagyon nem értek egyet. Nem Laportát védem, ez nem a realitás, amit sokan gondolnak.
Font csak ígérget, mert nem írja le, hogy honnan szerzi a pénzt.
Egyenlőre semmi nem igazolja Laportának sem a döntését, sem a keménykedését szuperliga kapcsán. Ha elindul, majd felülbírálom magam, addig csak egy vagon ellenséget szereztünk.FcBarcelona1 írta: ↑2024.05.24. 06:50:28Ja kihátrálhatott volna a szuperligából, én sem látom értelmét, de abban az időben nagyon Perez mellett voltunk, aztán hátba szúrta a Negreira üggyel, ahol van pofája bírózni, amikor alanyi jogon megkapják a szimpátiát, és nem részrehajlást írok. Egyszer került katalán a húsosfazékhoz, aztán várták hátha tud valamit kezdeni a spanyol helyzettel.
Inkább nézné az emberek 99%-a a 37 éves Messit, mint ezt a Lewa gyötrelmet és még egyszer: nem estünk volna ki a BL csoportokból kétszer, valószínű mindkét kiesés bazi nagy lyukat ütött a büdzsén, most Laporta meg azt gazdálkodja.FcBarcelona1 írta: ↑2024.05.24. 06:50:28Megköthette volna a CVC-t, és kb kétszer annyit fizet vissza, ami szintén egy hitel. Cserébe maradt volna a 34 éves Messi, aki a kedvencem, 60-80 milliós fizetéssel, a hírek szerint 4 évre hosszabbítva, akkor megy, mikor szeretne. Ez nekem egy átütemezés 2+2 évre. Amikor a bevétel 120%-a volt a fizetés. És hol van minden egyéb költség? Aztán Font papol, hogy még most is 100 millió a költségvetési hiány, mikor még most is fizetjük Messit?
Laportának kellett, mert Haaland esélytelen volt.FcBarcelona1 írta: ↑2024.05.24. 06:50:28Lewyvel én sem értek egyet, nem tudom kinek kellett, biztosan marketing fogás is volt, de nem hiszem, ha az edző azt mondja neki Aubameyang kell, és az 50+ milliót költsük egy másik nagy névre, akkor nem lett volna megegyezés.
Ezzel nagyon nem értek egyet. Nem Laportát védem, ez nem a realitás, amit sokan gondolnak.
Nehéz Fontnak nem ígéreteket tennie, mert nem dolgozik a klubnál, mi mást tegyen.FcBarcelona1 írta: ↑2024.05.23. 21:13:40Fonttól csak ígéreteket olvastam, de ha linkeled a konkrét tervezetét, amit én nem találtam, elolvasom. Én csak ilyeneket olvastam, hogy Messit megtartja a 80+ milliós fizetésével, de nem fejtette ki miből, mit kezd a fölösleges játékosokkal, a La Masiára épít, (de mindezt miből, hogy az FFP-nek megfeleljen, mert hitelről beszél) amit Laportáék is megtesznek, nincs is más választásuk. Xaviballal lenyomunk mindenkit, és amit idéztem, hogy 400 millió szurkoló befizet 5 eurót, és megszűnik az adósság.
https://m.allfootballapp.com/news/La-Li ... ts/2879792
Ha belinkeled a levelet nagyon szívesen, de nem tudom melyik előző levelére gondolsz, mivel amúgy sok nyílt levelet, véleménycikket írt már. A programjával tisztában vagyok, számomra már az előző választáson is Ő volt a szimaptikusabb elnökjelölt, mivel valódi és részletes programtervvel rendelkezett.
Nem akarok vitába keveredni, mert tényleg csapongó volt az írásom. Nem akarok gúnyos sem lenni, de légy szíves, olvasd el Font kampányát. Olvasd el az első levelét, a mostanit is még egyszer, és úgy próbáld meg értelmezni azt, amit írtam.
Micsoda árnyékboksz.FcBarcelona1 írta: ↑2024.05.23. 15:10:50https://www.football-espana.net/2024/05 ... management
Victor Font nyílt levele, amelyben kéri Laportát, hogy mondjon le. Kérdéseim, nekem is lennének Font felé, hogy tényleg tisztán lássuk a Barca helyzetét.
1. pont: a héten felmerült, hogy Laporta 124 milliós elnöki foglalóját gazdag üzletemberek adták össze, ami tilos. Az előírások alapján az elnöknek a költségvetés 15%-át kell befizetnie letétként.
Font hogyan fizette volna ezt be? A kampányából adódóan a 400+ milliós Barca szurkoló befizet 5 eurót, ami 2+ milliárd, és kolbászból lesz a kerítés?
Hol van Bartomeu letétje, miért nem szólal fel ellene? Rá lehet e fogni a félre menedzselést és behúzni az összeget?
2. pont miért értékelték a Barca Studios egészét jóval a piaci érték fölé, 400 millióra, és ki fog fizetni érte? A Barca Studios veszteséges, ennek felét sem hiszem hogy érné, 25%-ért fizetett Jaume Roures média mogul 100 milliót, aki elvileg Laporta támogatója, a letét fizetője, egyik leggazdagabb pártoló tag. Nem lehet, hogy az FFP-nek való megfelelés miatt trükköztek, hogy a Liga egyáltalán a fiatalok (Gavi, Balde, Araujo stb). Szerződését regisztrálni tudják? Hogyan regisztrálta volna a szerződéseket, ha a La Masiaval kampányolt, a meglévő szerződéseket egyoldalúan nem lehet felbontani. Hogy tartotta volna itt Messit, ha a fizetések a bevétel 120% volt, közben a költségvetési hiányt emeli ki?
3. pont a klub legyen átlátható. Ez szép gondolat, ahogy az is, hogy Laporta a gazdasági helyzetről pontosan nyilatkozzon, de mit fognak szólni a támogatók, ha lenyilatkozza, hogy az Espai Barca projekttel együtt 2,7 milliárdos a tartozás?
4. pont a klub továbbra is veszteséges lenne a gazdasági karok nélkül
Kedves Font úr hogyan kompenzálná a kiesést, mit tenne a meglévő szerződésekkel? Mit tenne a 400+ milliós bértartozással? Hogyan egyeznek ki azokkal a legendákkal, akiknek tartozunk, és velük kampányolt? Nem rontaná e a klub imidzsét, ha kiderülne mennyivel tartozunk nekik és távozásuk után is fizetjük őket?
5. pont sport menedzser helyzet. Jogilag megengedett Deco helyzete. Erkölcsileg? Ki örül egyáltalán Deco kinevezésének? Kire vetne rossz fényt, ha megtudnánk Alemany távozásának tényleges okát?
6. pont Xavi megy, marad, megy
Ismételni tudom magam, kire vetne rossz fényt az igazság?
Ezentúl rendelkezésre bocsátják Laportának a kampány tervüket.
Messi, Xavi, La Massia, 400 millió szurkoló 5 eurója
Ingyen sör, örök élet.
Kedves Elnök,
Ezt a mély aggodalom miatt írom, amit sok tag érez a Barca előrehaladása miatt a gazdasági, társadalmi és intézményi területeken, amelyek jól kell működjenek, ha azt akarjuk, hogy a sportbeli sikerek velünk legyenek. Nemrégiben megosztottam a helyzet diagnózisomat egy levélben, amelyet csatolok ehhez a dokumentumhoz.
Az elmúlt napokban három új tünet jelent meg, amelyek növelik a rossz kormányzás érzetét: az információk, amelyek a klub etikai kódexének megsértéséről szólnak a vezetők személyes garanciáinak fizetésével kapcsolatban egy beszállító által, a hírek a sportszakmai igazgató lehetséges érdekellentéteiről és feladatai a játékosok képviselőjeként, valamint Xavi Hernandez edzőként történő felváltásának (vagy annak hiányának) szörnyű kezelése.
De, emellett, a következő hetekben be kell zárni a 23-24-es szezont, és a számadások helyzete továbbra is üzemi veszteségekről szól. Hasonlóan, már nagyon kevés idő maradt egy valódi befektető megtalálására, aki megerősíti az eddig fiktív 49%-os Barca Studios eladást és hajlandó belépni 400 millió eurós értékelésen, ami irreális érték, sokkal több, mint amit a piac hajlandó fizetni.
Ezen a helyzeten felbuzdulva, mint az utóbbi választásokon rám szavazó több ezer tag képviselője, azt szeretném kérni Öntől, mint elnök, és az Ön vezette Igazgatótanács következőket:
Hogy a klub tegyen egy átláthatósági gyakorlatot minden olyan ügyben, amely nagyon negatívan érinti az imázsát és hírnevét, ahogyan az a mandátum kezdetén megígérve volt. Különösen az előlegek kérdésében, ami az intézmény etikai kódexének megsértését jelenti, és a sportszakmai igazgató lehetséges érdekellentétei.
Hogy a következő hetekben kerüljék el minden kétes ügyletet, amely előlegek fizetését vonná maga után (Barca *Studios), új vagyoneladást (stratégiai játékosok) és/vagy további jövőbeli bevétel terheket (új megállapodás a Nike-tal), csak azért, hogy kiegyenlítsék a számadásokat és eltakarják a gazdasági valóságot, amely nem lett javítva.
Egyszer és mindenkorra fel kell ismernünk, hol állunk, és az intézményt alulról kell újjáépítenünk. A helyzet kritikus, és a visszafordításhoz maximális szakértelem és tapasztalat szükséges. Ha kihasználjuk a rendelkezésünkre álló összes potenciált, újra képesek leszünk a legjobbakkal versenyezni.
Talán emlékszik, hogy mandátuma kezdetén rendelkezésére bocsátottam hatáselemzésünket. Maradok az Ön rendelkezésére, hogy bármilyen módon segítsek. De ha, a pillanat bonyolultsága és az 2021 óta elért gyenge eredmények miatt úgy érzi, hogy nem látja magát elindítani a Barcát, arra kérjük, hogy lépjen hátra. Egy új generációt képviselünk, és készen állunk, felkészülve arra, hogy átalakítsuk a klubot, modernizáljuk és véglegesen visszahelyezzük oda, ahová valóban tartozik.
Most ez valami kortesbeszéd szeretne lenni Laporta mellett?
Ebben simán lehet egy jó adag igazság.brazilfan írta: ↑2024.05.23. 11:46:06Én nem a szomszédi viszonyra, hanem az országon belüli kisebbségi létre gondoltam, az íreket az angolok, minket a Habsburgok nyomtak el úgy, ahogyan a spanyolok a katalánokat. Milánó és Észak-Olaszország nincs elnyomva, sőt. Manchester sincs, angolok lakják, nincs önálló manchesteri nép és nyelv.
Az is lehet, hogy nem ezen múlik, vagy a történelmi elnyomottság-tudat csak az egyik a különféle összetevők közül.
https://www.marca.com/en/football/barce ... b45c6.htmlbence0330 írta: ↑2024.05.03. 10:44:01gránit írta: ↑2024.05.03. 08:45:25Az összehasonlítások úgy szoktak elcsúszni az ilyen oldalakon, hogy egyes csapatok éves keretét hasonlítják össze más csapatok teljes keretével. Az éves keretünk kb 215 millió euró. A szerződések teljes időtartamával számolva kb 639 millió euró. Sok oldalt láttam már, ahol a Barcelona teljes keretét hasonlították össze a többi csapat egy éves keretével, és harsogták, hogy a Barcelona több mint kétszer annyit költ fizukra, mint a PSG...
Ja hogy a teljes, kifutásig érvényes teljes bérkeret? Oké, így legalább értem a számokat. El nem tudom képzelni, mi értelme van így számolni.
Mindegy, a lényeg, hogy tényleg elég rendesen csökkentettünk - nyilván a lehetséges kereteken belül. A valós éves bérkerestünk szépen csökken, és vannak már bőven csapatok előttünk, Bartóék idején tényleg elsők voltunk.
gránit írta: ↑2024.05.03. 08:45:25Az összehasonlítások úgy szoktak elcsúszni az ilyen oldalakon, hogy egyes csapatok éves keretét hasonlítják össze más csapatok teljes keretével. Az éves keretünk kb 215 millió euró. A szerződések teljes időtartamával számolva kb 639 millió euró. Sok oldalt láttam már, ahol a Barcelona teljes keretét hasonlították össze a többi csapat egy éves keretével, és harsogták, hogy a Barcelona több mint kétszer annyit költ fizukra, mint a PSG...
Az összehasonlítások úgy szoktak elcsúszni az ilyen oldalakon, hogy egyes csapatok éves keretét hasonlítják össze más csapatok teljes keretével. Az éves keretünk kb 215 millió euró. A szerződések teljes időtartamával számolva kb 639 millió euró. Sok oldalt láttam már, ahol a Barcelona teljes keretét hasonlították össze a többi csapat egy éves keretével, és harsogták, hogy a Barcelona több mint kétszer annyit költ fizukra, mint a PSG...
1 oldallal ezelőtt ugyanezt már belinkelte valaki, bemásolom onnan a válaszom, mert abban alaposan kigyűjtöttem mindent.