Két sarkazásából is indulhatott Mexikó, az egyik nincs is benne a videóban. A letámadása ami nagyon tetszik.
-, ezt most nem kezdeném el az elejéről. De ezek után csodálkoznék ha nem jönne, az Arsenalnak se lenne jó, ha olyan kapitánya lenne jövőre, akiben még kevesebb a motiváció mint idén, és már a szurkolók se szeretik - kikerült az Arsenal örök legjobb csapatából(szurkolói összeállítás) a sport.es szerint. Ezek után én már biztosra veszem, hogy idén jön, örülnék is neki, legalább lezárnánk ezt a hercehurcát végre. 
Viccesebb Caroll-hoz hasonlítaniab1daL írta:Az áráról meg annyit: ha egy Karim Benzema került 35 millióba, akkor a chileiért röhögve kilehet fizetni ennyit.
Minden szavaddal egyetértek, bár asszem mindannyian tudjuk ( Te is), hogy ezek nem reális így nem is összemérhető árak. nagyon elszaladt a ló a játékospiacon, de meglátásom szerint ez rendeződni fog pár éven belül, bár ezt csapatok vagy akár bajnokságok anyagi tönkremenetele is megelőzheti..ab1daL írta:Tegnap megnéztem este ismétlésben a Chile-Mexikó meccs második félidejét. Talán nem titok, hogy ki miatt. Hát mit is mondjak? Eddig is tudtam hogy nem egy botlábú gyerek, de ezek után nincs miről beszélni. Gyors, inkább villámgyors, jól tartja a labdát, nagyszerű meglátásai vannak, jól cselez, Chile is sok és rövid passzos játékot játszik, letámad, jól lő, nem önző, stb. Egy negatívuma volt talán; néhány indítása pontatlan volt. Az áráról meg annyit: ha egy Karim Benzema került 35 millióba, akkor a chileiért röhögve kilehet fizetni ennyit.
)
Köszi. Ez jó hír, legalább nem írna alá ilyen City-félékhez...MichaaBee írta:A csapattársa, Isla mondja el, hogy Alexis nagyon a Barcába akar jönni és hogy keményen dolgozik. Kb ennyi.Messithebest írta:
Ennek mi a lényege? Forditóval sem tudtam sokat kihozni belőle....
A csapattársa, Isla mondja el, hogy Alexis nagyon a Barcába akar jönni és hogy keményen dolgozik. Kb ennyi.Messithebest írta:Ennek mi a lényege? Forditóval sem tudtam sokat kihozni belőle....
Ennek mi a lényege? Forditóval sem tudtam sokat kihozni belőle....
Én iszonyat Laporta ellenes vagyok, ezt előre leszögezném, így talán negatív elfogultsággal beszélek róla!De véleményem szerint ment a csapatnak, s állandóan a mutassuk meg kinek nagyobb a dömpere az oviban gyereket játszott, s „kitalálta”, hogy mekkora „Istenné” válna a szurkolók szemében, ha hazahozná Cesc-t!És azóta ez húzódik, most már Rossell meg úgy van vele, hogy mutat egy fityiszt az előző vezetésnek!Laporta Ibránál is szent meggyőződésem azért hozta ide, mert a Real költötte a pénzt, vitt 2 sztárt, s nem akart lemaradni, s megakarta mutatni, hogy Fuck you gyerekek ilyet mi is tudunk!
De ha nem lenne ennyire fontos a vezetőségnek vagy Pepnek Fabregas, akkor nyilván nem égetnénk magunkat már 3. éve azzal, hogy hajtjuk egész nyáron. Ha pedig olyan fontos, hogy képesek vagyunk lejáratni magunkat miatta, akkor nehogy már 5-7 millión szőrözzünk, miközben amúgy is 35-40 millióról beszélünk.d írta:100 milliót hagytak ott a boltokban az emberek. Ebből jön le a nem kevés adó, gyártási, forgalmazási költségek, majd a maradékon osztozik az adidas, a játékos és a klub. 100 milliós vételi árakat nem lehet csak egy szezon alatt behozni... de: az biztos, hogy Fabregas is piszok jó marketingfogása lehet a csapatnak (is).
5-7 millió nem elhanyagolható összeg. Nyilván a Barca gazdasági szakemberei is osztanak-szoroznak, melyik játékosból mennyi pénzt látnánk. És végül van egy olyan faktor is, hogy mennyire van szükség szakmailag Fabregasra, vagy Sanchezre. Ha olyan baromi nagy, nélkülözhetetlen, létfontosságú igazolás lenne Csecs, akkor már itt lenne. Az igazság az, hogy Sanchez sem nélkülözhetetlen, sőt, a valóság az, hogy jelenleg senkiért nem érdemes bankot robbantania a csapatnak.
Július 5. van. Két hónap van még hátra az átigazolási szezon végéig és 3 hét az alapozás megkezdéséig. Ne siessünk. Találjuk meg a legmegfelelőbb megoldást, harcoljuk ki a legésszerűbb árat. Az van, hogy a Barca is fejőstehén lett a világ szemében, akit le lehet húzni, mert valóban képesek kidobni 15-20 miliókat olyan játékosokért, akik talán pályára se lépnek a klubban. Ezen változtatni kell.
Nem vagyok Rosell-párti, ó, nagyon is nem. De az ő regnálása és Zubi kinevezése óta a létrejött transzferek baromira jól sikerültek. Mascherano, Afellay mind megértek minden kiadott eurocentet és Adriano sem volt haszontalan.
Ismétlem: július 5-én én még bizalommal tekintek az elkövetkezendő hetek felé.
szerintem egy mez árában lehet kb 70%os profit. azt sem szabad elfelejteni,hogy a madrid a játékosok reklámjaiból befolyó pénznek a felét megkapja. ilyen máshol nincs. cé pedig elég magas értéket képvisel ilyen téren,így nem lepne meg,ha összességében tényleg visszajött volna az ára.PlayMaker írta: Csak annyit fűznék hozzá gazdasági szemmel, hogy azokat a mezeket le is kellett gyártani. Magyarul volt egy költsége. A bevétel meg a profit messze nem ugyanaz. Meglehet a 100millás bevételből 1,5m volt a profit... (nyilván több egyébként...)
Csak annyit fűznék hozzá gazdasági szemmel, hogy azokat a mezeket le is kellett gyártani. Magyarul volt egy költsége. A bevétel meg a profit messze nem ugyanaz. Meglehet a 100millás bevételből 1,5m volt a profit... (nyilván több egyébként...)Kardi írta:Szerintem ezek a különbségek bőven kiküszöbölhetőek lennének....nézzük csak azt hogy mikor C. Ronaldo érkezett a Real Madridhoz 1. szezon januárjában csak Madrid városában a hivatalos boltban visszajött a C. Ronaldo-s mezekből 100(!!!!)millió euro, vagyis több mint amennyit ki adott érte a klub. Én is egyet értek azokkal akik viccesnek tartják ezt a 5-7millión való vitázást, nem tudom elképzelni hogy Fabregas mez nem fogyna, főleg mivel már annyira kivan rá éhezve sok Barca szurkoló.
Barcaforever írta:5-7 millió euro....Tocy írta:Én tényleg csak azt nem vágom, hogy miért kell 5-7 millió eurókon vitázni. Ha kell Cesc, akkor kell, ha nem, akkor meg hagyjuk már. Nem 15 milla a differencia, hanem 35öt adnánk kb 40 helyett. Ezen nehogy már fennakadjunk...
Először üljenek már le azok az emberek, akik ezen az "5-7 millión" vannak kiakadva és számolják már ki. Ez több, mint 1,5 milliárd Ft.Mögöttünk nincs egy arab,amerikai vagy orosz milliárdos, aki heccből dobálja ki a pénzt az ablakon.
Itt bizony komoly adósságok vannak, mint szinte a világon az összes csapatnál és igen is számít az a 5-7 millió euro, ami még egy olyan nagy klub, mint a Barcelona esetében is igen nagy összeg.
5-7 millió euro....Tocy írta:Én tényleg csak azt nem vágom, hogy miért kell 5-7 millió eurókon vitázni. Ha kell Cesc, akkor kell, ha nem, akkor meg hagyjuk már. Nem 15 milla a differencia, hanem 35öt adnánk kb 40 helyett. Ezen nehogy már fennakadjunk...
1. Rossel már nyilatkozta, h 40-et nem ad Fabregasért, ezért nem adja meg a 40-et és ink 35-öt adTocy írta:Én tényleg csak azt nem vágom, hogy miért kell 5-7 millió eurókon vitázni. Ha kell Cesc, akkor kell, ha nem, akkor meg hagyjuk már. Nem 15 milla a differencia, hanem 35öt adnánk kb 40 helyett. Ezen nehogy már fennakadjunk...
Ez Cesc esetében presztízs kérdés, de legfőképp ésszerű gondolkodás a vezetőség részéről. Ha most megadnánk azt a pár millát magunk alatt vágnánk a fát. Az Udine is akkor joggal mondhatná, hogy adjuk már meg az a + X millát ne szórakozzunk. Majd jövőre kb minden igazolásnál már ez lenne. Ezért kellenek a tárgyalások, hogy az álláspontokat közelebb vigyék a mindkét fél számára előnyös üzletre.Tocy írta:Én tényleg csak azt nem vágom, hogy miért kell 5-7 millió eurókon vitázni. Ha kell Cesc, akkor kell, ha nem, akkor meg hagyjuk már. Nem 15 milla a differencia, hanem 35öt adnánk kb 40 helyett. Ezen nehogy már fennakadjunk...
