A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Szerintem mindenki vágja, hogy nagyon kellene már egy alapos frissítés a csapatra.Rezisto95 írta: ↑2021.05.31. 10:17:34
...Ha valakinek egyébként nem lenne világos Koeman az elmúlt 20 év leggyengébb, legöregebb, legmotiválatlanabb, klubját vette át aminek ráadásul elnöke sem volt. Szerintem egyébként majdnem mindegy ki az edző, a kulcs a védelem megerősítése lenne, ugyanis a top klubokat figyelembe véve nálunk a legkevésbé minőségiek a védők. Nincs egy 40-50 millió körüli védőnk sem akire azt mondhatnánk hogy klasszis a posztján, mint pl. Varane, Carvajal a realba, Savic meg Gimenez az atletibe, Kounde és Diego Carlos a sevillába stb. ...
Itt valami lost is translation van csak jelzem, nem én írtam ezt Sok a quoteRob888 írta: ↑2021.05.30. 21:58:33
Maximálisan egyetértek veletek mindenben, csak azt nem tudom, hogy ha olyan egyértelműnek tűnik, hogy fejben, mentálisan van a legnagyobb problémánk, akkor azt miért csak mi látjuk. Edzőcsere nélkül, tisztelve a holland érdemeit nem lesz kilábalás! Képtelen motiválni a játékosokat!
Ez egy rettenetesen érdekes, egyben felettébb szomorú kérdés. Remélem Laporta is látja, amit mi.Rob888 írta: ↑2021.05.30. 21:58:33Maximálisan egyetértek veletek mindenben, csak azt nem tudom, hogy ha olyan egyértelműnek tűnik, hogy fejben, mentálisan van a legnagyobb problémánk, akkor azt miért csak mi látjuk. Edzőcsere nélkül, tisztelve a holland érdemeit nem lesz kilábalás! Képtelen motiválni a játékosokat!
bence0330 írta: ↑2021.05.30. 21:17:35Kalapos írta: ↑2021.05.30. 19:14:21
Maximálisan egyetértek veletek mindenben, csak azt nem tudom, hogy ha olyan egyértelműnek tűnik, hogy fejben, mentálisan van a legnagyobb problémánk, akkor azt miért csak mi látjuk. Edzőcsere nélkül, tisztelve a holland érdemeit nem lesz kilábalás! Képtelen motiválni a játékosokat!
Nem estem hasra tőlük én sem, sőt mi több a BL topicban odáig merészkedtem, hogy képességek tekintetében nem vagyunk a Chelsea mögött. Ennyit számít, hogy fejben, testben, lélekben, fizikálisan és mentálisan össze lettek rakva. Nekünk ebből szinte semmi nem adatott meg.Fernando írta: ↑2021.05.30. 18:49:42Amiben ez a Chelsea nálunk előrébb jár az a védekezés és a megfelelő ember a csapat élére. Hasra esni tőlük meg ódákat zengeni azért nem kell róluk, az elmúlt 5 év leggyengébb BL győztes csapata. Javaslom nézz vissza pár PL meccset is a kerekebb kép kialakításához róluk. Kb megkapod azt amit mi nyújtottunk idén. Meglepően jó meccsek nehéz ellenfél ellen és banális meccsek sora kiscsapatok ellen.
Hogy a Juvés, Realos peldádra is reagáljak. Az elmúlt 10 év leggyengébb Realja és Juvéja volt az idei.
Így van, szerintem remekül összefoglaltad a Chelsea helyzetét egy kicsit a mi nézőpontunkból. Pont náluk derült ki, milyen döbbenetes hatása tud lenni egy edzőnek mentálisan a csapatra. Látta valaki Koemant bárkit feltüzelni? Nem, jellemzően dühöngve üldögélt a padon.Kalapos írta: ↑2021.05.30. 19:14:21Itt a Koeman topikon belül én csak annyit tudok mondani hogy egy csapat mennyire erős fejben, az akkora tényező mint hogy mennyire erős képességben, vagy mennyire jó az edzője.
A Chelsea pedig ellenmondást nem tűrő mentalitást mutatott, amíg elég is volt. Az edzőjük remekül felkészítette őket, és a játékosok tökéletesen kivitelezték tervet. Így kell ezt. Brávó és megérdemelték.
A Cityt sajnálom, de hogy nem tudták a legjobbjukat nyújtani az a Chelsea érdeme is, ahogy a saját gyengeségük is.
Összességében pont ezért volt jobb a Chelsea.
Mi pedig azért vagyunk rosszak, mert már lassan se képességekben, se fejben (megremeg-e a láb), se motivációban se csapatösszhangban/összetartásban nem vagyunk top.
Ebből a legtöbbön edző cserével lehet segíteni.
Ez a Chelsea erős, és bárkit képesek lehetnének megverni az utóbbi évek nyertesei közül is, 1 meccsen.
Mondta bárki, hogy nem érdemelték meg? Egyébként a City gyengesége a görcsösség és a teljesen felesleges taktikai húzások voltak tegnap. Ehhez semmi köze a Chelseanek. Az ember érzése az volt, hogy játszhatott volna tegnap ez a City bárkivel az európai elitből, akkor sem nyernek. Feltételezem láttál pár City meccset idén érezhetted a különbséget. Amiben ez a Chelsea nálunk előrébb jár az a védekezés és a megfelelő ember a csapat élére. Hasra esni tőlük meg ódákat zengeni azért nem kell róluk, az elmúlt 5 év leggyengébb BL győztes csapata. Javaslom nézz vissza pár PL meccset is a kerekebb kép kialakításához róluk. Kb megkapod azt amit mi nyújtottunk idén. Meglepően jó meccsek nehéz ellenfél ellen és banális meccsek sora kiscsapatok ellen.
FA kupa elődöntő 2021. április : Ch - City 1 - 0
Meg a Real érdeme is két meccsen, majd azé a Portoé amelyiik a minket megelőző Juvét ejtették ki.....
Amit leirtal az egy parhuzamos univerzum,sok sok felteteles volnaval.bence0330 írta: ↑2021.05.30. 13:51:35
A Chelsea egy olyan bűngyenge csoportba került, amilyet nehéz lett volna összeválogatni is. Akkoriban annyira gyengék voltak, hogy ha reálisan két komoly csapat mellé teszik őket, sosem jutnak ki. Az egyenes kieséses szakasz már sokkal inkább rendben volt, hiszen hiába nem túl acélos most pl. a Reál, mégis egy fejben erős, rutinos gárda, amely 3-szor nyert BL-t egymás után úgy, hogy nem voltak Európa legjobb csapata abban az időben, sőt, még a saját ligájukban sem feltétlen ők voltak a legjobbak. De a BL mint egyenes kiesés rendszer ilyen, nem feltétlenül a legjobb nyer, pláne a döntőben, ahol csak egy meccs van, még stresszesebb a jobbik csapat számára. A pillanatnyi forma, kis szerencse, és mentális erő dönt el egy ilyen meccset, pláne, ha azért két jó csapat játszik egymással.
Tavaly és idén is utolsó fordulóban lettek BL-indulók. A City nyilván jobb csapat, de ugye a BL döntő egy mérkőzés, egy meccsen a Sheffield-től is ki lehet kapni - a Chelsea meg nyilván erős csapat de nehéz lenne top5-ként is emlegetni Európában. Talán ha csak 2021-et nézzük, akkor lehet. Mindenképp az elmúlt évek legnagyobb meglepetése, főleg, hogy tavaly és tavalyelőtt tényleg az a két csapat nyerte a BL-t, akiket a legjobbnak lehetett mondani az adott időben. Ha ez a sorminta folytatódott volna, akkor a City behúzta volna a versenysorozatot.
TT remekül összekapta őket fejben - pont mint ahogy Zidane tette a Reállal pár évig -, és az lett a vége, hogy az egyetlen igazi téttel bíró mérkőzésüket amikor kellett, így underdogként is behúzták.
A fiataljaikat ennek ellenére én is kiemelkedőnek tartom, a kizárásuk hozadéka lett, és ehhez Lampard is jókor volt a csapatnak jó helyen, zseniális idényt futott velük a lehetőségekhez képest. (Kicsit mint nálunk, mikor kidőltek az öregek, jöttek az ígéretesebb fiatalok, még ha Mingu és Araujo nem is Mount meg Abraham szint). Még a padon is Abraham-ek ülnek, akik bárhol kezdők lehetnének szinte.
De Tuchel és Lampard is megmutatta, hogy kell beépíteni, de ami mégfontosabb, FELHOZNI a fiatalokat. Nálunk ez nemigen volt így.
Talán pontosan éppen ezért írtam azt amit.....Fernando írta: ↑2021.05.30. 13:15:59Azért ne essünk már hasra se tőlük. Bajnoki 4. helyzettről írsz. Ha a másik ágon vannak ugyanúgy elvéreztek volna a PSG ellen, mint mi. Mellesleg a bajnokságban a Cityn kívül idén két erős középcsapat szintjét produkáló csapat van előttük és a 4. hely is ingott. Behúzták ezt a döntőt, de ez ugyanannyira az ő érdemük, mint a City gyengesége.
A Chelsea egy olyan bűngyenge csoportba került, amilyet nehéz lett volna összeválogatni is. Akkoriban annyira gyengék voltak, hogy ha reálisan két komoly csapat mellé teszik őket, sosem jutnak ki. Az egyenes kieséses szakasz már sokkal inkább rendben volt, hiszen hiába nem túl acélos most pl. a Reál, mégis egy fejben erős, rutinos gárda, amely 3-szor nyert BL-t egymás után úgy, hogy nem voltak Európa legjobb csapata abban az időben, sőt, még a saját ligájukban sem feltétlen ők voltak a legjobbak. De a BL mint egyenes kiesés rendszer ilyen, nem feltétlenül a legjobb nyer, pláne a döntőben, ahol csak egy meccs van, még stresszesebb a jobbik csapat számára. A pillanatnyi forma, kis szerencse, és mentális erő dönt el egy ilyen meccset, pláne, ha azért két jó csapat játszik egymással.miro. írta: ↑2021.05.30. 13:27:37Fernando írta: ↑2021.05.30. 13:15:59
Azért ne essünk már hasra se tőlük. Bajnoki 4. helyzettről írsz. Ha a másik ágon vannak ugyanúgy elvéreztek volna a PSG ellen, mint mi. Mellesleg a bajnokságban a Cityn kívül idén két erős középcsapat szintjét produkáló csapat van előttük és a 4. hely is ingott. Behúzták ezt a döntőt, de ez ugyanannyira az ő érdemük, mint a City gyengesége.
Ennel csak az jobb,mikor valaki tegnap beirta,hogy a cfcnek konnyu sorsolasa volt.
De mikor a Real kapta oket,akkor a realnak volt az.
Fernando írta: ↑2021.05.30. 13:15:59
Azért ne essünk már hasra se tőlük. Bajnoki 4. helyzettről írsz. Ha a másik ágon vannak ugyanúgy elvéreztek volna a PSG ellen, mint mi. Mellesleg a bajnokságban a Cityn kívül idén két erős középcsapat szintjét produkáló csapat van előttük és a 4. hely is ingott. Behúzták ezt a döntőt, de ez ugyanannyira az ő érdemük, mint a City gyengesége.
Azért ne essünk már hasra se tőlük. Bajnoki 4. helyzettről írsz. Ha a másik ágon vannak ugyanúgy elvéreztek volna a PSG ellen, mint mi. Mellesleg a bajnokságban a Cityn kívül idén két erős középcsapat szintjét produkáló csapat van előttük és a 4. hely is ingott. Behúzták ezt a döntőt, de ez ugyanannyira az ő érdemük, mint a City gyengesége.Peter írta: ↑2021.05.30. 13:10:07Koeman sok nehézségeiről és a fiatalok beépítéséről jut eszembe :
James, Havertz, Mount.....ugyanaz az évjárat, mint Araujo, Mingueza.....
Hagyjuk már az óvatoskodó tapasztalatlan fiatalok szöveget .....
Gyorsaság, fiatalos lendület....egyszerűen - v i s í t - a helyzet, hogy mit kellene csinálni Barcelonában, de ott a szöges ellentetjét erőltetik.....állj meg, vedd át, nézz körbe, passzolj oldalra, ja nem is oldalra, hanem hátra....álljunk fel, kezdjük megint előről, passzolj vissza Stégenhez....stb, stb, stb
Nézzük már meg, hogyan járatta a Chelsea a labdát...?
Dembelé vagy Gríz hányszor bemozgott a szezonban úgy, mint a taknyos Havertz ?
Havertz Werner duó jobb lenne mint például Gríz Dembi páros....? Ugyan már, dehogy jobb....
Van egy Mount-juk is.....de nézzük már meg egyesével akár a két csapat játékosait....
Egyedül Thiago Silvának még a cipőjét sem köthetné be Piké.....na és ezen kívül éppen csak egy Koemannal vagyunk gyengébbek.....
[Valóban nem írtam, hogy sajnálni kéne. Csak azt, hogy ebben a szituban az atyaisten se lehetne önálló edző. Majdnem mindegy, hogy most marad, vagy nem marad. Ha igen, eleve árleszállított edző lesz, de legalább ismeri a viszonyokat. Ha másvalaki lesz, akkor meg a sorsa az elvesztett illuziók története lesz.quote]
Én a csapatépítésnek egyetlen módját látom. Új edzőt kell hozni ( lehetőleg top 10-est), a vezetőségnek még lemenni az öltözőbe és megmondani, hogy mostantól az edző itt az atyaúristen, az van amit ő mond. Senki ne keressen minket az edzői döntések megkérdőjezőségével. Csak a teljesítmény számít ki játszik. Ha ezt nem teszi még a vezetőség, addig nincs értelme top edzőt hozni. Jöhetnek fél- éves váltásban a Setiennek, Koemanok...
A félelmem, hogyha ez fog menni még 2-3 évig, az összes tehetséges fiatal elmegy innen.
Valóban nem írtam, hogy sajnálni kéne. Csak azt, hogy ebben a szituban az atyaisten se lehetne önálló edző. Majdnem mindegy, hogy most marad, vagy nem marad. Ha igen, eleve árleszállított edző lesz, de legalább ismeri a viszonyokat. Ha másvalaki lesz, akkor meg a sorsa az elvesztett illuziók története lesz.sansz írta: ↑2021.05.30. 08:01:19
Atya ég,ez már megint milyen fekete-fehér szemüveg! Kicsit sokat magyarázol bele kevés dologba. Bunga nem azt írta,hogy sajnálni kell,hanem hogy látványosan semmi hatalma nincs az edzőnek itt. Adott egy keret,tele szent tehenekkel akiket lehet kerülgetni és meg kell felelni egy csomó dolognak,játékosvásárlásba meg nem szólhatsz bele. Egy részéről tudott Koeman, de az elég valószínű,hogy játékos ígéreteket kapott,de csak egy Dest lett belőle. A szurkolók is sejtették,hogy itt az átlagosnál kevesebb hatalma van az edzőnek,mint máshol(de felelőssége ugyanannyi), viszont ez most csúcsosodott ki,hogy mennyire így van.
Koeman lehet nem szimpatikus,nekem sem az, de az emberi jelleméről semmi negatívat nem mond,hogy elvállalta a feladatot. Évtizedes álma még más szerződésébe is be volt írva,hogy a Barcába elmehet, ez óriási dolog. És nem akart erről lemaradni,élete álma volt. Tudta azt is,hogy ha nem lesz mostanában edző ott,akkor majd jön Xavi és ha beválik,4-5 évig itt marad. Ki tudja sorra kerül-e. Hatvan körül van,szívproblémákkal, több,mint rizikó. Ő pedig szerette annyira a klubbot,hogy bevállalja most a biztosat,bármilyen is a keret és a környezet. Számolva a klub helyzetével,egyáltalán nem kért sokat, több,mint valószínű,hogy volt ígéret neki Depayra meg még egy középpályásra. Ebben csak fanatikusság van,semmi rossz.
De még egyszer, Bunga nem mondta,hogy ezért sajnálni kell. De az tény,hogy amíg látványosan nincs edzői hatalom,addig baromi nehéz az edzőinket igazán megítélni. És bárki vállalja el, elég rugalmasnak kell lennie, amihez egy TOP edző nem nagyon van hozzászokva. Persze ha valaki mégis elvállalja,akkor lehet ugatni,hogy milyen ostoba és jellemtelen volt,hogy elvállalta.
Atya ég,ez már megint milyen fekete-fehér szemüveg! Kicsit sokat magyarázol bele kevés dologba. Bunga nem azt írta,hogy sajnálni kell,hanem hogy látványosan semmi hatalma nincs az edzőnek itt. Adott egy keret,tele szent tehenekkel akiket lehet kerülgetni és meg kell felelni egy csomó dolognak,játékosvásárlásba meg nem szólhatsz bele. Egy részéről tudott Koeman, de az elég valószínű,hogy játékos ígéreteket kapott,de csak egy Dest lett belőle. A szurkolók is sejtették,hogy itt az átlagosnál kevesebb hatalma van az edzőnek,mint máshol(de felelőssége ugyanannyi), viszont ez most csúcsosodott ki,hogy mennyire így van.grgly50 írta: ↑2021.05.29. 20:56:18Vedd már tudomásul, hogy úgy jött ide EDZŐNEK?, hogy Barto mindenben átnyúlt a feje fölött, s ő ezt VÁLLALTA! Tehát tudta, mire vállalkozik. S ezek már felvetik az emberi jellem kérdését is. Nyílván ezzel Laporta is tisztában van, úgy is bánik vele.bunga írta: ↑2021.05.29. 17:19:21Vegyük már tudomásul, hogy Koeman úgy jött edzőnek, hogy Barto mindenben átnyúlt a feje fölött és neki ezt tűrnie kellett. Most Laporta játssza vele ugyanezt tökben. Arról lehet beszélni, hogy mit ért el ilyen körülmények között és mit nem, de valami falrengető elváráshoz viszonyítani a teljesítményét: nevetséges.
Ugyanilyen nevetséges azt képzelni, hogy most egy menő edző ideszerződne és itt tökösen viselkedhetne.
Középszerű edző volt akkor is, amikor ide jött, és erre nem tudott rácáfolni az itteni ténykedésével. Ő játékos legenda volt, akiből nem lett edzői szinten az, láttunk már ilyet.bunga írta: ↑2021.05.29. 17:19:21Vegyük már tudomásul, hogy Koeman úgy jött edzőnek, hogy Barto mindenben átnyúlt a feje fölött és neki ezt tűrnie kellett. Most Laporta játssza vele ugyanezt tökben. Arról lehet beszélni, hogy mit ért el ilyen körülmények között és mit nem, de valami falrengető elváráshoz viszonyítani a teljesítményét: nevetséges.
Ugyanilyen nevetséges azt képzelni, hogy most egy menő edző ideszerződne és itt tökösen viselkedhetne.
Vedd már tudomásul, hogy úgy jött ide EDZŐNEK?, hogy Barto mindenben átnyúlt a feje fölött, s ő ezt VÁLLALTA! Tehát tudta, mire vállalkozik. S ezek már felvetik az emberi jellem kérdését is. Nyílván ezzel Laporta is tisztában van, úgy is bánik vele.bunga írta: ↑2021.05.29. 17:19:21Vegyük már tudomásul, hogy Koeman úgy jött edzőnek, hogy Barto mindenben átnyúlt a feje fölött és neki ezt tűrnie kellett. Most Laporta játssza vele ugyanezt tökben. Arról lehet beszélni, hogy mit ért el ilyen körülmények között és mit nem, de valami falrengető elváráshoz viszonyítani a teljesítményét: nevetséges.
Ugyanilyen nevetséges azt képzelni, hogy most egy menő edző ideszerződne és itt tökösen viselkedhetne.