A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Mindenhol üresek voltak a stadionok. Határozottan cáfolta Messi, hogy le volt dumálva a PSG, a haverok csak haverok.Peter írta: ↑2021.08.09. 11:01:24Meg kell békülni a gondolattal, hogy Messi szándaka nélkül ez nem történt volna meg.
Kikkel töltené Messi a munkaidejét Barcelonában?
És Párizsban?
Két nagy cimborával ( Ney, Di Maria ) az öltözői légkör is más, a társak óvatosan szólva világválogatottak, az edző argentín, a szakmai perspektíva teljesen más. Ezekhez tegyük hozzá az anyagiakat.
Az utóbbi egy évben ráadásul nézők nélkül folyt az élet. A telt házas Camp Nou "Messi" zúgása egész évben elmaradt. Üres, hangulat és érzelmek nélküli mérkőzések.
Akinek még emészthetetlen a történet, tegye a szívére a kezét, gyúrja össze a fenti érveket és gondolkozzon el, vajon, hogyan döntene hasonló helyzetben?
Minden kihűlt, üres lett körülötte Barcelonában.
Én mindennel együtt, mégis úgy gondolom, sokan még ennél is rosszabbul kezelték volna a helyzetet. Laporta a klubért dolgozik, s bár nem tökéletesen végzi a feladatát, mindent megpróbált. Legalábbis majdnem. A fékeket kirakni nem olyan egyszerű, hiába írjuk. Az, hogy mért vannak viszont a kezdőben néhányan még mindig, nem értem. Én Koeman helyében előírtam volna amúgy egy CSK választást. Busi-t annyira nem kérdőjelezem meg, ő volt a spanyolok csapatkapitánya is. De Piqué és SR előtt lenne bőven Ter Stegen.Andris írta: ↑2021.08.09. 10:42:04szerk: + Laporta hiteltelenné válása már ígyis úgyis elkerülhetetlen volt. Ő azzal nyert választást, hogy elküldi Koemant, kirakja a fékeket, leigazolja Haalandot, megtartja Messit stb.
Tudjuk jól, mennyi fog teljesülni ebből nagyjából, az ő hitelességén már csak egy utolsó szög a koporsóba, hogy a Messi ügy jobban el lett nyújtva kicsit.
Tökéletes mindenben teljesen egyetértek.Peter írta: ↑2021.08.09. 11:01:24Meg kell békülni a gondolattal, hogy Messi szándaka nélkül ez nem történt volna meg.
Kikkel töltené Messi a munkaidejét Barcelonában?
És Párizsban?
Két nagy cimborával ( Ney, Di Maria ) az öltözői légkör is más, a társak óvatosan szólva világválogatottak, az edző argentín, a szakmai perspektíva teljesen más. Ezekhez tegyük hozzá az anyagiakat.
Az utóbbi egy évben ráadásul nézők nélkül folyt az élet. A telt házas Camp Nou "Messi" zúgása egész évben elmaradt. Üres, hangulat és érzelmek nélküli mérkőzések.
Akinek még emészthetetlen a történet, tegye a szívére a kezét, gyúrja össze a fenti érveket és gondolkozzon el, vajon, hogyan döntene hasonló helyzetben?
Minden kihűlt, üres lett körülötte Barcelonában.
A Laporta topikban olvashatod a friss hozzászólásomat, mindenre választ adok vele azt hiszem.Nyiri81 írta: ↑2021.08.09. 10:57:27Azért várjunk már egy picit. Úgy nyert választást hogy csak elképzelése volt hogy áll klub. Valószínűleg hogy sokkal rosszabb helyzetben kapta meg amire számított. Barto 7 évig mérgezte a klubot. Mit vártok? 4 hónap alatt Laporta rendet tesz? Esélytelen.Andris írta: ↑2021.08.09. 10:42:04szerk: + Laporta hiteltelenné válása már ígyis úgyis elkerülhetetlen volt. Ő azzal nyert választást, hogy elküldi Koemant, kirakja a fékeket, leigazolja Haalandot, megtartja Messit stb.
Tudjuk jól, mennyi fog teljesülni ebből nagyjából, az ő hitelességén már csak egy utolsó szög a koporsóba, hogy a Messi ügy jobban el lett nyújtva kicsit.
Oké rosszul jött ki. De már az pozitív hogy nem kezdett el durván törvénytelen eszközökkel valahogy kijátszani a dolgot és végtelen adósságspirálba tolni a klubot hogy Messi maradhasson. Esélyes hogy Barto simán megtette volna. Már ennyivel jobb elnök Laporta mint a volt vezetés.
Én még adnék neki időt hogy bizonyítson.
De ha már edző. Oké elküldi Koemant. És ki jön helyette? Ki lenne szabad?
Azért várjunk már egy picit. Úgy nyert választást hogy csak elképzelése volt hogy áll klub. Valószínűleg hogy sokkal rosszabb helyzetben kapta meg amire számított. Barto 7 évig mérgezte a klubot. Mit vártok? 4 hónap alatt Laporta rendet tesz? Esélytelen.Andris írta: ↑2021.08.09. 10:42:04szerk: + Laporta hiteltelenné válása már ígyis úgyis elkerülhetetlen volt. Ő azzal nyert választást, hogy elküldi Koemant, kirakja a fékeket, leigazolja Haalandot, megtartja Messit stb.
Tudjuk jól, mennyi fog teljesülni ebből nagyjából, az ő hitelességén már csak egy utolsó szög a koporsóba, hogy a Messi ügy jobban el lett nyújtva kicsit.
Szerintem simán elképzelhető, sőt valószínű, hogy egy hónapok óta lefele eső hail maryt láttunk most a részükről.culinho írta: ↑2021.08.09. 09:48:38
Csak tipp: mi van ha a Liga nem fogadta el, hogy így játszuk ki az 50%-ot? Akár találtak bizonyítékot, hogy már előkészítettük az újat tavasszal, mondjuk 1 euroról szólot és keresztülhúzták, hogy megkerüli a Klub a törvényeket.
Amit Andris mond, nem látszik az értelme az egésznek a Klub részéről. Mért vártak augusztus majdnem közepéig? 1 héttel a bajnokság előtt. Ez megzavarja a csapatot, közben hiteltelenné válik Laporta, kinek éri ez meg? Messi is hamarabb elkezdte volna az alapozást, akár a PSG-ben, ha hamarabb kiderül a helyzete. Minek engedik el, aztán rántják vissza hírtelen Colladot? (Nem mintha ő változtatná meg a jövőt, de csak fontossá vált most a Klubnak)
"From a certain point of view"
Csak tipp: mi van ha a Liga nem fogadta el, hogy így játszuk ki az 50%-ot? Akár találtak bizonyítékot, hogy már előkészítettük az újat tavasszal, mondjuk 1 euroról szólot és keresztülhúzták, hogy megkerüli a Klub a törvényeket.
Biztos vagyok benne, hogy nincs ilyen szabály ebben az esetben. Nem volt élő szerződés, nem volt fizetés sem, amit csökkenteni kellett volna.
A Covid viszont igaz Vismajor helyzet! Akkor módosítani kell a hozott szabályokon! Mindenre van megoldás, csak akrni kell! Kíváncsi leszek mit mondanak majd a klub által benyújtott keresetre? És ami még nem világos, de megköszönöm, ha valaki elmagyarázza nekem mert nem értem!LG írta: ↑2021.08.09. 09:15:07Recrea! A cikkek szerint eddig is voltak ezek a szabályok, csak jóval nagyobb bevételeink voltak. Igaz, Bartoék miatt már egyre inkább rezgett a léc, ezért is volt őrültség Griezmannt leigazolni 19-ben. Az igazi nagy bajt viszont a covid hozta, óriási volt a bevételek visszaesése, ezzel arányosan pedig a maximális fizetési keretünk is lecsökkent annyira, hogy még Messi nélkül sem férünk bele eddig.
Ez viszont egy kicsit más helyzetnek tűnik, hiszen nem aktív szerződésű alkalmazott fizetését csökkentették volna, hanem egy új szerződést kötnek egy "munkanélkülivel". Vagy tévedek?
Világos, köszi.LG írta: ↑2021.08.09. 09:15:07Recrea! A cikkek szerint eddig is voltak ezek a szabályok, csak jóval nagyobb bevételeink voltak. Igaz, Bartoék miatt már egyre inkább rezgett a léc, ezért is volt őrültség Griezmannt leigazolni 19-ben. Az igazi nagy bajt viszont a covid hozta, óriási volt a bevételek visszaesése, ezzel arányosan pedig a maximális fizetési keretünk is lecsökkent annyira, hogy még Messi nélkül sem férünk bele eddig.
Ofkorsz, jogos, reggel van még nekem.Deluigi írta: ↑2021.08.09. 09:03:39eddigis megvoltak, csak eddig nagyobbak voltak a bevetelekrecrea írta: ↑2021.08.09. 08:56:25Ezek a törvények hol voltak az előző szezonokban?! Már évekkel ezelőtt azt beszéltük itt meg volt róla pár cikk, h x% lehet a fizetés a kiadásoknak, hogy a túróban engedhették így el? Szóval ez nem újkeletű dolog, eddig is így volt állítólag, hol a tökömben volt eddig a liga meg a szabályok? Covidosak voltak? Hol voltak a felelős vezetők ekkor, ebben a 120 éves klubban? Könyvelők, könyvvizsgálók, adótanácsadók?! Hol vannak a felelősök?
most a Covid miatt jutottunk idaig, hogy bajba kerultunk
eddigis megvoltak, csak eddig nagyobbak voltak a bevetelekrecrea írta: ↑2021.08.09. 08:56:25Ezek a törvények hol voltak az előző szezonokban?! Már évekkel ezelőtt azt beszéltük itt meg volt róla pár cikk, h x% lehet a fizetés a kiadásoknak, hogy a túróban engedhették így el? Szóval ez nem újkeletű dolog, eddig is így volt állítólag, hol a tökömben volt eddig a liga meg a szabályok? Covidosak voltak? Hol voltak a felelős vezetők ekkor, ebben a 120 éves klubban? Könyvelők, könyvvizsgálók, adótanácsadók?! Hol vannak a felelősök?
Ha ez igaz, akkor a csapattársak miért viselkedtek így? Ennyire tré társulat? És tegnap tapsoltak a sajtótájékoztatón! Hogy van képük kimenni a pályára? Kiállni a szurkólók elé.Deluigi írta: ↑2021.08.09. 08:44:10allitolag jelenleg, Messi nelkul 90 (vagy 95, mar nem emlekszem pontosan) %-at adjak a fizetesek a kiadasoknakrecrea írta: ↑2021.08.09. 08:24:15Egy költői kérdés a végére: ha csak kicsivel lett volna ez a fizetési sapka felett, vajon meg lett-e kérdezve a többi játékos, h Messi maradása érdekében hajlandóak csökkenteni a fizujukat? Egyáltalán mennyivel kell csökkenteni az össz bértömeget tavalyról idénre? Lehet volt róla szó, de nem olvastam mindent.
Hihetetlen, h így kell búcsúzni a klub valaha volt legjobbjától, egy sikertelen szezon után, a pályán kívül, tehetetlenül
ezt kell visszaszoritani 75% ala a torvenyek szerint
elotte 110% volt Messivel
szoval eleg sokan bele kellett volna menjenek a fizucsokkentesbe, de csesztek ra
Ezek a törvények hol voltak az előző szezonokban?! Már évekkel ezelőtt azt beszéltük itt meg volt róla pár cikk, h x% lehet a fizetés a kiadásoknak, hogy a túróban engedhették így el? Szóval ez nem újkeletű dolog, eddig is így volt állítólag, hol a tökömben volt eddig a liga meg a szabályok? Covidosak voltak? Hol voltak a felelős vezetők ekkor, ebben a 120 éves klubban? Könyvelők, könyvvizsgálók, adótanácsadók?! Hol vannak a felelősök?Deluigi írta: ↑2021.08.09. 08:44:10allitolag jelenleg, Messi nelkul 90 (vagy 95, mar nem emlekszem pontosan) %-at adjak a fizetesek a kiadasoknakrecrea írta: ↑2021.08.09. 08:24:15Egy költői kérdés a végére: ha csak kicsivel lett volna ez a fizetési sapka felett, vajon meg lett-e kérdezve a többi játékos, h Messi maradása érdekében hajlandóak csökkenteni a fizujukat? Egyáltalán mennyivel kell csökkenteni az össz bértömeget tavalyról idénre? Lehet volt róla szó, de nem olvastam mindent.
Hihetetlen, h így kell búcsúzni a klub valaha volt legjobbjától, egy sikertelen szezon után, a pályán kívül, tehetetlenül
ezt kell visszaszoritani 75% ala a torvenyek szerint
elotte 110% volt Messivel
szoval eleg sokan bele kellett volna menjenek a fizucsokkentesbe, de csesztek ra