A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Hidd el én sem a csapatot akartam leszólni, szívesen lennék bérletes akár a járási bajnokságban is, viszont az a foci amit játszatni akarnak velünk, egy semmilyen élvezhetetlen akármi, minden csak nem a Barcelona.Richi13 írta: Semmilyen foci...az én bánatom is hatalmas de ez még erős szöveg! Ha tehetném harmadosztályban is bérletes lennék...
Semmilyen foci...az én bánatom is hatalmas de ez még erős szöveg! Ha tehetném harmadosztályban is bérletes lennék...andreas írta:Mihu írta: Szóval nem elég, hogy már az a 222 millió nincs meg, amit kaptunk érte, de még most adjunk ki 200-at, és akkor még pukkasszuk meg a bértömeget is egy 25 millióval.
Közben jön a stadion projekt, a hitelek, az önerő, és akkor rajta kívül még jó lenne igazolni is pár embert, mert Alba se, Piqué se, Busquets se, pláne Suarez se lesz már fiatalabb...
.
Szép lassan oda jutunk, nem kell a stadion project mert nem lesz ember aki ezt a semmilyen focit nézni szeretné!
Ma még megnézem, megnézzük, talán holnap is, de aztán a jövő héten egyáltalán nem biztos hogy ott ülök a tv előtt és Valverde fociját bámulom idegesen (tudom hogy ezek a srácok ezerszer jobbat tudnak)
Elnézést kérek az Off ért , ezt nem lehet kihagyni!
http://www.nemzetisport.hu/minden_mas_f ... eg-2708205
Szóval nem a bértömeg a legnagyobb probléma:)
Mihu írta: Szóval nem elég, hogy már az a 222 millió nincs meg, amit kaptunk érte, de még most adjunk ki 200-at, és akkor még pukkasszuk meg a bértömeget is egy 25 millióval.
Közben jön a stadion projekt, a hitelek, az önerő, és akkor rajta kívül még jó lenne igazolni is pár embert, mert Alba se, Piqué se, Busquets se, pláne Suarez se lesz már fiatalabb...
.
Ez pont ugyan olyan, mint mikor valaki azt mondja a klímaváltozás elleni harcra, hogy jóvan' az, ráérünk. Most ráérünk, valóban, viszont ha a hosszabb távú hatásokat nézzük, akkor már tegnap se értünk rá, nemhogy ma.Nero. írta:Amúgy miért aggódtok ennyire az ára meg a fizetése miatt? Nektek is be kell szállni az üzletbe?
Nyugodtabbak lennétek ha 250 helyett csak 150et kell fizetni?
Nem mindegy, hogy mennyi pénz marad meg átigazolásokra...Nero. írta:Amúgy miért aggódtok ennyire az ára meg a fizetése miatt? Nektek is be kell szállni az üzletbe?
Nyugodtabbak lennétek ha 250 helyett csak 150et kell fizetni?
Szerintem azt nehezményezi mindenki, hogy 0/24 megy a rinya, hogy jaj mennyi a költség, legnagyobb bérek a kontinensen, de 200 misi fixen, és évesen még 25 azért van egy olyan gyerekre, aki nyilvánosan fsta képen a szurkolóit és a klubját. Ja, és ezután be is perelte azt. Nekem innen barto és az összes öltönyös mérlegkimutatás kussoljon, hogy nincs pénz.Nero. írta:Amúgy miért aggódtok ennyire az ára meg a fizetése miatt? Nektek is be kell szállni az üzletbe?
Nyugodtabbak lennétek ha 250 helyett csak 150et kell fizetni?
Ez a PSG meccs meg valóban kb neki volt köszönhető, de bakker azért ne csináljunk már úgy, mintha folyton kihúzott volna minket a kakiból. Előtte 2 héttel 4-0-ra égtünk vele, utána pár hétre 3-0-ra égtünk vele, hogy aztán kiessünk egy 0-0-val. Voltak pazar időszakai itt, de a 16/17-es szezon szétesésében az ő keze ugyanúgy bőven benne volt. Azért ezt nem kéne elfelejteni, és úgy csinálni, mintha vele csak szép és jó lett volna minden.andreas írta:Azért ez így nem teljesen korrekt!
Emlékszem én olyan Barca-Psg meccsre amikor megmutatta mi az alázat!kellene!
Az aláíráspénze mellé keres 26 milliót majd évente - amivel jól megdurrantaj a fizetési büdzsét amúgy -, azért engem ez az áldozat annyira nem hat meg..Ronaldinho0408 írta:Es ha igazak a hirek, valoban kesz anyagi aldozatokat hozni.
drobika írta:Neymar ha visszajön biztosan jobb lesz vele a csapat támadásban. Messi ,Suarez span. Újabb fix kezdő ember. Versenynek annyi. Az ifjú játékosoknak gyakorlatilag esélyük sincs bekerülni csatár poszton. Elképesztő 200 millás árért.
Nem hiszem,hogy jó üzlet az ő visszahozatala. Még jobban konzerválja azokat az állapotokat,amiken változtatni kellene sürgősen.
Alázat kérdése: Neymar és az alázat?
Szerintem rosszul emlékszel, a Realt simán verték az első meccs első félidejében, csak nem mentek be a helyzetek..aztán meg kiállítás stb megvolt az esélyMihu írta:Hát én nem tudom... Folyamatosan estek ki a BL nyolcaddöntőkben, negyeddöntőkben...ráadásul azért nem úgy, hogy éppen kiestek, hanem a két meccs alapján érthetően... Ilyen bohócokkal foglalkoztak, mint Blanc, Emery, meg ezek... Az utolsó értelmes edző ott Carlo volt, de akkor még csak inkább a pénz számított mint a tudatosság, Meg amúgy is 13ban küldték el, szóval annak már jó pár éve volt, mikor Ney oda ment.geridoss írta:Nyilván a pénz volt a legnagyobb tényező a dologban, de azért ahogy előttem többen is írták, akkor elég szép koncepció rajzolódott ki a PSG-nél. Attól függetlenül, hogy eszetlenül szórták a pénzt, nem vettek rossz járékosokat, lehetett volna ebből sokkal több is, mint ami lett.
Én ezért is örülök, hogy sem a City, sem a Chelsea, sem a PSG igazából nem ért el semmit a BL-ben, mióta kinyitották náluk a pénzcsapot, mert ezzel is bizonyítva van, hogy csak pénzzel nem lehet komoly eredményeket elérni. (A Chelsea pont akkor nyert - de azt is hogy, drága jó Istenem.... - amikor talán kicsit megtorpantak a nagy költekezésben)
Hát én nem tudom... Folyamatosan estek ki a BL nyolcaddöntőkben, negyeddöntőkben...ráadásul azért nem úgy, hogy éppen kiestek, hanem a két meccs alapján érthetően... Ilyen bohócokkal foglalkoztak, mint Blanc, Emery, meg ezek... Az utolsó értelmes edző ott Carlo volt, de akkor még csak inkább a pénz számított mint a tudatosság, Meg amúgy is 13ban küldték el, szóval annak már jó pár éve volt, mikor Ney oda ment.geridoss írta:Nyilván a pénz volt a legnagyobb tényező a dologban, de azért ahogy előttem többen is írták, akkor elég szép koncepció rajzolódott ki a PSG-nél. Attól függetlenül, hogy eszetlenül szórták a pénzt, nem vettek rossz járékosokat, lehetett volna ebből sokkal több is, mint ami lett.
Jogos,viszont még mindig itt volt rá a legnagyobb esélye.Messi miatt még mindig jobban odafigyel mindenki a Barcára,mint egy francia csapatra,aki még épülgetett(akkor). Azért sem értettem ezt a kilépek a Messi árnyékából dolgot,lehet én vagyok elfogultMatyiG írta: Épp ezért nem lett volna Aranylabdája.
A kérdés jó... Akkor azért kicsit más lenne a leányzó fekvése. Szakítani lehet szépen is, meg csúnyán is. Ami történt, az mindenképp a csúnya kategória.Zozzy 5 írta: gondolatkísérlet jelleggel: ha ez a hűségbónuszos pereskedés nem lett volna, csak simán elmegy az új célokért satöbbi, akkor most visszavennéd?
Igazad van mindenben de, most mégis azt mondom várjuk ki a végét, egyenlőre nincsen itt az ideje az érzelmes döntéseknek!Mihu írta:Írhattam volna a munkahelyet is, sőt, először azzal kezdtem. De aztán úgy voltam vele, hogy a párkapcsolatos hasonlat hátha nagyobb érzelmeket vált ki az emberekből, így talán jobban átmegy, mire gondoltam
Én ha pl. főnök lennék, vagy cégtulajdonos, akkor azok után, hogy valaki elmegy tőlem, majd beperel, hogy nem fizetem ki neki a hűségbónuszt, amit előtte fél évvel írtunk alá, aztán 2 év múlva rájön, hogy hát bocsi, mégse jött be a számításom, visszajönnék... Számomra elképzelhetetlen, hogy vissza venném, még akkor se, ha munkaerőhiány van.
Ahogy korábban valaki írta, ennek így elég rossz üzenete lenne...velünk bármit meg lehet csinálni, van visszaút.
Gondoljatok bele, hogy Cruyff vajon visszahozná? Hát szerintem a telefont se venné fel neki, nemhogy elgondolkodjon rajta... Az öregre és módszereire sok mindent lehetett mondani, de végül csak oda lyukadunk ki, hogy Ő volt az, aki Barcát csinált a Barcából és akinek köszönhetjük azt, hogy 2004-2016-ig olyan élményekben volt részünk hétről-hétre, amik még a madridistáknak se. Nyertek 3 BL-t zsinórban, tudom, hogy 30 év múlva a kutya nem fog emlékezni arra, hogy ebből legalább 2-t durván elcsaltak nekik, de akkor is minket fognak emlegetni, mint a korszak csapata, nem pedig azt a Real-t...
És én azok közé tartozok, akiknek igenis fontosak azok az értékek, amiket Cruyff, Laporta meg Pep vallott. És Rosell-ék óta nagyon nem ebbe az irányba megy a klub és ezzel a Neymar és Griezmann igazolással kb. mindegy lenne, ha le is vennék a lelátóról a MES QUE UN CLUB feliratot, mert az kb. olyan lenne, mint manapság sajtószabadságról papolni kis országunkban. A cinizmus legfelsőbb foka, mikor hangoztatunk valamit, aminek az ellenkezőjét csináljuk.
gondolatkísérlet jelleggel: ha ez a hűségbónuszos pereskedés nem lett volna, csak simán elmegy az új célokért satöbbi, akkor most visszavennéd?Mihu írta:Írhattam volna a munkahelyet is, sőt, először azzal kezdtem. De aztán úgy voltam vele, hogy a párkapcsolatos hasonlat hátha nagyobb érzelmeket vált ki az emberekből, így talán jobban átmegy, mire gondoltam
Én ha pl. főnök lennék, vagy cégtulajdonos, akkor azok után, hogy valaki elmegy tőlem, majd beperel, hogy nem fizetem ki neki a hűségbónuszt, amit előtte fél évvel írtunk alá, aztán 2 év múlva rájön, hogy hát bocsi, mégse jött be a számításom, visszajönnék... Számomra elképzelhetetlen, hogy vissza venném, még akkor se, ha munkaerőhiány van.
Ahogy korábban valaki írta, ennek így elég rossz üzenete lenne...velünk bármit meg lehet csinálni, van visszaút.