Aki nem látta, nézze meg valahol, milyen fejet vág a pirosnál, teljes és őszint értetlenség, döbbenet, nem az eset kapcsán, hanem hogy ez megtörténhetett vele. Ja, hát ha rosszmájú lennék, mondanám, hogy valahol meg volt mondva, hogy Casemiro offlimit.szbsz írta: ↑2023.03.12. 15:44:28https://twitter.com/TrollFootball/statu ... 8776198144
Kicsit irónikus azért a kialakult helyzet khm...
Fc Barcelona - A Hátország
- bence0330
- Az Év Fórumozója 2022
- Hozzászólások: 7272
- Csatlakozott: 2020.07.16. 19:01:18
- Tartózkodási hely: Pécs
ter Stegen; Cancelo - Cubarsí - Araujo - Koundé; Gündogan - Christensen - Pedri; Felix - Lewy - Raphinha
- MessiNeymarSuarez
- Presidente del Barça
- Hozzászólások: 10105
- Csatlakozott: 2014.10.18. 14:14:18
- Tartózkodási hely: Budapest
https://twitter.com/hazfcb_/status/1634939183302311937
Ezt csak így itthagynám. Nem tudom hány bírót fizettünk le de ezek és az elmúlt évek alapján nem sokat
2018-ban zárult a biznisz, 2020 végéig Bartomeu volt itt, milyen véletlen hogy pont most derülnek ki ilyenek amikor:
*CVC-t offoltuk Tebas nagy sajnálatára
*Nekünk adtak igazat Tebas izmozása után, beárazva a nagyfejűt
*Szuperligáért harcolunk
*És ami a legfontosabb: Megy a szekér, Laporta ténykedése mégha sok hibával is de működik, vezetjük a ligát ,Szuperkupa győzelem +Előnyből várjuk a Kupa visszavágót
Jaéspersze csodaszámba megy ha egy jogos büntetőt megkapunk a szezon során. Az meg külön ironikus mikor a RM is beáll álszenten a nagy "igazságtalanságba", miközben rekordszámban kapták meg a lesgólokat meg a kabaré szintű tizenegyeseket.
Bármi lesz a végeredmény, garantált hogy innentől továbbra is örülnünk kell majd ha valamelyik bíró megadja a 80%-os tiziket, nemhogy a kérdéseseket mert duplán fognak figyelni nehogy gyanúba keveredjenek 1-1 felénk húzóbb ítélettel.
Ezt csak így itthagynám. Nem tudom hány bírót fizettünk le de ezek és az elmúlt évek alapján nem sokat
2018-ban zárult a biznisz, 2020 végéig Bartomeu volt itt, milyen véletlen hogy pont most derülnek ki ilyenek amikor:
*CVC-t offoltuk Tebas nagy sajnálatára
*Nekünk adtak igazat Tebas izmozása után, beárazva a nagyfejűt
*Szuperligáért harcolunk
*És ami a legfontosabb: Megy a szekér, Laporta ténykedése mégha sok hibával is de működik, vezetjük a ligát ,Szuperkupa győzelem +Előnyből várjuk a Kupa visszavágót
Jaéspersze csodaszámba megy ha egy jogos büntetőt megkapunk a szezon során. Az meg külön ironikus mikor a RM is beáll álszenten a nagy "igazságtalanságba", miközben rekordszámban kapták meg a lesgólokat meg a kabaré szintű tizenegyeseket.
Bármi lesz a végeredmény, garantált hogy innentől továbbra is örülnünk kell majd ha valamelyik bíró megadja a 80%-os tiziket, nemhogy a kérdéseseket mert duplán fognak figyelni nehogy gyanúba keveredjenek 1-1 felénk húzóbb ítélettel.
Nem is nagyon kell másik videót keresni, az első téves ítélet egy Raúlnak befújt tizenegyes.jarvis írta: ↑2023.03.12. 10:20:42Biztos "megfelelően" van össze vágva ez a videó erre az ügyre kihegyezve, mert a nyakamat teszem, hogy Madrid oldalon is volt legalább ugyanennyi tévedés a javukra, de azért ez nem hangzik fényesen:
https://youtu.be/hlVSRbQFUR4
25 perces angol feliratos "doku" az ügyről.
Minden esetre nagyon gáz az egész helyzet, hogy egyáltalán felmerül ilyesmi, ahogy Csaba is írta.
De nem maguk a tévedések vannak a középpontban, hanem a következményeik a bírókra nézve.
https://twitter.com/TrollFootball/statu ... 8776198144
Kicsit irónikus azért a kialakult helyzet khm...
Kicsit irónikus azért a kialakult helyzet khm...
"Some people think football is a matter of life and death. I don't like that attitude. I can assure them it is much more serious than that"
- NovaProspekt
- Entrenador del Barça
- Hozzászólások: 1984
- Csatlakozott: 2019.11.26. 14:17:19
A Sport már megírta, h ha a Real ellenünk beszél, akkor borítjuk a szennyest.
Lehet elővenni a popcornt. Mondjuk elég szomorú, h a sport (mármint nem az újság) helyett erről kell most társalogni.
Lehet elővenni a popcornt. Mondjuk elég szomorú, h a sport (mármint nem az újság) helyett erről kell most társalogni.
Official: Real Madrid have decided to participate in the Negreira case vs FC Barcelona. They feel ‘affected’ by the situation.
Ezt pedig most írta ki Laporta twitterre:
Culerek, legyetek nyugodtak. A Barça ártatlan abban, amivel vádolják, és a becsülete elleni kampány áldozata, amelyben most mindenki részt vesz. Nem meglepő, mi megvédjük a Barcát, és bemutatjuk a klub ártatlanságát. Sokaknak helyre kell állítaniuk. #totsUnitsFemForça
nyilván nem magyarul
Ezt pedig most írta ki Laporta twitterre:
Culerek, legyetek nyugodtak. A Barça ártatlan abban, amivel vádolják, és a becsülete elleni kampány áldozata, amelyben most mindenki részt vesz. Nem meglepő, mi megvédjük a Barcát, és bemutatjuk a klub ártatlanságát. Sokaknak helyre kell állítaniuk. #totsUnitsFemForça
nyilván nem magyarul
-
- Entrenador del Barça
- Hozzászólások: 1020
- Csatlakozott: 2009.06.02. 16:51:33
Nagyon sok simlis ügy kerül elő a csapatról. Ha sikerül is kimosdatni magunkat, a klub hírneve ismét csorbát szenved. Ha semmit nem bizonyítanak, akkor is az marad majd a közvéleményben, hogy csaltak a javunkra. Ugyan nem láttam a belinkelt videót, de biztos vagyok benne, hogy a Madridot segítő játékvezetői hibákból is simán lehetne egy videót összerakni.
Amit én kizártnak tartok az, hogy Perez mögött és tudta nélkül lehetett ezt csinálni. Ahhoz túl nagy mágus az öreg. Ha pedig van összefüggés a lejárató kampányok és a szuperliga között, akkor a Juve és a Barca után felkészül a Madrid is.
Amit én kizártnak tartok az, hogy Perez mögött és tudta nélkül lehetett ezt csinálni. Ahhoz túl nagy mágus az öreg. Ha pedig van összefüggés a lejárató kampányok és a szuperliga között, akkor a Juve és a Barca után felkészül a Madrid is.
- NovaProspekt
- Entrenador del Barça
- Hozzászólások: 1984
- Csatlakozott: 2019.11.26. 14:17:19
Laporta üzengetett Tebasnak elég sokat, még írtam is pár hónapja, h rossz lesz a vége. Szerintem ez lett a vége. Különösebben a morális oldala nem érdekel, korrupt fos az egész foci, úgy ahogy van, ez nem most derült ki.
- jarvis
- Jugador d'estrella
- Hozzászólások: 370
- Csatlakozott: 2019.02.16. 12:24:53
- Tartózkodási hely: Budapest/Csíkszereda
Biztos "megfelelően" van össze vágva ez a videó erre az ügyre kihegyezve, mert a nyakamat teszem, hogy Madrid oldalon is volt legalább ugyanennyi tévedés a javukra, de azért ez nem hangzik fényesen:
https://youtu.be/hlVSRbQFUR4
25 perces angol feliratos "doku" az ügyről.
Minden esetre nagyon gáz az egész helyzet, hogy egyáltalán felmerül ilyesmi, ahogy Csaba is írta.
https://youtu.be/hlVSRbQFUR4
25 perces angol feliratos "doku" az ügyről.
Minden esetre nagyon gáz az egész helyzet, hogy egyáltalán felmerül ilyesmi, ahogy Csaba is írta.
- csababarca
- Az Év Fórumozója - 2021
- Hozzászólások: 15449
- Csatlakozott: 2005.10.03. 21:19:38
- Tartózkodási hely: Dabas
Szerintem már az, hogy ilyen ügyről szó van a klubbal kapcsolatban is elég szégyen.
Én nem lepődök meg semmin már, simán kinézem ezt is a vezetőinkből.
Kérdés majd az, hogy az ügyvédek mit intéznek, meg Laporta hogyan sinkófálja el az ügyet Tebassal, ha eltudja.
Én nem lepődök meg semmin már, simán kinézem ezt is a vezetőinkből.
Kérdés majd az, hogy az ügyvédek mit intéznek, meg Laporta hogyan sinkófálja el az ügyet Tebassal, ha eltudja.
"Amikor nézzük Őt, akkor értsük meg ez egy sajátos játékos akit látunk, ez totálisan egyedi. Háromszor verte meg úgy Gvardiolt, hogy az magasabb, erősebb, gyorsabb, fiatalabb, energetikusabb. Ezt írd már le nekem számokkal. Ez mutatja azt, hogy micsoda valójában a futball."
- Leon
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 2590
- Csatlakozott: 2014.02.17. 16:20:26
- Tartózkodási hely: Balkán sarkán
Lehet rossz helyre mentek az utalások és ezért segítették a Realt leginkább az elmúlt sok évben (97.percben tizik,stb)
Túl nagy Brand a Barca, nem merik durván megpiszkálni, a PSG-City-Cselzi is azt csinál amit akar.
A Juve az más, rájuk már hosszú éve van rásütve a bunda banda, így lehet alázni őket rendszeresen.
A digó klub az a nagy klub akivel példát lehet statuálni időnkét mert már "megszokta" a közvélemény.
A többi nagynál csak ejnye-benye van és lesz.
Túl nagy Brand a Barca, nem merik durván megpiszkálni, a PSG-City-Cselzi is azt csinál amit akar.
A Juve az más, rájuk már hosszú éve van rásütve a bunda banda, így lehet alázni őket rendszeresen.
A digó klub az a nagy klub akivel példát lehet statuálni időnkét mert már "megszokta" a közvélemény.
A többi nagynál csak ejnye-benye van és lesz.
Messi campion del Mundo 2022. G.O.A.T.
Gianluigi Buffon (a Messivel való találkozásról 2013-ban): Meg kellett érintenem Messit, hogy megbizonyosodjak róla, olyan ember, mint mi.
L4wandowski
Tito per sempre etern.Infinite Iniesta Grácies Xavi, Grácies Piqué!
Grácies Messi!
Gianluigi Buffon (a Messivel való találkozásról 2013-ban): Meg kellett érintenem Messit, hogy megbizonyosodjak róla, olyan ember, mint mi.
L4wandowski
Tito per sempre etern.Infinite Iniesta Grácies Xavi, Grácies Piqué!
Grácies Messi!
Nincs bizonyíték, hogy a meccsek manipulálására adtuk a lóvét, ez a legújabb fejlemény az ügyben. (via Twitter)
Azért az úgy elég abszurd lett volna, hogy bankon keresztül utaljuk el a kenőpénzt (ráadásul 20 évig ).
Azért az úgy elég abszurd lett volna, hogy bankon keresztül utaljuk el a kenőpénzt (ráadásul 20 évig ).
"Some people think football is a matter of life and death. I don't like that attitude. I can assure them it is much more serious than that"
Van egy kiemelt szervezet (egy Barcelona kb két évente kap adóhatóság vizsgálatot, plusz van egy halom audit is), aki 2001 és 18 kötött hivatalos átutalásokat teljesít tökömtudja jogcímen, amire minden ottani hatóságnak rálátása volt mindig is, de hirtelen 2023 során egy hónappal a szuperliga ítélet és 3 hónappal a Juventus elmeszelése után mindenki kikerekedett pofával eljátsza, hogy a klub a sportvilág főgonosza. Nagyon hiteles főleg a Laliga és a világ legkorruptabb szervezetei az UEFA és FIFA tollából.
Épp csak az fura, hogy a szuperliga és a cvc miatt kb ugyanaz az érdekük.
Amikor Barto felbérelt egy céget besározni játékosokat 3 hónap alatt kiderült, csak összehasonlításképpen.
I am too old for this sh*t.
Esküszöm néha elgondolkodtató, hogy tényleg inkább át kéne jelentkezni kéne a PL,-be, Ligue1 be, de akár a portugál első osztályba is.
Épp csak az fura, hogy a szuperliga és a cvc miatt kb ugyanaz az érdekük.
Amikor Barto felbérelt egy céget besározni játékosokat 3 hónap alatt kiderült, csak összehasonlításképpen.
I am too old for this sh*t.
Esküszöm néha elgondolkodtató, hogy tényleg inkább át kéne jelentkezni kéne a PL,-be, Ligue1 be, de akár a portugál első osztályba is.
Amiket olvasgatok tőletek - a cikkeket nem olvastam - ez inkább büntetőjogi ügyre hajaz, vesztegetés gyanú lehet az ügyészség álláspntja. A bizonyítási eljárás eredménye tartogathat kellemetlen meglepetéseket, mint például a pénzek további vándorútja, vagy tanuvallomás....
Idővel valószínűleg majd többet megtudhatunk. Addig maradnak a mindenféle okoskodások.
A kiindulás, hogy egyáltalán fizettünk - teljesen lényegtelen, hogy számla ellenében és milyen teljesítés van mögötte - eleve dilettáns.
Játékvezetői példával élve, ha egy játékos már okot ad a cselekedetével a véleményes ítéletre, akkor ne is csodálkozzon egy pillanatra sem, ha esetleg ellene ítélnek....
Idővel valószínűleg majd többet megtudhatunk. Addig maradnak a mindenféle okoskodások.
A kiindulás, hogy egyáltalán fizettünk - teljesen lényegtelen, hogy számla ellenében és milyen teljesítés van mögötte - eleve dilettáns.
Játékvezetői példával élve, ha egy játékos már okot ad a cselekedetével a véleményes ítéletre, akkor ne is csodálkozzon egy pillanatra sem, ha esetleg ellene ítélnek....
- Andris
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 13507
- Csatlakozott: 2006.05.20. 20:47:07
- Tartózkodási hely: Budapest
Valami hitelesebb forras nem artana az M4nel meg az Origonal
Sose kizart h epp nem hazudnak, vagy vesznek at barmit barhonnan mindenfele forraskritika es megfontolas nelkul, de azert ez max az esetek 0,1%a.
Mas: teljesen kizartnak tartom h most levonjanak pontokat. Esetleg elvenni korabbi bajnoki cimet, azt elkepzelhetonek tartom.
A mostani csapatot nem fogjak buntetni semmi hasonloert, akkor sem ha birosagon vegigviheto az ugy.
De egyelore nem latom, pontosan mi is az ugyben az, ami minket erint. Nincs semmi nyoma annak, hogy barmikor elonyhoz jutottunk volna, az osszeferhetetlenseg pedig nem hiszem h a klub felelossege. Sokkal inkbb a ligae, a birokat menedzselo testuleteke, vagy aze, aki az osszeferhetetlenseg kozeppontjaban all.
Sose kizart h epp nem hazudnak, vagy vesznek at barmit barhonnan mindenfele forraskritika es megfontolas nelkul, de azert ez max az esetek 0,1%a.
Mas: teljesen kizartnak tartom h most levonjanak pontokat. Esetleg elvenni korabbi bajnoki cimet, azt elkepzelhetonek tartom.
A mostani csapatot nem fogjak buntetni semmi hasonloert, akkor sem ha birosagon vegigviheto az ugy.
De egyelore nem latom, pontosan mi is az ugyben az, ami minket erint. Nincs semmi nyoma annak, hogy barmikor elonyhoz jutottunk volna, az osszeferhetetlenseg pedig nem hiszem h a klub felelossege. Sokkal inkbb a ligae, a birokat menedzselo testuleteke, vagy aze, aki az osszeferhetetlenseg kozeppontjaban all.
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
- József Attila
Nem hinném,hogy kizárható a Barca. Egyrészt abba talán belepusztulna a klub,másrészt az nem olyan a ligának,többi csapatnak sem,mint egy év Barca nélkülözés. A nem túl vitéz gazdaság biztos letérdelne azonnal.
Levonnak pár pontot és leüli 1-2 ember,többre nem számítok.
Levonnak pár pontot és leüli 1-2 ember,többre nem számítok.
Mondjuk amíg az Origo ír róla addig ezen az oldalon nem kell erőltetni ezt a témát...
A Barcelona korábbi igazgatósága arról is vallott, hogy ezek a "tanácsadások" már a vizsgált időszak előtt, egészen 2009-től jelen voltak, ám 2018-ban valóban megszűntek.
Sajtóinformációk szerint a Barcelona a pontlevonás, de akár a kizárás sorsára is juthat a bajnokságból. Példának azt hozták fel, hogy 2006-ban a Juventus csapatát is hasonló vádak után sorolták vissza a másodosztályba.
https://www.origo.hu/sport/futball/2023 ... agbol.html
Először egy rádióműsorban került nyilvánosságra, hogy korrupciós vádak miatt zajlik vizsgálat a klub ellen. Nem lehet nyugodt a mostani vezetőség sem, mert mindez ugyan Josep María Bartomeu elnöksége alatt történt, a vezetőség szerint 2009-ben született a megállapodás. Ekkor még Joan Laporta első elnöksége tartott, az egyezségnek pedig Bartomeu vetett véget, miután Enríquez távozott a játékvezetői testülettől.
Ez pedig egy masik oldalrol van
Sajtóinformációk szerint a Barcelona a pontlevonás, de akár a kizárás sorsára is juthat a bajnokságból. Példának azt hozták fel, hogy 2006-ban a Juventus csapatát is hasonló vádak után sorolták vissza a másodosztályba.
https://www.origo.hu/sport/futball/2023 ... agbol.html
Először egy rádióműsorban került nyilvánosságra, hogy korrupciós vádak miatt zajlik vizsgálat a klub ellen. Nem lehet nyugodt a mostani vezetőség sem, mert mindez ugyan Josep María Bartomeu elnöksége alatt történt, a vezetőség szerint 2009-ben született a megállapodás. Ekkor még Joan Laporta első elnöksége tartott, az egyezségnek pedig Bartomeu vetett véget, miután Enríquez távozott a játékvezetői testülettől.
Ez pedig egy masik oldalrol van
- Subinho
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 4184
- Csatlakozott: 2005.03.17. 14:44:52
- Tartózkodási hely: Budapest
Ennek van vmi forrása is? Mert hogy pont 2016-18-ról olvasok mindenhol, amikor ez a téma felmerült egyáltalán.
A Barcelona 2016 és 2018 között 1,4 millió eurót utalt át a spanyol szövetség játékvezetői bizottságának alelnöke, José Maria Enriquez Negreira egyik cégének. Az érintettek nem tagadják, hogy az átutalások megtörténtek, de állításuk szerint nem azért fizetett a katalán klub, hogy mérkőzéseket befolyásoljon, hanem azért, hogy a játékosokat felkészítsék játékvezetésből, illetve a játékvezetőkre.
https://m4sport.hu/kulfoldi-foci/cikk/2 ... esek-miatt
Mar 2009tol mentek az utalasok,Barto vagta el 2018ban,ha jol tudom.Akarhogy csurjuk,csavarjuk ez nagyon gaz,barmi lesz a vege.
Azért ebből a kifizetéseket lehet garantáltan tudni, illetve az összeférhetetlenséget... De,az összeférhetetlenség nem a klub reszortja...Subinho írta: ↑2023.03.11. 11:46:46Hát ha ez igaz, akkor újabb gyönyörű sztori a Bartomeu Russel és csapata brigádtól. Mi fog még kiderül i ezekről a maffiózókról?? Hihetetlen...
A Juve most olyan büntetést kapott, hogy egy halom pontot levontak tűjük, de ugye volt már nekik kizárás és serie B és címek elvétele is. A legkisebb probléma, hogy kizárják-e a csapatot a BL-ből! Nehogy kapjunk egy cirka 30-40 pontos levonást, vagy egy ligából kizárás jövőre 2. osztály és címek elvétele utólag az érintett időszakra.... Gyönyörű!
Azt bizonyítani - olyan egyértelműen, hogy ez alapot adjon pontlevonáshoz, eltíltáshoz, stb - enyhén szólva sem lesz egy egyszerű feladat a hatóságok részéről.
- Subinho
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 4184
- Csatlakozott: 2005.03.17. 14:44:52
- Tartózkodási hely: Budapest
Hát ha ez igaz, akkor újabb gyönyörű sztori a Bartomeu Russel és csapata brigádtól. Mi fog még kiderül i ezekről a maffiózókról?? Hihetetlen...
A Juve most olyan büntetést kapott, hogy egy halom pontot levontak tűjük, de ugye volt már nekik kizárás és serie B és címek elvétele is. A legkisebb probléma, hogy kizárják-e a csapatot a BL-ből! Nehogy kapjunk egy cirka 30-40 pontos levonást, vagy egy ligából kizárás jövőre 2. osztály és címek elvétele utólag az érintett időszakra.... Gyönyörű!
A Juve most olyan büntetést kapott, hogy egy halom pontot levontak tűjük, de ugye volt már nekik kizárás és serie B és címek elvétele is. A legkisebb probléma, hogy kizárják-e a csapatot a BL-ből! Nehogy kapjunk egy cirka 30-40 pontos levonást, vagy egy ligából kizárás jövőre 2. osztály és címek elvétele utólag az érintett időszakra.... Gyönyörű!
- Andris
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 13507
- Csatlakozott: 2006.05.20. 20:47:07
- Tartózkodási hely: Budapest
Mostanság kevesebb időm van mélyre ásni magam ezekben, ezért nem állítom semelyiket 100%-ig, de:
1. Az úgynevezett aranykorszakunkra ez nincs hatással, ha jól emlékszem, Bartomeuék éveinek második felében jött ez a dolog, 17 vagy 18 talán?
2. Egy összeférhetetlenségi dologról van szó. Valaki olyan ember van fókuszban, aki már egy ideje nem tagja valami testületnek, csak akkoriban volt az, akik arról döntenek, hogy milyen bírókat küldenek milyen meccsekre. És nem lefizettük, hanem valami ügynökséget fizettünk azért, hogy fiatal játékosokat figyeljenek meg a klub számára, és ennek a piaci szereplőnek volt az emberünk valami tulajdonostársa, vagy elnökségi tagja? Valami ilyesmi.
3. Ez a klasszikus esete lehet amúgy annak, ami a lepapírozott ("törvényes") korrupciót illeti. Ugye ez a fajta "működés" ismerős lehet már eléggé annak, aki figyeli a dolgokat maga körül. Ez így összeférhetetlenség, és tényleg egy homályosabb dolog, és amúgy is egész más jogi kategória.
4. Nyilvánvalóan semmiféle előnyünk nem származott a dologból, én legalábbis nem emlékszem olyan évre, ahol ne lett volna érzésre negatív a mérlegünk a bíróí ítéletekkel kapcsolatos szerencsénket illetően. Szóval a gyakorlatban igen kevés károkozás történhetett, ha egyáltalán valami. Az olasz bundabotrányhoz ez aligha hasonlítható.
5. Nyilván felelősségre lehet/kell vonni adott esetben egy klubot is, de egyrészt érvényesülni kell valami féle arányosságoknak, másrészt nyilvánvalóan visszamenőlegesen és csak a klubot büntetni bármiért elég karcos. Itt komoly felelősség van konkrét személyeken is, a Bartomeu elnökségből. Minimum osztozni kell a felelősségen és a büntetésen a klubnak és személyeknek, másrészt ahogy írtam: ez nem korrupciós, hanem összeférhetetlenségi ügy rosszabb esetben is. Itt nagyon komolyan kéne tudni bizonyítani a gyakorlati károkozást, hogy komolyabb büntetéseket szabhassanak ki, és még akkor is tisztázni kell a személyi és klub felelősségének szétválasztását.
6. Valóban igaz, hogy az ügy időzítése eléggé gáz, és ez igenis árt az esetnek. Ha itt valaki tényleg a konkrét ügy miatti felelősségrevonást akart volna, mondjuk úgy: igazságszolgáltatást, akkor érdekében állt volna várni még 1-2 hónapot, hogy az ügyben már ne lehessen védelemként használni a szuperliga, cvc és egyéb hasonló ügyek miatti nyomásgyakorlást. Én legalábbis, ha ezt az ügyet a Barca ellen meg szeretném nyerni, de tényleg, akkor tuti hogy vártam volna egy kicsit. Így akár valóban arra a következtetésre is lehet jutni józan paraszti ésszel, hogy nyomásgyakorlásról van szó.
Figyelembevéve a Barca anyagi helyzetét, egy kizárás, lesorolás a klub végét jelentené nagyjából. Ezt is kötelező figyelembe venni, mikor arányos büntetéseket akarnak kiszabni. Ha egyáltalán bármire kifutna a dolog, én azt gondolom, max utólag vesznek el 1-2 helyzést, adnak némi pontlevonást, esetleg pénzbüntetést. De mindezt addig a mértékig, amivel a Barca még jövő évben is indulhat a BLben (minimum selejtező), és maradhat az első osztályban. És ezek már ilyen worst case dolgok, szerintem alapvetően az egészből nem lesz semmi.
Ami a cikkírást illeti az Eurobarcán, az a benyomásom, hogy a sajtóban még elég kevés a biztos, nyilvános, elérhető információ az egészről. Idővel valószínűleg lesz valami, de talán eddig a pillanatig még nem volt erre érdemes időt szánni, hiába lebeg az ügy már egy ideje. A Mundot meg a Marcát el kell adni valamivel, de az Eurobarca "hasábjait" nem.
Aztán ki tudja, már jó pár éve, hogy nem írok és nem is fordítok cikkeket.
Nyugodtan javítsatok ki bármelyik résszel kapcsolatban, mert mindez azért hiányos infokból áll össze így a fejemben.
1. Az úgynevezett aranykorszakunkra ez nincs hatással, ha jól emlékszem, Bartomeuék éveinek második felében jött ez a dolog, 17 vagy 18 talán?
2. Egy összeférhetetlenségi dologról van szó. Valaki olyan ember van fókuszban, aki már egy ideje nem tagja valami testületnek, csak akkoriban volt az, akik arról döntenek, hogy milyen bírókat küldenek milyen meccsekre. És nem lefizettük, hanem valami ügynökséget fizettünk azért, hogy fiatal játékosokat figyeljenek meg a klub számára, és ennek a piaci szereplőnek volt az emberünk valami tulajdonostársa, vagy elnökségi tagja? Valami ilyesmi.
3. Ez a klasszikus esete lehet amúgy annak, ami a lepapírozott ("törvényes") korrupciót illeti. Ugye ez a fajta "működés" ismerős lehet már eléggé annak, aki figyeli a dolgokat maga körül. Ez így összeférhetetlenség, és tényleg egy homályosabb dolog, és amúgy is egész más jogi kategória.
4. Nyilvánvalóan semmiféle előnyünk nem származott a dologból, én legalábbis nem emlékszem olyan évre, ahol ne lett volna érzésre negatív a mérlegünk a bíróí ítéletekkel kapcsolatos szerencsénket illetően. Szóval a gyakorlatban igen kevés károkozás történhetett, ha egyáltalán valami. Az olasz bundabotrányhoz ez aligha hasonlítható.
5. Nyilván felelősségre lehet/kell vonni adott esetben egy klubot is, de egyrészt érvényesülni kell valami féle arányosságoknak, másrészt nyilvánvalóan visszamenőlegesen és csak a klubot büntetni bármiért elég karcos. Itt komoly felelősség van konkrét személyeken is, a Bartomeu elnökségből. Minimum osztozni kell a felelősségen és a büntetésen a klubnak és személyeknek, másrészt ahogy írtam: ez nem korrupciós, hanem összeférhetetlenségi ügy rosszabb esetben is. Itt nagyon komolyan kéne tudni bizonyítani a gyakorlati károkozást, hogy komolyabb büntetéseket szabhassanak ki, és még akkor is tisztázni kell a személyi és klub felelősségének szétválasztását.
6. Valóban igaz, hogy az ügy időzítése eléggé gáz, és ez igenis árt az esetnek. Ha itt valaki tényleg a konkrét ügy miatti felelősségrevonást akart volna, mondjuk úgy: igazságszolgáltatást, akkor érdekében állt volna várni még 1-2 hónapot, hogy az ügyben már ne lehessen védelemként használni a szuperliga, cvc és egyéb hasonló ügyek miatti nyomásgyakorlást. Én legalábbis, ha ezt az ügyet a Barca ellen meg szeretném nyerni, de tényleg, akkor tuti hogy vártam volna egy kicsit. Így akár valóban arra a következtetésre is lehet jutni józan paraszti ésszel, hogy nyomásgyakorlásról van szó.
Figyelembevéve a Barca anyagi helyzetét, egy kizárás, lesorolás a klub végét jelentené nagyjából. Ezt is kötelező figyelembe venni, mikor arányos büntetéseket akarnak kiszabni. Ha egyáltalán bármire kifutna a dolog, én azt gondolom, max utólag vesznek el 1-2 helyzést, adnak némi pontlevonást, esetleg pénzbüntetést. De mindezt addig a mértékig, amivel a Barca még jövő évben is indulhat a BLben (minimum selejtező), és maradhat az első osztályban. És ezek már ilyen worst case dolgok, szerintem alapvetően az egészből nem lesz semmi.
Ami a cikkírást illeti az Eurobarcán, az a benyomásom, hogy a sajtóban még elég kevés a biztos, nyilvános, elérhető információ az egészről. Idővel valószínűleg lesz valami, de talán eddig a pillanatig még nem volt erre érdemes időt szánni, hiába lebeg az ügy már egy ideje. A Mundot meg a Marcát el kell adni valamivel, de az Eurobarca "hasábjait" nem.
Aztán ki tudja, már jó pár éve, hogy nem írok és nem is fordítok cikkeket.
Nyugodtan javítsatok ki bármelyik résszel kapcsolatban, mert mindez azért hiányos infokból áll össze így a fejemben.
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
- József Attila
-
- Barça B
- Hozzászólások: 61
- Csatlakozott: 2020.10.23. 20:09:41
ha beigazolódik a dolog én végeztem a csapattal, de egy kérdésem van: minek kellett ez mikor nálunk voltak a világ legjobbjai+Messi?