Troym írta: ↑2023.11.12. 00:13:55
A keret mélysége viszont edzői döntés is.
Ugyan iszonyatos hibának érzem, hogy Romeut hoztuk, de senki nem kötelezett minket, hogy Nicot mindenképp elküldjük ezzel egyidőben.
Vagy Fatit, Abdet, Riadot, Torret vagy Julian Araujot.
Ezek a srácok lehet csak csereszinten jók (még az is lehet, hogy úgy sem, bár szerintem Fati simán beférne a csapatba) de a lényeg, hogy a nagy részük 20-22 éves és nem is keresett sokat.
Ha az edző 20-22 fős keretet szeretett volna, megtartja némelyiket. FFP szempontból lényeges fizetése csak talán Fatinak volt és a merítés rögtön mélyebb lenne.
Viszont másik oldalon meg igenis gyenge a keret. Értem, hogy a legjobb 11 játékos elég jó lenne, csak mindannyian egyszerre sose elérhetőek.
Plusz olyan feltételezésekkel élünk, ami nem igaz. Pl szerintem Baldet max rotációban lenne szabad használni, Gavit szintén. Tehetséges kölykök, de kölykök. Pedri lehet világklasszis lesz, de még nem az. Egyenlőre egy nagyon tehetséges fiatal srác, aki az elmúlt 2 évből 8-10 hónapot volt sérült.
Ezekből a mondatokból most nagyon sokkal muszáj vagyok vitatkozni, illetve több részében szerintem nem is vélemény kérdése, hanem tényszerűen valótlan.
A keret mélysége edzői döntés (is), ahogy az érkező és távozó játékosok is. Normál esetben. Szerintem jelenleg ez 0%ban igaz. Xavi nyilván megmondta, hogy kik azok akiket semmiképp nem adna, de sztem kb ennyi.
A keret mélységét és az elküldött játékosokat is az határozta meg, hogy muszáj voltunk megszabadulni a fizetésüktől. Nem volt kérdés sem, nem hogy edzői beleszólás, muszáj volt eladni aki csak nem volt létfontosságú. Persze lehetett vna olyan döntés, hogy megtartunk 3-4 ballasztot, akik vagy használhatók csereként, vagy nem, cserébe nem jött volna mondjuk Cancelo, Felix, és Gündogan. Szerintem jó döntés született, de csak a lehetőségek rendkívül szűk korlátain belül.
1. Xavi biztosan nem akart 19 fős keretet, nem is értem miért gondolna ilyet bárki, ez nonszensz
2. Xavi biztosan szeretett volna jobb embereket, meg megtartani néhány fiatal, közepesen ígéretes játékost, de esély se volt rá. Akire csak rá lehetett, rá kellett bólintani.
Szerintem ezeket mind tényszerűen tudjuk, a klub anyagi körülményei szó szerint megszabdák, hogy mi történjen. Olyan döntéseket lehetett csak hozni, hogy Ferran vs. Fati, Abde vs. Felix, és így tovább, ezeknél komplexebb formákban.
Romeu igen, hibának tűnik, egyértelmű. De ne felejtsük el, hogy egy rendkívül olcsó, normál esetbene cserének érkező hiba. Év elején azért volt kezdőben, mert egészen parádés meccseket tolt, nem azért, mert eredetileg oda vettük.
És ne feledkezzünk meg, hogy a PSgnél, a Citynél, a Bayernnél, és mint láttuk a számokat, európában még kb 200 csapatnál igazoltak több pénzért játékosok százait. Biztosak lehetünk benne, hogy ezeknek egy jó része, minimum minden csapatnál átlagosan 1 játékos hibának lesz minősítve. Guardiola 4 évében ennél kb minden évben nagyobb súlyú floppokat igazoltunk, mégse emlegeti fel senki. Talán nem is emlékszünk. Nem meghatározó dolog, ha meg mégis azzá nagyítódik, attól az edző döntése még nem lesz rosszabb, csak ugyan olyan, mint az összes többi edzőé.
FFP szempontból szerintem igenis lényeges mindenki, még egy Julian Araujo és Torre is. Ők is százezreket keresnek évente, és ha megnézzük, hogy pl Felix mennyiért játszik elvileg (300k talán?), akkor látszik, hogy igenis mennyire ki kellett centizni. De vehetjük Gündogant is, az ő fizuját is lehetett volna lefedni (hasraütésre) mondjuk Koundé vagy Pedri vagy Raphi eladásával, vagy össze lehetett rakni 5 kölcsön és 5 fiatal játékos eladásából. Sztem megitn csak helyes döntés született, de egy abszolút kényszer szülte döntés. Nem jó döntés, csak helyes, vagy ha úgy tetszik, a legkevésbé rossz döntés.
Baldéval egyetértek, Gavival viszont nem. Szerintem őt nem rotációban lehetne csak használni, hiszen a csapat abszolút húzóembere idén is, tavaly is. Pusztán annyit kéne tenni vele, hogy nem minden meccsen 90 perceket játszatni. Minden 5. meccsen pihentetni egy kezdő játékost, és minden harmadikon meg lecserélni 60-70 után még szerintem nem rotáció, csak ésszerű kondíciómenedzsment.
Xavi és Alemany kérdés szerintem tök felesleges. Sztem mindketten jók, és mindkettő szemlélete szükséges az egészséges működéshez. Ha viszont egy de facto csődben lévő entitást kell működtetni, akkor eleve kizárt az egészséges működés. Sztem nincs miről beszélni velük kapcsolatban, ha normál (nem kiugró, csak normál) gazdasági környezetük lett volna, szerintem bámulatos eredmények is lehettek volna. Így is remekül teljesítettek, ami a keret újrahuzalozását illet. A remekül persze itt is csak egy relatív jelző, a helyzethez, körülményekhez, lehetőségekhez, korlátokhoz képest.
Amúgy Deco nyilvánvalóan fele olyan jó szakember se lesz, mint Alemany. Inkább csak egy féligmeddig autonóm báb Laporta kezén, én így tekintek rá.
Bojan feladatköre viszont szerintem jó dolog, legalábbis jelenleg annak hangzik. Ami munka eddig végezve volt a kölcsönadott játékosokkal, illetve amilyen eredményes ez a terület volt, na annál szó szerint csak jobb lehet. (nem mintha ezt az utóbbi évek felelős vezetőinek szemére akarnám vetni, nekik megvolt a maguk gondja: víz felett tartani a fejünket..)
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila