bence0330 írta: ↑2024.04.30. 13:53:36
2. hely+BL negyeddöntő abszolút korrekt, de én továbbra is azt érzem, hogy Xavi eladta érte a jövőnk felét. A BL-negyeddöntőt ő rontotta el, de nagyon, viszont odáig eljutni szép volt, jelen keretek közt, még akkor is, ha kikövezett volt az út. A Napoli mondjuk pont akkor volt a legjobb formában a szezonban, és nem feltétlenül Serie A 8. szintet toltak, de persze akkor is egy BL-szinten gyenge csapat volt. A PSG ellen kiesni is abszolút rendben van, jobb csapat, mint mi, csak ugye az az idegesítő, hogy lett volna esély. És sok ilyen "lett volna esély" téma volt az elmúlt két évben, mind rosszul végződött. 1-2 ilyet underdogként is be kéne húzni. a MU-PSG-Inter téma közül legalább 1-et.
Én nem mondanám, hogy a negyeddöntőt elrontotta volna.
Kétgólos előnyünk volt , jobban is játszottunk, meg volt szervezve az egész játék, nem sok esélye volt a franciáknak, de ha alig fél óra után kiállítják a védelem oszlopát és le kell venni az egyik legveszélyesebb támadónkat egy Inigo Martinezre onnan minden megváltozik. A PSG azért egy top csapat, jelenleg jobbak is mint mi, egy Bayern, Arsenal, Pool stb. ellen is nagyon könnyen ez lehetett volna a végeredmény. A 4. gól már nem osztott nem szorzott, akkor már mindent feltettünk egy lapra. Ha lövünk valahogy egyet akkor ott van a továbbjutás egy karnyújtásnyira, ha kapunk egyet már nem számít. Még egy fél órát így emberhátrányban kihúzni csoda kategória lett volna. Ha még sikerült volna is a büntetőpárbajban sem magunkra fogadnék.
Az odavágón viszont látványosan olyanokat húzott, amire Lucho semmit nem tudott reagálni. A Napoli ellen sem elsősorban a továbbjutás volt a nagy dolog, hanem az, hogyan sikerült átlépni rajtuk. Gyakorlatilag már az első meccsen is eldőlhetett volna, de a visszavágó is teljesen sima volt. Itt a legnagyobb csalódás inkább az volt -legalábbis számomra-, hogy egy meccs alatt, könnyen lehet, hogy egy BL-döntőt szalasztottunk el.
Emellett azt sem kellene elfelejteni, hogy a BL-ben az erősebb csapatokat vertük meg vagy simáztuk le.
Porto, Napoli oda-vissza, PSG első meccs, a visszavágó kérdéses. A Real ellen egy meccs volt, ahol tényleg le voltunk játszva, Atma is sima volt kétszer. Szóval nem mondanám, hogy a nagy meccseken besült volna, sőt az utóbbi edzőinkhez képest a rangadókat talán ő hozta legeredményesebben/legmagabiztosabban.
Nagyon sok hibát vétett/hibája van. A túlságos vehemencia a partvonal mellett, nyilatkozatok, egyes játékosok túltolása/keveset játszatása (bár ebbe nem teljesen látunk bele), van olyan hogy rosszul nyúl bele a meccsbe, de ha emellé a pozitívumokat vesszük, szerintem felé dől a mérleg nyelve.
Ez persze teljesen szubjektív.
De számomra azért sokat mond az is, hogy odakint a szurkolók (és a vezetőség), akiknek nagyobb rálátásuk van, teljes mellszélességgel mellette állnak, ami azért sokat elmond.
Plusz, ha már itt van valaki, aki elkezdett egy projektet és nem halad rossz irányba, adni kell neki időt, mert az edzőkeringő nem szokott pozitívumhoz vezetni.
Egy Motta, Concenciao, Marquez stb. nem vagyok biztos, hogy jobb lenne, de szerintem még egy Flick-ben is legalább akkora kockázat van, mint Xaviban. Főleg, hogy nem úgy jönnének ide, hogy kapnak egy rakat pénzt a keret saját képére formálására, megerősítésére.
Nagelsmann 2 év alatt kétszer a BL egyik legesélyesebb csapatával hullott ki a negyeddöntőben, de lehetne sorra venni az edzőket, hogy ki mit alkotott erősebb csapattal, nagyobb mozgástérrel.
Személy szerint úgy érzem, ez a hirtelen változás a maradásával/távozásával kapcsolatban egy előre eltervezett forgatókönyv része volt, amiben Laportáék is benne voltkúak. Hogy pontosan mi volt az oka és mi lesz a végkimenetel még nagyon homályos, a kimenetelre viszont kíváncsi vagyok.
bence0330 írta: ↑2024.04.30. 13:53:36
továbbra is azt érzem, hogy Xavi eladta érte a jövőnk felét.
Itt amúgy mire gondoltál, nem igazán értem, de kíváncsi vagyok hogy ez mit jelent.
