Jövőre Agger 30 éves lesz. Elég biztató egy átigazolási politikát folytatnál.djtrack írta:idén Luizt kell megvenni jövőre meg Agger gyereket mert akkor már nem számolhatunk Puyollal mert csak eljár felette az idő sajnos meg idén is sokat volt sérült . a Celeb Pique ha idén nem kapja össze magát akkor meg lapátra. amióta Sááááákirája van azóta agyatlan.....
Én úgy emlékszem, hogy akkor is ment az, hogy nem adjuk meg az 5millával több pénzt, amit a csapat kért.Alcantara írta:Silva tavaly sem akart idejönni. Érdeklődés volt utána, de ő Leonardo (és egy talicska euro) miatt a PSG-t választotta.
Én inkább azt nem értem minek kellett az idén is utána futni. Aki nem akar ne jöjjön ide, nem kell ezt erőltetni, egyen pénzt máshol.
Ne feltétlenül neked szól, csak témával kapcsolatos.barca99 írta:Fogalmam sincs, de a véleményem az, hogy nincs jó megoldás. Luiz nyilván sok pénz, 35-40 millió euró, több, mint amennyit a képességei sugallnak. Pedig ez nagyjából korrekt ár lenne érte, legalábbis figyelembe véve, hogy a Chelsea előnyben van azzal, hogy nekünk kell egy védő, és nem igazán van alternatíva. A probléma az, hogy nem igazán tűnik úgy, hogy egyáltalán el akarják engedni, ilyenkor nem nagyon lehet mást csinálni, ha kell, akkor egy ésszerűtlen, 50 millió körüli, de inkább feletti összeggel kell bekopogni. Csak akkor megint ott vagyunk, hogy nagy pénzért hozunk egy olyan játékost, aki jó indulattal is az elit kategória alján van. Még most sem tart ott, hogy valahol kirobbanthatatlan emberként számoljanak vele. És akkor ugye még az sem biztos, hogy egyáltalán elengedik bármennyiért.visca el barca írta:szted mi a megoldás?
Az, hogy nem pénzügyi akadály egy védő igazolása, az nem azt jelenti, hogy addig emeljük tíz milliókkal a tétet, amíg rá nem bólintanak.
Fogalmam sincs, de a véleményem az, hogy nincs jó megoldás. Luiz nyilván sok pénz, 35-40 millió euró, több, mint amennyit a képességei sugallnak. Pedig ez nagyjából korrekt ár lenne érte, legalábbis figyelembe véve, hogy a Chelsea előnyben van azzal, hogy nekünk kell egy védő, és nem igazán van alternatíva. A probléma az, hogy nem igazán tűnik úgy, hogy egyáltalán el akarják engedni, ilyenkor nem nagyon lehet mást csinálni, ha kell, akkor egy ésszerűtlen, 50 millió körüli, de inkább feletti összeggel kell bekopogni. Csak akkor megint ott vagyunk, hogy nagy pénzért hozunk egy olyan játékost, aki jó indulattal is az elit kategória alján van. Még most sem tart ott, hogy valahol kirobbanthatatlan emberként számoljanak vele. És akkor ugye még az sem biztos, hogy egyáltalán elengedik bármennyiért.visca el barca írta:szted mi a megoldás?
djtrack írta:idén Luizt kell megvenni jövőre meg Agger gyereket mert akkor már nem számolhatunk Puyollal mert csak eljár felette az idő sajnos meg idén is sokat volt sérült . a Celeb Pique ha idén nem kapja össze magát akkor meg lapátra. amióta Sááááákirája van azóta agyatlan.....
Erre csak ennyit tudok írni: BDSRSTNTbocs, hogy levagyok maradva de ki az a Masi és Depay?
bocs, hogy levagyok maradva de ki az a Masi és Depay?bence-barca írta:Masi. (Ha már Depay nem jön ezen a nyáron.)visca el barca írta: szted mi a megoldás?
És ő nem nagyon akarja eladni,főleg nem nekünk.Ez jó megoldás?41 millióért?visca el barca írta:ha ez igaz, akkor örölük neki. mindazonáltal továbbra is tartom, hogy ennyiért nem fogják eladni. ha pedig nem jön, akkor abbol építkezünk ami van.szarvasember írta:Hivatalos:FC Barcelona 41 milliót ajánlot David Luizért!! EZ hivatalos,transfermarkt oldalán jelent meg!
ha ez igaz, akkor örölük neki. mindazonáltal továbbra is tartom, hogy ennyiért nem fogják eladni. ha pedig nem jön, akkor abbol építkezünk ami van.szarvasember írta:Hivatalos:FC Barcelona 41 milliót ajánlot David Luizért!! EZ hivatalos,transfermarkt oldalán jelent meg!
Hátha nem kacsaS.Agüero írta:Jól hangzik, viszont ezt most meglestem, de csak azt írják benne, hogy a brit médiára hagyatkozva, állítólag hivatalos ajánlatot tettünk. Sántít nekem.szarvasember írta:Hivatalos:FC Barcelona 41 milliót ajánlot David Luizért!! EZ hivatalos,transfermarkt oldalán jelent meg!
Jól hangzik, viszont ezt most meglestem, de csak azt írják benne, hogy a brit médiára hagyatkozva, állítólag hivatalos ajánlatot tettünk. Sántít nekem.szarvasember írta:Hivatalos:FC Barcelona 41 milliót ajánlot David Luizért!! EZ hivatalos,transfermarkt oldalán jelent meg!
Masi. (Ha már Depay nem jön ezen a nyáron.)visca el barca írta: szted mi a megoldás?
miért ne? nem azt hangoztatják mindenhol h meg van rá a lóvé? mit gondolnak? 10 millioért találnak majd valakit? ismerik a piacot, tudják, hogy igazán kevés top védő, olyan aki erősítést is jelent. tudják ők is h a mai viszonyok mellett egy david luiz kalibert nem fognak odaadni 20 millioért, de még 25-ért sem.barca99 írta:Fizessenek David Luizért valami eszement összeget, csak hogy meg tudják szerezni?
Dehogy haragszomshutterisland írta:gondolom nem haragszol meg, ha erre most azt írom, hogy ezt így nem lehet komolyan venni.Továbbmegyek. Banyekot egyszer nem láttam játszani.
De inkább egy saját nevelés játsszon mint egy olyan aki nem illik ide...
agger top védő, évek óta alapember a poolban és a dán válogatottban, de valamivel kevésbé technikás, mint amit elvársz.
ezért nyomatnád helyette bagnackot, aki nem hogy semmit nem tett le a nagy csapatban még, de egyelőre a b csapatban is csak egyetlen egyszer lépett pályára, a 18 évet most töltötte, ennek tetejében pedig egy percet sem láttad még játszani ?
mindezt azon az alapon, hogy saját nevelés, így biztos jó, meg barca dns, meg ilyenek ?
Erre van a fórum,hogy több fajta álláspont ütközzön és valami közös okosság jöjjön ki belőle.Pont az ilyen kijelentésekben ütközik vissza a fórum színvonala, nem a helyesíráson való vitákon. Jézusom, egy rossz becsúszás, egyetlen védőt mutass már, akinek még nem volt. Ráadásul kontakt sem volt, és még az sem biztos, hogy belül "történt".mess2009 írta:én láttam tegnap játszani: az első 15 percben egyetlen kihozása sem sikerült(kivéve ha éppen a mellette álló Pique-hez pöckölt) amit biztosan nem tud: becsúszni, abból lett a 11-es nála Bartra sokkal előrébb jár.ezzel persze csak azt húznám alá én is, hogy egy fiatal beépítése bizony nyűgös dolog, még akkor is ha tehetséges bár ennél a srácnál én semmi ilyesmit nem láttam(eddig).
én láttam tegnap játszani: az első 15 percben egyetlen kihozása sem sikerült(kivéve ha éppen a mellette álló Pique-hez pöckölt) amit biztosan nem tud: becsúszni, abból lett a 11-es nála Bartra sokkal előrébb jár.ezzel persze csak azt húznám alá én is, hogy egy fiatal beépítése bizony nyűgös dolog, még akkor is ha tehetséges bár ennél a srácnál én semmi ilyesmit nem láttam(eddig).shutterisland írta:gondolom nem haragszol meg, ha erre most azt írom, hogy ezt így nem lehet komolyan venni.Továbbmegyek. Banyekot egyszer nem láttam játszani.
De inkább egy saját nevelés játsszon mint egy olyan aki nem illik ide...
agger top védő, évek óta alapember a poolban és a dán válogatottban, de valamivel kevésbé technikás, mint amit elvársz.
ezért nyomatnád helyette bagnackot, aki nem hogy semmit nem tett le a nagy csapatban még, de egyelőre a b csapatban is csak egyetlen egyszer lépett pályára, a 18 évet most töltötte, ennek tetejében pedig egy percet sem láttad még játszani ?
mindezt azon az alapon, hogy saját nevelés, így biztos jó, meg barca dns, meg ilyenek ?
gondolom nem haragszol meg, ha erre most azt írom, hogy ezt így nem lehet komolyan venni.Továbbmegyek. Banyekot egyszer nem láttam játszani.
De inkább egy saját nevelés játsszon mint egy olyan aki nem illik ide...
