A legnagyobb vicc az átigazolási politikánkban az, hogy utoljára 2009 nyarán igazoltunk középhátvédet (szerintem mindenki tudja, hogy kit...), akkor 25 millióért, ami nem kevés pénz egy egy szezonos "senkiért" (ezt azóta bizonyította azzal, hogy nem lett belőle klasszis). Mascherano-t alapvetően vkp-nak hoztuk, őt nem számítom ide. Hogy lehet az, hogy 5 év alatt nem tudtunk egy újabb középhátvédet igazolni, amikor állandóan probléma volt a poszttal, mert elmentek egy csomóan, köztük a 2009-ben igazolt "csodagyerek" is, ráadásul Puyol is rendre sérülésekkel bajlódott, alig játszott. Érdekes módon jött azóta a csatársorba Villa, Sánchez és Neymar is nem kevés pénzekért, de hátvéd nem. És most csodálkozik rajta mindenki, hogy nem tudunk igazolni normális összegért, amikor mindenki tudja, hogy égető szükségünk van legalább egy középhátvédre.
Nem tudom, hogy pontosan hogy működik egy átigazolás, de először az tűnne logikusnak, hogy megkörnyékeznek xy kiválasztott embert, hogy nem akarnak-e esetleg klubot váltani. Persze vezért nehéz lenne hátra igazolni, de jó játékosok vannak bőven. De érdekes pl. hogy a Valencia-ból fel sem merült annak a Rami-nak a neve, aki már télen eldöntötte, hogy lelép. Akár hozzánk is jöhetett volna kölcsönbe, most pedig megvehetnénk aprópénzért. Persze nekünk onnan is egy kényszermegoldás kell. Ahogy ott lett volna 4. számú opciónak Vidic vagy Ferdinand a MU-ből. Nem hiszem, hogy pl. a 32 éves Vidic ne tudott volna nálunk eljátszani 1-2 évet magasabb szinten. És ő nem 15-20 millióért jött volna, hanem ingyen. Ahogy kapust is lehetett volna ingyen szerezni. Mennyivel más lenne a gazdasági helyzetünk, ha idehozzuk Vidic-et és Ochoa-t. Tudom, hogy ez nem FIFA manager, de nem hiszem el, hogy egy Mathieu-Bravo kettős jobb, mint az előző kettő.
A Suárez-transferrel egyébként egyetértek, nagy pluszt adna a csapatnak. Azonban ha nem igazolunk hátvédet, akkor hiába elöl a nagy plusz...