FCBsteve írta: ↑2023.09.01. 10:28:35
[
Az, hogy egy rossz hitelt (pl mert sürgősen kellett) felváltunk egy jó hitellel, illetve, hogy van hitel, miért is jelentene, hogy csődben van a klub???
Egy meglehetősen rossz (felelőtlen) gazdálkodást követően vannak teendők, persze, de továbbra is van bevétele a klubnak sokféle fronton, 1-3 éven belül a változtatások is éreztetik hatásukat.
Ha a Google küld el 10e embert és vannak hiteleik, akkor csődben vannak??? Nyilván nem...
A Liga FFP-je akadályozza, hogy ez az átmenet gördülékeny legyen, miattuk a sok "kiélezett" szituáció, szemben egy PSG-vel, PL klubokkal...
Így van.
Röviden, mert nem akarok már megint belemenni.
-Klub 5+ milliárd èrtèkű
-1,4 milliárd tartozás, elvileg mind hosszú lejáratú.
1,4 milliárd hitel a stadionra, de ez èrtèket teremt, az egèsz stadion, környezete megújul, 100 millió helyett 200-250 bevètellel számolnak/èv
Ehhez jön 25 èvre a jelenlegi bevètel mellett 1 milliárd kiesès (közvetítèsi jogdíjak 40/èv kiesès), amit vehetünk hitelnek, de sajnos a La Liga nem annak számolja, ezèrt kellett ezzel a gazdasági karral "èlni". Ebből elvileg 500 millió körül volt a bevètel, 200 ugrott is a tavalyi költsègvetèsi hiány miatt. 100 millió "maradt" a Barca Studiosból, az idei költsègvetèsi hiány miatt.
Elvileg így ha ezt betolnák a tartozásba, maradna egy milliárd. A költsègvetèsi tervből nekem ez jött le (290+98 milliós profit)
Elvileg ha megszorul a klub, mèg van tulajdonrèsze a hírek alapján a
Barca Studios fele, ami 200 millió èrtèkű
BLM kereskedelmi egysèg egèsze, ami 500+ millió èrtèkű.
Döntse el mindenki, hogy milyen anyagi helyzetben a klub.
Tudtommal a MU-èrt ami a Barcával hasonló èrtèkű, 5 milliárdot ajánlottak ès a milliárdos tartozása kiegyenlítèsèt.