Jó is lenne ha elfogadja, h csak a kupában játszikhank1ee írta:http://www.sunchannel.tv/home/objects/N ... 927254.jpgdefender3 írta:cserekapus ki is legyen.
Ha meg jön megint meg van oldva a cserekapus kérdés 5-7 évre
Jó is lenne ha elfogadja, h csak a kupában játszikhank1ee írta:http://www.sunchannel.tv/home/objects/N ... 927254.jpgdefender3 írta:cserekapus ki is legyen.
http://www.sunchannel.tv/home/objects/N ... 927254.jpgdefender3 írta:cserekapus ki is legyen.
Jogos, kezdek kicsit meginogni a hitemben, de... Luizt megvették, Thiago Silvának pedig van még 2 jó éve legalább, így Marquinhos háttérbe szorulna egy kicsit, mert lehet, hogy nem akarnak vele jobb-bekket játszatni. Itt a Barcelonában sem lenne bérelt helye a kezdőben, de egy konstans jó teljesítménnyel bejátszhatná magát a csapatba, ha azt nézed. A Chelsea ellen, mikor kipotyogtak, még továbbjutásra állt a P$G, mikor becserélték. Aztán bukovári. Lehet, hogy bűnbak lett belőle, vagy tudom is én, szó mi szó, szerintem jönni fog most már.visca el barca írta:100%-ig biztos vagyok benne h nem jön.
őszintén, mi ráció van abban h a psg megveszi a világ talán legnagyobb ígéretét, majd egy év múlva eladja? semmi. újságírói fantázia az egész. gondolom majd neki mennek két középső védővel a következő idényke. valószínű
amugy én is azt mondom felesleg két top védő középre. egy tapasztaltabb kellene és kész.
A Klub meg sok jó igazolást elől egyelőre!hank1ee írta:OFF: végre valaki leírta helyesenLeon írta:elöl
OFF: végre valaki leírta helyesenLeon írta:elöl
Messithebest írta:Nem tudom mennyire járhatunk jól ezzel... Marq NEM jobbhátvéd... eladni Alvest meg nem biztos hogy jó ötlet amíg nincs rá megfelelő pótlás. Ha jön még a Cuadrado-Benatia csomag akkor nyugodt leszek. Ha Cuadrado nem válik be, mehet Marq kifelé. Remélem tudják hogy mit csinálnak.
Nem kotekedni akarok tenyleg, DE mondj mar olyan vedot aki sose hibazik legyszives illetve mondj egy olyan meccset ahol Bartra nagyot hibazott vagy osszesegeben gyenge volt a Bales "hiban" kivul. (Mellesleg Bale iden tobb vedot is korbefutott igy nyugodtan jarj utanna) Kivancsi leszek mi lesz, de a vegetoseg a jelek szerint azert nem gondolja igy mert Marquinost jobb vedonek is szanjak nem csak kozepre mivel se a cikkben nem emlitik Alves potlasat se mashol nem hallani rola az utobbi idoben. Igy lehet 2 vedo igazolasban racio viszont szerintem nem ez a legoptimalisabb.csababarca írta:
Aaron!
Megértelek,máshogy látod. De amellett,hogy a csapatvédekezés gyenge volt, egyénileg óriási hibák voltak. Most had ne kezdjem sorolni,miket művelt Piqué meg Masch sorozatosan, vagy,hogy Bartra mi a fenét csinált Bale góljánál...nagymamámat sem kerülte volna meg így,mert odavert volna alá a botjával,és nesze.
Szerintem egy védőigazolással nem lennénk meg,és a vezetőség se gondolja így szerencsére, ha így gondolnák,akkor nem egy 20 évest igazolnának egyedül Puyol helyére.
Meglátjuk mi lesz,egyelőre még nem jött senki.palesz77 írta:
Ha mondjuk adott esetben Pique lesérülne, vagy eltiltanák, még mindig ott lenne a Bartra-Marquinhos páros a kezdőbe, nem kéne feltétlenül a Bartra-Mascherano duóval tolni.. A keretet meg úgy nem lehet kialakítani, hogy 2 több hónapos sérülés esetén is legyen ugyan olyan minőségi beugró. Gondolj bele, ha nincs semmi baj, akkor hogy osztják el a perceket a játékosok közt igazságosan? Ismét csak Thiago esetét tudom felhozni, és nagyon nem kéne hogy Bartra ugyan erre a sorsra jusson.. Úgyhogy én csak akkor fogok örülni Benatiának, ha ezzel nem Bartra halálos ítéletét írjuk alá, hanem LE valahogy jól megoldja a játszatásukat..
Ha szerinted ennyi volt a vedelem baja nincs mirol beszelni. Legtobb golt Alves helyerol kaptuk, csapatszintu vedekezes eltunt, Busquets halovany volt a csapatvedekezes hianya miatt kijottek a hianyossagai ha nincs ez megoldva latszik h egyedul keves. Igy ha Thiago Silva all a vedelembe es fejre all akk se lett volna sokkal jobb a helyzet.csababarca írta:ügyesek is voltak mindhárman,kiválóan működött a védelem ugyebár.Aaron3991 írta:
Egyaltalan nincs szukseg mindkettore. Iden konkretan 3vedonk volt mert Puyol vegig serult volt boven eleg lenne 1 vedo.
Ha mondjuk adott esetben Pique lesérülne, vagy eltiltanák, még mindig ott lenne a Bartra-Marquinhos páros a kezdőbe, nem kéne feltétlenül a Bartra-Mascherano duóval tolni.. A keretet meg úgy nem lehet kialakítani, hogy 2 több hónapos sérülés esetén is legyen ugyan olyan minőségi beugró. Gondolj bele, ha nincs semmi baj, akkor hogy osztják el a perceket a játékosok közt igazságosan? Ismét csak Thiago esetét tudom felhozni, és nagyon nem kéne hogy Bartra ugyan erre a sorsra jusson.. Úgyhogy én csak akkor fogok örülni Benatiának, ha ezzel nem Bartra halálos ítéletét írjuk alá, hanem LE valahogy jól megoldja a játszatásukat..Subinho írta: Ha csak egyikük jönne, akkor tk. Puyol lenne pótolva és ha vki lesérülne esetleg, vagy eltiltanák,ugyanott vagyunk, mint idén... Vagyis nem csak arra az 5-10 laza meccsre kell a 3.-4. védő, hanem, hogy lehessen pihentetni és pl. hogy NE egy Masch-Bartra, vagy Bartra-Fontás duóval kelljen kényszerből kiállni pl. a Real, vagy a Bayern ellen.... Szóval ez nem kérdéses, kell mindkettő!!! És ha mindkettő jól játszik, még esetleg az is előfordulhat, hogy őcelebsége kikényelmeskedi magát a padra igen rövid idő alatt....
Az Alves ügyet is meg kéne oldani mielőbb, mert ha a PSG tényleg szeretné összehozni a Selecao védelmét, akkor biza cserébe tolja ide nekünk Van Der Wielt, hogy boldogok legyünk...
igen igaz.Chino írta:Ha figyelembe veszed, hogy 31 éves és már csak egy év van hátra a szerződéséből nem is cseng olyan rosszul az a 15 millió.csababarca írta:http://www.sport.es/es/noticias/barca/f ... to-3282916
Alves+20M. Alves 15M ér ezek szerint? Azt hittem,olyan 20-25-öt simán ér,de ezek szerint tévedtem.
ügyesek is voltak mindhárman,kiválóan működött a védelem ugyebár.Aaron3991 írta:
Egyaltalan nincs szukseg mindkettore. Iden konkretan 3vedonk volt mert Puyol vegig serult volt boven eleg lenne 1 vedo.
Egyaltalan nincs szukseg mindkettore. Iden konkretan 3vedonk volt mert Puyol vegig serult volt boven eleg lenne 1 vedo. De ahogy nezem a cikkbol Enrique akar egy rutinos vedot Marquinos mellett igy viszont Masche vagy tavozik vagy kozeppalyaskent szamit ra( ennek nem orulnek). A rutinos vedo nem tudom hogy Benatiat vagy valami idosebb vedot takar aki 4. opcio lenne. Viszont szelso vedorol nem olvasni benne szoval abban az esetben ha Alves potlasara nem jonne senki es Montoya mellett Marquinos lenne a masodik szamu szelso vedo ugy Benatianak is lenne realitasa. Amugy nem kell 4 extra vedo boven eleg 3 akit rotalnak es plusz egy megbizhato jatekos aki a kotelezot hozza.Subinho írta:Ha csak egyikük jönne, akkor tk. Puyol lenne pótolva és ha vki lesérülne esetleg, vagy eltiltanák,ugyanott vagyunk, mint idén... Vagyis nem csak arra az 5-10 laza meccsre kell a 3.-4. védő, hanem, hogy lehessen pihentetni és pl. hogy NE egy Masch-Bartra, vagy Bartra-Fontás duóval kelljen kényszerből kiállni pl. a Real, vagy a Bayern ellen.... Szóval ez nem kérdéses, kell mindkettő!!! És ha mindkettő jól játszik, még esetleg az is előfordulhat, hogy őcelebsége kikényelmeskedi magát a padra igen rövid idő alatt....Aaron3991 írta:Akik Benatiat es Marquinost is hoznak azok abba azert belegondoltak, hogy azert jonne el a PSG-bol mert csak 3. szamu vedo? Szerintetek eljonne ide hogy Benatia mogott ujra 3. legyen a rangsorban? Boven eleg a 2bol 1 es melle meg egy jobb hatved.(van der wiel/danilo) 4. vedonek pedig Masche tokeletes ha menne akkor szerintem a Fontasos 1millas opcioval elni kellene, mert arra az 5-10 meccsre nem kell klasszis vedo. Egy jo iparos kell aki lehozza stabilan. Fontas tavaly jol jatszott es megelegedne ezzel a szereppel valoszinuleg szoval en vagy Maschet vagy ot latnam szivesen, hogy Bartranak meglegyenek a percei.
Az Alves ügyet is meg kéne oldani mielőbb, mert ha a PSG tényleg szeretné összehozni a Selecao védelmét, akkor biza cserébe tolja ide nekünk Van Der Wielt, hogy boldogok legyünk...
31 éves jobbhátvédet hol akarunk eladni 10 pluszért? Nincs olyan csapat, ami többet adna érte, bőven jó ez a transzfer így.Tobias88 írta:Marquinhos = Alves + 20 millió?
Most küldeném el a vezetőséget a [auto_cenzúra]. Sima 30 millió még elment volna, de ez így sok, nagyon sok.