palesz77 írta:Igazából nekem ez a bajom.. Hogy teljesedjen ki Montoya, ha nem fog elég lehetőséget kapni? Thiagonak is jót tett, hogy hazahoztuk Cescet nem..? Annyira hajtogatjuk, hogy számítunk a saját nevelésekre, meg az utánpótlás bázis mennyire fontos, ettől különb a Barcelona stbstb.. Erre itt van most Montoya meg Bartra is, akik végigjárták a szamárlétrát, igazából panasz nem lehetett rájuk nagyon amikor játszottak, de a lehetőséget egyelőre egyikük se kapta meg - hosszabb távon.
de nem értem. mi az, hogy nem kapták meg a lehetőséget hosszabb távon? a felnőtt keret részesei második éve, nem rég mindkettővel megújítottuk a szerződést (egyiknek 2017ig, másiknak 2018ig tart). valószínűleg azért mert számítunk rájuk, ez elég hosszútáv. megkapták a lehetőséget, benne vannak a 22-24es felnőtt keretben, lehet bizonyítani, innentől az ő kezükben (és az edzőében) van a sorsuk. de azért hagy' legyen már meg az aktuális edzőnknek a döntési szabadsága, hogy kit választ.
egyébként pedig bartra már több, mint kétszer annyit játszott, mint az előtte lévő évben, folyamatosan fejlődik, nagyon jó kis játékos. montoya számomra meg ugyanazt tükrözi, mint a játékpercei (nem változtak az előző évhez képest), igazából nem rossz, de semmi különös. a kvalitásait nézve szerintem pontosan jó helyen van a keretben, tartalék jobbhátvédként.
Annyira hajtogatjuk, hogy számítunk a saját nevelésekre, meg az utánpótlás bázis mennyire fontos, ettől különb a Barcelona stbstb..
miért, ez nem látszik? mármint azon kívül, hogy a kezdőcsapatban még puyol és valdes távozása után is egy
alba, piqué, busquets, iniesta, messi, cesc? pakk lesz, a tartalékokba nem harminc millióért veszünk coentraot és botlábú faubertet, hanem
masip, bartra, montoya, rafinha, sergi roberto, deulofeu, pedro fog ott ülni helyettük. ezt jelenti ez az egész. nem azt (amit más drukkerek hangoztatnak), hogy CSAK saját nevelések lehetnek nálunk, és pláne nem azt, hogy luis enriquenek meg kell elégednie montoyával és őt kell erőltetnie, hogy
"kiteljesedhessen", ha szerinte
kismarci vagy
nagypisti jobb választás.
palesz77 írta:Meg még írtad, hogy ugyanazt játssza, mint Alves. Úgytűnik sokan elfelejtik, hogy Alves mekkora klasszis tudott lenni védekezésben is amikor még csúcsformában volt. Emlékszem még olyan El Classicora, amikor CR-t olyan szinten leszedte a pályáról, hogy már nekem esett rosszul nézni.. És Cuadrado gondolom nem azért került egyre "feljebb" a pályán az évek során, mert olyan klasszis lenne védőként.
a közhiedelemmel ellentétben alves egy kiszabott császár védekezésben, nem sok szélsőhátvéd tud úgy szerelni és úgy védekezni felállt védelemnél, mint ő. csak általában loholnia kell visszafelé, vagy eleve többen vannak az oldalán (négyhármas meccs, dimaria, cé vs alves). azon az említett meccsen pedig megkapta 1v1ben cét, és azt az utasítást is, hogy nem mozdulsz. szerintem a portugál utána egy hétig sírt annyiszor szerelte tisztán alves őt. de ez egy olyan kiragadott példa, ami köré egyáltalán nem kell semmiféle elmélet gyártani, hogy a védő maradjon a helyén. számtalan ellenpélda volt rá, hogy az a plusz egy ember kellett előre a győzelemhez. a szerepköre tökéletes, csak egyszerűen már ő és az ő oldalán lévő középpályás (xavi) se tudja hozni a megfelelő szintet.
csak a példa kedvért, alves érkezése utáni statisztikái
5 gól 14 gólpassz
3 gól 15 gólpassz
4 gól 20 gólpassz
3 gól 18 gólpassz
a tavalyi majd a mostani éve
1 gól 10 gólpassz
4 gól 6 gólpassz
nem az az érdekes, hogy hátulra mivel ad kevesebbet, hanem, hogy előre. a mostani gyenge évünkben se az volt a probléma, hogy olyan iszonyatosan sok gólt kaptunk volna (lényegében egy - egy gólokkal maradtunk le a triplázásról), hanem hogy a támadójátékunk befuccsolt. viszont a támadójáték != csak a támadókkal. iniesta gyenge formája, cesc szokásos visszaesése, xavi évről évre gyengülő előre játéka, ÉS alves öregedése/visszaesése is benne van messi gyengébb teljesítménye, pedro semmije és neymar sérülései mellett. tehát szerintem nem betojni kell és minden fronton visszábbvenni, hanem pont friss erőkkel újra támadni. ha megint jól támadunk, nem kell jól védekeznünk. a legjobb védekezés a támadás
közhelyközhelyközhelyköhelyek.