A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
A 2X 180 percben a lőtt gólok számítanak, el kell fogadni, jobbak voltak, viszont ha már ennél a témánal vagyunk, a Róma ellen ha jól emlékszem öngóllal szerezte meg a Barca a vezetést, ráadásul valami 0 játékkal rukkolt elő a visszavágóra.Nero. írta:Roma és Liverpool
A 2x180 perc alatt melyik csapatnak volt több helyzete?
Az a legszomorúbb ebben hogy “ős Barcások” próbálnak meg ott belerúgni a csapatba ahol csak tudnak. Még akkor is megkérdőjelezném ha jogos lenne, de teljesen egyértelmű hogy a mostani csapatunk nem rossz.
Csak hát az elmúlt 10-15 év ugye... Ma már egy simán megnyert bajnokság az smafu, a BLt az kötelezően hozni kell hozzá. Ha nincs tripla akkor mindenki menjen az anyjába.
Mindegyik szurkolótábornak megvannak a maga jellemvonásai, a culék egyértelműen a végtelenül elkényeztetett kamaszlány képét festik le.
Rómában sikerült megvalósítani.Barca_10 írta:Szerintem a többségnek nem a kiesés fáj, hanem annak a módja. Valverde kb úgy küldhette ki a csapatot mindkét ominózus meccsen hogy “gyerekek nem akarok 4-et kapni” ez pontosan látszott is a játékunkból. Az Atleticonál ez rendben van. Itt nincs.
Egy 140 milliós játékos tök üresn szemben a kapuval a neki megelelő szögben a 16osról lőhet, az nem ziccer. Albának csak át kellett volna emelnie a kapust,az nem ziccer. Ellenben a pool 4. Gólja, na az bazz na az ZICCER, de így magy betűvel.recrea írta:Ebből Messi meg Suarez volt ziccer, többi lófarok.MatyiG írta:Roma: https://www.youtube.com/watch?v=B4OivXujbGM" target="_blank 0:40, 7:05recrea írta:Linkeljétek már be kérlek a római és liverpooli ziccereinket, köszönöm.
Pool: https://www.youtube.com/watch?v=nvLYkBjSK9E" target="_blank 2:30, 3:25, 5:40, 7:05
Én ezekre gondoltam.
Ebből Messi meg Suarez volt ziccer, többi lófarok.MatyiG írta:Roma: https://www.youtube.com/watch?v=B4OivXujbGM" target="_blank 0:40, 7:05recrea írta:Linkeljétek már be kérlek a római és liverpooli ziccereinket, köszönöm.
Pool: https://www.youtube.com/watch?v=nvLYkBjSK9E" target="_blank 2:30, 3:25, 5:40, 7:05
Én ezekre gondoltam.
Roma: https://www.youtube.com/watch?v=B4OivXujbGM" target="_blank 0:40, 7:05recrea írta:Linkeljétek már be kérlek a római és liverpooli ziccereinket, köszönöm.
Mourinhonak én örülnék a múltja mellett is, hasonló habitusú, de ezt nem húzzák meg mert akkor a haverok mennek a lelátóra.zola8787 írta:Az tuti, hiszen Pep-el nem lenne taktika változtatás.MatyiG írta:
Egy Peppel mondjuk nem hiszem, hogy beállnánk bekkelni. Vele legalább úgy védenénk az előnyt, hogy nálunk a labda.
Nem tudom milyen edző kellene ide, továbbra is imádkozom egy Simeone habitusú kőkemény edzőért (nem, nem úgy értem, hogy szetrugjak az ellenfelet). Xavi-t sem tudom elképzelni ilyennek.
De mindegy is, Valverde úgysem megy sehova, igaza is van, ez nem az ő hibája.
Az tuti, hiszen Pep-el nem lenne taktika változtatás.MatyiG írta:
Egy Peppel mondjuk nem hiszem, hogy beállnánk bekkelni. Vele legalább úgy védenénk az előnyt, hogy nálunk a labda.
Végre valaki! Kösz!!!!optimus írta:
Jaja, a pool ellen pl 10 perccel az első góljuk után a történlem legjobb játékosa 5 méterre szembe a kapussal ahelyett hogy jobbal simán elgurítaná inkább még akart csinálni egy cselt, ez pl helyzet nélküliség. 4 tiszta ziccerünk volt 1-0 nál amiből bármelyik bemegy, a játékosok kezet fognak.
Nekik peig annyira nem volt mákjuk hogy Originek 6 labdaérintése volt az egész meccsen, és abból lőtt 2 gólt.
Tavaly a realt 4ből 3szor elvertük, abból 2szer agyon. Nyilván tök hülye az edző, kár hogy nem jött a mindenhol megbukott Koeman. Barto is tök hulye, mennyivel jobb lett volna ha a fórum kedvenc Sampaolit hozza Ernő helyett, a vbn tavaly is bizonyította mekkora edző.
Jaja, a pool ellen pl 10 perccel az első góljuk után a történlem legjobb játékosa 5 méterre szembe a kapussal ahelyett hogy jobbal simán elgurítaná inkább még akart csinálni egy cselt, ez pl helyzet nélküliség. 4 tiszta ziccerünk volt 1-0 nál amiből bármelyik bemegy, a játékosok kezet fognak.recrea írta:
Másodszor, a visszavágókon semmiféle pechről nem volt szó, agyon lettünk focizva mindkét esetben, osztálykülönbség volt a csapatok között, fogalmunk nem volt, h milyen rendezvényen vagyunk, ha napokig játszunk, akkor sem lövünk gólt. Nem szerencse kérdése volt, egyszerűen ennyivel jobb csapattal találkoztunk, nem is értem, ez hogy nem egyértelmű mindenkinek.
Nincs edző. Pont.
Ez a rész vagy hatalmas önámítás vagy nem nézted a meccseket.Nero. írta:Én meg azt állítom hogy az elmúlt 2 évben eredményesek voltunk, a nagy meccseken 90%ban jól játszottunk (Real, United, Inter, Atletico, Roma, Liverpool stb. ), egyedül kétszer volt áramszünet, igaz, akkor nagyon sokba került. Hazain a Poolt és a farkasokat is megreggeliztük, a visszavágón meg egyszerre volt péntek 13, eltört tükör, fekete macska, stb.
Én meg azt állítom hogy az elmúlt 2 évben eredményesek voltunk, a nagy meccseken 90%ban jól játszottunk (Real, United, Inter, Atletico, Roma, Liverpool stb. ), egyedül kétszer volt áramszünet, igaz, akkor nagyon sokba került. Hazain a Poolt és a farkasokat is megreggeliztük, a visszavágón meg egyszerre volt péntek 13, eltört tükör, fekete macska, stb.davi10 írta:Igen, mindenki elfelejtette a 2 szezonnyi nézhetetlen játékot, a 2 BL égést, és a haveri alapon összeállított sablon "gála"-kezdőt, ahonnan a világ összes sétálásával és tökvakarásával sem lehet kikerülni, és csak ez alapján az 1 meccs alapján pesszimista mindenki.Nero. írta:Most ez komoly hogy egy nyári barátságos meccs (ráadásul az első, tele hiányzokkal) után megy a hiszti?
Van még kérdés?
Távol álljon tőlem, hogy Valverdét védjem, de azért a játékosanyag is más volt akkor. Xavi, Iniesta a csúcson, Busquets feljövőben-csúcson, Dani Alves a csúcson, Messi még fiatal volt, jóval-jóval többet futott. Meg hát nem kellett annyit hátra mászkálni labdáért, mert a fentebb említett három úriember volt mögötte.Vakmacska írta:Én nem mondanám, hogy rövidebbek voltak a passzok. Viszont sebességben ég és föld a különbség.
Kb. mintha egy magyar bajnokit néznénk. Anno sok volt a bemozgás, ürsbe futás, labdakérés.
Most meg állás van, beállnak ketten a védőfalba, azt várják a semmit.
Köszönjük az újabb építő jellegű, abszolút nem szarkasztikus beböfögést, mindig élmény olvasni!optimus írta:Igen, egy európa ligás csapattól kaptunk ki úgy, hogy az edző 45 percig hagyta, hogy Busi játsszon. Max. 19 percet szabadott volna játszania, az európa ligás csapatot pedig legalább 3 góllal el kéne verni. Ezután am (bőven nehéz kiírni pluszban, hogy 'úgy') nem zárnak ki minket a BL-ből? Egy EL csapat vert el felkészülési meccsen...
Am (...) sztem Xavi Simonst is el kellett volna vinni, akkor nem ment volna el a PSG-be, ami híresen jól bánik a fiatalokkal, és megadja a továbblépés lehetőségét. Nem úgy, mint Bartó, aki csak a pénzt mossa.
Igen, egy európa ligás csapattól kaptunk ki, úgy hogy az edző 45 percig hagyta hogy busi játszon. Max 19 percet szabadott volna játszania, az európa ligás csapatot pedig legalább 3 góllal elkéne verni. Ezután am nem zárnak ki minket a bl-ből? Egy EL csapat vert el felkészülési meccsen...Nero. írta:Most ez komoly hogy egy nyári barátságos meccs (ráadásul az első, tele hiányzokkal) után megy a hiszti?
vidra írta: Hasonlítsátok össze:
2019
https://www.youtube.com/watch?v=8WDzlcunouY" target="_blank
2009-2015
https://www.youtube.com/watch?v=yMkJht0GxOs" target="_blank
Igen, mindenki elfelejtette a 2 szezonnyi nézhetetlen játékot, a 2 BL égést, és a haveri alapon összeállított sablon "gála"-kezdőt, ahonnan a világ összes sétálásával és tökvakarásával sem lehet kikerülni, és csak ez alapján az 1 meccs alapján pesszimista mindenki.Nero. írta:Most ez komoly hogy egy nyári barátságos meccs (ráadásul az első, tele hiányzokkal) után megy a hiszti?